乐于分享
好东西不私藏

【即将开班】AI赋能药物研发日常:写资料·查文献·整申报·建知识库

【即将开班】AI赋能药物研发日常:写资料·查文献·整申报·建知识库

当前,制药行业监管法规体系日益完善,药品研发的技术门槛与合规要求持续提升。研发部门作为企业创新活动的核心驱动力量,在日常工作中承担着大量技术文件撰写、科学文献调研、注册申报资料整理及研发信息管理等案头工作。这些工作的完成效率与质量,直接影响着研发项目的推进速度与申报成功率。

近年来,以大语言模型为代表的生成式人工智能技术快速发展,已在信息检索、文本生成、格式转化、数据整理等领域展现出较强的辅助能力。如何安全、合规、有效地将AI技术引入制药研发日常工作流,已成为行业普遍关注的议题。
基于上述背景,本次培训以“场景驱动、实操导向、合规为纲”为原则,聚焦研发部门日常工作中最具代表性的四类应用场景——研发文件智能写作、科学文献高效检索、CTD申报资料辅助整理、内部研发知识库搭建。每讲均以真实业务场景为牵引,以可落地的操作方法和配套工具为载体,辅以明确的质控要求与风险提示,力求帮助参训人员快速建立AI辅助工作的系统化能力。

培训介绍

开班时间:2026年8月3日 20:00

培训时间:2026年8月4日-8月31日

培训地点:药视网培训考试系统

培训内容

第一部分:AI辅助研发文件写作——从空白文档到高质量初稿

核心目标:掌握研发常见文件的AI生成、润色与质控技巧
第一节:认知建立+核心方法
一、研发写作痛点盘点(10分钟)
1、文件类型多、格式要求严、重复劳动比例高
2、跨部门协作导致的反复修改困境
3、人员流动造成的写作经验无法沉淀
二、核心心法:提示词框架RBTTC
1、五要素拆解:角色(Role)、背景(Background)、任务(Task)、格式(Template)、限制(Constraint)
2、好提示词vs差提示词的对比演示
3、现场练习:用RBTTC框架写一个研发场景的提示词
三、基础场景实战演示
1、研究方案(Protocol)起草:从无到有的提示词设计
2、分析方法开发报告:让AI按模块输出规范结构
第二节:进阶场景+质控方法
四、高频文件进阶场景实战
1、稳定性研究小结:数据描述段落的AI生成与润色
2、工艺验证方案:让AI按ICHQ7/GMP格式输出的提示词技巧
3、偏差/变更调查报告:多轮对话打磨示范(先框架→再填充→逐段优化)
4、技术转移报告:跨部门信息整合的AI辅助思路
五、AI写作质控红线(15分钟)
1、必须人工复核的三类内容:数据/数字、法规引用、结论性表述
2、AI幻觉的典型表现与识别方法
3、建立"AI起草+人工审核"的标准交接流程
小节小结与答疑
课后实操:选一份本月待写的报告,用AI生成初稿,对比人工版本差异并记录
第二部分:AI辅助文献检索与管理——从大海捞针到精准提炼
核心目标:建立系统化的AI辅助文献检索、阅读与整理能力
第一节:检索策略升级
一、研发文献需求场景梳理
1、处方工艺开发支持(辅料相容性、溶解度数据)
2、杂质限度依据查找(ICHQ3系列、毒理关注阈值)
3、法规更新追踪(FDA/NMPA/EMA指南动态)
4、参比制剂信息收集与处方逆向研究
二、检索工具对比与选择
1、传统路径:PubMed、知网、SciFinder的局限性
2、AI辅助检索工具全景:
3、Consensus:学术文献语义检索,适合机制类问题
4、Elicit:文献筛选与数据提取自动化
5、Perplexity:综合信息检索,适合法规与行业动态
6、选择原则:根据问题类型匹配工具,不迷信单一平台
三、检索提示词设计实操
1、布尔逻辑vs自然语言提问的适用场景
2、现场演示:同一个研发问题,用不同工具检索的结果对比
第二节:文献阅读与整理实操
四、单篇文献深度提取
1、上传PDF→AI问答提取关键数据、实验条件、结论
2、提示词模板:让AI生成结构化文献摘要(背景/方法/结果/结论/研发参考价值)
3、现场演示:一篇英文文献的5分钟快速消化
五、多篇文献横向整理
1、让AI生成结构化横向对比表(研究对象/方法/结论/样本量/适用场景)
2、生成文献综述段落(含引用标注格式)
3、现场演示:5篇同主题文献→一张可用于申报的对比分析表
六、核心风险提示
1、AI编造参考文献(幻觉引用)的识别方法
2、核查SOP:所有AI提供的文献必须逐一在原始数据库验证
小节小结与答疑
课后实操:找5篇同主题文献,用AI整理成结构化对比分析表
第三部分:AI辅助CTD申报文件整理——注册效率系统性提升
核心目标:掌握用AI整理、审查、优化申报文件的核心方法
第一节:CTD文件的AI整理方法
一、CTD各模块AI切入点速览
1、M2.3药学综述:从分散的研究数据到连贯叙述的AI辅助逻辑
2、M2.7.P质量综述:章节结构生成与语言规范化
3、M3质量模块:数据表格化、规格标准整理、稳定性数据汇总
二、AI整理申报文件实操流程
1、原始数据→结构化整理:
2、实验记录→标准化表格(现场演示)
3、分散描述→CTD格式段落(现场演示)
4、模块间交叉引用一致性检查:
5、让AI核对M2与M3中数据描述是否一致
6、规格标准与分析方法章节的相互印证
7、CTD格式规范自动校验:
8、标题体系与章节编号检查
9、ICHM4格式要求的提示词模板
三、实战演示
一份分析方法章节草稿的AI整理全流程展示
第二节:AI辅助审评预判+自查实战
四、让AI扮演审评员
1、思路设计:构建"审评员角色"的提示词框架
2、现场演示:上传一份质量研究草稿→AI输出审评问题清单
3、进阶用法:针对NMPA审评关注点、FDA完整性回复的差异化提示词
4、逐条回应生成:让AI辅助起草对每条问题的回复思路
五、申报文件AI自查全流程
1、自查清单设计:格式合规+数据完整+逻辑一致三个维度
2、现场演示:一份质量研究文件的端到端自查操作
3、输出物:AI自查报告(问题清单+修改建议+优先级排序)
小节小结与答疑(5分钟)
课后实操:取一份已提交过的申报模块,用AI做自查,记录发现的问题数量与类型
第四部分:搭建企业内部研发知识库——从零构建到日常可用
核心目标:掌握研发知识库的规划、搭建与持续运营方法
第一节:规划设计+搭建实操
一、为什么研发团队需要专属知识库
1、三大典型痛点:
2、经验断层:核心研发人员离职,知识随人消失
3、历史资料难查:项目资料分散在个人电脑与邮件中
4、法规更新难同步:指南更新了,一线人员不知道
5、知识库vs共享文件夹的本质区别:可检索、可问答、可推理
二、知识库内容规划
1、内部资产分类:
2、工艺参数库(历次工艺开发与优化记录)
3、分析方法库(方法开发、验证报告)
4、杂质数据库(杂质谱、限度依据)
5、历史偏差案例库(根因分析与CAPA)
6、外部资源纳入:
7、ICH系列指南(Q1-Q14)、FDA/NMPA/EMA指导原则
8、药典章节(CP/USP/EP)、审评技术要求
三、搭建实操全流程
1、文档上传与切片策略:
2、为什么切片策略决定知识库质量
3、不同文档类型(表格/报告/指南)的最优切片设置
4、现场演示:同一份文件,好切片vs差切片的问答效果对比
5、知识库质量测试方法:设计标准测试问题集,评估召回准确率
6、权限管理与更新维护机制设计
第二节:使用场景演示+避坑指南
四、典型使用场景现场演示
场景一:历史偏差快速检索与类比参考
演示:输入新偏差描述→知识库检索相似历史案例→AI辅助生成根因分析思路
场景二:新人入职快速上手
演示:新员工提问"我们公司的某制剂工艺关键参数是什么"→知识库精准回答并标注来源文件
场景三:法规问答与更新同步
演示:提问"ICHQ1A对加速稳定性条件的要求是什么"→知识库调用指南原文回答
进阶:法规更新后如何快速替换知识库中的旧版文件
五、避坑指南
坑一:文档质量差导致知识库失效(扫描件、表格密集型文件的处理方法)
坑二:切片策略错误导致答非所问(长文档跨段落问题的解决思路)
坑三:知识库内容过期却无人维护(建立更新触发机制的方法)
坑四:使用率低的根本原因(知识库推广与习惯培养策略)
小节小结与答疑课后实操:选一个细分方向(如分析方法或历史偏差),规划目录并上传10份文件测试知识库问答效果

培训模式

包含约22学时课程+直播答疑+每日群内互动

讲师介绍

唐老师  制药企业AI项目落地实施专家,10年+阿斯利康/勃林格殷格翰/雅培跨国药企经验,AI原生创业者,国内首个医药质量合规智能体平台开发者,服务数家头部医药工厂AI落地项目。

费用说明

1、培训原价:1999元/人(含授课费/证书费/发票)

特别福利:2026年7月27日前:赠送药视网网站视频学习卡(3个月)

2、训练营学习卡:最低可享980元/期(点击详情
3、药视网VIP:享受4折优惠(799元)参与本次学习营
特别提醒:参与本期学习营最高可获得400元奖学金(无名额限制,达标即得)
4、汇款方式:同步支持对公转账、支付宝及微信支付

户名:徐州易云企业服务有限公司

开户行:中国工商银行股份有限公司徐州淮东支行

账号:1106020409210313389(付款请注明“AI赋能研发”)

咨询报名

扫描识别下方二维码进行报名咨询
报名及VIP咨询