今天看到一条新闻,腾讯WorkBuddy更新了,搞了个叫"人机双写"的功能。
我一开始以为又是"AI帮你写文章"那种——毕竟这类产品太多了。但仔细看了一眼,发现不太一样。
它做的是:AI直接住进你的文档里。不是在旁边开个对话框让你复制粘贴,是AI就在你的Word、Excel、PPT里面,你选中哪段它改哪段,你写一句它接一句,两个人在同一个文件里实时干活。
这个变化看着小,但我琢磨了一会儿,觉得比我以为的大。
· · ·
先说我自己平时的流程。写文章的时候,我左边开着文档,右边开着AI对话框。想好一段,复制到AI里让它润色,改完再复制回来。遇到数据要查,切到AI问一下,拿到结果再粘回文档。
来来回回,一天切几十次窗口。
这不是我个人的问题——这是目前几乎所有人用AI的方式。AI在对话框里,你的内容在文档里,中间隔着一道"复制粘贴"的墙。AI再聪明,它也看不到你正在写的东西全貌,只能看到你粘过去的那一段。
WorkBuddy这次把这道墙拆了。
"人机双写"具体怎么用?
打开一份文档(Word、Excel、PPT都行,本地文件和腾讯文档都可以),AI就在文档里面待命。你用鼠标选中一段文字、一个表格区域或者一张PPT页面,点击"AI编辑",然后打一句自然语言——"把这段改得更简洁"、"帮我把这列数据做个透视分析"、"这页PPT换个配色方案"——AI直接在原文件里改,改完你立刻看到。
你还可以在文档里加批注,比如写"这段太啰嗦了",AI读到批注后会自己动手改。改完不满意,你手动微调,AI在旁边等着下一步指令。
甚至可以多个同事和AI同时编辑同一份文档——人人、人机、机机,三路并行。
我注意到一个细节:AI的修改范围被严格限制在你框选的区域里。你选了第二段,它只改第二段,不会动第三段。这个设计很关键——它意味着AI不是"帮你写全文",是"帮你改你指定的部分"。控制权始终在你手里。
· · ·
同一天,腾讯研究院前沿科技研究中心主任王强在「天生好奇——时代财经·未来趋势大会」上说了一段话,我觉得和WorkBuddy这件事放在一起看才有意思。
他说,AI Agent带来的变化不是"给产品加个AI功能",而是数字世界的运行逻辑在重写。具体说了三个转变:
这三句话乍看很抽象,但对照WorkBuddy来看就具体了。
以前你打开一个文档,平台关心的是"你停留了多久"。现在你打开一个文档,AI直接帮你干活——干完了,你就走了。停留时间变短了,但任务完成了。
这就是王强说的"从流量到任务完成率"。不是让你在产品里多待一会儿,是帮你把事情做完、做完就走。AI的价值不取决于你看了多少,取决于它帮你完成了多少。
这个逻辑放到我写文章的场景里也成立。以前用AI,我在对话框和文档之间切几十次窗口,花在"搬运"上的时间可能比"写作"还多。如果AI直接在文档里干活,我选一段它改一段,中间没有搬运——任务完成得更快,我在工具里待的时间反而更短。
· · ·
说回"人机双写"这件事本身。我觉得最值得关注的不是它能改Word或者能改PPT——这些功能迟早所有办公软件都会有。值得关注的是它代表了一个拐点:
AI从"你问我答"的助手,变成了"一起干活"的同事。
助手和同事的区别是什么?助手在旁边等着,你问它才动;同事在同一张桌子上,你看得到它在干什么,它也看得到你在干什么,双方各干各的部分,实时交接。
以前AI看不到你的文档全貌,你只能一段一段喂给它。现在AI就在你的文档里,它能看到上下文,知道你前面写了什么、后面要写什么。这个信息差距,决定了AI给的建议质量会上一个台阶。
但也有一个值得想的问题。
当AI可以直接在你的文档里修改内容的时候,"这段话是你写的还是AI写的"这个边界就变得模糊了。以前复制粘贴,你至少知道哪段是自己写的、哪段是AI给的。现在AI直接在文档里改,改完你可能都忘了原来写的是什么。
这不一定是个问题,但它意味着:你需要比以前更清楚地知道,自己想让AI改什么、不改什么。框选这个设计好在——你不选,它不动。控制权在你手里。但如果你懒得选、把整个文档都交给AI,那就另说了。
办公软件经历了三代。第一代是本地Office,你一个人对着文件干;第二代是在线协同文档,多个人对着同一个文件干;第三代就是现在——人和AI对着同一个文件一起干。
前两代的区别是"几个人",第三代的区别是"人还是人,但多了一个不用下班的同事"。
对我来说,这件事最直接的影响是:我写文章的时候,终于不用在两个窗口之间来回复制粘贴了。
我是小翼,一个正在考虑把AI从对话框请进文档里的打工人
你平时用AI,是"复制粘贴派"还是"同屏协作派"?
夜雨聆风