乐于分享
好东西不私藏

六指孩童、乱码马甲接连翻车:AI可以当工具,但不能顶替原创

六指孩童、乱码马甲接连翻车:AI可以当工具,但不能顶替原创
好看的画面可以一键生成,但创作的初心,没有捷径可走。
01
最近文艺圈发生两件事,
看完让人哭笑不得,
为什么呢?
因为我和大多数网友的意见一样:
简直一眼假!
这个事儿值得所有人好好想一想。
一件是美术展览,
一件是摄影大赛。
两场正规的官方赛事,
本该推崇真实的观察、实打实的创作,
结果却被网友扒出,
获奖、入展的作品,
居然是AI一键生成出来的。
02
山东的美术展览上,
一幅描绘普通人生活的绘本作品,
顺利拿到入展资格。
可细心观众放大画面,
破绽一目了然:
画里的孩子长着六根手指,
人物多出手臂,
五官错位扭曲。
这些AI最典型的漏洞,
明晃晃摆在画面当中。
中国美术家协会经过核查,
确认作品为AI生成,
直接取消入展资格。
03
另一边,
呼和浩特“艺韵北疆·光影青城”全民摄影双月赛,一等奖作品《洒乐园林》同样爆雷。
作品想要表现环卫工人工作间隙欢笑休憩的烟火画面,
立意本身很温暖。
可网友放大细节,
环卫工马甲上的文字全部是毫无意义的乱码,
水壶倒水的细节也逻辑错乱。
一张没有经过实地拍摄的AI图片,
一路闯关拿下一等奖。
事件刚发酵的时候,
主办方有一句说法很值得玩味:
摄影比赛可能也需要现代科技的加入。
科技当然可以拥抱,
AI也完全可以成为创作者的辅助工具。
修图调色、找灵感、辅助构思,
这些都是很好的用法。
但拥抱科技,
不等于把AI生成的成品,
包装成自己的原创,
拿去参赛拿荣誉、拿奖项。
04
摄影比赛比的是什么?
是你走到街头,
在人海里偶遇的真实瞬间;
是蹲守、等待、捕捉人间真实的喜怒哀乐。
绘画展览看重的是什么?
是落笔时的思考,
是对生活的观察,
是一笔一画沉淀下来的感受。
AI不需要去到现场,
不需要体会人间冷暖,
不需要反复打磨构思。
只需要输入几句提示词,
几秒钟就产出一张看起来氛围感十足的画面。
画面很美,
可背后没有亲身经历,
没有真实的生活,
全部都是算法拼接出来的假象。
更讽刺的是,
算法本身并不懂现实世界。
它会画出来六根手指,
会生成一堆乱码文字,
会搞混人体结构。
很多投机者只想走捷径,
连最基础的细节都懒得核对,
于是这些低级bug,
就成了戳穿谎言最好的证据。
事后呼和浩特文联发布正式通报,
取消该作品全部获奖参展资格,
暂停赛事全面整改,
相关责任人依规处理。
美协也取消了AI绘画的入展资格。
看似是两件作品被撤掉,
本质上,
是行业在守住一条底线:
荣誉要配得上付出,
奖项要留给真正用心创作的人。
现在AI越来越普及,
很多人动起了小心思。
写文章想一键生成,
画画想一键生成,
拍照片也想一键生成。
总想跳过辛苦的过程,
直接摘取最后的果实。
可无论绘画、摄影,
还是文字创作,
最珍贵的,
恰恰就是那个“辛苦的过程”。
摄影的珍贵,
在于你亲自抵达现场;
绘画的动人,
来自你对生活的感悟;
文字的力量,
源于你真实的思考。
这些东西,
是AI替代不了的。
工具无罪,
投机可耻。
AI可以做助手,
但是不能当替身。
我们可以善用科技提高效率,
但不能拿算法的产物,
冒充自己的心血,
去窃取本该属于实干者的荣誉。
捷径看起来走得很快,
实则每一步都在踩坑。
靠投机得来的光环,
终究会在某个细节处,
原形毕露。
真正的创作,
从来不是一键生成的漂亮画面,
而是人,
看向生活的那一双眼睛。