当前位置:首页>文档>01知识讲解_高语_1高中语文_1高二语文人教新课标_51《三国演义》之曹操献刀

01知识讲解_高语_1高中语文_1高二语文人教新课标_51《三国演义》之曹操献刀

  • 2026-03-22 01:04:34 2026-03-22 01:04:34

文档预览

01知识讲解_高语_1高中语文_1高二语文人教新课标_51《三国演义》之曹操献刀
01知识讲解_高语_1高中语文_1高二语文人教新课标_51《三国演义》之曹操献刀
01知识讲解_高语_1高中语文_1高二语文人教新课标_51《三国演义》之曹操献刀
01知识讲解_高语_1高中语文_1高二语文人教新课标_51《三国演义》之曹操献刀
01知识讲解_高语_1高中语文_1高二语文人教新课标_51《三国演义》之曹操献刀
01知识讲解_高语_1高中语文_1高二语文人教新课标_51《三国演义》之曹操献刀
01知识讲解_高语_1高中语文_1高二语文人教新课标_51《三国演义》之曹操献刀
01知识讲解_高语_1高中语文_1高二语文人教新课标_51《三国演义》之曹操献刀

文档信息

文档格式
doc
文档大小
0.055 MB
文档页数
8 页
上传时间
2026-03-22 01:04:34

文档内容

《三国演义》之曹操献刀 编稿:姜虹 审稿:王娜 学习目标 1.了解《三国演义》在古代小说的地位及意义。 2.学会多角度分析鉴赏小说人物形象。 3.理解小说中人物性格的多元化。 4.深刻理解历史上的曹操的是非功过,感受《三国演义》的艺术魅力。 知识积累 文学常识 作者简介 罗贯中(约1330~约1400),名本,字贯中,号湖海散人,山西太原人。元末明初著名小说 家、戏曲家,是中国章回小说的鼻祖。据一些片段材料说,他性格孤僻,“与人寡合”,因“遭 时多故”,东奔西走,“不知其终”。他在文学上的成就是多方面的,据说小说创作有数十种, 曾写过十七史演义,除《三国演义》外,还有《隋唐志传》《残唐五代史演义》《三遂平妖传》等。 他写过杂剧,有《赵太祖龙虎风云会》。 《三国演义》 小说描写了自黄巾起义至西晋统一的近百年历史,集中描绘了各个社会集团之间政治、 军事、外交的斗争。通过这些斗争,作品揭露了当时社会的黑暗腐朽,谴责了统治者的残暴和 丑恶,反映了人民向往和平的愿望,表现了作者的政治理想。书中把蜀国的刘备、诸葛亮、关 羽等君臣作为理想中的政治道德观念的化身,仁君、贤相、良将的典范,而将魏国的曹操作为 奸邪狡诈、推行暴政的代表,至于孙吴方面只是陪衬而已,因而具有明显的“拥刘反曹”的 倾向。 字词汇总 赍(jī) 贵诞(dàn) 社稷(shè jì) 骁(xiāo)骑校尉 散讫(qì) 羸(léi) 掣(chè) 惶遽(huáng jù) 鞍辔(pèi) 矫诏(jiǎo zhào) 课文精要 理清结构 节选以前的情节 本课节选的是《三国演义》第四回的第二部分,这之前,何进为了对付十常侍等宦官,虽 然不少人劝谏,但仍密诏董卓进京。十常侍得知消息,先行下手,杀死何进,并劫持皇上、陈留 王等逃出宫廷,后被何进部下袁绍、曹操等迎请回宫。此后,董卓也相继驻扎到京城外,他每 日带铁甲马军入城,横行街市,出入宫廷,略无忌惮。不久,董卓于温明园中,召集百官,大排 宴会,遍请公卿,云:“吾欲废帝,立陈留王,诸大臣以为何如?”丁原、卢植、司徒王允持不 同意见,于是百官皆散。后吕布杀丁原而投奔董卓,董卓废帝而立陈留王,自立为相国,又因所谓“怨诗”而杀帝。彼时,董卓在宫内宫外横行霸道,不可一世。大臣伍孚欲刺杀董,未果, 瞪目大喝曰:“汝非吾君,吾非汝臣,何反之有?汝罪恶盈天,人人愿得而诛之!吾恨不车裂汝 以谢天下!”在这种形势下,袁绍与王允书,图谋杀死董卓,以下就是课文节选的部分。 把握重点 ■ 【高清课程:高清ID: 插入位置: 】 全文分成这样四个情节: 曹操:借刀 ——献刀——遇陈宫——杀吕伯奢 (一) 借刀 曹操向谁借刀?为何借刀?曹操向司徒王允借刀,目的是杀国贼董卓。 当晚王允设宴后堂,公卿皆至。酒行数巡,王允忽然掩面大哭。众官惊问曰:“司徒贵诞, 何故发悲?”允曰:“今日并非贱降(生日),因欲与众位一叙,恐董卓见疑,故托言耳。董卓 欺主弄权,社稷旦夕难保。想高皇诛秦灭楚,奄有天下;谁想传至今日,乃丧于董卓之手:此吾 所以哭也。” 于是众官皆哭。 王允假托自己过生日之名,实际上是成立一个讨董委员会,商议如何铲除这个国贼。因 为这个国贼有两条罪状:欺主、弄权。这样的结果,就是国将不国。说完事实,王允又回忆刘邦 建国的艰辛,晓之以理,动之以情,实际的目的是煽动大家的反董情绪。 王允的大哭,起到了效果。众官都跟着哭了。这时,曹操出场。 坐中一人抚掌大笑曰:“满朝公卿,夜哭到明,明哭到夜,还能哭死董卓否?”允视之, 乃骁骑校尉曹操也。 先不说明此人姓名,这是作者故意设置悬念的表现手法。直接写此人的表现。 表现一:抚掌大笑。 大笑,这与整个会场泪流成河、哭声一片形成了鲜明的对比。不但大笑,抚掌大笑—— 拍手大笑。笑声本已经很另类,加上拍手个,更是增强了这种对比。 抚掌大笑这个动作,能看出曹操另类的性格。 表现二:调笑百官。 哭死董卓,这话与会场气氛更不相符了。王允这些人在干什么?商议讨贼大事,但是,曹 操偏偏不正经讨论这个问题。这句话除了看出曹操的另类之外,还看出他霸气外露的性格。 曹操根本没有把这些人看在眼里,满堂之人,都是鼠辈,只能像女人一样哭哭啼啼。根 本不是解决问题的做法。可见,曹操一出场,便压倒了百官,成为聚光灯下的主角。 允怒曰:“汝祖宗亦食禄汉朝,今不思报国而反笑耶?” 操曰:“吾非笑别事,笑众位无一计杀董卓耳。操虽不才,愿即断董卓头,悬之都门,以 谢天下。” 王允上前质问。但曹操的一席话,曹操孤身行刺董卓,且不说计策是否成熟,就这股豪 气,令所有人都低下头,而且是佩服得五体投地。在这之前,已经有人行刺董卓了,但失败被 杀,曹操不忌讳前车之鉴,仍要铤而走险,能不让人佩服? 但光有豪气不行,曹操提前就有准备。 操曰:“近日操屈身以事卓者,实欲乘间图之耳。今卓颇信操,操因得时近卓。闻司徒有七宝刀一口,愿借与操入相府刺杀之,虽死不恨!” 曹操慷慨表达自己的计划后,取了刀,“即起身辞别众官而去”。仅仅一个借刀环节, 我们看出曹操这位奸雄,雄豪的一面,有胆,勇敢,果决。 (二)献刀 曹操还真不是一时心血来潮,他借了七宝刀后,次日便来到相府。从曹操的言行心理入 手: 一入:操径入。 一般的解释是曹操勇敢果决,从这几个字能看出曹操与董卓的关系非常密切,入相府如 履平地。但是,行刺遇到了很大困难——吕布。吕布是曹操的大敌,又是大恩人。吕布有万夫 不当之勇,肯定难以下手。 一句托辞:马羸行迟耳。 这句话根本就是托辞,见其机警。马不好,早点动身不就行了。当然也要为下文逃跑做 铺垫,这是小说家的话语。 一个机会:布领令而出。操暗忖曰:“此贼合死!” 合:该。但是,此时曹操依然不能下手,因为董卓本是武夫,力大过人,此前有人行刺董 卓失败,就是因为单打独斗,很少有人是董卓的对手。要等到董卓不防备才能下手。 又一个机会:卓……遂倒身而卧,转面向内。操又思曰:“此贼当休矣!” 我们都为董卓捏一把汗时,董卓仰面看衣镜中,照见曹操在背后拔刀,急回身问曰: “孟德何为?”眼见行刺败露,曹操该如何处置?更令人雪上加霜的是,吕布此时已经牵马 至阁外。任何人到这个时候,都不能不吓破胆了。但曹操就是曹操,惶恐时仍不失机警。 乃持刀跪下曰:“操有宝刀一口,献上恩相。”卓接视之,见其刀长尺余,七宝嵌饰,极 其锋利,果宝刀也,遂递与吕布收了。 一个细节:操解鞘付布。 这个细节说明曹操肯定是行刺,不是献刀。先拔刀,后解鞘,明明行刺。幸亏董卓愚莽, 不曾当场识破。 一个请求:愿借试一骑。 适未及试刀,今不得不急试马。卓就教与鞍辔。操牵马出相府,加鞭望东南而去。 本部分是全文最紧急的一段,表现了曹操勇敢与机警两重特质。曹操骑上董卓为自己挑 选的骏马后,一路狂奔,到城门时,作者还不忘再一次渲染曹操的机警: 一个补叙:丞相差我 门吏问之,操曰“丞相差我有紧急公事”,纵马而去矣。 值得注意的是,这段写曹操逃走的情节,并没有正面描写,“此段在狱卒口中补叙出来, 减省之笔。”这是作者写法的高明之处。 (三)遇陈宫 本段需要揣摩曹操的两句话: 一句假话: 擒见县令。操言:“我是客商,覆姓皇甫。”一句激人之语: (陈宫)问曰:“我闻丞相待汝不薄,何故自取其祸?”操曰:“‘燕雀安知鸿鹄之志 哉!’汝既拿住我,便当解去请赏。何必多问!” 这句话,可以看出曹操的狡诈。曹操从被捕的经过已经看出,此时的自己并非陷于绝境。 理由有三:一、县令熟视曹操,沉吟半晌,乃曰:“吾前在洛阳求官时,曾认得汝是曹操, 如何隐讳!且把来监下,明日解去京师请赏。”把关军士赐以酒食而去。县令熟视,说明在打 量曹操,完全不是为了邀功请赏,如是邀功请赏,肯定不管三七二十一,捆上再说,宁可枉杀 千人,不能让一人漏网,赏赐是万户侯啊。二、县令赐给手下酒食,堵住手下的嘴,而且赢得解 救的时间。三、审问犯人不在公堂,“暗地取出曹操,直至后院中审究。” 曹操再做最后一搏。“燕雀安知鸿鹄之志哉!”实际是使用激将法,前面已经算定此县 令必不是等闲之辈,但又不能直接告饶。所以这才用激将法。 所以说,这句看似曹操大义凛然之辞,实际最能看出曹操的狡诈,当然,狡诈往往和智慧 联系在一起,也说明曹操聪明绝顶。 事情的结果我们都很清楚了,陈宫救出曹操,与之潜逃。这才有第四个故事,杀吕伯奢。 (四)杀吕伯奢 吕伯奢是曹操父亲的结义兄弟,没有杀害曹操的意思,曹操误听家人的话语,杀了吕伯 奢全家,后遇上出去买酒的吕伯奢,又杀之。 曹操的这个举动赢得了千古骂名。原因在哪里? 曹操杀人分了两步,第一次杀吕伯奢家人,第二步杀吕伯奢。陈宫在文中给出了两次杀 人的道德判断: 伯奢回头看时,操挥剑砍伯奢于驴下。 宫大惊曰:“适才误耳,今何为也?”操曰:“伯奢到家,见杀死多人,安肯干休?若率 众来追,必遭其祸矣。”宫曰:“知而故杀,大不义也!” 陈宫承认第一次是误杀,情有可原,为了保住自己的命,在危机时刻,杀人算正当防卫。 可是,明知杀错,却又杀吕伯奢,这就属于故意杀人,明知故犯,触犯道义。所以,毛宗岗批语: 乃翁之结义兄弟也,而既杀其家,复杀其身,咄哉阿瞒!岂堪复与刘、关、张三人作狗彘耶? 由此可见,曹操在杀吕伯奢这个问题上,确实充分显现了奸雄中“奸”的品质,个人利 益高于一切的滥杀无辜。 《三国演义》在此处觉得还不解恨,又让曹操说了一句话: 操曰:“宁教我负天下人,休教天下人负我。”陈宫默然。 这句话简直令人发指之极,曹操的形象,已经由一个勇敢、机警,逐渐堕落到狡诈,到极 端利己主义的残忍。 杀吕伯奢一事,确实让所有的读者都对曹操这个人恨之入骨。可以说,这是《三国演义》 这本小说塑造人物的成功之处。 综上,我们说,曹操在《三国演义》这部小说里,就这一回而言,曹操形象可以用四个字 整体评价:本色奸雄。■知识迁移 阅读下面的文字,完成1~4题。 华容道放曹 (曹)操见前军停马不进,问是何故。回报曰:“前面山僻小路,因早晨下雨,坑堑内积水 不流,泥陷马蹄,不能前进。”操大怒,叱曰:“军旅逢山开路,遇水叠桥,岂有泥泞不堪行之 理?”传下号令,教老弱中伤军士在后慢行,强壮者担土束柴,搬草运芦,填塞道路,务要即 时行动,如违令者斩。众军只得都下马,就路傍砍伐竹木,填塞山路。操恐后军来赶,令张辽、 许褚、徐晃引百骑,执刀在手,但迟慢者便斩之。操喝令人马践踏而行。死者不可胜数,号哭之 声,于路不绝。操怒曰:“死生有命,何哭之有?如再哭者立斩。”三停人马,一停落后,一停 填了沟壑,一停跟随曹操。过了险峻,路稍平坦,操回顾,止有三百余骑随后,并无衣甲袍铠整 齐者。操催速行。众将曰:“马尽乏矣,只好少歇。”操曰:“赶到荆州将息未迟。” 又行不到数里,操在马上扬鞭大笑。众将问:“丞相何又大笑?”操曰:“人皆言周瑜、 诸葛亮足智多谋,以吾观之,倒底是无能之辈。若使此处伏一旅之师,吾等皆束手受缚矣。” 言未毕,一声炮响,两边五百校刀手摆开,为首大将关云长提青龙刀,跨赤兔马,截住去路。操 军见了,亡魂丧胆,面面相觑。操曰:“既到此处,只得决一死战。”众将曰:“人纵然不怯, 马力已乏,安能复哉!”程昱曰:“某素知云长傲上而不忍下,欺强而不凌弱,恩怨分明,信 义素著。丞相旧日有恩于彼,今只亲自告之,可脱此难。”操从其说,即纵马向前,欠身谓云长 曰:“将军别来无恙。”云长亦欠身答曰:“关某奉军师将令,等候丞相多时。”操曰:“曹操 兵败势危,到此无路,望将军以昔日之情为重。”云长曰:“昔日关某虽蒙丞相厚恩,然已斩 颜良、诛文丑、解白马之危以奉报矣。今日之事,岂敢以私废公?”操曰:“五关斩将之时,还 能记否?大丈夫以信义为重。将军深明《春秋》,岂不知庾公之斯追子濯孺子之事乎?”云长 是个义重如山之人,想起当日曹操许多恩义,与后来五关斩将之事,如何不动心?又见曹军 惶惶,皆欲垂泪,一发心中不忍,于是把马头勒回,谓众军曰:“四散摆开。”这个分明是放曹 操的意思。操见云长回马,便和众将一齐冲将过去。云长回身时,曹操已与众将过去了。云长 大喝一声,众军皆下马,哭拜于地。云长愈加不忍。正犹豫间,张辽骤马而至。云长见了,又动 故旧之情,长叹一声,并皆放去。 1.曹操为何在逃亡中大笑? 答 : ________________________________________________________________________ ___________________________________________________________________ __ _ _______________________________________________________________________ _ 2.当曹操在马上向关羽欠身施礼时,关羽也欠身并称曹为丞相,这一态度包含着什么信 息? 答 : ________________________________________________________________________ _______________________________________________________________________ _________________________________________________________________________ 3.当关羽看见曹操与众将士已经冲了过去,不禁大喝一声,这叫声包含着怎样的复杂心 理? 答 : ________________________________________________________________________ _______________________________________________________________________ ________________________________________________________________________ 4.关羽该不该放走曹操?请谈一谈你的看法。 答 : ________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________ 参考答案 1.既有躲过一劫的侥幸心理,也有贬低周瑜、诸葛亮以掩饰自己恐慌、沮丧的心理。 【解析】选文第一段内容是:曹操兵败,仓皇逃窜。一队断后,一队铺路,自己轻骑先逃。 第二段,未见追兵,故大笑,又有“人皆言周瑜、诸葛亮足智多谋……吾等皆束手受缚矣”之 语,曹操为何而笑便知。 2.关羽没有忘记旧恩,为下文放走曹操埋下伏笔。 【解析】“义绝”关羽,忠义勇武,恩怨分明。关羽曾受曹操恩惠,关羽“欠身”这一细节 也能体现他不忘其恩情,为下文曹操逃离华容道埋下伏笔。 3.(1)有不得不违背军令的懊恼(2)有“义气”得以保全的激动(3)有抓住剩余曹军作为 补偿的念头。 4.(1)应该放走。 ①曹操对关羽有恩。“滴水之恩,当涌泉相报”是古人历来所信奉的,所以就感恩这一 点来说,应该放走曹操。 ②关羽有“昔日之言”,即曾许下诺言。一次是关羽留下一封信说:“三思丞相之恩,深 如沧海;返念故主之义,重若丘山。”是说难以忘记刘备的旧义所以告别,但是“尚有余恩未 报,候他日以死答之”。还有一次承诺是曹操在灞陵桥上送别时,关羽又说:“异日萍水相会, 别当酬之。”关羽是个义重如山之人,“君子一言,驷马难追”,他应信守承诺,因此应该放 走曹操。 (2)不该放走。 知恩图报虽是中华民族的美德,关羽的命虽然也是曹操留下的,但恩怨要分明,他不能 以私废公,敌我不分,丧失立场,违背军令,故他不该放走曹操。 【解析】关羽放曹,是为偿还昔日恩情,是不违道义、义气,而捉曹是其职责。放还是捉?最后 “义气”占了主导,他放了曹。大喝一声,是犹豫了自己的选择,自认有悖自己的职责。 拓展阅读 青梅煮酒论英雄玄德也防曹操谋害,就下处后园种菜,亲自浇灌,以为韬晦之计。关、张二人曰:“兄不留 心天下大事,而学小人之事,何也?”玄德曰:“此非二弟所知也。”二人乃不复言。 一日,关、张不在,玄德正在后园浇菜,许褚、张辽引数十人入园中曰:“丞相有命,请使 君便行。”玄德惊问曰:“有甚紧事?”许褚曰:“不知。只教我来相请。”玄德只得随二人 入府见操。操笑曰:“在家做得好大事!”得玄德面如土色。操执玄德手,直至后园,曰:“玄 德学圃不易!”玄德方才放心,答曰:“无事消遣耳。”操曰:“适见枝头梅子青青,忽感去 年征张绣时,道上缺水,将士皆渴;吾心生一计,以鞭虚指曰:‘前面有梅林。’军士闻之,口 皆生唾, 由是不渴。今见此梅,不可不赏。又值煮酒正熟,故邀使君小亭一会。”玄德心神方 定。随至小亭,已设樽俎:盘置青梅,一樽煮酒。二人对坐,开怀畅饮。 酒至半酣,忽阴云漠漠,骤雨将至。从人遥指天外龙挂,操与玄德凭栏观之。操曰:“使君 知龙之变化否?”玄德曰:“未知其详。”操曰:“龙能大能小,能升能隐:大则兴云吐雾,小 则隐介藏形;升则飞腾于宇宙之间,隐则潜伏于波涛之内。方今春深,龙乘时变化,犹人得志 而纵横四海。龙之为物,可比世之英雄。玄德久历四方,必知当世英雄。请试指言之。”玄德曰: “备肉眼安识英雄?”操曰:“休得过谦。”玄德曰:“备叨恩庇,得仕于朝。天下英雄,实有 未知。”操曰:“既不识其面,亦闻其名。”玄德曰:“淮南袁术,兵粮足备,可为英雄?”操笑 曰:“冢中枯骨,吾早晚必擒之!”玄德曰:“河北袁绍,四世三公,门多故吏;今虎踞冀州之 地,部下能事者极多,可为英雄?”操笑曰:“袁绍色厉胆薄,好谋无断;干大事而惜身,见小 利而忘命:非英雄也。”玄德曰:“有一人名称八俊,威镇九州──刘景升可为英雄?”操曰: “刘表虚名无实,非英雄也。”玄德曰:“有一人血气方刚,江东领袖──孙伯符乃英雄 也?”操曰:“孙策藉父之名,非英雄也。”玄德曰:“益州刘季玉,可为英雄乎?”操曰:“刘 璋虽系宗室,乃守户之犬耳,何足为英雄!”玄德曰:“如张绣、张鲁、韩遂等辈皆何如?”操 鼓掌大笑曰:“此等碌碌小人,何足挂齿!”玄德曰:“舍此之外,备实不知。”操曰:“夫英 雄者,胸怀大志,腹有良谋,有包藏宇宙之机,吞吐天地之志者也。”玄德曰:“谁能当之?” 操以手指玄德,后自指,曰:“今天下英雄,惟使君与操耳!”玄德闻言,吃了一惊,手中所执 匙筯,不觉落于地下。时正值大雨将至,雷声大作。玄德乃从容俯首拾筯曰:“一震之威,乃至 于此。”操笑曰:“丈夫亦畏雷乎?”玄德曰:“圣人迅雷风烈必变,安得不畏?”将闻言失筯 缘故,轻轻掩饰过了。操遂不疑玄德。后人有诗赞曰:勉从虎穴暂趋身,说破英雄惊杀人。巧借 闻雷来掩饰,随机应变信如神。 天雨方住,见两个人撞入后园,手提宝剑,突至亭前,左右拦挡不住。操视之,乃关、张二 人也。原来二人从城外射箭方回,听得玄德被许褚、张辽请将去了,慌忙来相府打听;闻说在后园,只恐有失,故冲突而入。却见玄德与操对坐饮酒。二人按剑而立。操问二人何来。云长曰: “听知丞相和兄饮酒,特来舞剑,以助一笑。”操笑曰:“此非‘鸿门会’,安用项庄、项伯 乎?”玄德亦笑。操命:“取酒与二‘樊哙’压惊。”关、张拜谢。须臾席散,玄德辞操而归。云 长曰:“险些惊杀我两个!”玄德以落筯事说与关、张。关、张问是何意。玄德曰:“吾之学圃, 正欲使操知我无大志;不意操竟指我为英雄,我故失惊落筯。又恐操生疑,故借惧雷以掩饰之 耳。”关、张曰:“兄真高见!” (节选自《三国演义》第二十一回《曹操煮酒论英雄关公赚城斩车胄》,人民文学出版社2002 年版)