文档文本内容
题号 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
答案 B B D B C C D D D A
题号 11 12 13 14 15 16
答案 C A C D D D
17．李某的诉求会得到人民法院的支持。首先，李某与户外探险俱乐部订立的合同是有效的，俱乐部
在没有合理缘由的情况下未依照约定全面履行合同义务，违背了全面履行与诚信履行原则，理应承担
违约责任。其次，俱乐部凭借合同中“一切行程安排解释权归本俱乐部所有”这一格式条款来拒绝退
费，此行为属于利用格式条款排除消费者的正当权利，违反了公平原则，该条款不具备法律效力。最
后，对 8 周岁的小花按照成人票价收取门票费，违反了《中华人民共和国未成年人保护法》的相关规
定，侵犯了未成年人的合法权益。李某要求退回部分费用的诉求合理合法，应得到人民法院支持。
18．①《中华人民共和国反不正当竞争法》规定，经营者不得实施混淆行为，引人误以为是他人商品
或者与他人存在特定联系。B 公司生产的产品与 A 公司的高度相似，并发布虚假评论误导消费者，是
不正当竞争行为，构成了侵权。②在我国，专利权受法律保护，未经专利权人同意，不得实施专利权
人享有专利的发明创造，B 公司的产品侵犯了 A 公司的专利权，应立即停止侵害，并赔偿相应损失。
③在民事诉讼中，实行“谁主张，谁举证”的举证原则。法律规定当事人对自己提出的主张有责任提
供证据，A 公司提交了 B 公司侵权的相关证据，符合法律要求。法院在审理过程中，坚持以法律为准
绳，以事实为依据，贯彻证据裁判原则，因此法院支持了 A 公司的诉讼请求。 19．①该市立足当地
实际，确立了“植治与水治”的治理模式，总结出引水拉沙、沙障固沙、前挡后
拉等一整套防治技术，体现了科学思维追求认识的客观性。 ②新中国成立之初，该市基于历史防治
经验，结合当时情况，提出“植治与水治”相结合的治理模式
及驯化树种和草种的大胆设想，体现了科学思维的结果具有预见性。 ③该市经过反复试验与摸索，
验证了“植治与水治”相结合治理模式的可行性，引种驯化出樟子松、
紫穗槐等树种和草种，体现了科学思维的结果具有可检验性。 20．①甲的观点是“只要采取限行措
施，就能收到好的效果”，这是一个充分条件假言判断。充分条
件假言推理的有效式是肯定前件式和否定后件式。甲认为“不采取限行措施”，否定了前件，不能必
然得出“不能收到好的效果”。②乙的观点是“所有机动车都应当采取限行措施，而电动自行车不是
机动车，所以，电动自行车不应当采取限行措施”，这是一个三段论推理。在三段论推理中，前提中
不周延的项在结论中不得周延。在乙的推理中，“采取限行措施”在前提中不周延，在结论中却周延
了，犯了“大项不当扩大”的错误。③丙认为“对电动自行车限行，会对人们的日常生活带来很大影
响；不对电动自行车限行，又难以治理电动自行车带来的各种问题”，这里丙犯了“两不可”的错误，
违背了排中律的要求。 21(1)①劳动合同内容不得违反法律、行政法规的强制性规定。科技公司违反
法律规定，未进行“不
定时工作制”审批，故合同该条款无效。
②劳动者有休息休假的权利，用人单位延长工作时间，必须向劳动者支付高于正常工资的加班工资。
李女士在非工作时间使用社交媒体工作，付出了实质性劳动，应当认定为加班，公司须支付加班费。
③民事主体应当遵循公平原则，合理确定各方的权利和义务。李女士在加班同时亦可从事其他活动，
以全部时长作为加班时长有失公平，因此，法院根据证据酌定加班费数额。
(2)发言提纲可以包含以下要点：
①劳动者要增强权利意识和法律意识，做个明白的劳动者。
②劳动者要懂得依法签订合法书面劳动合同的重要性。
③发生劳动合同纠纷，劳动者要通过协商、调解、仲裁和诉讼等合法途径理性维权。
