文档文本内容
第07 课学会归纳与类比推理 目录 01 基础达标练 考点01 归纳推理及方法 考点02 类比推理及方法 02 重难突破练 03 真题溯源练 04 时政预测练 01 归纳推理及方法 1．某市推行“人工智能+教育”政策，要求学校利用AI 系统分析学生学习数据，精准推送学习资源。政 策实施后，学生成绩显著提升。该市总结称：“所有使用AI 系统的学校成绩都提高了，因此，AI 系统 是成绩提高的原因。”对此，下列分析正确的是（ ） ①该结论运用了求异法，肯定了AI 系统与成绩提高之间的因果关系 ②若存在未使用AI 系统但成绩也提高的学校，则总结的结论不成立 ③总结的推理符合归纳推理的逻辑要求，结论具有必然性 ④该结论忽略了成绩提高可能受师资、管理等多因素影响，犯了“轻率概括”的错误 A．①②B．①③C．②④D．③④ 【答案】C 【详解】②：题干中某市从“所有使用AI 系统的学校成绩都提高”直接推断“AI 系统是成绩提高的原 因”，如果存在未使用AI 系统但成绩也提高的学校，则说明成绩提高可能由其他因素（如师资、管 理）引起，而非必然由AI 系统导致，则总结的结论不成立，②正确。④：题干结论忽略了成绩提高可 能受多种因素（如师资水平、学校管理、学生努力等）影响，仅基于单一现象（使用AI 系统）就归因， 犯了“轻率概括”的逻辑错误（以偏概全），④正确。①：求异法要求比较被研究对象出现和不出现 的两种场合，但该市的结论仅基于使用 A 系统的学校成绩提高这一事实，未与未使用 AI 系统的学校 进行比较，因此未运用求异法，①排除。③：不完全归纳推理的结论是或然的，不具有必然性。该市 仅根据部分学校的情况推出普遍结论，且未考虑其他可能因素，结论并非必然可靠，③排除。故本题 选C。 2．美国曾对华为、TikTok 采取限制措施，此次又考虑禁止中国企业深度求索（DeepSeek）的AI 工具在政 府设备上使用，并据此推断“所有中国科技企业均威胁美国经济安全”。外交部发言人毛宁回应称 “反对将经贸和科技问题政治化”。美国的推论（ ） ①犯了“轻率概括”的错误 ②属于不完全归纳推理，结论具有或然性 ③犯了“偷换概念”的错误 ④违反了“中项至少周延一次”的三段论规则 A．①③B．②④C．①②D．③④ 【答案】C 【详解】①：“轻率概括”是一种逻辑谬误，指基于不充分的样本或片面的证据得出普遍结论。美国 的推论仅基于几家企业就断定“所有中国科技企业”构成威胁，显然样本不足，属于轻率概括，①正 确。②：“不完全归纳推理”是从部分对象具有某种属性推出全部对象具有该属性。美国的推论是从 少数中国科技企业（华为、TikTok、DeepSeek）推出“所有中国科技企业”的威胁，确实是不完全归 纳推理。这种推理的结论是或然的（可能为真，也可能为假），②正确。③：“偷换概念”是指在论 证过程中有意或无意地改变一个概念的内涵或外延，导致论证的不一致。这里美国的推论是从几个企 业推广到所有企业，并没有明显改变某个概念的含义，而是典型的不完全归纳推理，③排除。④： “三段论”是由大前提、小前提和结论组成的演绎推理。“中项至少周延一次”是三段论的规则之一。 但美国的推论是归纳推理，不是三段论演绎推理形式，因此不涉及这一规则，④排除。故本题选C。 3．长颈鹿颈部静脉里的瓣膜控制血液流动，皮肤会在低头时牢牢箍住血管，限制流向头部的血流量。通 过对长颈鹿生物结构和步态的深入研究，设计师成功创造出保护飞行员的抗荷服，从而解决了超高速 战斗机飞行员在突然加速爬升时因脑部缺血而引起的不适和痛苦。抗荷服的设计（ ） A．运用了归纳推理，从个别性前提推出一般性结论 B．目的在于认识长颈鹿和飞行员之间存在的相同点 C．从一般的生物原理推导出抗荷服设计的具体方案 D．依据事物之间相同或相似的要素和结构进行推理 【答案】D 【详解】D：设计师依据长颈鹿与飞行员在“防止头部供血不足”问题上的相似要素（如血液控制机 制）和结构（如瓣膜和皮肤约束），进行类比推理，从而设计出抗荷服。这体现了事物之间基于相同 或相似属性的推理方法，D 正确。A：归纳推理是从个别性前提推出一般性结论（如从多个事例总结规 律），但题干中设计师仅从长颈鹿这一具体事例推导出抗荷服的具体应用，未涉及一般性结论，不符 合归纳推理特征，A 排除。B：题干中设计师研究的目的是为了解决飞行员的实际问题（如脑部缺血）， 而非单纯“认识”长颈鹿与飞行员的相同点。相同点是推理的基础，但不是最终目的，B 排除。C：题 干未提及“一般生物原理”，而是直接从长颈鹿的具体生物结构（个别性）推导出抗荷服的具体设计 方案（个别性），未涉及从一般到具体的演绎推理，C 排除。故本题选D。 4．海洋酸化对海藻有何影响?研究人员模拟了海洋酸化环境。与在未酸化海水比较后，研究人员发现，在 酸化海水中，海藻实际上更容易生长，光合作用更有效。但同时发现，酸化海水中海藻的菌体强度和 组织密度降低，整体结构更多孔，维持结构强度和柔韧性的钙和镁含量也更低。总体上，在酸化环境 中，海藻更容易破裂、死亡。这一研究（ ） ①运用逆向思维，对已有事物进行转换性思考 ②运用了类比推理帮助我们解决思想上的困惑 ③运用求异法归纳推理，探求事物的因果联系 ④以猜测性假说方式推测事物发展的可能前景 A．①②B．①④C．②③D．③④ 【答案】C 【详解】①：逆向思维是从人们过去所把握的事物原理的反面、构成要素的反面、功能结构的反面， 去思考、去求索。本题中并没有体现从与常规认知相反的原理、要素或结构等方面对海藻进行思考， ①排除。②：类比推理是根据两个或两类对象在一些属性上相同或相似，推出它们在其他属性上也相 同或相似。题干中通过模拟海洋酸化环境，得出酸化海水中海藻的菌体强度和组织密度降低，整体结 构更多孔，维持结构强度和柔韧性的钙和镁含量也更低，运用的是类比推理，②正确。③：求异法是 指如果被考察的现象 a 在第一场合出现，在第二场合不出现，而在这两个场合之间只有一点不同，即 第一场合有某一因素A ，第二场合没有这个因素A ，其他有关因素都是相同的，那么，这个因素A 与被考察的现象 a 有因果联系。 在本题中，被考察的现象是海藻的生长、结构等状况，第一场合是 酸化海水环境，第二场合是未酸化海水环境，两种环境只有海水是否酸化这一因素不同，通过比较发 现海藻在生长、菌体强度、组织密度等方面出现不同情况，从而探求海洋酸化与海藻这些变化之间的 因果联系，运用了求异法归纳推理，③正确。④：猜测性假说方式是以已有的事实材料和科学原理为 依据，对未知的事物或规律性所作的假定性解释。本题并不是以猜测性假说方式推测海藻发展的可能 前景，而是通过模拟实验和对比得出了关于海洋酸化对海藻影响的实际结论，④排除。故本题选C。 5．2025 年6 月，湖南省博物馆推出“湘韵”系列文创产品，其中“虎娃”形象以湘西土家族传统虎头帽 为原型，融合现代卡通设计，虎头的纹样采用苗绣技法，色彩鲜艳，神态憨态可掬。“虎娃”的创作 过程中（ ） ①通过联想与想象将传统元素与现代设计结合，体现思维表达的情感性 ②运用归纳推理整合地域文化符号，体现思维表达的严谨性 ③以对土家族服饰、苗绣技艺的直观感受为基础，生动展现湖湘风情 ④以概念为基本单元抽象概括民族文化特征，形成艺术化表达 A．①③B．①④C．②③D．②④ 【答案】A 【详解】①：“虎娃”将土家族虎头帽与现代卡通设计结合，通过联想跨越时空联结传统与现代元素， 同时以憨态可掬的形象传递亲切感，体现了思维表达的情感性，①正确。②：“虎娃”的创作侧重形 象拼接与情感表达，而非通过归纳推理得出结论。思维表达的严谨性是抽象思维的特点，与艺术创作 的形象思维特征不符，②排除。③：创作者通过对土家族服饰、苗绣纹样的直观感受，将其转化为 “虎娃”的纹饰与色彩，生动呈现湖湘文化的地域特色，③正确。④：“虎娃”的创作以感性形象 （如虎头帽、苗绣纹样）为基本单元，并未通过概念抽象概括民族文化，而是直接以具象化方式传递 文化内涵，④排除。故本题选A。 6．2025 年是万隆会议召开70 周年。1955 年，亚非国家在万隆会议上秉持和平共处、求同存异的精神，跨 越意识形态分歧，达成《和平相处十项原则》等重要共识。如今，我们延续这一精神，在构建人类命 运共同体的实践中，也必将推动世界各国携手应对全球性挑战。下面推理形式与材料体现的推理形式 一致的是（ ） ①科学家通过研究海豚皮肤的特殊构造，发明了能减少水阻力的“海豚皮泳衣” ②仿生学家根据苍蝇复眼的结构，发明了由数千个小透镜组成的“蝇眼照相机” ③铜能导电、铁能导电、铝能导电，铜、铁、铝都是金属，所以所有金属都能导电 ④天下事有难易乎？为之，则难者亦易矣；不为，则易者亦难矣。故曰：事在人为 A．①②B．①④C．②③D．③④ 【答案】A 【详解】“1955 年，亚非国家在万隆会议上秉持和平共处、求同存异的精神，跨越意识形态分歧，达 成《和平相处十项原则》等重要共识。如今，我们延续这一精神，在构建人类命运共同体的实践中， 也必将推动世界各国携手应对全球性挑战”。这是通过万隆会议的精神和构建人类命运共同体的精神 的相似性进行推理，属于类比推理。 ①：科学家根据海豚皮肤减少水阻力的特性，发明 “海豚皮泳衣”，是类比海豚皮肤与泳衣在减少阻 力功能上的相似性，属于类比推理，与材料推理形式一致。②：仿生学家根据苍蝇复眼结构发明 “蝇 眼照相机”，是类比苍蝇复眼与照相机在成像原理上的相似性，属于类比推理，与材料推理形式一致。 ③：从铜、铁、铝等具体金属能导电，推出 “所有金属都能导电”，是从个别到一般的归纳推理，与 材料推理形式不同。 ④：通过 “为之则易，不为则难” 得出 “事在人为”，是对事物因果关系的分析与总结，属于演绎 推理（或因果推理），与材料推理形式不同。故本题选①②。 7．宇航员抗荷服原来是跟长颈鹿学的经研究发现，长颈鹿脖子虽长但不会脑部缺氧，因为其身体和腿部 肌肉紧绷提高血压实现了为脑部供血。科学家根据这一原理研制出抗荷服，有效保障了宇航员脑部血 液的供应。抗荷服之所以能研制成功是因为（ ） ①对某类认识对象中每个对象每种情况都进行了考察 ②正确认识和利用了客观事物及其属性间的内在联系 ③巧用求同法，寻找认识对象与有关现象的因果联系 ④善用类比推理，推出生物特性与技术需求的相似性 A．①③B．①④C．②③D．②④ 【答案】D 【详解】②④：科学家研制抗荷服是因为正确认识和利用了长颈鹿身体与脑部供血的内在联系，采用 来类比的方法，推出生物特性与技术需求的相似性，最终研制成功，②④正确；①：对某类认识对象 中每个对象每种情况都进行了考察，是完全归纳推理，材料体现的是类比推理，①不选；③：材料体 现的是类比推理，没体现求同法，③错误。选本题选D。 8．某研究团队注意到，鲨鱼皮肤表面具有特殊的微结构，能有效减少水流阻力，使鲨鱼在水中游动更加 高效。受此启发，科学家们提出是否可以模拟鲨鱼皮肤的微结构，来改进游泳衣或船体涂层，以减少 人或船在水中的阻力。经过深入研究，科学家们成功开发出具有类似鲨鱼皮肤微结构的材料，并应用 于相关产品中，显著提高了其性能。关于该推理表述正确的是（ ） ①虽基于观察和比较，但本质上是一种归纳推理，旨在从个别现象中总结出一般规律 ②是简单地将生物特征与科技产品进行类比，不涉及深入的科学分析和实验验证 ③属于或然推理，其结论不一定绝对正确，但能为科技创新提供新的思路和方向 ④属于类比推理，它通过比较生物结构与科技产品的相似性来提出新设想 A．①②B．①④C．②③D．③④ 【答案】D 【详解】①：该推理不是从个别现象中总结出一般规律的归纳推理，而是根据鲨鱼皮肤结构与科技产 品的相似性进行的类比推理，①错误。②：科学家经过深入研究才成功开发出相关材料，并非简单地 将生物特征与科技产品进行类比，且进行了深入的科学分析和实验验证，②错误。③：类比推理是或 然推理，其结论不一定绝对正确，但科学家们成功开发出具有类似鲨鱼皮肤微结构的材料，并应用于 相关产品中，为改进游泳衣和船体涂层等科技创新提供了新的思路和方向，③正确。 ④：科学家将鲨 鱼皮肤的生物结构与游泳衣、船体涂层等科技产品进行比较，通过相似性提出了改进产品的新设想， 属于类比推理，④正确。故本题选D。 9．我国科学家首次通过基因组学对深渊钩虾、深渊鱼类、微生物等进行研究。科研人员深入分析了11 种 深海鱼类的基因组数据，发现一些古老的深海鱼类在1 亿年前就已经开始适应深海环境，而所有3000 米以下深海鱼类均存在的一种特殊基因突变，在鱼类的深海高压适应中发挥了潜在作用，这一成果为 研究深渊生态系统提供了珍贵数据。对深渊生物的研究（ ） ①运用综合方法从而在整体上把握深渊生物的本质和规律 ②运用分析方法将各种深渊生物联结和统一起来进行考察 ③以基因组数据为矛盾焦点从思维抽象逐步走向思维具体 ④采取求同求异并用法探求基因突变和适应深海高压的关系 A．①②B．①③C．②④D．③④ 【答案】B 【详解】①：科学家通过研究深渊钩虾、深渊鱼类、微生物等不同生物的基因组数据，综合各部分的 特征，最终在整体上揭示了深海高压适应机制和深渊生态系统的规律，这体现了综合方法的运用，① 正确。②：分析是把认识对象分解为各个部分、各个要素、各个层次，或者把认识对象的复杂的发展 过程分解为若干阶段，分别加以认识的一种思维方法，而“将各种深渊生物联结和统一起来进行考 察”是综合的方法，不是分析的方法，②排除。③：科研人员深入分析了11 种深海鱼类的基因组数据， 逐步分析基因突变与深海高压环境的具体关联，最终得出具体结论，符合从思维抽象到思维具体的逻 辑过程，③正确。④：求同求异并用法需同时对比正反案例，但材料仅提到深海鱼类共有突变，不体 现求同求异并用法，④排除。故本题选B。 02 类比推理及方法 10．《庄子·内篇·养生主》中写道，“庖丁为文惠君解牛，手之所触，肩之所倚，足之所履，膝之所踦， 砉然向然，奏刀騞然，莫不中音”。下列选项与这段话所呈现的主要思维方法最为接近的是（ ） A．南阳诸葛庐，西蜀子云亭，孔子云：何陋之有？ B．只见树木，不见森林 C．明者见危于无形，智者窥祸于未萌 D．不谋万世者，不足谋一时；不谋全局者，不足谋一域 【答案】D 【详解】材料的意思是庖丁解牛时，手、肩、足、膝的动作协调自然，刀法流畅，发出的声音都符合 音乐的节奏。这体现了庖丁对解牛技艺的纯熟掌握，是立足整体、运用综合的思维方式的体现。 A：“诸葛亮的草庐和扬子云的亭子都很简陋，但孔子说‘有什么简陋的呢？’”强调精神的高尚超 越物质的简陋，运用了类比推理，与材料体现的思维不一致，A 不符合题意。B：选项的意思是只看 到局部，看不到整体，与庖丁解牛的整体思维相反，B 不符合题意。C：选项的意思是聪明的人能在 危险尚未形成时察觉，智慧的人能在祸患未发生时预见，体现了矛盾双方相互转化，C 不符合题意。 D：选项的意思是如果不能从长远考虑，就不能谋划好一时；如果不能从全局考虑，就不能谋划好局 部，这体现了立足整体，运用综合的思维方式，D 符合题意。故本题选D。 11．作为现象级赛事的“苏超”，成为全国各地媒体争相关注的焦点，网友纷纷将城市文化元素创造性融 入赛事解读：南京与无锡的对决被称为“盐水鸭VS 水蜜桃”，徐州与宿迁的较量被赋予“楚汉之 争”的典故，泰州对阵南通则成了“赢了吃早茶，输了做试卷”。这些热梗的生成，体现的创新思维 方法是（ ） A．运用发散思维，对城市符号进行虚幻重构 B．运用形象思维，通过直观表象表达城市特色 C．运用类比推理，将城市历史关系迁移至赛事竞争 D．运用联想思维，建立具象事物与抽象情感的关联 【答案】D 【详解】A：发散思维是根据已知的事物信息，从不同的角度、不同的方向思考，以寻求解决问题的 多样性答案的思维方式。题干不涉及发散思维，且每个城市的符号都反映各个城市的文化元素，并没 有对城市符号进行虚幻重构，A 不选。B：形象思维和抽象思维属于思维的基本形态，不属于本题设 问规定的创新思维，B 不选。C：类比推理就是根据两个或两类对象在一些属性上相同或相似，推出 它们在其他属性上也相同或相似的推理。“楚汉之争”是用来比喻苏超中徐州与宿迁的较量，而不是 类比推理，C 不选。D：联想思维是依据事物之间相似、接近或对比的关系，将对看上去毫无关联的 事物的认识进行可能的联结。“盐水鸭VS 水蜜桃”“赢了吃早茶，输了做试卷”都以具象事物为载 体，将对城市的抽象情感转化为可感知的意象，这运用了联想思维，D 正确。故本题选D。 12．苏州平望镇依托运河文化，整合本土茶艺、古桥建筑、丝绸手工艺等资源，打造“运河夜游”“非遗 工坊体验”等沉浸式文旅项目，形成“水乡雅集”“丝路记忆”等特色品牌，推动文旅产业升级。该 镇的做法对各地文旅发展的启示是（ ） ①运用辩证思维把握共性与个性，立足本土文化优势 ②通过类比推理模仿成功案例，实现经验快速移植 ③在分析文化要素基础上统筹整合，形成系统性方案 ④从思维抽象概括本质规律，再转化为具体发展路径 A．①②B．①③C．②④D．③④ 【答案】B 【详解】①：平望镇立足本土运河文化、茶艺、丝绸等资源（个性），打造特色品牌，体现共性与个 性结合的辩证思维，①正确。②：材料强调“整合本土资源”而非类比推理，且“快速移植”不符合 因地制宜原则，②错误。③：统筹茶艺、建筑、手工艺等文化要素（系统性），形成“非遗工坊” “运河夜游”等整合方案，③正确。④：材料展现的是从具体实践到特色品牌（具象化操作），而非 “从抽象到具体”的逆向过程，④错误。故本题选B。 13．黄旭华院士，中国第一代核动力潜艇研制创始人之一。在核潜艇研制过程中，黄旭华及其团队靠几张 模糊不清的照片拼出了美国核潜艇的总体布局，用算盘、磅秤完成了海量数据计算，拆解、研究玩具 模型获取结构灵感，最终成功研制出核潜艇。从思维的角度看，这一过程（ ） ①运用类比推理，依玩具模型结构推核潜艇构造 ②借助感性具体，凭模糊照片完成潜艇总体设计 ③体现组合思维，整合不同信息与工具实现创新 ④依赖形象思维，仅靠算盘等工具完成数据运算 A．①②B．①③C．②④D．③④ 【答案】B 【详解】①：类比推理是根据两个对象在某些属性上的相似性，推断它们在其他属性上也可能相似。 题干中提到“拆解、研究玩具模型获取结构灵感”，这体现了类比推理。因为玩具模型的结构与核潜 艇构造有相似之处，团队通过模型推演核潜艇设计，符合类比推理的特征，①正确。②：“感性具 体”是感性认识阶段的特征，题干中团队通过照片“拼出”布局，更强调从感性材料上升到理性设计 的思维过程（如推理、综合），而非单纯依赖感性具体，②错误。③：题干中团队整合了“模糊照 片”“玩具模型”“算盘、磅秤”等多种信息和工具，实现了核潜艇的研制创新。这体现了组合思维， 即通过结合不同元素、资源或方法，创造出新解决方案的思维方式，③正确。④：题干中“用算盘、 磅秤完成了海量数据计算”，数据计算本质是抽象思维（依赖逻辑、数字和规则），而非形象思维。 且“仅靠”表述太绝对，④错误。故本题选B。 14．植物通过光合作用将太阳能转化为化学能，这是自然界中一种高效且环保的能量转换方式。科学家在 研究光合作用时，发现了叶绿素等光敏物质在光照下能够产生电流的原理。这一发现为太阳能电池的 发明奠定了基础。太阳能电池能够将太阳能转化为电能，为人类的可持续发展提供了新的能源选择。 从逻辑与思维角度看（ ） ①将太阳能转化为化学能是从导致对象某种功能的条件方面进行的类比 ②太阳能电池的发明是依据事物之间相同或相似的属性而进行的推理 ③科学家在将太阳能转化为电能的过程中主要采用了比较的思维方式 ④科学家研究光合作用的实践是发明太阳能电池的客观基础 A．①③B．①④C．②③D．②④ 【答案】D 【详解】①：植物通过光合作用将太阳能转化为化学能，这是自然界中一种能量转换方式，并没有进 行类比，①错误。②③：叶绿素等光敏物质在光照下能够产生电流，科学家据此发明了太阳能电池， 将太阳能转化为电能，这是依据事物之间相同或相似的属性而进行的推理（类比推理），类比不同于 比较，②正确，③错误。④：创新思维要以实践为基础，科学家研究光合作用的实践是发明太阳能电 池的客观基础，④正确。 故本题选D。 15．毕业之际，某校H 老师为高三同学们写了一段祝福语：“步履不停，自见远方。请记得那些挑灯夜读 的坚持，那些为理想咬牙的倔强——终将成为照亮前路的星河。愿同学们奔赴理想的路上，奋斗不止， 好运常伴！”对H 老师的祝福语认识正确的有（ ） ①运用了形象思维，以合理的想象揭示学生成长的规律 ②运用了辩证思维，有助学生正确对待成长道路上挑战 ③运用了类比推理，抓住了“倔强”与“星河”的相似属性 ④运用了超前思维，可以引导学生合理规划成长成才的方案 A．①③B．①④C．②③D．②④ 【答案】D 【详解】①：形象思维是在感觉、知觉和表象的基础上，运用联想、想象和幻想等反映认识对象，触 及事物的本质和规律。H 老师的祝福语虽语言生动，但并未以合理想象揭示学生成长规律，更多是情 感激励，①排除。②：辩证思维强调用联系、发展、全面的观点看待事物和思考问题。H 老师既提到 学生过去挑灯夜读的坚持，又展望未来照亮前路，引导学生用发展眼光看待成长，正确对待成长路上 挑战，运用了辩证思维，②正确。③：类比推理是根据两个或两类对象在一些属性上相同或相似，推 出它们在其他属性上也相同或相似的推理。“倔强”与“星河”不存在属性上的相似性，不是类比推 理，③排除。④：超前思维是在多角度、全方位地分析事物的历史和现状的基础上，从事物发展的现 实情况出发，认识和把握事物的发展状态，运用合理的推理和想象，判断事物未来发展趋势的思维形 态。H 老师的祝福语引导学生立足当下奋斗，对未来成长成才进行合理规划，运用了超前思维，④正 确。故本题选D。 1．在浙江工作期间，习近平总书记推动龙泉青瓷传统烧制技艺成功“申遗”，修复千年龙窑，打响“不 灭窑火”品牌。龙泉青瓷“冰裂纹”遇水则化，水干则裂，十分神奇。龙泉青瓷“冰裂纹”的秘密是 泥土、火焰和时间，等待冰裂交织成网，成为最动人的纹路。对此，下列判断正确的是（ ） ①从综合的角度看，泥土、火焰、时间三者均是必要不充分条件 ②从分析的角度看，泥土、火焰条件具备，时间是充分必要条件 ③“冰裂”失败，要么泥土不对、要么火焰不当、要么时间不当 ④泥土、火焰因素不变，“冰裂”失败，则时间不对，这是求异法 A．①②B．①③C．②④D．③④ 【答案】A 【详解】①：要形成龙泉青瓷的“冰裂纹”，泥土、火焰和时间这三个条件都是必不可少的，但仅仅 具备这三个条件并不一定能形成完美的“冰裂纹”，因此从综合的角度看，泥土、火焰、时间三者均 是必要不充分条件，①正确。②：当泥土和火焰正确时，冰裂纹的成功与否仅取决于时间。此时，时 间正确是冰裂纹的成功的充要条件，②正确。③：冰裂纹的形成需要三个因素都正常，如果任何一个 因素出现问题，都无法形成冰裂纹。因此，冰裂失败意味着至少一个因素不对，为相容关系，③排除。 ④：泥土、火焰因素不变，“冰裂”失败，则时间不对，这属于演绎推理，而非求异法，④排除。故 本题选A。 2．我国科学家运用基因组学，对深渊钩虾、鱼类、微生物等展开首次研究。科研人员深入剖析11 种深海 鱼类的基因组数据，发现部分古老深海鱼类在1 亿年前便开始适应深海环境，且所有3000 米以下深海 鱼类共有的一种特殊基因突变，在适应深海高压中可能发挥作用，这一成果为研究深渊生态系统提供 了珍贵数据。对深渊生物的研究（ ） ①运用综合方法从而在整体上把握深渊生物的本质和规律 ②运用分析方法将各种深渊生物联结和统一起来进行考察 ③以基因组数据为矛盾焦点从思维抽象逐步走向思维具体 ④采取求同求异并用法探求基因突变和适应深海高压的关系 A．①②B．①③C．②④D．③④ 【答案】B 【详解】①：科学家通过研究深渊钩虾、鱼类、微生物等不同生物的基因组数据，综合各部分的特征 （如特殊基因突变），最终在整体上揭示了深海高压适应机制和深渊生态系统的规律，这体现了综合 方法的运用，①正确。②：分析是把认识对象分解为各个部分、各个要素、各个层次，或者把认识对 象的复杂的发展过程分解为若干阶段，分别加以认识的一种思维方法。而 “将各种深渊生物联结和 统一起来进行考察” 是综合的方法，不是分析的方法，②错误。③：基因组数据是研究深海生物适 应机制的核心（即矛盾焦点）。科研人员从抽象的基因组数据出发，逐步分析基因突变与深海高压环 境的具体关联，最终得出具体结论，符合从思维抽象到思维具体的逻辑过程，③正确。④：求同求异 并用法需同时对比正反案例（如深海与浅海鱼类基因差异），但题目仅提到深海鱼类共有突变，不体 现求同求异并用法，④排除。故本题选B。 3．被称作“来自东方的神秘力量”的DeepSeek 爆火出圈。DeepSeek 因其创新的模型架构和史无前例的性 价比被称为“大模型界的拼多多”。仅7 天，能聊天、会“推理”的DeepSeek 下载量已破亿。 DeepSeek 的核心技术包括深度学习算法、大数据技术和云计算，这些技术实现了跨领域的数据融合与 共享。基于上述内容，下列说法正确的是（ ） A．把DeepSeek 称作“来自东方的神秘力量”是类比推理 B．“DeepSeek”“大模型界的拼多多”从外延上看是种属关系 C．“能聊天、会推理的DeepSeek 下载量已破亿”属于性质判断 D．DeepSeek 的核心技术划分为深度学习算法、大数据技术和云计算 【答案】C 【详解】C：“能聊天、会推理的DeepSeek 下载量已破亿”直接陈述了DeepSeek 的功能属性（能聊 天、会推理）和下载量的事实（破亿），属于性质判断，C 正确。 A：将DeepSeek 称为“来自东方的神秘力量”是比喻修辞，而非类比推理。类比推理需通过比较推出 新结论，此处仅用比喻强调其独特性，无推理过程，A 错误。B：种属关系要求一个概念完全包含于 另一个概念，“DeepSeek”与“大模型界的拼多多”是同一概念在不同领域的比喻，外延上属于全同 关系（非种属关系），B 错误。D：划分要求子项互斥且标准统一。将核心技术划分为“深度学习算 法、大数据技术、云计算”存在子项相容（如大数据技术与云计算可能重叠）和标准不一（算法、技 术、平台混合），属于逻辑划分错误，D 错误。故本题选C。 4．下列结论不便借助完全归纳推理得出的是 A．父母都是O 型血，其子女都是O 型血B．中国的直辖市都是人口超过100 万的大城市 C．在三段论推理中，两个特称前提得不出结论 D．参加本次大会代表都是中国共产党党员 【答案】A 【详解】A：以个别性或特殊性知识为前提，推出一般性的结论。 这种推理形式叫作归纳推理。 如 果其前提遍及认识全部对象， 这样的推理就叫做完全归纳推理，我们不可能对所有O 型血的父母和 其子女进行验血，因此 “父母都是O 型血，其子女都是O 型血”这个结论不便借助完全归纳推理得 出，A 符合题意。B：我国直辖市只有4 个，可以采用完全归纳推理，B 不选。C：“在三段论推理中， 两个特称前提得不出结论”这是三段论的基本规则，只有符合这些规则的，其推理结构才正确，因此， 也印证了，这是可以借助完全归纳推理得出的结论，C 不选。D：参加本次大会的代表数量有限，也 可采用完全归纳推理，D 不选。故本题选A。 5．东施效颦，是指东施模仿西施心痛皱眉时的动作，模仿的结果却令人无法接受。但人类模仿鸟制造飞 机带来了人类交通历史的飞跃，模仿效果显著。上述材料启示我们（ ） ①要运用求同求异法寻找事物之间的因果联系 ②作为类比推理根据的相同属性，越接近本质属性越好 ③类比推理是或然推理，不能保证推出的结论一定为真 ④类比推理要通过观察、实验等途径由个别推出一般 A．①③B．①④C．②③D．②④ 【答案】C 【详解】①：求同求异法是归纳推理的方法，材料体现的是类比推理，没有体现求同求异法，①不符 合题意。 ②③：东施效颦，模仿的结果令人无法接受。人类模仿鸟制造飞机带来了人类交通历史的飞跃，模仿 效果显著。这体现了作为类比推理根据的相同属性，越接近本质属性越好，也说明类比推理是或然推 理，不能保证推出的结论一定为真，②③符合题意。④：类比推理是从个别到个别，或者从一般到一 般，④表述错误。故本题选C。 6．甲资助过乙，乙资助过丙。如今，丙比甲更富有，但是甲生活得最幸福。根据以上陈述，能够必然得 出的结论是（ ） A．资助别人可以获得幸福 B．幸福程度与财富多寡无关 C．有人曾资助过现在比自己富有的人 D．富有的人曾经得到过其他穷人的资助 【答案】C 【详解】C：由题干不能看出乙现在是否比甲富有，如果乙现在比甲富有，那么由题干“甲资助过 乙”，可以得出有人资助过现在比自己富有的人；如果乙现在不比甲富有，结合题干“如今，丙比甲 更富有”可以得出现在丙比乙富有，再结合题干“乙资助过丙”，同样可以得出有人资助过现在比自 己富有的人。总之，由题干陈述均可得出：有人曾资助过现在比自己富有的人，C 符合题意。 A：题 干没有说明乙是否幸福，因此不能必然得出“资助别人可以获得幸福”，A 排除。 B：题干仅以甲和 丙的例子并不能说明幸福程度必然与财富多寡无关，B 不符合题意。D：乙资助过丙，但题干没有表 明丙是否比乙富有，因此不能说明富有的人曾经得到过其他穷人的资助，D 不符合题意。故本题选 C。 7．阅读材料，完成下列要求。 纵观西方现代化历程，西方现代化是对外殖民掠夺的现代化，走的是“国强必霸”之路。随着中国的 崛起，一些西方学者基于“国强必霸”逻辑宣扬“中国威胁论”。崛起的中国将会选择走什么样的发 展道路，不能以既成的逻辑为依据，而只能从中国的历史事实中来寻找答案。中华民族是爱好和平的 民族，没有称王称霸和对外殖民掠夺的历史基因。十八大以来，中国坚持共商共建共享的原则，充分 理解尊重各国自主选择的发展模式，不附加任何政治条件，同140 多个国家和地区签署合作文件，共 建“一带一路”成为深受欢迎的国际公共产品和国际合作平台，显著提升周边国家民生福祉，构建人 类命运共同体不断走深走实。 中国作为负责担当的大国，携手各国共同应对全球治理的挑战，为人类实现现代化提供了全新方案。 中国式富强不同于西方的富强，其中重要的一点就在于“强而不霸”。 结合材料，运用《逻辑与思维》中推理的相关知识，对西方学者基于“国强必霸”逻辑宣扬“中国威 胁论”加以批驳。 【答案】不完全归纳推理和类比推理是或然推理，是不能保证从真前提推出真结论的推理。“国强必 霸”是西方学者基于西方国家的发展历程做出的肯定判断，这是通过不完全归纳作出的或然推理；中 国和西方国家在国家性质、历史传统、价值观念、发展道路等方面存在本质区别，将两者进行类比推 理的结论可靠程度低。演绎推理是前提蕴含结论的必然推理，要确保得到真实的结论，作为推理根据 的前提必须是真实的判断。国家实力强大必然称霸这个前提是假判断，中国的国力在不断强大，得出 中国必然称霸，这个演绎推理违反了前提中不周延的项在结论中不得周延的逻辑规则。 【详解】第一步：审设问。明确主体、知识范围、问题限定和作答角度。本题的设问是批驳类，需要 调用不完全归纳推理，类比推理和演绎推理的知识对设问中的观点进行批驳。 第二步：审材料。提取关键词，链接教材知识。 关键词①：纵观西方现代化历程，西方现代化是对外殖民掠夺的现代化，走的是“国强必霸”之路→ 可联系“国强必霸”是西方学者基于西方国家的发展历程做出的肯定判断，这是通过不完全归纳作出 的或然推理； 关键词②：中华民族是爱好和平的民族，没有称王称霸和对外殖民掠夺的历史基因。十八大以来，中 国坚持共商共建共享的原则→可联系中国和西方国家在国家性质、历史传统、价值观念、发展道路等 方面存在本质区别，将两者进行类比推理的结论可靠程度低； 关键词③：国强必霸，中国的国力在不断强大，中国必然称霸→可联系演绎推理是前提蕴含结论的必 然推理，要确保得到真实的结论，作为推理根据的前提必须是真实的判断，这个演绎推理违反了前提 中不周延的项在结论中不得周延的逻辑规则。 第三步：整合信息，组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料、时政信息等相结合。 1．【2025·湖南高考·15】《中国居民营养与慢性病状况报告（2020 年）》显示，成年人超重率为34.3%， 肥胖率为16.4%，6-17 岁青少年儿童超重率和肥胖率分别为11.1%和7.9%，6 岁以下儿童的超重率和肥 胖率分别为6.8%和3.6%。2023 年成年人超重肥胖率为57%。我国超重肥胖呈“总体上升、年轻化”趋 势。以下选项能支持上述论断的是（ ） ①肥胖症显著加重了医疗卫生体系的负担 ②长期久坐、饮食不规律导致“压力性肥胖” ③1982 年，我国7-17 岁青少年儿童肥胖率仅为0.2% ④研究预测，若不干预，到2030 年我国成年人超重肥胖率可达70.5% A．①②B．①④C．②③D．③④ 【答案】D 【详解】题干论断是我国超重肥胖呈“总体上升、年轻化”趋势，需要找到能支持这一论断的选项。 ①：肥胖症显著加重了医疗卫生体系的负担，该选项说的是肥胖症对医疗卫生体系的影响，并没有提 及肥胖率是否上升以及年轻化的问题，与论点话题不相关，不能支持论断，排除①。②：“长期久坐、 饮食不规律导致‘压力性肥胖’”，该阐述在材料中没有涉及，也无法支持我国超重肥胖呈“总体上 升、年轻化”趋势的论断，②排除。③：1982 年，我国7-17 岁青少年儿童肥胖率仅为0.2%。现在6- 17 岁青少年儿童有一定的超重率和肥胖率均大幅提升，能够体现出青少年儿童肥胖率在上升，进而支 持了超重肥胖“年轻化”趋势这一论断，③符合题意。 ④：研究预测，若不干预，到2030 年我国成 年人超重肥胖率可达70.5%，这能支持超重肥胖“总体上升”趋势这一诊断，④符合题意。故本题选 D。 2．【2025·湖南高考·21】阅读材料，完成下列要求。 (3)为提高销售业绩，小王调查了两家文创企业经营状况，并运用不完全归纳推理方法进行分析。请你 完成下表。 场合 先行因素 被研究现象 企业1 增加商品种类；提高商品质量；提高物流时效；优化售后服 务 销售业绩好 企业2 增加商品种类；提高物流时效；优化售后服务 销售业绩一般 结论：① 的原因。这运用了③ 可能是② 的方法。 (4)如果你是创业者，运用一种探求因果联系的不完全归纳推理方法，完成下表，不得运用本题（3） 中的方法。 创业项目：① 场合 先行因素 被研究现象 1 ④ ③ 2 ② ⑤ 结论：⑥ 的原因。这运用了⑦ 的方法。 【答案】 (3) 探求销售业绩好 探求因果联系的不完全归纳推理方法 求异法 (4) 学习用品 企业驻地在一线城市，但资金充裕、人才济济、设备先进、管理完善 A 个人独资企业创业成功 企业驻地在三线城市，但资金充裕、人才济济、设备先进、管理完善 B 合伙企业创业成功 A 企业与B 企业创业成功 求同 【详解】 （3）本小题是填空题，根据教材知识进行作答，详解略。 （4）本小题属于开放性试题，运用归纳推理及其方法的知识，可从求同法、求异法等角度分析，学 生只要言之有理即可。 3．【2024·湖南高考·15】受蜻蜓飞翔的启发，中国人在公元前500 年就制作了会飞的竹蜻蜓，古代科学家 通过研究竹蜻蜓，提出了关于旋翼的制造原理，后来苏州巧匠根据这一原理，发明了一种飞车，通过 脚踩踏板驱动转动机构来带动螺旋桨转动，让飞车离地一尺多高，竹蜻蜓传入欧洲后，为研制现代螺 旋桨、直升机提供了灵感。由此可见（ ） ①从蜻蜓到竹蜻蜓运用了模拟方法 ②从竹蜻蜓到飞车运用了比较推理 ③从竹蜻蜓到直升机运用了类比推理 ④从竹蜻蜓到直升机运用的推理内在逻辑是必然推理 A.①③ B．①④C．②③D．②④ 【答案】A 【解析】①：受蜻蜓飞翔的启发，中国人制作出会飞的竹蜻蜓，这一过程模仿了生物的构造及功能， 运用了模拟的方法，①正确。③④：竹蜻蜓传入欧洲后，为研剧现代螺旋桨、直升机提供了灵感，这 一过程运用了类比推理，但类比推理是或然推理，不是必然推理，③正确，④错误。②：比较是一种 简单的认识方法，不是推理，②说法错误。故本题选A。 4．【2025·河南高考·15】在古代文献的研究中，对于疑难字词，学者们往往采用“以义求义”的训释（对 古书字句做解释）方式，尽可能全面地展现需要解释的字词的相关例子，并反复推敲，从而得出一个 字义。此研究过程所运用的推理（ ） ①前提和结论之间具有保真关系 ②是或然推理，但能够得出一般性结论 ③需对认识对象中的全部情况逐一进行考察 ④可在前提中涉及更多对象，以提高其可靠程度 A.①② B．①③C．②④D．③④ 【答案】C 【详解】题干中说学者通过“以义求义”，全面展现字词相关例子并反复推敲得出字义，这属于归纳 推理中的不完全归纳推理。①:前提和结论之间具有保真关系的是演绎推理，而这里的不完全归纳推理 是或然推理，不具有保真关系，①错误。②:不完全归纳推理确实是或然推理，它是通过部分对象得出 一般性结论，这里学者通过部分例子得出字义，属于或然推理目能得出一般性结论，②正确。③:需对 认识对象全部情况逐一考察的是完全归纳推理，而这里显然不是，③不选④:不完全归纳推理为提高可 靠程度，可在前提中涉及更多对象，题干中学者尽可能全面展现例子，就是在增加前提中的对象数量， 以提高可靠程度，④正确。故本题选C。 5．【2025·云南高考·15】中国古代天文学家在观测星象时发现，星辰位置与季节、物候存在关联。《鸥冠 子·环流》明确记载：“斗柄东指，天下皆春；斗柄南指，天下皆夏。”但古人深知，自然变化并非简 单对应，这种认知后被升华为奉常处变的哲学思想。对于材料中体现的科学思维，判断正确的是（ ） ①求异法，对比不同年份的物候差异来确定斗柄位置 ②演绎推理法，从普遍规律出发推导出具体的物候现象 ③辩证思维，认识星辰位置与物候的普遍联系及特殊变化 ④共变法，观测斗柄位置与季节变化的同步关系总结规律 A．①②B．①④C．②③D．③④ 【答案】D 【详解】③:古人不仅认识到星辰位置与物候的普遍联系(如斗柄指向与季节的固定对应)，还观察到特 殊变化(如斗柄指向随地球自转在一天内偏移或不同地域的物候差异)，体现了辩证思维，认识星辰位 置与物候的普遍联系及特殊变化，③正确。 : ④古人通过长期观测斗柄位置与季节变化的同步关系(如斗柄东指则春至、南指则夏至)，总结出规律 性的结论，这种“同步变化推导因 果”的方法符合共变法的特征，④正确。 : ①材料未涉及对比不同年份物候差异以确定斗柄位置;相反，观测侧重于固定时间点(如黄昏)的斗柄指 向与季节的同步关系，而非差异对 照，①排除。 : ②古人从具体观测现象(如斗柄指向)归纳出一般规律，属于归纳推理;而非从普遍原理推导具体现象的 演绎推理，②排除故本题选D。 1．近日，媒体发布了一项针对职场新人劳动状况的调查，数据显示：每周自主学习提升工作技能时间0— 5 小时的占65．80%，5—10 小时的占22．30%，还有11．90%几乎不自主学习提升，每周学习提升时 间远低于职业成长需求。请你对职场新人加强自我提升提出合理化建议（ ） ①可采用完全归纳法找出职场新人缺乏的工作技能，进行针对性提升 ②选择学习提升项目要坚持适度原则，科学设计学习强度、频度、难度 ③先聚合再发散，用行业交流、师傅带教、线上课程等方式激发学习动力 ④以超前思维引导职场新人树立正确职业发展观，为长期职业成长助力 A．①③B．①④C．②③D．②④ 【答案】D 【详解】①：完全归纳法需要对某类事物的所有对象进行考察后才能得出结论，职场新人数量众多， 无法对所有职场新人进行全面考察以找出缺乏的工作技能，所以①错误。②：选择学习提升项目坚持 适度原则，科学设计学习强度、频度、难度，符合职场新人的工作与学习实际情况，能让自我提升更 合理、更易坚持，②正确。③：激发学习动力更适合运用发散思维，通过行业交流、师傅带教、线上 课程等多种不同方式去尝试，“先聚合再发散”的表述不符合激发学习动力的思维逻辑，③错误。④： 超前思维能够着眼未来，引导职场新人树立正确的职业发展观，为其长期的职业成长提供助力，④正 确。故本题选D。 2．某科研团队研究植物抗旱性时发现： ①在干旱条件下，A 品种小麦叶片气孔关闭时间比B 品种晚2 小时； ②对A、B 品种分别进行基因测序，发现A 品种有3 个抗旱相关基因表达量更高； ③将A 品种的3 个基因转入普通小麦后，其抗旱性显著提升； ④进一步观测发现，这3 个基因能促进植物根系发育。 由此可推知（ ） A．气孔关闭时间差异是抗旱性不同的充分条件 B．3 个基因的表达水平与抗旱性呈必要条件关系 C．根系发育程度是检验抗旱性的唯一可靠指标 D．该研究通过类比推理实现了思维从抽象到具体的飞跃 【答案】B 【详解】A：充分条件指“P 发生则Q 一定发生”。题干①显示在干旱条件下，A 品种气孔关闭时间 比B 晚，且A 抗旱性更好，但③表明抗旱性提升的直接原因是基因转入，而非气孔关闭时间本身。气 孔关闭时间差异仅是一个相关现象，未证明它是导致抗旱性差异的充分条件，A 排除。B：题干②显 示A 品种3 个基因表达量更高，抗旱性更好；③中将这些基因转入普通小麦后抗旱性提升。同时，B 品种表达量低，抗旱性较差，说明若这些基因表达不足，则抗旱性无法提高（即抗旱性高要求基因高 表达），证明3 个基因的表达水平与抗旱性呈必要条件关系，B 正确。C：题干④指出3 个基因促进根 系发育，但①显示气孔关闭时间也与抗旱性相关，且抗旱性可能受多因素影响（如基因表达、气孔调 节等）。根系发育是抗旱性的一个指标，但非“唯一可靠”指标，C 排除。D：类比推理是根据两个 对象在某些属性上相同或相似，通过比较而推断出它们在其他属性上也相同的推理过程，材料没体现， D 排除。故本题选B。 3．某大学研究团队在青藏高原发现了一种新型抗冻野花“雪绒蓝”（暂命名）。普通野花（如蒲公英） 在-5℃以下会冻伤死亡，而“雪绒蓝”能在-20℃低温中存活，且叶片依然翠绿。研究团队还发现“雪 绒蓝”的细胞里有特殊糖类物质（类似防冻液），而普通蒲公英没有这种物质。下列围绕“雪绒蓝” 表述正确的是（ ） A．“雪绒蓝是一种新型抗冻野花”是对其正确定义 B．“雪绒蓝”与蒲公英从外延上看二者属于矛盾关系 C．运用求异法发现“雪绒蓝”抗冻能力强的原因 D．“雪绒蓝”的抗冻能力强于蒲公英是非对称关系 【答案】C 【详解】A：定义是从内涵方面明确概念的逻辑方法，“雪绒蓝是一种新型抗冻野花”只是对“雪绒 蓝”的简单描述，并非正确定义，A 排除。B：“雪绒蓝”与蒲公英都属于野花，从外延上看二者属 于反对关系，而非矛盾关系，B 排除。C：研究团队发现“雪绒蓝”细胞里有特殊糖类物质而普通蒲 公英没有，同时“雪绒蓝”抗冻能力强，运用求异法发现“雪绒蓝”抗冻能力强的原因，C 正确。 D：“雪绒蓝”的抗冻能力强于蒲公英是反对称关系，而非非对称关系，D 排除。故本题选C。 4．科学家受荷叶表面超疏水特性启发，成功研制出具有自清洁功能的新型材料。为进一步验证该类仿生 材料的实际效果，研究团队将新型材料与传统材料分别置于相同户外环境中进行对比测试，并选择与 目标应用环境高度相似的实验场地。六个月后数据显示，新型材料表面污染物附着量显著低于传统材 料。这一研究过程体现的科学思维方法是（ ） ①运用类比推理，根据荷叶特性推导出新材料的设计思路 ②采用求同法，通过比较不同材料得出自清洁功能的共性 ③运用归纳推理，从户外测试结果得出材料性能的一般结论 ④运用形象思维，抓住了荷叶结构与新材料之间的内在联系 A．①③B．①④C．②③D．②④ 【答案】A 【详解】①：类比推理是根据两个或两类对象在某些属性上相同或相似，进而推出它们在其他属性上 也可能相同或相似的推理方法。科学家受荷叶表面超疏水特性启发，成功研制出具有自清洁功能的新 型材料，正是运用了类比推理，根据荷叶的特性推导出新材料的设计思路，①正确。 ②：求同法强 调在多个不同场合中，如果只有一个共同因素存在，且该因素总是伴随某一现象出现，那么该因素可 能是该现象的原因。本题中，研究团队将新型材料与传统材料分别置于相同户外环境中进行对比测试， 是通过比较不同材料得出自清洁功能的差异，而非共性，因此不体现求同法，②错误。 ③：归纳推 理是从个别性或特殊性知识为前提，推出一般性结论的推理。研究团队通过六个月户外测试，发现新 型材料表面污染物附着量显著低于传统材料，从而得出新型材料具有自清洁功能的一般结论，体现了 归纳推理，③正确。 ④：形象思维在感觉、知觉和表象的基础上，运用联想、想象和幻想等反映认 识对象，触及事物的本质和规律。本题中，科学家受荷叶表面超疏水特性启发，研制出具有自清洁功 能的新型材料，主要运用了抽象思维，抓住了荷叶结构与新材料之间的内在联系，而非形象思维，④ 错误。故本题选A。 5．“逆火效应”是一种社会心理现象，指的是当个体试图说服他人改变某一观点时，反而会激发对方产 生更加强烈的反对情绪，导致他们的态度变得更加坚定。“逆火效应”的背后有其自身的思维逻辑。 我们的大脑像一台精密的机器，每天作出无数的判断。而大多数判断，并非基于事实的真相，而是基 于我们的基因、周围的环境和过去的经验。只要这个判断符合过去的经验，与周围环境告诉我们的一 致，也与底层基因的构造相符，那么这个判断就是真相。比如，我们相信地球是圆的，是因为周围人 告诉了我们一堆“地球是圆的”的证据。相反，几百年前，我们也会因为周围人的话和证据相信地球 是平的。这就是周围环境告诉我们的真相。我们需要有效规避“逆火效应”的陷阱，突破自己的认知 临界值，提升自己的认知维度。 运用逻辑与思维的知识，分析“逆火效应”思维背后的逻辑谬误并说明应如何提高这种思维的可靠性。 【答案】所犯逻辑错误：不完全归纳推理是根据某类认识对象中的部分对象具有或不具有某种属性， 推出该类全部对象具有或不具有某种属性的归纳推理。仅根据基因、过去经验、环境信息等有限依据， 直接认定符合这些条件的判断是真相，这属于不完全归纳推理，犯了“轻率概括”的逻辑错误。因为 个人经验等无法覆盖所有可能性，所以这种前提和结论之间的联系是或然的。 提高可靠性：要提高不完全归纳推理结论的可靠程度，可以运用求同法、求异法、共变法等在认识对 象与有关现象之间寻找因果联系。 【详解】第一步：审设问。明确主体、作答范围、问题限定和作答角度。 本题为分析说明类主观题 要求运用《逻辑与思维》相关知识，从不完全归纳推理的含义、提高不完全归纳推理结论的可靠程度 的方法角度来分析作答。 第二步：审材料，通过标点符号、段落等，提取材料有效信息。 有效信息①：“逆火效应”的思维方式是：只要这个判断符合过去的经验，与周围环境告诉我们的一 致，也与底层基因的构造相符，那么这个判断就是真相→可从不完全归纳推理的含义角度，分析说明 仅根据基因、过去经验、环境信息等有限依据，直接认定符合这些条件的判断是真相，是不完全归纳 推理，犯了“轻率概括”的逻辑错误。因为个人经验等无法覆盖所有可能性，所以这种前提和结论之 间的联系是或然的。 有效信息②：如何提高这种思维的可靠性→可从提高不完全归纳推理结论的可靠程度角度，说明可以 运用求同法、求异法、共变法等在认识对象与有关现象之间寻找因果联系。 第三步：整合信息，组织答案。 6．阅读材料，完成下列要求。 脚步丈量红色热土，实践感悟真理力量。 2025 年春节假期，福建省龙岩市古田会议会址、毛主席纪念园等景点游人如织；三明市建宁县反“围 剿”纪念园红色旅游持续升温；泉州市解放军烈士庙成为新的红色打卡地……这些地区充分运用了当 地丰富的红色资源，探索出红色旅游发展新路径。某同学因此得出如下结论：一个地区只要拥有丰富 的红色资源，该地的红色旅游就会火爆。 结合材料，运用归纳推理的知识，说明该同学的结论是否可靠，并说明理由。 【答案】该同学的结论不可靠。 ①归纳推理分为不完全归纳推理和完全归纳推理。完全归纳推理前提与结论之间具有保真关系。不完 全归纳推理前提与结论之间的联系是或然的。 ②要保证完全归纳推理的结论真实可靠，必须具备两个条件：第一，断定个别对象情况的每个前提都 是真实的；第二，所涉及的认识对象，一个都不能遗漏。提高不完全归纳推理结论的可靠程度，需要 在认识对象与有关现象之间寻找因果联系。 ③该同学仅以龙岩、三明、泉州三地为例，没有考查到每一个红色资源地区就得出“拥有红色资源的 地区，红色旅游就会火爆”的结论，不是运用完全归纳推理，结论不是必然的；该同学也没有寻找到 红色资源和红色旅游火爆之间的因果联系，不是科学归纳，属于“轻率概括”，结论不真实可靠。 【详解】第一步：审设问。明确主体、作答范围、问题限定和作答角度。 本题要求考生运用归纳推 理的知识，说明材料中同学的结论是否可靠，并说明理由。考生根据材料中该同学的推理，用归纳推 理的知识分析即可。 第二步：审材料，通过标点符号、段落等，提取材料有效信息。 有效信息：福建省龙岩市、三明市、泉州市等这些城市充分运用了当地丰富的红色资源，探索出红色 旅游发展新路径。某同学因此得出如下结论：一个地区只要拥有丰富的红色资源，该地的红色旅游就 会火爆→可运用归纳推理的分类、提高不完全归纳推理结论的可靠程度等知识分析，说明该同学的推 理是归纳推理中的不完全归纳推理，结论不是必然的；也没有寻找到红色资源和红色旅游火爆之间的 因果联系，不是科学归纳，属于“轻率概括”，结论不真实可靠。 第三步：整合信息，组织答案。
