文档文本内容
第06
课走进经济全球化
目录
01 基础达标练
考点01 推理与演绎推理概述
考点02 简单判断的演绎推理方法
考点03 复合判断的演绎推理方法
02 重难突破练
03 真题溯源练
04 时政预测练
01 推理与演绎推理概述
1．长颈鹿颈部静脉里有一个神奇的开关叫瓣膜，它像阀门一样控制着血液流动。除此之外，当长颈鹿低
头时身上的皮肤收紧牢牢箍住血管，限制流向头部的血流量。通过对长颈鹿生物结构和步态的深入研究，
设计师成功将仿生学理念融入服装设计，创造出保护飞行员的抗荷服，从而解决了超高速战斗机飞行员在
突然加速爬升时因脑部缺血而引起的不适和痛苦。抗荷服的设计（ ）
A．运用了归纳推理，从个别性前提推出一般性结论
B．目的在于认识长颈鹿和飞行员之间存在的相同点
C．从一般的生物原理推导出抗荷服设计的具体方案
D．依据事物之间相同或相似的要素和结构进行推理
【答案】D
【详解】D：设计师依据长颈鹿与飞行员在“防止头部供血不足”问题上的相似要素(如血液控制机制)和结
构(如瓣膜和皮肤约束)，进行类比推理，从而设计出抗荷服，这体现了事物之间基于相同或相似属性的推
理方法，D 正确。A：归纳推理是从个别性前提推出一般性结论(如从多个事例总结规律)，但题干中设计师
仅从长颈鹿这一具体事例推导出抗荷服的具体应用，未涉及一般性结论，不符合归纳推理特征，A 排除。
B：题干中设计师研究的目的是为了解决飞行员的实际问题(如脑部缺血)，而非单纯“认识”长颈鹿与飞行
员的相同点。相同点是推理的基础，但不是最终目的，B 排除。 C：题干未提及“一般生物原理”，而是
直接从长颈鹿的具体生物结构(个别性)推导出抗荷服的具体设计方案(个别性)，未涉及从一般到具体的演绎
推理，C 排除。故本题选D。
2．著名地质学家李四光在对我国地质结构进行调查后发现，华北平原的地质结构跟中亚的亚细亚平原非
常相似，由于亚细亚平原蕴含着大量的石油，因此，李四光推断松辽平原和华北平原也应该蕴藏着大量的
石油。后来，大庆油田、胜利油田陆续被发现，验证了李四光的推断。由此可见（ ）
①不完全归纳推理得出的结论具有或然性
②类比推理在科学技术创新中具有前锋作用
③事物属性之间的联系是类比推理的客观依据
④从个别到一般的演绎推理是必然推理
A．①②B．③④C．②③D．①④
【答案】C
【详解】①：材料主要体现的是类比推理，并非不完全归纳推理，①排除。②：李四光通过类比推断松辽
平原和华北平原蕴藏石油，后来得到验证，体现了类比推理在科学技术创新中具有前锋作用，②正确。③：
因为华北平原与亚细亚平原地质结构相似，基于这种属性联系进行类比推理，说明事物属性之间的联系是
类比推理的客观依据，③正确。④：演绎推理是从一般到个别，且题干强调的是类比推理，并非演绎推理，
④排除。故本题选C。
3．在人工智能伦理研究中，有学者提出“对齐问题”（Alignment Problem），即如何确保AI 系统的目标
与人类价值观一致。既要防止AI 因目标偏离而带来风险，又要避免过度限制其创新能力。研究者通过多
学科交叉、多方参与的方式，逐步构建起“价值嵌入—反馈校准—动态评估”的治理框架。这一研究过程
体现的辩证思维方法是（ ）
①从抽象上升到具体，构建多层次治理体系
②坚持适度原则，防止治理不足或过度干预
③运用辩证否定，实现对AI 伦理的简单否定
④通过演绎推理，从一般原则推出具体治理措施
A．①②B．①④C．②③D．③④
【答案】A
【详解】①：研究者从抽象伦理原则出发，逐步构建具体治理框架，体现从抽象到具体的思维方法，①正
确。②：强调既要防止风险又要鼓励创新，体现适度原则，②正确。③：辩证否定是“扬弃”（既肯定又
否定，既克服又保留），不是简单否定，③排除。④：材料体现的是归纳与综合而非演绎推理，演绎推理
是从一般原则推出具体结论，④排除。故本题选A。
4．“荷叶效应”是指荷叶的微观结构和空气垫导致其具有强大的疏水性，使水滴难以附着，水滴滚动时
会带走叶片表面的灰尘和杂质，使荷叶保持洁净。受荷叶这一特性启发，科学家们模仿荷叶结构开发了具
有超疏水特性的新材料，广泛应用于防水防污性能提升。这一案例运用了（ ）
①类比推理，模仿荷叶结构开发出相似结构的新材料
②归纳推理，从一般性前提推出个别性结论，结论保真
③模拟方法，其目的是认识对象之间的相同点和不同点
④抽象思维，抓住了荷叶结构与新材料之间的内在联系
A．①②B．①④C．②③D．③④
【答案】B
【详解】①：类比推理是根据事物相似属性，推出其他属性的相似，这一案例运用类比推理，模仿荷叶结
构开发出相似结构的新材料，①正确。②：演绎推理是从一般性前提推出个别性结论，归纳推理是从个别
性前提推出一般性结论，②排除。③：题中模拟方式是类比而不是比较，其目的并非是认识对象之间的相
同点和不同点，③排除。④：科学家们通过分析荷叶的功能与结构，抓住了荷叶结构与新材料之间的内在
联系，④正确。故本题选B。
5．2025 年中国航天不断迈向新高度，小王依据“中国航天第一次发射迈向新高度、第二次发射又迈向新
高度、第三次发射又……”得出结论，中国航天每一次发射都会迈向新高度。下列推理合理且与小王的推
理类型相同的是（ ）
A．由“第一次、第二次……直至若干次从口袋中摸出的都是玻璃球”推出“下一次口袋中摸出的也是玻
璃球”
B．由“一筐花生的花生仁都有花生衣包着”推出“所有的花生仁都有花生衣包着”
C．由“所有的金属都能导电”得出“铁能导电”的结论
D．由“西班牙、葡萄牙、荷兰、英国、美国等国都是崛起而争霸”推出“中国必霸”的结论
【答案】B
【详解】小王的推理是从部分中国航天发射迈向新高度的情况，推出所有中国航天发射都会迈向新高度，
属于不完全归纳推理。 A：从若干次摸出玻璃球推出下一次也摸出玻璃球，与小王的推理类型相同，都是
不完全归纳推理（从部分事例推断未来或一般情况）。但仅从若干次摸球结果，不能必然推出下一次结果，
推理合理性不足，A 排除。B：从一筐花生中部分花生仁有花生衣包着，推出所有花生仁都有花生衣包着，
属于不完全归纳推理，与小王的推理类型相同。且花生仁被花生衣包裹是花生的生物学特征（普遍真理），
基于科学事实，该推理是可靠的归纳，B 符合题意。C：从“所有的金属都能导电”推出“铁能导电”，
是从一般到个别，属于演绎推理，与小王的推理类型不同，C 排除。D：由部分国家崛起而争霸推出“中
国必霸”，该推理忽略了中国坚持和平发展道路、反对霸权主义的国策，结论错误且与事实不符，D 与题
意不符。故本题选B。
6．科学家开始发现一种蓝藻，其光合作用很特殊，它不是把水光解释放氧气，而是把水光解转变成氢气。
之后人们又相继找到了生物结构类似的其他固氮蓝藻和小球藻，它们均可以太阳能为动力光解水产生氢气。
对上述科研过程所运用的推理，下列认识正确的是（ ）
①依据事物之间相同或相似属性进行推理
②运用求异法寻找到事物之间的因果关系
③运用类比推理可以帮助人们获得新知识
④以一般性知识为前提推出个别性的结论
A．①③B．①④C．②③D．②④
【答案】A
【详解】①③：科学家仿照蓝藻光合作用的特点，找到了生物结构类似的其他固氮蓝藻和小球藻也是以太
阳能为动力光解水产生氢气,运用类比推理的方法,依据事物之间相同或相似属性进行推理,帮助人们获得新
知识，①③正确。②：运用求异法寻找到事物之间的因果关系，是提高不完全归纳推理可靠性的要求，材
料未体现求异法，②排除。④：演绎推理以一般性知识为前提推出个别性的结论，材料未体现演绎推理，
④排除。故本题选A。
02 简单判断的演绎推理方法
7．生活中的俗语、情境往往蕴含着特定的逻辑思维道理。下列对俗语、情境与其蕴含的推理类型对应正
确的是（ ）
①“瑞雪兆丰年，今年下了三场大雪，明年大概率是丰收年”——归纳推理
②“如果坚持晨练，就能增强体质；小李坚持晨练，所以他体质增强了”——选言推理
③“要么选择公交出行，要么选择自驾出行；小王没选公交，所以他选了自驾”——假言推理
④“所有金属都能导电，铜是金属，所以铜能导电”——三段论推理
A．①②B．①④C．②③D．③④
【答案】B
【详解】①：“瑞雪兆丰年，今年下了三场大雪，明年大概率是丰收年”，是从个别情况（今年下雪）推
出一般性结论（明年丰收），属于归纳推理，①正确。②：“如果坚持晨练，就能增强体质；小李坚持晨
练，所以他体质增强了”，这是充分条件假言推理，而非选言推理，②排除。③：“要么选择公交出行，
要么选择自驾出行；小王没选公交，所以他选了自驾”，这是不相容选言推理，而非假言推理，③排除。
④：“所有金属都能导电，铜是金属，所以铜能导电”，符合三段论推理的结构（大前提、小前提、结
论），④正确。故本题选B。
8．逻辑思维过程是由概念、判断和推理来承担和表现的，只有做到准确把握概念、正确运用判断、精确
进行推理，思维才能合乎逻辑的要求。对以下语句所对应逻辑规则的分析正确的是（ ）
A．马克思是辩证思维大师，也是运用形式逻辑的行家。——每个选言支正确，该判断才正确
B．有些中学生不是球迷，所以，有些球迷不是中学生。——符合换位推理规则
C．农田里有棉花、甘蔗和粮食作物。——犯了越级划分的逻辑错误
D．这场足球赛，高二（3）班既没有输，也没有赢。——违背了排中律的基本要求
【答案】C
【详解】A：马克思是辩证思维大师，也是运用形式逻辑的行家。该判断是联言判断，每个联言支正确，
该判断才正确，不是选言支，A 排除。B：根据换位推理规则，在前提中不周延的项，在结论中也不得周
延。B 前提中的“中学生”是不周延的，而在结论中是周延的，违反了换位推理规则，B 排除。C：农作物
分为经济作物和粮食作物，经济作物包括棉花和甘蔗，犯了“越级划分”的错误，C 正确。D：足球赛除
了输、赢，还有可能打成平局，没有违背排中律，D 排除。故本题选C。
9．关于“Labubu 是丑萌的玩偶，也是中国潮玩产业崛起的缩影”这一判断，下列说法正确的是（ ）
①该判断是由两个主项相同的性质判断组成的联言判断
②“有些丑萌的玩偶是Labubu”是通过换质推理得出的
③若该判断为真，则其包含的两个支判断至少有一个为真
④从判断的类型看，这句话属于复合判断，而非简单判断
A．①②B．②③C．①④D．③④
【答案】C
【详解】①：联言判断是断定对象的几种情况同时存在的判断，“Labubu 是丑萌的玩偶，也是中国潮玩产
业崛起的缩影”是由两个主项相同的性质判断组成的联言判断，①正确。②：“有些丑萌的玩偶是
Labubu”是通过换位推理得出的，而不是换质推理，②排除。③：若联言判断为真，则其包含的两个支判
断都为真，而不是至少有一个为真，③排除。④：该判断属于联言判断，联言判断属于复合判断，不是简
单判断，④正确。故本题选C。
10．文物普查是在一定区域内，由当地文物行政主管部门组织进行的对本地文物资源的全面调查工作。文
物普查属于重大国情国力调查，是文物事业发展的重要基础性工作。只有坚持“应普尽普”“应查尽查”，
才能让更多文物得到身份确认、获得保护认可，实现“应保尽保”。据此，下列说法正确的是（ ）
①“文物普查”是被定义项，“全面调查工作”是定义项
②从概念的外延看，“文物普查”与“重大国情国力调查”是属种关系
③以“文物普查是文物事业发展的重要基础性工作”为前提能换质位推理
④如果没有坚持“应普尽普”“应查尽查”，就不能实现“应保尽保”
A．①②B．①③C．②④D．③④
【答案】D
【详解】①：“全面调查工作”是定义项中的属概念，①排除。②：“文物普查”与“重大国情国力调
查”是种属关系，②排除。③：以“文物普查是文物事业发展的重要基础性工作”为前提进行换质位推理，
可以得出“所有不是文物事业发展的重要基础性工作都不是文物普查”，③正确。④：“只有坚持‘应普
尽普’‘应查尽查’，才能实现‘应保尽保’”是必要条件假言判断，正确的推理规则是“否定前件式”
和“肯定后件式”，④采用的是“否定前件式”，④正确。故本题选D。
11．习近平强调，新兴产业、未来产业互为补充、互相促进，是发展新质生产力的主阵地。新兴产业和未
来产业具有创新活跃、技术密集、发展前景广阔等特点，关乎国民经济社会发展和产业结构优化升级全局，
今天的未来产业可能就是明天的新兴产业。据此可知（ ）
A．“未来产业”与“新兴产业”在内涵上存在相容关系
B．“新兴产业与未来产业具有创新活跃的特点”是关系判断
C．“新兴产业是发展新质生产力的主阵地”换质推理后谓项的概念不变
D．“今天的未来产业可能就是明天的新兴产业”换位推理后主项不周延
【答案】D
【详解】A：“未来产业”与“新兴产业”在外延上存在相容关系，而不是在内涵上，A 说法错误。B：
“新兴产业与未来产业具有创新活跃的特点”是对新兴产业与未来产业特点的描述，属于性质判断，而非
关系判断，B 说法错误。C：“新兴产业是发展新质生产力的主阵地”换质推理后为“新兴产业不是不发
展新质生产力的主阵地”，谓项的概念发生了变化，C 说法错误。D：“今天的未来产业可能就是明天的
新兴产业”换位推理后为“有的明天的新兴产业可能是今天的未来产业”，换位推理后主项是不周延的，
D 说法正确。故本题选D。
12．2025 年8 月，我国全面推广的数字人民币试点已覆盖长三角、粤港澳等区域，并在智能合约、跨境支
付等领域取得突破。数字人民币（e-CNY）是中国人民银行发行的法定数字货币，具有可控匿名、双离线
支付等特性，旨在提升支付效率、降低交易成本并增强金融安全性。据此，以下判断或推理正确的是（
）
①“数字人民币”与“法定货币”两个概念的外延关系是属种关系
②“有的法定数字货币是由中国人民银行发行的货币，所以，有的法定数字货币是数字人民币”省略了大
前提，是正确三段论推理
③以“有些具有可控匿名特性的货币是数字人民币”为前提，不能进行换质位推理
④“数字人民币是具有双离线支付功能的法定数字货币”根据材料联言判断推理而来，该结论为真
A．①②B．①③C．②④D．③④
【答案】D
【详解】①：数字人民币是法定货币的一种，因此法定货币是属概念，数字人民币是种概念，外延关系是
种属关系，而非属种关系，①排除。②：三段论推理需要大前提、小前提和结论。 “有的法定数字货币
是由中国人民银行发行的货币，所以，有的法定数字货币是数字人民币”，省略的大前提应为“所有由中
国人民银行发行的货币都是数字人民币”，但中国人民银行发行的货币，并非都是数字人民币，因此大前
提不成立，推理错误，②排除。③：以“有些具有可控匿名特性的货币是数字人民币”为前提，进行换质
推理可得出“有些具有可控匿名特性的货币不是非数字人民币”，再进行换位推理得出“非数字人民币不
是具有可控匿名特性的货币”。“具有可控匿名特性的货币”在前提中不周延，换位后周延了，因此以
“有些具有可控匿名特性的货币是数字人民币”为前提，不能进行换质位推理，③正确。④：材料数字人
民币是中国人民银行发行的法定数字货币，具有可控匿名、双离线支付等特性，说明“是法定数字货币”
和“具有双离线支付功能”这两种情况同时存在，根据材料联言判断推理而来，该结论为真，④正确。故
本题选D。
03 复合判断的演绎推理方法
13．河北省某县在乡村振兴中探索“联村党委”模式，将地域相邻、产业互补的5 个村联合成立党委，统
筹规划基础设施和特色产业。决策流程为：各村党支部征集民意→联村党委会议初步论证→专家咨询团队
提出建议→党员代表大会表决→实施方案公示并反馈调整。该模式实施后，联合片区年集体经济收入增长
超30%。这一决策流程体现的推理与判断原理是（ ）
①联言判断的合成式：确保各环节意见的真实性与协调性
②假言推理的否定后件式：对不合理的方案进行逻辑否决
③选言判断的否定肯定式：在多元方案中筛选最优路径
④归纳推理的求同法：从多个村成功实践中提炼共性经验
A．①②B．①③C．②④D．③④
【答案】B
【详解】①：联言判断的合成式要求同时满足多个前提条件，确保各环节意见的真实性与协调性。在“联
村党委”模式中，决策流程的每个环节（民意征集、党委论证、专家建议、党员表决、公示反馈）均需独
立完成且相互衔接，最终形成综合方案，符合联言判断的合成式特征，①正确。 ②：该原理需明确“若
A 则B”的逻辑关系，并通过对非B 的否定反推非A。但决策流程中未体现此类严格的条件否定（如“若
方案不合理则否决”的显性逻辑链），更多是综合评估而非单一条件否决，②排除。③：存在多种发展方
案（比如不同的基础设施规划、特色产业选择等）的情况下，通过逐步筛选，否定不合理的，肯定最优的，
最终确定方案，体现了在多元方案中筛选最优路径，运用了选言判断的否定肯定式的推理方法，③正确。
④：归纳推理的求同法，需从多个案例中提炼共性经验，但题目描述的是单次决策流程，未涉及跨村实践
的比较分析，故不适用，④排除。 故本题选B。
14．习近平总书记在《开辟马克思主义中国化时代化新境界》文章中指出，只要我们真心拜人民为师，诚
心向人民学习，虚心向人民求教，就能够得到源源不断的实践力量和理论智慧。只要走到人民群众中去，
很多百思不得其解的问题就能豁然开朗、找到答案。据此，可以推出的合理结论是（ ）
①除非真心拜人民为师，否则就不能获得实践力量和理论智慧
②如果坚持走群众路线，就能获得实践力量和理论智慧
③如果找到了解决问题的答案，一定是因为深入到了群众
④如果没有找到解决问题的答案，一定没有坚持群众路线
A．①③B．①④C．②③D．②④
【答案】D
【详解】只要我们真心拜人民为师，诚心向人民学习，虚心向人民求教，就能够得到源源不断的实践力量
和理论智慧。这是充分条件假言判断，进行推理的正确形式是“肯定前件式”“否定后件式”。①：除非
真心拜人民为师，否则就不能获得实践力量和理论智慧。该判断等值于只有真心拜人民为师，才能获得实
践力量和理论智慧。真心拜人民为师是获得实践力量和理论智慧的必要条件，是题干判断的“否定前件
式”的推理，属于错误的推理结构，①不合题意。②：如果坚持走群众路线，就能获得实践力量和理论智
慧。坚持走群众路线是获得实践力量和理论智慧充分条件，符合题干中“肯定前件式”的推理，是正确的
推理结构，②正确。③：“如果找到了解决问题的答案，一定是因为深入到了群众”属于“肯定后件式”，
是错误的推理结构，③不选。④：“如果没有找到解决问题的答案，一定没有坚持群众路线”属于“否定
后件式”，是正确的推理结构，④正确。故本题选D。
15．小区门口的快递驿站规定：取件人要么使用取件码自行取件，要么出示身份证件由工作人员代取。如
果使用取件码自行取件，则必须扫描二维码完成签收；如果由工作人员代取，则必须进行手工登记。已知
邻居老王取件时既没有扫描二维码，也没有进行手工登记。根据以上规定，可以必然推出的是（ ）
A．老王使用了取件码自行取件，但没有扫描二维码
B．老王没有使用取件码自行取件，而是请工作人员代取
C．老王没有使用取件码自行取件，也没有由工作人员代取
D．老王忘记了签收流程，违反了快递驿站的规定
【答案】C
【详解】ABC：题干核心是一个不相容选言判断：要么自行取件（用取件码），要么代取（用身份证）。
随后是两个充分条件判断：自行取件→扫描二维码；工作人员代取→手工登记。已知“老王既没有扫描二
维码，也没有手工登记”，即同时否定了两个充分条件判断的后件。根据充分条件的推理规则“否定后件
必否定前件”（否定后件式为有效式），因此，可以必然推出：老王既没有自行取件，也没有由工作人员
代取，A、B 错误，C 正确。D：属于主观推测，不是从规定中必然推出的逻辑结论，D 排除。故本题选
C。
16．《韩非子·外储说左上》记载：郑人有且置履者，先自度其足，而置之其坐，至之市而忘操之。已得履，
乃曰：“吾忘持度。”反归取之。及反，市罢，遂不得履。人曰：“何不试之以足?”曰：“宁信度，无
自信也。”郑人的思维错误在于（ ）
①将度量工具与实际情况机械类比，犯了类比推理不具有必然性的错误
②推理结构为否定前件式，属于充分条件假言推理错误
③确认了“忘持度”的事实，属于必然推理
④隐含前提为“只有依据度量工具才能准确判断”，混淆了充分条件与必要条件
A．①③B．①④C．②③D．②④
【答案】B
【详解】①：不能仅仅根据对象间表面上某些性质相同或相似，就推出它们在本质属性上也相同或相似。
否则，就容易犯“机械类比”的逻辑错误。材料中郑人将度量工具与实际情况机械类比，犯了类比推理不
具有必然性的错误，①正确。②：郑人的推理为“只有依据度量工具才能准确判断，我没有带度量好的数
据，所以我不能做出准确判断”，这是一个必要条件假言推理，②不选。③：即使确认事实，也不一定是
必然推理，因为要从真前提推出真结论，还要求推理结构正确，③不选。④：“依据度量工具”是“做出
准确判断”的充分条件，但是郑人认为“只有依据度量工具才能准确判断”，当成了必要条件，即混淆了
充分条件与必要条件，④正确。故本题选B。
17．习近平总书记常常用典故讲述治理之道，让我们感受真理的温度，领略信仰的高度。他在国家与百姓
的关系中，引用了唐朝贞观年间总结隋炀帝亡国的古训：“若损百姓以奉其身，犹割股以啖腹，腹饱而身
毙”。若以这一古训为前提，下列推理必然成立的是（ ）
①损百姓以奉其身，则腹饱而身毙
②没有腹饱而身毙，则没有损百姓以奉其身
③没有损百姓以奉其身，则不会腹饱而身毙
④腹饱而身毙，则定是损百姓以奉其身
A．①②B．①④C．②③D．③④
【答案】A
【详解】①：“若损百姓以奉其身，犹割股以啖腹，腹饱而身毙”，这一古训属于充分条件假言判断，以
此为前提进行推理，如果肯定了假言判断的前件，结论就可以肯定假言判断的后件，肯定前件“损百姓以
奉其身”，则必然肯定后件“腹饱而身毙”，①正确。②：“没有腹饱而身毙，则没有损百姓以奉其身”，
这是否定了后件 “腹饱而身毙”，根据充分条件假言推理的“否后必否前”规则，所以可以推出“没有
损百姓以奉其身”，该推理必然成立，②正确。③：充分条件假言推理错误的推理结构是，由否定假言判
断的前件而在结论中否定假言判断的后件。“没有损百姓以奉其身”，不能必然推出“不会腹饱而身毙”，
③排除。④：由肯定假言判断的后件而在结论中肯定假言判断的前件，是充分条件假言推理的错误推理结
构。肯定后件“腹饱而身毙”，不能必然推出“定是损百姓以奉其身”，④排除。故本题选A。
18．“让体重管理成为生活方式，从体重管理中获得健康收益”是当下热门话题。假设下列关于小李体重
偏重的分析都为真，由此可推出导致小李体重偏重的原因是（ ）
①遗传因素和膳食均衡不同时存在
②小李的日常饮食以低糖、低油、低盐食物为主
③如果缺乏运动成立，那么膳食不均衡和睡眠不足成立
④若膳食不均衡，则饮食以高糖、高油、高盐食物为主
⑤要么遗传因素，要么睡眠不足或缺乏运动或膳食不均衡
A．睡眠不足B．遗传因素C．缺乏运动D．膳食不均衡
【答案】A
【详解】ABCD：由条件②“小李的日常饮食以低糖、低油、低盐食物为主”，根据④“若膳食不均衡，
则饮食以高糖、高油、高盐食物为主”，否后必否前，可推出小李膳食均衡。因为①“遗传因素和膳食均
衡不同时存在”，现在已知膳食均衡，所以小李不存在遗传因素。再看⑤“要么遗传因素，要么睡眠不足
或缺乏运动或膳食不均衡”，已推出不存在遗传因素，根据“要么…… 要么……”的逻辑关系，否定一
支则肯定另一支，所以睡眠不足或缺乏运动或膳食不均衡成立。又已知膳食均衡，所以睡眠不足或缺乏运
动成立。假设缺乏运动成立，根据③“如果缺乏运动成立，那么膳食不均衡和睡眠不足成立”，肯前必肯
后，会得出膳食不均衡，这与前面推出的膳食均衡矛盾，所以缺乏运动不成立。因为睡眠不足或缺乏运动
成立，缺乏运动不成立，根据“或关系”否定一支则肯定另一支，所以睡眠不足成立。故导致小李体重偏
重的原因是睡眠不足，A 正确，BCD 排除。故本题选A。
1．2025 年9 月8 日，习近平主席在金砖国家领导人线上峰会的讲话中指出：“只要我们担当作为、守望
相助，金砖这艘大船就一定能够经受住国际风云变幻的考验，始终行稳致远。”下列对此进行的推理中结
构正确的是（ ）
①如果我们担当作为、守望相助，金砖这艘大船就一定能经受住国际风云变幻的考验，始终行稳致远。
②金砖这艘大船没能经受住国际风云变幻的考验，始终行稳致远，是因为我们没有担当作为、守望相助。
③我们没有担当作为、守望相助，金砖这艘大船一定不能经受住国际风云变幻的考验，始终行稳致远。
④金砖这艘大船经受住了国际风云变幻的考验，始终行稳致远，是因为我们担当作为、守望相助。
A．①②B．①③C．②④D．③④
【答案】A
【详解】题干中习近平主席的讲话“只要我们担当作为、守望相助，金砖这艘大船就一定能够经受住国际
风云变幻的考验，始终行稳致远”，可将其逻辑结构表示为：如果p（我们担当作为、守望相助），那么q
（金砖这艘大船能够经受住国际风云变幻的考验，始终行稳致远），即p→q。
①：“如果我们担当作为、守望相助，金砖这艘大船就一定能经受住国际风云变幻的考验，始终行稳致
远”，可表示为如果p，那么q，即p→q，与题干逻辑结构一致。故①正确。②：“金砖这艘大船没能经
受住国际风云变幻的考验，始终行稳致远，是因为我们没有担当作为、守望相助”，原命题p→q 的否定后
件式是¬q→¬p，原命题的逆否命题，逻辑上是等价的，故②正确。③：“我们没有担当作为、守望相助，
金砖这艘大船一定不能经受住国际风云变幻的考验，始终行稳致远”，可表示为如果¬p，那么¬q，即
¬p→¬q，这是原命题p→q 的否命题，逻辑结构与题干不一致，故③排除。④：“金砖这艘大船经受住了
国际风云变幻的考验，始终行稳致远，是因为我们担当作为、守望相助”，可表示为如果q，那么p，即
q→p，这是原命题p→q 的逆命题，逻辑结构与题干不一致，故④排除。故本题选A。
2．2025 年7 月，北京遭遇潮湿闷热天气“北京回南天”话题登上热搜。气象专家指出，缓解潮湿闷热的
天气需要一场“下透的雨”，将大气中的水蒸气变为雨滴落下；或者等到北京脱离副热带高压的控制。据
此，不考虑其他条件，以下说法一定为真的是（ ）
①北京下了“下透的雨”就缓解了“回南天”，因此尚未脱离副热带高压控制
②北京未出现“下透的雨”但“回南天”缓解，因此已脱离了副热带高压控制
③北京脱离副热带高压的控制，所以缓解潮湿闷热天气非因下了“下透的雨”
④北京既没有脱离副热带高压控制，又没有下“下透的雨”
A．①②B．①③C．②④D．③④
【答案】C
【详解】②：题干中专家的表述体现了相容选言判断。进行相容选言推理时，只能否定选言判断前提中的
一部分选言支，结论中肯定剩下的另一部分选言支，北京未出现“下透的雨”但“回南天”缓解，因此已
脱离了副热带高压控制，②正确。④：根据相容选言判断的逻辑性质，如果相容选言判断为假，则其全部
选言支均为假，北京遭遇闷热潮湿的天气，北京既没有脱离副热带高压控制，又没有下“下透的雨”，④
入选。①③：根据相容选言判断的逻辑性质，肯定其中的一个选言支，不能必然的否定其余的选言支，
①③不选。故本题选C。
3．习近平总书记在《开辟马克思主义中国化时代化新境界》文章中指出，只要我们真心拜人民为师，诚
心向人民学习，虚心向人民求教，就能够得到源源不断的实践力量和理论智慧。只要走到人民群众中去，
很多百思不得其解的问题就能豁然开朗、找到答案。据此，可以推出的合理结论是（ ）
①除非真心拜人民为师，否则就不能获得实践力量和理论智慧
②如果坚持走群众路线，就能获得实践力量和理论智慧
③如果找到了解决问题的答案，一定是因为深入到了群众
④如果没有找到解决问题的答案，一定没有坚持群众路线
A．①③B．①④C．②③D．②④
【答案】D
【详解】只要我们真心拜人民为师，诚心向人民学习，虚心向人民求教，就能够得到源源不断的实践力量
和理论智慧。这是充分条件假言判断，进行推理的正确形式是“肯定前件式”“否定后件式”。
①：除非真心拜人民为师，否则就不能获得实践力量和理论智慧。该判断等值于只有真心拜人民为师，才
能获得实践力量和理论智慧。真心拜人民为师是获得实践力量和理论智慧的必要条件，是题干判断的“否
定前件式”的推理，属于错误的推理结构，①不合题意。②：如果坚持走群众路线，就能获得实践力量和
理论智慧。坚持走群众路线是获得实践力量和理论智慧充分条件，符合题干中“肯定前件式”的推理，是
正确的推理结构，②正确。③：“如果找到了解决问题的答案，一定是因为深入到了群众”属于“肯定后
件式”，是错误的推理结构，③不选。④：“如果没有找到解决问题的答案，一定没有坚持群众路线”属
于“否定后件式”，是正确的推理结构，④正确。故本题选D。
4．小区门口的快递驿站规定：取件人要么使用取件码自行取件，要么出示身份证件由工作人
员代取。如果使用取件码自行取件，则必须扫描二维码完成签收；如果由工作人员代取，则必须进行手工
登记。已知邻居老王取件时既没有扫描二维码，也没有进行手工登记。根据以上规定，可以必然推出的是
（ ）
A．老王使用了取件码自行取件，但没有扫描二维码
B．老王没有使用取件码自行取件，而是请工作人员代取
C．老王没有使用取件码自行取件，也没有由工作人员代取
D．老王忘记了签收流程，违反了快递驿站的规定
【答案】C
【详解】ABC：题干核心是一个不相容选言判断：要么自行取件（用取件码），要么代取（用身份证）。
随后是两个充分条件判断：自行取件→扫描二维码；工作人员代取→手工登记。已知“老王既没有扫描二
维码，也没有手工登记”，即同时否定了两个充分条件判断的后件。根据充分条件的推理规则“否定后件
必否定前件”（否定后件式为有效式），因此，可以必然推出：老王既没有自行取件，也没有由工作人员
代取，A、B 错误，C 正确。D：属于主观推测，不是从规定中必然推出的逻辑结论，D 排除。故本题选
C。
5．阅读材料，完成下列要求。
2025 年4 月24 日是第十个“中国航天日”，也是我国第一颗人造地球卫星“东方红一号”发射成功55 周
年。同日，神舟二十号载人飞船发射，再次踏上探索宇宙的新征程。
某班同学计划以“海上生明月，九天揽星河”为主题，开展主题班会活动。以下是主题班会活动的部分内
容，请你参与其中。
材料一 火眼金睛纠错误。
同学
内容
逻辑错误
甲
我们可以这样定义中国航天：中国航天是一束照亮未来的光。
①
乙
陈冬是航天员陈中瑞的同事，陈中瑞是航天员王杰的同事，所以
“同事关系”是反传递关系。
②
丙
中国航天团队成员是能攻克关键核心技术的，我是中国航天团队成
员，所以我能攻克关键核心技术。
③
丁
财产权分为物权、债权、知识产权、用益物权、担保物权。
④
(1)运用《逻辑与思维》的知识，指出上述同学所犯的逻辑错误。
材料二 细心推理填空白。
大前提：①。小前提：航天技术
是关键核心技术。结论：所以，
航天技术事关国家安全。
大前提：成功实现月球软着陆需要掌握行星际探测
技术。小前提：②。
结论：因此，中国已掌握行星际探测技术。
(2)请根据三段论推理的要求，补全活动二中的内容。
材料三 特别能吃苦、特别能战斗、特别能攻关、特别能奉献，一代代航天人凭借着这样的载人航天精神，
铺就了通往太空的“天梯”。对此小李提出了自己的观点：
只有凭借载人航天精神，才能铺就通往太空的“天梯”。中国人凭借了载人航天精神，所以，必然会铺就
通往太空的“天梯”。
(3)结合材料三，运用逻辑推理的相关知识，判断小李的推理是否符合逻辑规则，并说明原因。
【答案】(1)①犯了“比喻定义”的逻辑错误。
②“同事关系”是非传递关系，而不是反传递关系。
③犯了“四概念”的逻辑错误。大前提中的“中国航天团队成员”是一个整体概念，小前提中的“中国航
天团队成员”是个体概念。
④犯了越级划分的错误。
(2)①关键核心技术事关国家安全。
②中国已成功实现月球软着陆。
(3)不正确。小李的推理是一个必要条件假言推理，违反了必要条件假言推理的规则：否定前件就一定否定
后件；肯定后件就一定肯定前件。在小李的推理中“中国人凭借了载人航天精神”，这是肯定必要条件假
言判断的前件，不能必然推出肯定后件即“必然会铺就通往太空的“天梯”。
【详解】（1）第一步：审设问，明确主体、作答范围、问题限定和作答角度。
本题为分析说明类主观题,要求运用《逻辑与思维》的知识，指出上述同学所犯的逻辑错误。从明确概念的
方法、正确运用简单判断、简单判断的演绎推理方法角度来分析作答。
第二步：审材料，提取有效信息，链接教材知识。
有效信息①：我们可以这样定义中国航天：中国航天是一束照亮未来的光→运用明确概念内涵的方法知识，
从下定义遵循的逻辑规则的角度分析：犯了“比喻定义”的逻辑错误。
有效信息②：陈冬是航天员陈中瑞的同事，陈中瑞是航天员王杰的同事，所以“同事关系”是反传递关系
→运用正确运用关系判断的知识，从关系的性质角度分析：“同事关系”是非传递关系，而不是反传递关
系。
有效信息③：中国航天团队成员是能攻克关键核心技术的，我是中国航天团队成员，所以我能攻克关键核
心技术→运用三段论推理的知识，从三段论推理规则的角度分析：大前提中的“中国航天团队成员”是一
个整体概念，小前提中的“中国航天团队成员”是个体概念，犯了“四概念”的逻辑错误。
有效信息④：财产权分为物权、债权、知识产权、用益物权、担保物权→运用明确外延的方法知识，从划
分要遵循的逻辑规则的角度分析：犯了越级划分的错误。
第三步：整合信息，组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料、时政信息等相结合。
（2）第一步：审设问，明确主体、作答范围、问题限定和作答角度。
本题属于分析说明类主观题，要求运用三段论推理的要求，补全活动二中的内容，从简单判断的演绎推理
方法角度来分析作答。
第二步：审材料，提取有效信息，链接教材知识。
有效信息①：大前提：成功实现月球软着陆需要掌握行星际探测技术；结论：因此，中国已掌握行星际探
测技术→运用三段论推理的知识，从三段论含义、三段论推理规则的角度分析：联系一个形式结构正确的
三段论只能有三个不同的项；前提中不周延的项结论中不得周延；中项在前提中至少周延一次。从结论中
可知小项是“中国”、大项是“掌握行星际探测技术”，从前提中可知中项是“成功实现月球软着陆”，
因此可得出小前提是“中国已成功实现月球软着陆”。
有效信息②：小前提：航天技术是关键核心技术。结论：所以，航天技术事关国家安全→运用三段论推理
的知识，从三段论含义、三段论推理规则的角度分析：联系一个形式结构正确的三段论只能有三个不同的
项；前提中不周延的项结论中不得周延；中项在前提中至少周延一次。从结论中可知小项是“航天技术”、
大项是“事关国家安全”，从前提中可知中项是“关键核心技术”，因此可得出大前提是“关键核心技术
事关国家安全”。
第三步：整合信息，组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料、时政信息等相结合。
（3）第一步：审设问。明确主体、作答范围、问题限定和作答角度。
本题为分析说明类主观题,要求运用逻辑推理的相关知识，判断小李的推理是否符合逻辑规则，并说明原因。
从复合判断的演绎推理方法角度来分析作答。
第二步：审材料。提取有效信息，链接教材知识。
有效信息：只有凭借载人航天精神，才能铺就通往太空的“天梯”。中国人凭借了载人航天精神，所以，
必然会铺就通往太空的“天梯”→可从必要条件假言推理的角度，运用必要条件假言推理的规则：否定前
件就一定否定后件；肯定后件就一定肯定前件的知识来分析说明在小李的推理中“中国人凭借了载人航天
精神”,这是肯定必要条件假言判断的前件，不能必然推出肯定后件即“必然会铺就通往太空的“天梯”。
第三步：整合信息，组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料等相结合。
6．阅读材料，完成下列要求。
2024 年，某网红主播在直播间销售一款“量子护肤仪”，宣称其采用“量子微振技术”，能“深层激活细
胞”“逆转肌肤年龄”，并出示了一份某海外机构的“检测报告”。消费者购买使用后发现并无效果，遂
向市场监管部门举报。经专业机构鉴定，该产品仅为普通超声波仪器，所谓“量子技术”纯属捏造。
在案件处理中，主播辩称：“我只是引用了海外机构的报告，是否真实应由检测机构负责。”调查显示，
该“海外机构”实为主播本人控制的空壳公司。
若你是一名市场监管执法人员，请从证据链构建与逻辑推理的角度，填写下方表格以认定其违法事实。
（要求：1.包含至少两个逻辑推理方法的运用；2.分析过程体现证据间的逻辑关联）
分析维度
分析内容
逻辑方法应用
证据链构建
逻辑推理过程
逻辑推理过程
事实认定结论
【答案】
分析维度
分析内容
逻辑方法应用
证据链构建
收集主播直播时宣称 “量子护肤仪” 采用量子微振技术、
展示海外机构检测报告的视频/音频证据；专业机构对产品的
证据收集与整合
鉴定报告（证明是普通超声波仪器）；调查显示 “海外机
构” 为主播控制的空壳公司的工商信息等证据。
逻辑推理过程
第一步：根据专业机构鉴定，产品是普通超声波仪器，却被
宣传为 “量子嫩肤仪”，运用矛盾律，二者不能同时为真，
因此宣传内容为虚假。
矛盾律
逻辑推理过程
第二步：主播声称仅引用海外机构报告，而该机构是其控制
的空壳公司，运用三段论（大前提：控制空壳公司并利用其
出具虚假报告属于主观故意造假；小前提：主播控制该空壳
公司并利用其报告宣传；结论：主播存在主观故意的虚假宣
传行为）。
三段论
事实认定结论
主播在直播销售中，对 “量子嫩肤仪” 的技术和效果进行
虚假宣传，利用自己控制的空壳公司出具虚假检测报告，实
施了虚假宣传的违法行为。
【详解】第一步：审设问。明确主体、作答范围、问题限定和作答角度。本题为材料分析类主观题，要求
运用证据链构建与逻辑推理知识，从若你是一名市场监管执法人员，填写下方表格以认定其违法事实角度
来分析作答。
第二步：审材料，通过标点符号、段落等，提取材料有效信息。
有效信息①：主播在直播间宣称“量子护肤仪”采用量子微振技术、展示海外机构检测报告，专业机构鉴
定产品为普通超声波仪器→可运用证据链构建知识，从收集并整合直播宣传证据、产品鉴定报告等角度，
构建证明主播虚假宣传的证据链。
有效信息②：产品实际是普通超声波仪器却被宣传为量子技术产品→可运用矛盾律知识，从“同一事物不
能同时具有相互矛盾的属性”角度，推理出宣传内容为虚假。
有效信息③：主播辩称仅引用海外机构报告，而该机构是其控制的空壳公司→可运用三段论知识，从“大
前提（控制空壳公司出虚假报告属故意造假）、小前提（主播控制空壳公司并利用其报告宣传）、结论
（主播主观故意虚假宣传）”的演绎推理角度分析。
有效信息④：主播虚假宣传产品技术效果、利用空壳公司出虚假报告→可运用违法事实认定知识，从综合
证据和推理，认定其实施虚假宣传违法行为的角度作答。
第三步：整合信息，组织答案。
1.【2025·湖南高考】2025 年初，DeepSeek-R1 大模型脱颖而出，成为行业焦点。大模型是指拥有超大规模
参数、复杂计算结构的机器学习模型。与以前规则驱动的人工智能不同，大模型是数据驱动的。据此可知
（ ）
①有的数据驱动的人工智能是大模型
②机器学习模型是数据驱动的人工智能
③“DeepSeek-R1 大模型”和“人工智能”是种属关系
④“大模型是数据驱动的”中的“数据驱动的”是周延的
A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④
【答案】A
【解析】①：已知大模型是数据驱动的人工智能，根据逻辑换位规则，得出“有的数据驱动的人工智能是
大模型”，①正确。②：题干仅表明大模型（一种机器学习模型）是数据驱动的人工智能，但不能就此得
出所有的机器学习模型都是数据驱动的人工智能，因为机器学习模型包含多种类型，大模型只是其中一种，
存在其他非数据驱动类型的机器学习模型的可能性，②错误。③：“DeepSeek - R1 大模型” 属于 “大
模型”，“大模型” 又属于 “人工智能” 的一种类型，所以 “DeepSeek - R1 大模型” 和 “人工智
能” 是种属关系，③正确。④：在 “大模型是数据驱动的” 这一判断中，“数据驱动的” 是肯定判断
的谓项。在性质判断中，肯定判断的谓项是不周延的，所以 “数据驱动的” 不周延，④错误。故本题选
A。
2.【2024·湖南高考】受蜻蜓飞翔的启发，中国人在公元前500 年就制作了会飞的竹蜻蜓，古代科学家通过
研究竹蜻蜓，提出了关于旋翼的制造原理，后来苏州巧匠根据这一原理，发明了一种飞车，通过脚踩踏板
驱动转动机构来带动螺旋桨转动，让飞车离地一尺多高，竹蜻蜓传入欧洲后，为研制现代螺旋桨、直升机
提供了灵感。由此可见（ ）
①从蜻蜓到竹蜻蜓运用了模拟方法
②从竹蜻蜓到飞车运用了比较推理
③从竹蜻蜓到直升机运用了类比推理
④从竹蜻蜓到直升机运用的推理内在逻辑是必然推理
A. ①③ B. ①④
C. ②③ D. ②④
【答案】A
【解析】①：受蜻蜓飞翔的启发，中国人制作出会飞的竹蜻蜓，这一过程模仿了生物的构造及功能，运用
了模拟的方法，①正确。③④：竹蜻蜓传入欧洲后，为研剧现代螺旋桨、直升机提供了灵感，这一过程运
用了类比推理，但类比推理是或然推理，不是必然推理，③正确，④错误。②：比较是一种简单的认识方
法，不是推理，②说法错误。故本题选A。
3【2024·湖南高考】某班开展劳动教育，并评选一名劳动小能手，在评选结果公布之前，该班四位同学进
行了预测(如下所示)，评选结果表明只有两个人的预测是真的。由此可见（ ）
甲：我或者丁是劳动小能手
乙：丙是劳动小能手
丙：如果我不是劳动小能手，则乙是劳动小能手
丁：劳动小能手不是我，也不是甲
A. 丙的预测为真，甲是劳动小能手
B. 丁的预测为真，乙是劳动小能手
C. 乙的预测为真，丙是劳动小能手 、、
D. 甲的预测为真，丁是劳动小能手
【答案】B
【解析】ABCD：根据题意可知，该班只评选一名劳动小能手，且四位同学中只有两个人的预测是真的。
甲预测甲或者丁是劳动小能手，而丁预测甲和丁都不是劳动小能手，因而，甲和丁的预测相矛盾，二人的
预测必有一真，而“结果表明只有两个人的预测是真的”，这意味着乙和丙的预测中只能有一真。乙预测
丙是劳动小能手，丙预测“如果我不是劳动小能手，则乙是劳动小能手”，这属于充分条件假言判断，其
推理的有效式是肯定前件式(丙不是劳动小能手，乙是劳动小能手)和否定后件式(乙不是劳动小能手，丙是
劳动小能手)。假设乙预测为真，即丙是劳动小能手，这与丙的预测的否定后件式的推理相同，即乙和丙的
预测均为真，这会出现三个人的预测都是真的，即甲或丁中的一人预测为真，乙和丙的预测均为真，不符
合题中“结果表明只有两个人的预测是真的”的设定。而乙的预测为假时，即丙不是劳动小能手，结合丙
的预测，则是肯定前件，必肯定后件，即“丙不是劳动小能手，乙是劳动小能手”，只有丙的预测为真，
符合乙和丙的预测中只能有一真，所以丙不是劳动小能手，乙是劳动小能手，综上所述，乙是劳动小能手，
甲和乙预测为假，丙和丁预测为真，B 正确，ACD 错误。故本题选B。
4.【2023·湖南高考】某校组织学生深入乡村进行社会调查研究。经过走访，他们以判断形式形成了关于
某村的调查结论：所有家庭都不是贫困户；有些回乡创业的村民是大学毕业生；李家老屋是红色资源。在
上述调查结论中 （ ）
①“贫困户”是不周延的
②“大学毕业生”是不周延的
③“回乡创业的村民”是周延的
④“李家老屋”是周延的
A.①② B.①③ C.②④ D.③④
【答案】C
【解析】①：在否定判断中的谓项是周延的，因此“贫困户”是周延的，①说法错误。②：在肯定判断中
的谓项是不周延的，因此“大学毕业生”是不周延的，②说法正确。③：在特称肯定判断中的主项是不周
延的，因此有些回乡创业的村民中的“回乡创业的村民”是不周延的，③说法错误。④：在单称肯定判断
中的主项是周延的，因此“李家老屋”是周延的，④说法正确。
故本题选C。
5.【2023·湖南高考】为了推动学雷锋活动常态化，把雷锋精神代代传承下去，某班开展学雷锋活动，可选
活动方式有“参加环保志愿服务”“参观雷锋纪念馆”“慰问福利院老人”。全班男生：如果不参观雷锋
纪念馆，就不参加环保志愿服务。全班女生：要么参加环保志愿服务，要么慰问福利院老人。以下能满足
全班同学要求的方案是（ ）
①参观雷锋纪念馆，并慰问福利院老人
②只慰问福利院老人，不参观雷锋纪念馆
③参加环保志愿服务，并慰问福利院老人
④只参加环保志愿服务，不参观雷锋纪念馆
A. ①②
B. ①④
C. ②③ D. ③④
【答案】A
【解析】③：全班女生：要么参加环保志愿服务，要么慰问福利院老人。这是不相容选言判断，在进行不
相容的选言推理时，如果肯定了选言判断前提中的一部分选言支，结论就可以否定剩下的另一部分选言支；
如果否定了选言判断前提中的一部分选言支，结论就可以肯定剩下的另一部分选言支。 参加环保志愿服
务，一定不能慰问福利院老人，③排除。④：全班男生：如果不参观雷锋纪念馆，就不参加环保志愿服务。
这是充分条件假言判断，以此为依据进行推理可以得出：不参观雷锋纪念馆，不参加环保志愿服务；参加
环保志愿服务，参观雷锋纪念馆，排除④。①：根据男生的观点，参观雷锋纪念馆，可能参加环保志愿服
务，也可能不参加环保志愿服务；根据女生的观点，不参加环保志愿服务，可以慰问福利院老人，①正确。
②：根据女生的观点，慰问福利院老人，不参加环保志愿服务；根据全班男生观点，不参加环保志愿服务，
可能参观雷锋纪念馆，也可能不参观雷锋纪念馆，②正确。故本题选A。
1．为深入贯彻落实党中央、国务院关于大力提振消费的决策部署，2025 年3 月20 日，湖南制定出台了
《湖南省提振消费专项行动实施方案》(以下简称《实施方案》)。某班同学分小组对《实施方案》的内容
开展学科阅读活动，分别总结了以下四个观点，其中观点对应的逻辑分析正确的是（ ）
选项
小组观点
逻辑分析
①
第一小组：夜间经济成为拉动消费的新动能，湖南
消费节能够拉动消费，所以，湖南消费节是夜间经
济。
正确运用了三段论推理，前提和结论之
间存在必然联系。
②
第二小组：提振消费既要促进城乡居民增收，又要
提升消费品质，还要优化消费环境。
属于联言判断，有一个联言支是假的，
这个判断就是假的。
③
第三小组：只有立足湖南资源禀赋和产业优势，才
能打造差异化消费增长点。
属于必要条件假言推理，前件假，后件
就一定假。
④
第四小组：优化消费环境是激发消费活力的重要保
障，所以，激发消费活力的重要保障之一是优化消
费环境。
符合换位推理的规则，可以从真实前提
得出真实结论。
A．①②B．①③C．②④D．③④
【答案】C
【详解】①：第一小组的推理中项“拉动消费”，在大前提和小前提中都没有周延，犯了中项不周延的逻
辑错误，不是正确的三段论推理结构，①错误。②：第二小组的观点“既要……又要……还要……”是一
个联言判断，根据逻辑规则，只要有一个联言支为假，整个联言判断即为假，②正确。③：必要条件假言
推理，后件假，前件就一定假，③错误。④：“激发消费活力的重要保障”在前提中不周延，换位后变成
特称（激发消费活力的重要保障之一）也不周延，第四小组的推理符合换位推理的规则，④正确。故本题
选C。
2．美国曾对华为、TikTok 采取限制措施，此次又考虑禁止中国企业深度求索（DeepSeek）的AI 工具在政
府设备上使用，并据此推断“所有中国科技企业均威胁美国经济安全”。外交部发言人毛宁回应称“反对
将经贸和科技问题政治化”。美国的推论（ ）
①犯了“轻率概括”的错误
②属于不完全归纳推理，结论具有或然性
③犯了“偷换概念”的错误
④违反了“中项至少周延一次”的三段论规则
A．①③B．②④C．①②D．③④
【答案】C
【详解】①：“轻率概括”是一种逻辑谬误，指基于不充分的样本或片面的证据得出普遍结论。美国的推
论仅基于几家企业就断定“所有中国科技企业”构成威胁，显然样本不足，属于轻率概括，①正确。②：
“不完全归纳推理”是从部分对象具有某种属性推出全部对象具有该属性。美国的推论是从少数中国科技
企业（华为、TikTok、DeepSeek）推出“所有中国科技企业”的威胁，确实是不完全归纳推理。这种推理
的结论是或然的（可能为真，也可能为假），②正确。③：“偷换概念”是指在论证过程中有意或无意地
改变一个概念的内涵或外延，导致论证的不一致。这里美国的推论是从几个企业推广到所有企业，并没有
明显改变某个概念的含义，而是典型的不完全归纳推理，③排除。④：“三段论”是由大前提、小前提和
结论组成的演绎推理。“中项至少周延一次”是三段论的规则之一。但美国的推论是归纳推理，不是三段
论演绎推理形式，因此不涉及这一规则，④排除。故本题选C。
3．2025 年2 月1 日出版的《求是》杂志发表习近平总书记重要文章《注重家庭，注重家教，注重家风》。
某班同学在阅读相关材料后，对家风作出了以下言论
序
号
言论
逻辑学分析
①
甲：家风包括家庭或家族世代相传的道德风
尚、生活作风、价值准则和孝老爱亲。
从明确概念内涵的角度看，犯了“划分不全”的
逻辑错误
②
乙：优良家风都是需要代代相传的。
换质位推理后，可推出“不需要代代相传的都不
是优良家风”
③
丙：家风是中国人的精神支柱、精神血脉、
精神脊梁。
该判断若要为真，则要求所有联言支的断定与实
际相符
④
丁：家风好，才能家道兴盛、和顺美满。
若以该判断为前提，可必然推出“如果没有家道
兴盛、和顺美满，则家风不好。”
上述言论与逻辑学分析对应正确的是（ ）
A．①②B．①④C．②③D．③④
【答案】C
【详解】①：划分不全是从概念的外延角度进行的分析，不是从概念内涵的角度，①排除。②：乙提出
“优良家风都是需要代代相传的”是一个全称肯定判断，换质推理为“优良家风都不是不需要代代相传
的”，由于换质后的命题为全称否定判断，可直接换位，换位推理为“不需要代代相传的不是优良家风”，
所以乙的逻辑分析正确，②正确。③：丙提出“家风是中国人的精神支柱、精神血脉、精神脊梁”，这是
一个联言判断。一个联言判断为真的条件是其各个联言支都为真，也就是要求所有联言支的断定与实际相
符，所以丙的逻辑分析正确，③正确。④：丁提出“家风好，才能家道兴盛、和顺美满”，这是一个必要
条件假言判断，其有效式是否定前件式和肯定后件式，否定后件不能必然否定前件，④排除。故本题选
C。
4．2025 年是万隆会议召开70 周年。1955 年，亚非国家在万隆会议上秉持和平共处、求同存异的精神，跨
越意识形态分歧，达成《和平相处十项原则》等重要共识。如今，我们延续这一精神，在构建人类命运共
同体的实践中，也必将推动世界各国携手应对全球性挑战。下面推理形式与材料体现的推理形式一致的是
（ ）
①科学家通过研究海豚皮肤的特殊构造，发明了能减少水阻力的“海豚皮泳衣”
②仿生学家根据苍蝇复眼的结构，发明了由数千个小透镜组成的“蝇眼照相机”
③铜能导电、铁能导电、铝能导电，铜、铁、铝都是金属，所以所有金属都能导电
④天下事有难易乎？为之，则难者亦易矣；不为，则易者亦难矣。故曰：事在人为
A．①②B．①④C．②③D．③④
【答案】A
【详解】“1955 年，亚非国家在万隆会议上秉持和平共处、求同存异的精神，跨越意识形态分歧，达成
《和平相处十项原则》等重要共识。如今，我们延续这一精神，在构建人类命运共同体的实践中，也必将
推动世界各国携手应对全球性挑战”。这是通过万隆会议的精神和构建人类命运共同体的精神的相似性进
行推理，属于类比推理。
①：科学家根据海豚皮肤减少水阻力的特性，发明 “海豚皮泳衣”，是类比海豚皮肤与泳衣在减少阻力
功能上的相似性，属于类比推理，与材料推理形式一致。②：仿生学家根据苍蝇复眼结构发明 “蝇眼照
相机”，是类比苍蝇复眼与照相机在成像原理上的相似性，属于类比推理，与材料推理形式一致。③：从
铜、铁、铝等具体金属能导电，推出 “所有金属都能导电”，是从个别到一般的归纳推理，与材料推理
形式不同。④：通过 “为之则易，不为则难” 得出 “事在人为”，是对事物因果关系的分析与总结，
属于演绎推理（或因果推理），与材料推理形式不同。故本题选①②。
5．学完形式逻辑后，某同学围绕“政策支持与民营企业发展”构造了这样一个推理：凡是能够突破资金
瓶颈问题的民营企业都完善了融资渠道，H 地民营企业普遍无法突破资金瓶颈问题，所以H 地民营企业未
完善融资渠道。对该推理分析正确的是（ ）
①它是一个从一般性前提推出个别性结论的有效的演绎推理
②大项“完善融资渠道”在前提中不周延而在结论中周延了
③中项“突破资金瓶颈问题”在前提中能够发挥媒介的作用
④该三段论推理结论为否定当且仅当前提中至少有一个否定
A．①③B．①④C．②③D．②④
【答案】A
【详解】①：材料是一个有效的三段论推理，这是演绎推理，从一般性前提推出个别性结论，①说法正确。
②：大项“完善融资渠道”在前提中周延（“凡是能够突破资金瓶颈问题的民营企业都完善了融资渠道”
中周延），在结论中作为否定判断的谓项，也周延了，②说法错误。③：在该三段论中，中项“突破资金
瓶颈问题”在前提中符合至少要周延一次的逻辑规则，起到了联结大、小前提的媒介作用，③说法正确。
④：双否定前提不能必然推出结论。结论为否定，当且仅当前提中有一否定（而不是至少有一个否定），
④说法错误。故本题选A。
6．阅读材料，完成下列要求。
2025 年4 月24 日是第十个“中国航天日”，也是我国第一颗人造地球卫星“东方红一号”发射成功55 周
年。同日，神舟二十号载人飞船发射，再次踏上探索宇宙的新征程。
某班同学计划以“海上生明月，九天揽星河”为主题，开展主题班会活动。以下是主题班会活动的部分内
容，请你参与其中。
活动一 火眼金睛纠错误。
同学
内容
逻辑
错误
甲
我们可以这样定义中国航天：中国航天是一束照亮未来的光。
①
乙
陈冬是航天员陈中瑞的同事，陈中瑞是航天员王杰的同事，所以“同事关系”是反传递
关系。
②
丙
中国航天团队成员是能攻克关键核心技术的，我是中国航天团队成员，所以我能攻克关
键核心技术。
③
(1)运用《逻辑与思维》的知识，指出上述同学所犯的逻辑错误。
活动二 细心推理填空白。
大前提:①。小前提：航天技术是关键核心
技术。
结论：所以，航天技术事关国家安全。
大前提：成功实现月球软着陆需要掌握行星际探测技术。小
前提:②。
结论：因此，中国已掌握行星际探测技术。
(2)请根据三段论推理的要求，补全活动二中的内容。
【答案】(1)①犯了“比喻定义”的逻辑错误。
②“同事关系”是非传递关系，而不是反传递关系。
③犯了“四概念”的逻辑错误。大前提中的“中国航天团队成员”是一个整体概念，小前提中的“中国航
天团队成员”是个体概念。
(2)①关键核心技术事关国家安全。
②中国已成功实现月球软着陆。
【详解】（1）第一步：审设问。明确主体、知识范围、问题限定和作答角度。本题需要运用逻辑规则的
知识，分析甲、乙、丙的观点出现的错误。
第二步：审材料。提取关键词，链接教材知识。
①：定义不能用比喻，甲用照亮未来的光来定义中国航天，不能揭示中国航天的本质属性，犯了比喻定义
的错误。
②：反传递关系要求若A 与B 有关系，B 与C 有关系，则A 与C 必须没有该关系。而同事关系属于非传递
关系。
③：三段论要求三个概念，但大前提中的“中国航天团队成员”是一个整体概念，小前提中的“中国航天
团队成员”是个体概念。导致概念数量增加为四个，犯了四概念的错误。
（2）第一步：审设问。明确主体、知识范围、问题限定和作答角度。本题需要运用三段论的规则的知识，
补全前提。
第二步：审材料。提取关键词，链接教材知识。
①：三段论结构要求大前提必须包含结论中的大项和中项，在这个三段论中，事关国家安全是大项，关键
技术是中项，根据两者的逻辑关系，大前提应是关键核心技术事关国家安全。
②：三段论结构要求小前提必须包含结论中的小项和中项，在这个三段论中，中国是小项，成功实现月球
软着陆是中项，根据两者的逻辑关系，小前提应是中国已成功实现月球软着陆。
第三步：整合信息，组织答案。
7．阅读材料，完成下列要求。
材料一 2025 年9 月3 日，天安门广场举行盛大阅兵仪式，隆重纪念中国人民抗日战争暨世界反法西斯战
争胜利80 周年。
这次阅兵，共有45 个方(梯)队受阅，多数武器装备首次亮相，受阅部队军容严整、意气风发，铁甲战车整
齐列阵、威风凛凛。这是人民军队奋进建军百年的崭新亮相，充分展现抗战英雄部队的血脉传承，充分展
示新时代人民军队政治建军新风貌、力量结构新布局、现代化建设新进展、备战打仗新成效，这是中华民
族捍卫世界和平的坚定宣示。
全国人民以各种方式收听收看这次大阅兵，大家在聆听抗日经典歌曲的过程中重温中华民族那段艰苦卓绝、
气壮山河的峥嵘岁月，大家在目睹阅兵方阵、新型装备中唤起强烈的民族自豪感、历史使命感。
材料二 1938 年5 月至6 月间，毛泽东在延安窑洞中，用9 天时间完成《论持久战》，以“中日四对矛
盾”为框架，得出“中国不会亡，也不能速胜，必须打持久战”的结论。这一判断直接否定了当时两种极
端思潮，为抗战提供了科学的路线图。
“如果速胜论正确，则应在短期内看到敌之崩溃；事实并未看到敌之崩溃；故速胜论不正确。”运用逻辑
与思维知识，写出上述推理的类型并说明其正确的理由。
【答案】推理类型：充分条件假言推理。正确理由：遵守了“否定后件必否定前件”的规则。在“如果速
胜论正确，则应在短期内看到敌之崩溃”这一充分条件假言判断中，“速胜论正确”是前件，“在短期内
看到敌之崩溃”是后件。已知“事实并未看到敌之崩溃”，这是否定了后件，根据上述规则，就可以否定
前件“速胜论正确”，从而得出“故速胜论不正确”的结论。
【详解】（1）第一步：审设问，明确主体、作答范围、问题限定和作答角度。本题属于分析说明类主观
题，需调用复合判断演绎推理方法的相关知识结合材料有效信息分析作答。
第二步：审材料，提取关键词，链接教材知识。
有效信息：如果速胜论正确，则应在短期内看到敌之崩溃；事实并未看到敌之崩溃；故速胜论不正确→从
充分条件假言推理及正确推理规则的角度分析。
第三步：整合信息，组织答案。
