文档文本内容
第5 课 正确运用判断 目录 01 基础达标练 考点01 判断的概述 考点02 正确运用简单判断 考点03 正确运用复合判断 02 重难突破练 03 真题溯源练 04 时政预测练 01 判断的概述 1．生鲜食品是指在0℃～10℃温控条件下加工上市的各类营养保全、洁净卫生、又未经烹调加工的生制食 品。小李在超市结账时，看到收银台旁醒目的提示牌上写着：“本店禁止顾客携带非本店销售的生鲜 食品，如水果和蔬菜。”对此，下列理解正确的是（ ） A．在生鲜食品这一概念下，水果与蔬菜是矛盾关系 B．“本店禁止顾客携带非本店销售的生鲜食品”属于复合判断 C．生鲜食品与水果之间的关系是属种关系 D．根据提示牌可推知“进入本店，要么不携带非本店销售的水果，要么不携带非本店销售的蔬菜” 【答案】C 【详解】A：矛盾关系是两个具有全异关系的概念包含在一个属概念中，并且他们的外延之和等于该属 概念的外延。除了水果和蔬菜，生鲜食品还包括肉品、水产品等。在生鲜食品这一概念下，水果与蔬 菜是反对关系，A 错误。 B：“本店禁止顾客携带非本店销售的生鲜食品”不包含其他判断，是一个简单判断，B 错误。 C：种属关系或属种关系是一个概念的全部外延是另一个概念的外延的一部分，外延小的概念为种概念， 外延大的概念为属概念。而生鲜食品与水果之间的关系是属种关系，C 正确。 D：“本店禁止顾客携带非本店销售的生鲜食品，如水果和蔬菜”内含的要求是：本店禁止顾客携带非 本店销售的水果和蔬菜。这是个联言判断，两个条件必须同时为真。而“要么不携带非本店销售的水 果，要么不携带非本店销售的蔬菜”为不相容选言判断，两个选言支一真一假，这与提示牌上的要求 矛盾，D 错误。 故本题选C。 2．大到一方庭院，小到阳台一角，家庭花园定制满足了人们对美好生活的追求，也带火了花园经济。小 而美的家庭花园定制促进消费提质升级，激发了“花园经济”的新活力。越来越大投入园艺设计师这 个新职业中来。据此，下列判断正确的是（ ） ①“家庭花园定制满足了人们对美好生活的追求，也带火了花园经济”属于性质判断 ②小而美的家庭花园定制促进消费提质升级，该判断谓项不周延 ③家庭花园定制激发了“花园经济”的新活力属于真判断 ④许多年轻人投入园艺设计师这个新职业中来，该判断主项周延 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 【答案】C 【详解】①：“家庭花园定制满足了人们对美好生活的追求，也带火了花园经济”是联言判断，而非 性质判断，①排除。 ②：小而美的家庭花园定制促进消费提质升级为肯定判断，肯定判断的谓项不周延，②正确。 ③：材料明确说明家庭花园定制激发了“花园经济”的新活力，这一现象符合实际，属于真判断，③ 正确。 ④：“许多年轻人投入园艺设计师这个新职业中来”为特称肯定判断，主项不周延，④排除。 故本题选C。 3．谋士说：“如今北方诸侯并起，袁绍拥兵百万，难道不是您的敌人吗?”曹操说：“是。”谋士说：“敢 问主公，若与袁绍正面交锋，我军胜算几何?”曹操说：“恐怕难以匹敌。”据此，下列说法正确的是（ ） ①谋士说的第一句话是判断 ②谋士说的第一句话不是判断 ③谋士说的第二句话是判断 ④谋士说的第二句话不是判断 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 【答案】B 【详解】①②：判断是对认识对象有所断定的思维形式。 谋士第一句话：“如今北方诸侯并起，袁绍 拥兵百万，难道不是您的敌人吗？”这句话以反问的形式表达了“袁绍是曹操的敌人”这一断定，对 认识对象（袁绍与曹操的关系）有所断定，所以是判断，①正确，②错误。 ③④：谋士第二句话：“敢问主公，若与袁绍正面交锋，我军胜算几何？”这句话只是提出了一个疑 问，没有对“我军与袁绍正面交锋的胜算”作出肯定或否定的断定，所以不是判断，③错误，④正确。 故本题选B。 4．2025 年全国两会上，瞪羚企业等新词首次出现在政府工作报告中。瞪羚企业是指已经跨越创业初期 “死亡谷”，依托新技术、新产业、新业态、新模式实现快速成长的创新型中小企业。据此可以得出 的合理结论是（ ） ①创新型中小企业的外延与瞪羚企业的外延是属种关系 ②对瞪羚企业的判断是全称肯定判断，谓项是不周延的 ③“跨越创业初期‘死亡谷’”是瞪羚企业概念的种差 ④对瞪羚企业的判断是特称肯定判断，主项是不周延的 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 【答案】A 【详解】①：创新型中小企业涵盖了瞪羚企业这类特定的企业，所以创新型中小企业的外延与瞪羚企 业的外延是属种关系，“属”包含“种”，①正确。 ②：在“瞪羚企业是指已经跨越创业初期‘死亡之谷’，依托新技术、新产业、新业态、新模式实现 快速成长的创新型中小企业”这一判断中，是全称肯定判断（对所有瞪羚企业进行定义描述），谓项 “已经跨越创业初期‘死亡之谷’，依托新技术、新产业、新业态、新模式实现快速成长的创新型中 小企业”，联项是肯定的，故谓项是不周延的，②正确。 ③：种差是指被定义项与其所在属概念中其他种概念的差别，“跨越创业初期‘死亡谷’，依托新技 术、新产业、新业态、新模式实现快速成长”，属于种差，“跨越创业初期‘死亡谷’”不能揭示瞪 羚企业与创新型中小企业在本质属性上全部的差别，③排除。 ④：对瞪羚企业的判断是全称肯定判断，不是特称肯定判断，主项“瞪羚企业”是周延的，④排除。 故本题选A。 5．2024 年是习近平总书记主持召开文艺工作座谈会并发表重要讲话10 周年。讲话指出，古往今来，中华 民族之所以在世界有地位、有影响，不是靠穷兵黩武，不是靠对外扩张，而是靠中华文化的强大感召 力和吸引力。这一判断是（ ） ①简单判断 ②复合判断 ③联言判断 ④选言判断 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 【答案】C 【详解】①：直接由概念构成而不包含其他判断的判断是简单判断，材料属于联言判断，不属于简单 判断，①不符合题意。 ②③：联言判断是断定对象的几种情况同时存在的判断，在该判断中“不是靠穷兵黩武”“不是靠对 外扩张”和“是掌中华文化的强大感召力和吸引力”是同时存在的，属于联言判断，联言判断属于复 合判断，②③正确。 ④：选言判断是断定对象的可能情况的判断，材料属于联言判断，不属于选言判断，④不符合题意。 故本题选C。 6．思维只有符合逻辑规则，才能准确把握概念、正确运用判断、合理进行推理。下列符合逻辑规则的是 （ ） ①他不喜欢花，因此，他不喜欢任何花 ②鱼是用鳃呼吸的，鲸不用鳃呼吸，因此，鲸不是鱼 ③只有年满18 周岁，才具有选举权，甲年满18 周岁，因此，甲有选举权 ④合同有效要求主体适格，意思表示真实，内容合法，该合同无效，因此，该合同内容不合法 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 【答案】A 【详解】①：“他不喜欢花”断定了“花”所反映的全部对象，他不喜欢一切花才算“他不喜欢花”， ①符合题意。 ②：该推理为三段论推理，大前提：所有鱼都用鳃呼吸； 小前提：鲸不用鳃呼吸； 结论：鲸不是鱼。 前提正确且符合三段论“中项至少周延一次”等规则，推理有效，②符合题意。 ③：“年满18 周岁”是“有选举权”的必要条件。肯前肯后式是必要条件假言推理无效的逻辑形式， 故“甲年满18 周岁”不必然推出“甲有选举权”，③排除。 ④：选项为联言推理。联言判断全真才真，一假则假。该合同无效，不必然推出该合同内容不合法， ④排除。 故本题选A。 7．结合北宋豪放派词人苏轼的《水调歌头·明月几时有》中的千古名句，下列说法正确的是（ ） 水调歌头苏轼明月几时有？把酒问青天。不知天上宫阙，今夕是何年。我欲乘风归去， 又恐琼楼玉宇，高处不胜寒。起舞弄清影，何似在人间。 转朱阁，低绮户，照无眠。不应有恨，何事长向别时圆？人有悲欢离合，月有阴晴圆 缺，此事古难全。但愿人长久，千里共婵娟。 ①“明月几时有？”是诗人对客观事物作出的直言判断 ②“我欲乘风归去，又恐琼楼玉宇”是诗人的理性认识 ③“人有悲欢离合，月有阴晴圆缺”体现思维的概括性 ④“但愿人长久，千里共婵娟”中的“人”是周延的 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 【答案】D 【详解】①：“明月几时有？”是疑问句，没有做出断定，并非对客观事物作出的直言判断，①错误。 ②：“我欲乘风归去，又恐琼楼玉宇”这更多的是诗人的一种情感抒发、想象与心理活动，属于感性 认识范畴，并非理性认识，②错误。 ③：“人有悲欢离合，月有阴晴圆缺”是对人和月的常见状态进行了概括总结，体现了思维能从多种 现象中提炼、概括共性的特点，体现了思维的概括性，③正确。 ④：“但愿人长久，千里共婵娟”中的“人”是泛指所有的人，是对其全部外延的断定，所以是周延 的，④正确。 故本题选D。 02 正确运用简单判断 8．“风声雨声读书声，声声入耳；家事国事天下事，事事关心。”阅读，是在步履不停的匆忙中触碰世 界、丰富自己的一件快乐和美好的事。某校高三（5）班举办“书香宜人”阅读月活动，收集到许多阅 读卡片。同学们就以下两张阅读卡片展开讨论，其中正确的是（ ） ①“书籍是巨大的力量”断定了认识对象的性质 ②阅读时要保持独立思考，用辩证思维看待书籍 ③列宁和孟子对书籍的不同判断违背了同一律要求 ④“尽信书，不如无书”断定了几种情况同时并存 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 【答案】A 【详解】①：“书籍是巨大的力量”断定了认识对象（书籍）具有巨大的力量这一性质，①正确。 ②：“尽信书，不如无书”意思是读书不要拘泥于书上或迷信书本，这说明阅读时要保持独立思考， 要用辩证思维看待书籍，②正确。 ③：列宁和孟子对书籍的不同判断，只是在说明不同的人从不同的角度看待同一事物会有不同的看法， 并没有违背同一律要求，③说法错误。 ④：“尽信书，不如无书”属于假言判断，断定几种情况同时并存的判断是联言判断，④错误。 故本题选A。 9．科学思维泛指符合认识规律、遵循逻辑规则的思维。下列符合逻辑规则的是（ ） ①“老板，有新鲜羊肉吗？”老板答：“我家从来不挂羊头卖狗肉。” ②“有些学生爱学逻辑”和“有些学生不爱学逻辑”不能同假 ③有些人是说实话者，这个判断不能进行换质换位推理 ④王强只有考上清华或北大，才能实现其梦想，王强没有考上清华或北大，因此，王强没实现梦想 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 【答案】C 【详解】①：老板的回答转移了论题，违背了同一律，①错误。 ②：“有些学生爱学逻辑”和“有些学生不爱学逻辑”不能同假。在反对关系两个判断中，不能同假， 必有一真，②正确。 ③：特称肯定换质后变成了特称否定判断，特称否定判断不能换位推理（会犯前提中不周延的项在结 论中周延了），③正确。 ④：必要条件假言推理的有效结构形式之一是否定前件必然否定后件，该必要条件假言判断的前件是 一个相容的条件判断，其否定形式是：王强没有考上清华且没有考上北大，才能必然推出王强没有实 现梦想，④错误。 故本题选C。 10．2024 年9 月29 日，中华人民共和国国家勋章和国家荣誉称号颁授仪式在北京人民大会堂金色大厅隆 重举行。习近平主席向国家勋章和国家荣誉称号获得者颁授勋章奖章并发表重要讲话。对讲话摘录理 解正确的是（ ） 讲话 摘录 一 英雄模范的先进事迹和 突出贡献将永载共和国 史册 讲话 摘录 二 各级党委和政府要关心关爱英雄模范，推 动全社会尊崇英雄、学习英雄、争做英雄 ① 这是一个全称肯定判 断，主项是“英雄模 范” ③ “关心关爱”“尊崇”的关系是反对称关 系 ② 该判断的谓项没有断定 其所反映的全部对象 ④ 该判断是联言判断，每个联言支都是真 的，因此该联言判断是真的 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 【答案】D 【详解】①：讲话摘录一的主项应该是“英雄模范的先进事迹和突出贡献”，①错误。 ②：谓项是“永载共和国史册”，没有断定其所反映的全部对象，即不周延的，②正确。 ③：“关心关爱”“尊崇”的关系，是非对称关系，而不是反对称关系，③错误。 ④：讲话摘录二的判断是联言判断，每个联言支都是真的，该联言判断才是真的，④正确。 故本题选D。 11．作为一项全新的税收优惠政策，“绿色企业税收减免计划”针对在环保领域有突出贡献的企业，给予 其在企业所得税、增值税等方面的减免优惠。该计划主要面向注册地在特定经济开发区内的绿色产业 企业，且企业需满足一定的环保标准和经营年限要求。此前的1.0 版本，企业只能通过线下申报的方 式申请减免，2.0 版本则新增了线上申报渠道。这是继“科技企业研发费用加计扣除”政策后，我国 在推动产业绿色发展方面的又一重大税收政策创新。据此推出一定为真的是（ ） ①特定经济开发区内符合环保标准和经营年限要求的绿色产业企业，或者通过线下申报，或者通过线 上申报申请税收减免 ②所有在环保领域有贡献的企业都可以享受“绿色企业税收减免计划”的优惠 ③“这是继‘科技企业研发费用加计扣除’政策后，我国在推动产业绿色发展方面的又一重大税收政 策创新”是性质判断 ④以“有些企业可以通过线上申报享受税收减免”为前提，不能进行换质位推理 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 【答案】B 【详解】①：此前的1.0 版本，企业只能通过线下申报的方式申请减免，2.0 版本则新增了线上申报渠 道。说明符合条件的企业可通过新增的线上或原有的线下渠道申报，①正确。 ②：该计划主要面向注册地在特定经济开发区内的绿色产业企业，且企业需满足一定的环保标准和经 营年限要求。说明该计划有特定范围和要求，并非所有环保贡献企业都能享受，②排除。 ③：此句表明该政策与之前政策的关系，是关系判断，③排除。 ④：“有些企业可以通过线上申报享受税收减免”换质后为“有些企业不是不可以通过线上申报享受 税收减免”，这是特称否定判断，但特称否定判断不能通过换位推理必然得出结论，因此无法完成换 质位推理，④正确。 故本题选B。 12．2025 年春节前后，中国AI 初创公司深度求索（DeepSeek）凭借开源模型DeepSeek-R1，火爆全球。甲、 乙两位同学就此发表以下观点。 甲：DeepSeek-R1 不仅是一款人工智能产品，而且是一款具有先进推理能力的开源模型。 乙：有些人工智能产品是具备先进推理能力的。 对此，下列说法正确的是（ ） ①乙观点中，谓项“具备先进推理能力的”是周延的 ②乙观点中人工智能产品和先进推理能力是传递关系 ③甲的观点是一个联言判断，乙的观点是一个性质判断 ④甲观点中，“DeepSeek-R1”与“人工智能产品”是种属关系 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 【答案】D 【详解】①：乙观点是一个特称肯定判断（SIP），其中谓项“具备先进推理能力的”不周延。周延性 要求谓项被全部断定，但SIP 仅表示部分主项具有该属性，未覆盖谓项的全部外延，①排除。 ②：乙的观点是性质判断（描述属性），而非关系判断，更不涉及传递性， ②排除。 ③：甲的观点“DeepSeek-R1 不仅是一款人工智能产品，而且是一款具有先进推理能力的开源模型” 使用了“不仅……而且……”的联言联结词，表明这是一个联言判断（同时肯定两个支判断）；乙的 观点“有些人工智能产品是具备先进推理能力的”属于性质判断中的特称肯定判断，它陈述了主项 “人工智能产品”的部分对象具有谓项“具备先进推理能力”的属性， ③正确。 ④：甲的观点中，“DeepSeek-R1 是一款人工智能产品”表明“DeepSeek-R1”是“人工智能产品”的子 类，二者构成种属关系（DeepSeek-R1 为种概念，人工智能产品为属概念），④正确。 故本题选D。 13．对以下表述对应的逻辑学解读正确的是( ) 表述 解读 ① 有些人工智能产品是具备先进推理能力的。 谓项是周延的。 ② 小明和小王是真正的马克思主义者。所以，小 王是真正的马克思主义者。 这是一个正确的联言推理。 ③ DeepSeek-R1 不仅是一款人工智能产品，而且是 一款具有先进推理能力的开源模型。 “DeepSeek-R1”与“人工智 能产品”是种属关系。 ④ 小何认识某房地产开发商。 “认识”关系是反对称关 系。 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 【答案】C 【详解】①：在“有些人工智能产品是具备先进推理能力的”这一判断中，“具备先进推理能力的” 作为谓项，在特称肯定判断里是不周延的，①错误。 ②：“小明和小王是真正的马克思主义者”属于联言判断，根据联言推理规则，一个联言判断是真的， 它的联言支就都是真的，即能推出“小王是真正的马克思主义者”，这是一个正确的联言推理，②正 确。 ③：“DeepSeek - R1”是“人工智能产品” 中的一种，二者是种属关系，③正确。 ④：“认识”关系是一种非对称关系，不是反对称关系 ，即小何认识某房地产开发商，不能得出该 开发商一定不认识小何，④错误。 故本题选C。 14．2025 年1 月20 日，中国人工智能企业深度求索正式发布DeepSeek-R1 推理模型，给AI 行业带来强烈 震撼。该企业用远低于行业平均成本的研发投入，极大提升推理能力，展现出“高性价比创新”，挑 战了该产业的传统观念：拥有强大硬件是推动人工智能发展的关键。据此，下列说法正确的是（ ） ①树立超前意识，就能开辟出解决问题的新道路 ②进行反向求索，创造人工智能技术的发展趋势 ③“DeepSeek-R1 给行业带来强烈震撼”，不属于直言判断 ④“拥有强大硬件”不是“推动人工智能发展”的必要条件 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 【答案】D 【详解】①：“树立超前意识”是创新的重要条件，但“就能开辟新道路”表述绝对化，忽略了其他 因素的作用，①错误。 ②：技术发展趋势是客观规律与主观能动性共同作用的结果，但不能创造发展趋势，②错误。 ③：直言判断是直接断定对象具有或不具有某种性质的判断，形式为“S 是（不是）P”。关系判断是 断定认识对象之间关系的判断。“DeepSeek-R1 给行业带来强烈震撼”属于对事件影响的描述，并非 直接断定性质，因此不属于直言判断，而是关系判断，③正确。 ④：材料中企业通过低成本研发实现突破，挑战了该产业的传统观念：拥有强大硬件是推动人工智能 发展的关键，故“拥有强大硬件”不是“推动人工智能发展”的必要条件，④正确。 故本题选D。 15．2025 年5 月某市召开城市交通治理方案论证会。四位专家针对“缓解核心商圈停车难”的系列措施发 表了如下看法： 专家A 指出：“只有在新城区同步建成P2 智慧交通诱导系统，老城区规划的智能停车场才能实现车位 利用率的显著提升。” 专家B 认为：“如果交管部门不能打通各停车场的数据壁垒，实现信息实时共享，那么即使建成诱导 系统，也无法形成高效的停车引导。” 专家C 提出：“除非能形成高效的停车引导，否则无法将商圈周边道路的‘寻找车位车流比例降低 20%以上。” 专家D 总结：“只要能将‘寻找车位车流比例降低20%以上，就能基本解决商圈高峰期的交通拥堵问 题，市民满意度就会显著提升。” 随后，项目组汇报称：“目前，老城区智能停车场已建成，新城区P2 诱导系统也已投入使用。” 若四位专家的观点均为真，但项目组汇报后，市民满意度并未出现显著提升。则据此可以必然推出( ) ①各停车场的数据壁垒一定未被成功打通 ②高效的停车引导机制必然未能形成 ③车位利用率可能并未实现显著提升 ④“寻找车位”车流比例肯定未下降20% A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 【答案】C 【详解】根据四位专家的观点和项目组汇报，所有专家观点均为真，但市民满意度未显著提升，进行 以下推理。 第一步：根据项目组汇报“新城区P2 诱导系统也已投入使用”，看专家A 观点。专家A 观点属于必要 条件假言判断，其正确的推理是是否前否后式或肯后肯前式，“新城区P2 诱导系统也已投入使用”这 是肯定了前件，不能必然得出“实现车位利用率的显著提升”，因此车位利用率可能并未实现显著提 升成立，但不是必然结论，③不符合题意。 第二步：根据市民满意度未显著提升，先看专家D 总结。专家D 的总结属于充分条件假言判断，其正 确的推理结构是否后否前式，“市民满意度未显著提升”这是否定了后件，必然得出车流比例肯定未 下降20%，④符合题意。 第三步：根据得出的“车流比例肯定未下降20%”，再看专家C 的观点。专家C 的观点属于必要条件假 言判断，可以换成“只有形成高效的停车引导，才能将商圈周边道路的寻找车位车流比例降低20%以 上。”，其正确的推理是否前否后式或肯后肯前式，“车流比例肯定未下降20%”这是否定了后件，不 能必然得出“没有形成高效的停车引导”。结合专家B 观点，专家B 的观点属于充分条件假言判断， 如果“形成高效的停车引导”为真，根据充分条件否后否前式，那么“交管部门打通各停车场的数据 壁垒，实现信息实时共享”应该为真，因此城市交通治理得到提升，但与题意市民满意度并未出现显 著提升相矛盾。因此得出“没有形成高效的停车引导”，②符合题意。 第四步：根据得出的“没有形成高效的停车引导”，看专家B 的观点。专家B 的观点属于充分条件假 言判断，其正确的推理结构是肯前肯后式和否后否前式。“没有形成高效的停车引导”属于肯定后件， 不能必然得出“交管部门不能打通各停车场的数据壁垒，实现信息实时共享”，①不符合题意。 故本题选C。 03 正确运用复合判断 16．某学生的学习设备突然无法使用，技术人员检查后得出以下判断： ①无法使用的原因至少有两个 ②如果存在电池亏电，那么必然也存在系统程序错误的情况 ③如果不是充电器损坏，那么就是电池亏电 ④无法使用的原因要么包含充电器损坏，要么包含系统程序错误 根据以上判断，可以推断出无法使用的原因是（ ） A．电池亏电和充电器损坏 B．电池亏电和系统程序错误 C．系统程序错误和充电器损坏 D．电池亏电、系统程序错误和充电器损坏 【答案】B 【详解】A：“如果不是充电器损坏，那么就是电池亏电”是充分条件假言判断，其所断定的前件和 后件的关系是：前件真，后件就一定真。反过来看，后件假，前件就一定假。即“不是充电器损坏， 是电池亏电”或“不是电池亏电，是充电器损坏”。因此电池亏电合充电器损坏不能同时出现，A 排 除。 B：“如果存在电池亏电，那么必然也存在系统程序错误的情况”是充分条件假言判断，其所断定的 前件和后件的关系是：前件真，后件就一定真。反过来看，后件假，前件就一定假。根据前真后真， 得出存在电池亏电，也存在系统程序错误的情况，B 符合题意。 CD：“无法使用的原因要么包含充电器损坏，要么包含系统程序错误”是不相容选言判断，其选言支 所断定的对象情况只能有一种存在，不能有两种和两种以上的情况并存。可见充电器损坏和系统程序 错误不能同时并存，CD 排除。 故本题选B。 17．某中学组织学生参与“传统文化进校园”系列活动，安排甲、乙、丙、丁四位同学，分别负责书法展 览、诗词诵读、非遗体验、民俗讲座四项活动中的一项。如果以下情况均为真： （一）如果甲负责书法展览或非遗体验，乙就负责民俗讲座。 （二）丙要么负责民俗讲座，要么负责非遗体验。 （三）只有丁负责书法展览，乙才会负责民俗讲座或者非遗体验。 （四）丁没有负责书法展览，且甲没有负责诗词诵读。 下列关于四位同学负责活动的描述，正确的是（ ） ①甲负责民俗讲座 ②乙负责非遗体验 ③丁负责诗词诵读 ④丙负责书法展览 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 【答案】B 【详解】①：（四）“丁没有负责书法展览，且甲没有负责诗词诵读”为联言判断，在联言判断中， 当且仅当组成它的各个联言支都是真的，这个联言判断才是真的，所以既可得出丁没有负责书法展览， 又可得出甲没有负责诗词诵读；（三）“只有丁负责书法展览，乙才会负责民俗讲座或者非遗体验” 是必要条件假言判断，由其构成的必要条件假言推理的正确推理形式是否定了前件，结论就否定后件 或者肯定了后件， 结论就肯定了前件，“丁没有负责书法展览”，说明乙没有负责民俗讲座或者非 遗体验；（一）“如果甲负责书法展览或非遗体验，乙就负责民俗讲座”为充分条件假言推理判断， 由其构成的充分条件假言推理的正确推理形式是否定了后件，结论就否定了前件，即“乙没负责民俗 讲座，甲没负责书法展览或非遗体验”，综上所述，甲没有负责书法展览、非遗体验和诗词诵读，所 以甲负责民俗讲座，①正确。 ②：由“分别负责书法展览、诗词诵读、非遗体验、民俗讲座其中的一项活动”以及根据上述分析 得出的“甲负责民俗讲座”，可知丙肯定没有负责民俗讲座。而（二）“丙要么负责民俗讲座，要么 负责非遗体验”是不相容选言判断，一个不相容选言判断是真的，要求它的选言支中有且只有一个是 真的，所以丙一定负责非遗体验，乙一定没有负责非遗体验，故②错误。 ③：由前面分析可知，甲负责民俗讲座，丙负责非遗体验，而情况（四）强调“丁没有负责书法展 览”，那么根据“分别负责书法展览、诗词诵读、非遗体验、民俗讲座其中的一项活动”可知，丁负 责诗词诵读，③正确。 ④：四位同学“分别负责书法展览、诗词诵读、非遗体验、民俗讲座其中的一项活动”，根据上文 解析②可知丙一定负责非遗体验，可见，丙一定没有负责书法展览，故④错误。 故本题选B。 18．袁隆平认为，从遗传学的分离律观点看，纯种水稻品种的第二代是不会有分离的，只有杂种第二代才 会出现分离现象，今年它的后代既然发生分离，那么可以断定去年发现的性状优异稻株是一株“天然 杂交稻”的杂种第一代。由此可以得出（ ） ①如果不是杂种第二代，就不会出现分离现象 ②除非不是杂种第二代，否则不会出现分离现象 ③充分条件假言判断，如果肯定前件就可以得出肯定后件的结论 ④必要条件假言判断，如果肯定后件就可以得出肯定前件的结论 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 【答案】B 【详解】①④：“只有杂种第二代才会出现分离现象”，是一个必要条件假言判断，如果肯定后件就 可以得出肯定前件，如果否定前件就可以否定后件，“如果不是杂种第二代，就不会出现分离现象” 是豆丁前件，可以必然的否定后件，故①④正确。 ②：“只有杂种第二代才会出现分离现象”，是一个必要条件假言判断，其等价于“除非是杂种第二 代，否则不会出现分离”，②错误。 ③：“只有杂种第二代才会出现分离现象”，是一个必要条件假言判断，不是充分条件假言判断，③ 排除。 故本题选B。 19．随着现代科技的发展，在城市更新行动中智能拆除机器人、绳锯切割技术等创新成果正悄然改变着传 统拆建模式。通过智能化控制对建筑物实施精准切割，消除传统爆破、大型器械拆除带来的安全隐患， 同时还能够有效减少拆除过程中产生的粉尘和噪声污染。据此，下列说法正确的是（ ） ①现代拆建模式在对传统拆建模式的辩证否定中实现发展 ②现代拆建模式作为新出现的事物将会取代传统拆建模式 ③对传统拆建模式的否定阶段具有比肯定更为丰富的内容 ④技术的应用是拆建领域中矛盾双方相互转化的必要条件 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 【答案】A 【详解】①：辩证否定是事物发展的环节，实质是“扬弃”，即既克服又保留。现代拆建模式克服了 传统模式的安全隐患和污染问题，保留了拆建功能，并添加了智能化等新内容，实现了发展。这符合 辩证否定观，①正确。 ②：新事物（现代拆建模式）符合事物发展规律，具有远大前途。而不是“新出现的事物”。“悄然 改变着传统拆建模式”，只强调“改变”传统模式，并未明确“取代”。现实中，传统模式在特定条 件下可能仍存在，因此“将会取代”表述过于绝对，②错误。 ③：在辩证否定中，否定阶段是对肯定阶段的扬弃，不仅克服了肯定阶段的消极因素（如安全隐患、 污染），还保留了积极因素并添加了新内容（如智能化），因此否定阶段具有更丰富的内容。题干中 现代模式更安全、环保，体现了这一点，③正确。 ④：技术的应用是矛盾转化的重要条件，但题干未明确“矛盾双方”的具体内容（如安全与风险、发 展与环保）。矛盾双方的相互转化更多依赖于事物内部的根本变化条件，但技术是外部手段，并非 “必要条件”（即没有技术也可能通过其他方式转化，如管理改进），④错误。 故本题选A。 20．创新是推动科技进步的关键力量。有创新精神的人一定要有强烈的好奇心与求知欲，有敢于突破常规 的勇气，有坚韧不拔的毅力，还有敏锐的观察力。2024 年，嫦娥六号完成了人类历史上首次月球背面 采样。而在嫦娥六号任务成功的背后，则是无数具有创新精神的科研工作者。据此，下列说法正确的 是（ ） ①没有坚韧不拔的毅力，就不可能成为有创新精神的人 ②只要有强烈的好奇心与求知欲，就能成为有创新精神的人 ③嫦娥六号科研工作者们可能没有敢于突破常规的勇气 ④嫦娥六号科研工作者们一定有强烈的好奇心与求知欲 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 【答案】B 【详解】①：根据题意“有创新精神的人一定要有强烈的好奇心与求知欲，有敢于突破常规的勇气， 有坚韧不拔的毅力，还有敏锐的观察力。”可以确定“好奇心与求知欲、勇气、毅力、观察力”是有 创新精神的人的必要条件，因此没有坚韧不拔的毅力，就不可能成为有创新精神的人，①正确。 ②：“好奇心与求知欲”是成为创新精神的人的必要条件，而非充分条件（仅有好奇心与求知欲不一 定能成为有创新精神的人），②错误。 ③：嫦娥六号科研工作者们是有创新精神的人，有创新精神的人一定有敢于突破常规的勇气，因科研 工作者不可能没有敢于突破常规的勇气，③错误。 ④：有创新精神的人一定要有强烈的好奇心与求知欲，题干明确说嫦娥六号的科研工作者是“具有创 新精神的人”，故嫦娥六号科研工作者们一定具备“强烈的好奇心与求知欲”，④正确。 故本题选B。 21．李华家有四位朋友来做客，其中一位朋友先吃了桌上的鸡腿。李华对他们进行询问，只有一个人说真 话。这四个人的回答如下： 甲：乙吃了鸡腿。 乙：丙吃了鸡腿。 丙：甲或者乙吃了鸡腿。 丁：乙或者丙吃了鸡腿。 根据以上陈述，以下陈述为假的是（ ） A．甲没有吃鸡腿 B．乙没有吃鸡腿 C．丙说真话 D．丁说假话 【答案】A 【详解】B：第一步，假设甲说的话为真，即乙吃了鸡腿，根据选言判断规则，一个相容选言判断 （关键词——“或者……或者”）是真的，要求它的选言支中至少有一个是真的，也可以都是真的， 那么相容选言判断“甲或者乙吃了鸡腿”为真，“乙或者丙吃了鸡腿”也为真，即丙、丁均说了真话， 违背“只有一个人说真话”的规则，因此，甲说的话为假，乙没有吃鸡腿，B 排除。 ACD：第二步，假设乙说的话为真，即丙吃了鸡腿，根据相容选言判断规则，丁说的话也为真，同样 违背规则，因此，乙说的话为假，丙没有吃鸡腿。由上述可知，乙、丙都没有吃鸡腿，则在相容选言 判断“甲或者乙吃了鸡腿”“乙或者丙吃了鸡腿”中，甲吃了鸡腿，丙说了真话，丁说了假话。因此， A 符合题意，CD 排除。 故本题选A。 22．只有通过坚持不懈地努力，持之以恒地追求目标，我们才能迈向成功的道路。据此，下列判断正确的 是（ ） ①坚持不懈地努力，持之以恒地追求目标，我们也不一定能迈向成功的道路 ②如果不通过坚持不懈地努力，那么我们一定不能迈向成功的道路 ③如果我们没有迈向成功的道路，意味着我们没有坚持不懈地努力，也没有持之以恒地追求目标 ④如果我们迈向成功的道路，意味着我们要么坚持不懈地努力，要么持之以恒地追求目标 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 【答案】A 【详解】①：只有通过坚持不懈的努力，持之以恒地追求目标，我们才能迈向成功的道路。这属于必 要条件假言判断，前件真后件不一定真，①正确。 ②：必要条件假言推理正确的推理结构是否前否后式，“不通过坚持不懈地努力”否定了前件，必然 推出“我们一定不能迈向成功的道路”，②正确。 ③：必要条件假言推理否定后件不能否定前件，“我们没有迈向成功的道路”否定了后件，不能必然 推出“我们没有坚持不懈地努力，也没有持之以恒地追求目标”，③错误。 ④：必要条件假言推理正确的推理结构是肯后肯前式，“如果我们迈向成功的道路，意味着我们通过 坚持不懈的努力并且持之以恒地追求目标”，而选项“我们要么坚持不懈地努力，要么持之以恒地追 求目标”是不相容选言判断，二者只能选其一，④错误。 故本题选A。 23．根据《中华人民共和国学前教育法》以下条款（有删减），可以推出（ ） A．有组织机构和章程，就可以设立幼儿园 B．没有设立幼儿园，说明卫生评价不合格 C．幼儿园没被警告，说明没组织入园考试或者测试 D．幼儿园没违反规定收取费用，其肯定不会被警告 【答案】C 【详解】A：仅“有组织机构和章程”这一个条件，不满足设立幼儿园的全部要求，不能必然推出可 以设立幼儿园，A 排除。 B：“卫生评价合格”是设立幼儿园的必要条件，因此可得出“卫生评价不合格”不得设立幼儿园。 但“没有设立幼儿园”的原因可能多种多样，不一定就是因为“卫生评价不合格”，存在其他可能性 （必要条件假言推理的错误推理结构是否后否前式，通过否定后件不能必然得出否定前件），B 排除。 C：题干中“组织入园考试或者测试”会导致“警告”即“组织入园考试或者测试”是会导致“警告 的充分条件。那么“幼儿园没被警告”，根据充分条件假言推理“否后必否前”的逻辑，就可以推出 “没组织入园考试或者测试”，C 正确。 D：题干中“违反规定收取费用”会导致“警告”即“违反规定收取费用”的会导致“警告”的充分 条件，但“幼儿园没违反规定收取费用”，并不能排除因为其他如“组织入园考试或者测试”等违规 行为而被警告的可能性，所以不能得出肯定不会被警告的结论，（根据充分条件假言推理的错误推理 结构是否前否后式，通过否定前件不能必然得出否定后件），D 排除。 故本题选C。 24．习近平总书记出席民营企业座谈会并指出：“新时代新征程民营经济发展前景广阔、大有可为，广大 民营企业和民营企业家大显身手正当其时。要统一思想、坚定信心，促进民营经济健康发展、高质量 发展。”高三某班以此开展了一堂关于推动民营企业高质量发展的研讨课，其中，甲、乙、丙、丁四 位同学做了如下论断，对这四位同学的论断分析正确的是（ ） 甲：民营企业面临的困难要么是融资难融资贵，要么是市场竞争不公平 乙：如果推进民营经济的高质量发展，就能筑牢我国经济的立身之本 丙：除非民营企业统一思想、坚定信心，否则难以促进其高质量发展 丁：民营企业是推进中国式现代化的生力军，是高质量发展的政治基础 ①甲的论断是相容选言判断，选言支断定的情况不能并存 ②乙的论断是真的，否定该判断的前件，就可以否定后件 ③丙所断定的前后件的关系是，如果后件真，前件一定真 ④丁的论断是假的，其支判断所断定的情况并不都是真的 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 【答案】D 【详解】①：甲的论断是不相容的选言判断，选言支断定的情况不能并存，①排除。 ②：乙的论断是一个充分条件假言判断，其有效的推理形式有两种，一种是通过肯定前件从而肯定后 件，另一种是通过否定后件从而否定前件，而不是否定前件否定后件，②排除。 ③④：丙的论断是一个必要条件假言判断，前后件的关系有两种表述，一种是如果后件真前件必真， 另一种是如果前件假后件必假，丁的论断是一个联言判断，由两个支判断构成，其中一个真，一个假， 民营企业是推进中国式现代化的生力军，但并不是高质量发展的政治基础，坚持和加强党的领导是高 质量发展的政治基础，根据联言判断性质可以断定整个论断是假的，③④正确。 故本题选D。 25．《2025 年全民健康体重管理行动计划》明确提出将体重管理作为年度重点健康工作之一。专家提醒， 体重管理不仅仅是减肥，更是通过营养、运动、心理调适等角度以科学的方式维持健康体重，预防慢 性病发生。同时，体重过轻或营养不良者也要管起来。由此推理可知（ ） A．运动正常的、营养正常的都不是体重管理的对象 B．只有进行科学的体重管理，才能维持健康体重并预防慢性病 C．预防慢性病要么通过减肥、营养、运动，要么通过心理调适的方式 D．体重管理就是指通过科学方式将体重维持在健康范围，防止体重过重 【答案】B 【详解】A：体重管理不仅仅是减肥，更是通过营养、运动、心理调适等角度以科学的方式维持健康 体重，预防慢性病发生，同时，体重过轻或营养不良者也管起来，这是联言判断，断定几种情况同时 存在，说明体重过重、过轻的都要管理体重，营养不良、运动不科学、心理不健康的都要管理体重， 所以，体重正常的、营养正常的、运动科学的、心理健康的，才不需要管理体重，A 排除。 B：体重管理不仅仅是减肥，更是通过营养、运动、心理调适等角度以科学的方式维持健康体重，说 明以科学方式维持健康体重是体重管理的必要条件，这是一个必要条件假言判断；只有进行科学的体 重管理，才能维持健康体重并预防慢性病，由“只有……才……”可知，该判断是必要条件假言判断， 与题干表达的意思相同，B 正确。 C：预防慢性病要么通过减肥、营养、运动，要么通过心理调适的，由要么可知，这是不相容选言判 断，肯定一个可以否定另一个，否定一个可以肯定另一个，与题干表达的意思不同，C 排除。 D：根据材料信息，体重管理要求通过科学方式将体重维持在健康范围，不仅要防止体重过重，还要 防止体重过轻，还要防止营养不良、运动不科学、心理不健康，D 排除。 故本题选B。 1．近年来，所有发达国家都在加大新能源技术的研发投入，而有的发展中国家如中国、印度等，也在新 能源领域取得了显著成就，为全球新能源发展贡献了重要力量。据此，以下为真的是（ ） A．所有国家都已实现新能源技术的全面应用 B．有的发达国家没有加大新能源技术的研发投入 C．所有发达国家都在加大新能源技术的研发投入 D．只有发展中国家在新能源领域取得显著成就 【答案】C 【详解】A：材料只说了所有发达国家都在加大新能源技术的研发投入，有的发展中国家也取得显著 成就，没有涉及所有都已实现新能源技术的全面应用，A 不符合题意。 B：“所有发达国家都在加大新能源技术的研发投入”，故“有的发达国家没有加大新能源技术的研 发投入”是假判断，B 不符合题意。 C：题干明确表明近年来，所有发达国家都在加大新能源技术的研发投入，这是真判断，C 符合题意。 D：“有的发展中国家在新能源领域取得了显著成就”，这里的“有的发展中国家”是不周延的， “只有发展中国家在新能源领域取得显著成就”，这里的发展中国家周延，不周延不能推出周延，D 不符合题意。 故本题选C。 2．为增强集体凝聚力，某单位决定举办一场职工运动会，并希望全体职工都能积极报名参加，对此领导 提出了以下四点要求： 要求 一 单位全体职工都是本次运动会的参与对象 要求 二 有些双职工家庭是本次运动会的嘉宾代表 要求 三 除非有特殊原因，否则任何人都不能请假 要求 四 单位一把手和各科室负责人是本次运动会的颁奖人 对于以上要求，职工们激烈讨论。下列观点一定为真的是（ ） ①职工甲：有些参与对象是本单位的职工 ②职工乙：所有参会的嘉宾代表都是双职工家庭 ③职工丙：如果没有特殊原因就不能请假 ④职工丁：小赵不是本次运动会的颁奖人，但他却是科室科室负责人 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 【答案】A 【详解】①：“有些参与对象是本单位的职工”是对“单位全体职工都是本次运动会的参与对象”进 行的换位推理，换位后本次运动会的参与对象也不得周延，①正确。 ②：“所有参会的嘉宾代表都是双职工家庭”是对“有些双职工家庭是本次运动会的嘉宾代表”进行 的换位推理，换位后“本次运动会的嘉宾代表”周延了，②错误。 ③：“除非有特殊原因，否则任何人都不能请假”可理解为“没有特殊原因，任何人不能请假”，③ 正确。 ④：从材料可知，科室负责人是颁奖人，小赵是科室负责人那么一定是颁奖人，④错误。 故本题选A。 3．在党的二十大报告中，多次提及“创新”：“坚持创新在我国现代化建设全局中的核心地位”“加快 实施创新驱动发展战略”“强化国家战略科技力量”。据此，有人得出：“创新是推动国家发展的关 键要素”的判断。假设这一判断为真，对此，下列说法正确的是（ ） ①“推动国家发展的关键要素”是不周延的 ②“创新是推动国家发展的关键要素”属于关系判断 ③通过换位法可得“推动国家发展的关键要素是创新” ④通过换质法可得“创新不是推动国家发展的非关键要素” A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 【答案】B 【详解】①：原判断 “创新是推动国家发展的关键要素” 为全称肯定命题，主项 “创新” 周延 （全称命题主项周延），谓项 “推动国家发展的关键要素” 不周延（肯定命题谓项不周延），①正 确。 ②：关系判断需明确表示事物之间的关系，而原判断是性质判断（断定 “创新” 具有某种性质）， 并非关系判断，②错误。 ③：全称肯定命题换位需限制换位，即原判断换位后应为 “有的推动国家发展的关键要素是创新”， 而非 “推动国家发展的关键要素是创新”，直接换位会导致谓项周延性错误，③错误。 ④：换质法规则：改变联项，谓项换为矛盾概念。原判断换质后为 “创新不是推动国家发展的非关 键要素”，符合换质法规则，④正确。 故本题选B。 4．2024 年11 月5 日至10 日，第七届中国国际进口博览会在上海举行，有人形象地将它比作“聚宝盆”。 这里首发首展齐聚、新品好物扎堆。本届进博会中有186 家企业和机构成为七届“全勤生”，每年拿出 最新产品、秀出“看家本领”已然是他们的基本操作。上述材料（ ） ①运用形象思维，描述进博会的“聚宝盆”功能 ②运用求异法，揭示七届“全勤生”的基本操作 ③运用特称肯定判断，指出“全勤生”本质属性 ④采用联言判断，说明进博会首发首展新品多样 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 【答案】B 【详解】①：有人形象地将第七届中国国际进口博览会比作“聚宝盆”，是运用联系、想象等方式认 识对象，运用形象思维描述进博会的“聚宝盆”功能，①正确。 ②：求异法是指如果被考察的现象a 在第一场合出现，在第二场合不出现，而在这两个场合之间只有 一点不同，即第一场合有某一因素A，第二场合没有这个因素A，其他有关因素都是相同的，那么， 这个因素A 与被考察的现象a 有因果联系。186 家企业和机构成为七届“全勤生”，每年都会拿出最 新产品、秀出“看家本领”，并没有指出每届的不同之处，没有运用求异法，②不选。 ③：七届“全勤生”指的是这些企业和机构每一届进博会都参加，“每年拿出最新产品、秀出“看家 本领”已然是他们的基本操作”并没有指出“全勤生”本质属性，③不选。 ④：“这里首发首展齐聚、新品好物扎堆”是联言判断，说明进博会首发首展新品多样，④正确。 故本题选B。 5．国家为了进一步保护古树名木，2025 年3 月15 日起施行《古树名木保护条例》 第二条 本条例所称古树是指树龄100 年以上的树木，不包括 人工培育、以生产木材为主要目的的商品林中的树木。 本条例所称名木 是指具有重要历史、文化、科学、景观价值 或者具有重要纪念意义的树木。 第八条 对古树按照下列标准实行分级保护： （一）树龄500 年以上的，实行一级保护； …… 对名木均实行一级保护，不受树龄限制。 第二十六 条违反本条例规定，采伐、移植古树名木的，…… （一）涉及实行一级保护的古树和名木的，处每株50 万元以 上100 万元以下的罚款； …… 根据以上内容，下列判断或推理正确的是（ ） A．根据《古树名木保护条例》可以推断出古树和名木在外延上是交叉关系 B．古树名木受国家保护，所以黄山迎客松受国家保护。这是一个省略大前提的三段论推理 C．树龄100 年以上的树木，才算古树；树龄500 年以上的树木，才受国家一级保护 D．“张某采伐了树龄只有80 年的名木”是适用第二十六条第一款的必要条件 【答案】A 【详解】A：古树是指树龄100 年以上的树木，可能是名木也可能不是名木；若名木树龄在100 年以上 也被称为古树，若名木树龄在100 年以下，则不能被称为古树，因此，古树和名本在外延上是交叉关 系，A 说法正确。 B：该三段论结论“黄山迎客松受国家保护”中，“黄山迎客松”是小项，“国家保护”是大项， “古树名木受国家保护”是包含大项的大前提，因此，该三段论缺乏小前提，B 说法错误。 C：古树是指树龄100 年以上的树木，不包括人工培育、以生产木材为主要目的的商品林中的树木， 树龄500 年以下的名木也受国家一级保护，名木也是树木，C 说法错误。 D：“张某采伐了树龄只有80 年的名木”是适用第二十六条第一款的充分条件，有前必有后，D 说法 错误。 故本题选A。 6．自上映以来，《哪吒之魔童闹海》票房一路高歌猛进，不仅成为中国影史首部票房破百亿的影片，还 创造了全球单一电影市场最高票房纪录。下列观点的逻辑分析正确的是 序号 概念、判断或推理 逻辑分析 ① 优秀的动画电影能引发观众共鸣，《哪吒之魔童 闹海》是优秀动画电影，所以它能引发观众共 鸣。 正确运用了三段论推理，前提和结论之间 存在必然联系 ② 《哪吒之魔童闹海》既有精彩的剧情，又有精美 的画面，还有动人的音乐。 属于复合判断中的相容选言判断 ③ 《哪吒之魔童闹海》在人物设计上有创新，在剧 情架构上有创新，在主题表达上有创新，所以 《哪吒之魔童闹海》的成功源于创新。 运用了完全归纳推理，结论可靠正确 ④ 哪吒的法宝就是乾坤圈和混天绫，乾坤圈和混天 绫就是哪吒的法宝。 逻辑错误：循环定义。定义项直接包含了 被定义项 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 【答案】B 【详解】①：一个形式结构正确的三段论只能有三个不同的项，上面的推理中只有三个不同的项：优 秀动画电影、引发观众共鸣、《哪吒之魔童闹海》；中项在前提中至少周延一次，推理中的中项是优 秀动画电影，在大前提中是周延的；前提中不周延的项在结论中不得周延，推理中的大项是引发观众 共鸣，在前提中是不周延的，在结论中也没有周延。所以，上述推理结构符合三段论推理的基本规则， 故①入选。 ②：《哪吒之魔童闹海》既有精彩的剧情，又有精美的画面，还有动人的音乐，属于复合判断中的联 言判断，故②排除。 ③：推理仅列举人物设计、剧情架构、主题表达三个方面的创新，未涵盖所有可能因素，属于不完全 归纳推理，结论不一定可靠，故③排除。 ④：定义项不能直接或间接地包含被定义项，否则，就会犯“同语反复”或“循环定义”的逻辑错误。 “法宝”与“乾坤圈和混天绫”互相定义，因此该选项犯了逻辑错误是循环定义，故④入选。 故本题选B。 7．习近平总书记指出，“如果没有中华五千年文明，哪里有什么中国特色？如果不是中国特色，哪有我 们今天这么成功的中国特色社会主义道路？只有立足波澜壮阔的中华五千多年文明史，才能真正理解 中国道路的历史必然、文化内涵与独特优势。”以引文为依据，下列判断正确的是（ ） ①除非植根于中华五千年文明，否则无法形成中国特色 ②如果不能够形成中国特色，就不会有中华五千年文明 ③走中国特色社会主义道路，就要传承中华五千年文明 ④传承中华五千年文明，就能走中国特色社会主义道路 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 【答案】A 【详解】①：“如果没有中华五千年文明，哪里有什么中国特色”，可以理解为必要条件假言判断， 即形成中国特色是以植根中华五千年文明为必要条件的，“除非植根于中华五千年文明，否则无法形 成中国特色” 与原文逻辑相符，①正确。 ②：原文强调中华五千年文明是形成中国特色的基础，该项逻辑关系颠倒，应该是没有中华五千年文 明就难以形成中国特色，而不是不能形成中国特色就没有中华五千年文明，②错误。 ③：“如果不是中国特色，哪有我们今天这么成功的中国特色社会主义道路” 以及 “只有立足波澜 壮阔的中华五千多年文明史，才能真正理解中国道路的历史必然、文化内涵与独特优势”，说明走中 国特色社会主义道路以传承中华五千年文明为必要条件，走中国特色社会主义道路就要传承中华五千 年文明，③正确。 ④：传承中华五千年文明是走中国特色社会主义道路的必要条件，但不是充分条件，仅传承文明不能 必然得出就能走中国特色社会主义道路，④错误。 故本题选A。 8．甲、乙、丙、丁计划新学年在舞蹈、书法、音乐、绘画中各报一门兴趣班，每个学生只能报一门，每 门课程仅剩一个名额。其中，甲不选绘画，乙提出只能学书法、音乐，丙表示舞蹈或音乐都可以，丁 不希望学舞蹈。下列判断合理的是（ ） ①甲不学绘画，丁同样也可以不学绘画 ②只要丙不学舞蹈，则乙一定会学书法 ③若丙安排学音乐，那么甲安排学书法 ④若乙学书法，丙可以学舞蹈或学音乐 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 【答案】C 【详解】①：甲、乙、丙、丁在舞蹈、书法、音乐、绘画中各报一门兴趣班，每个学生只能报一门， 属于不相容的选言判断，甲不学绘画，那么甲能学舞蹈、书法、音乐；丁不希望学舞蹈，那么丁可以 学书法、音乐、绘画；由于乙只能学书法、音乐，假如乙学书法，丁只能学绘画，因为如果丁学音乐， 那么丙只能学舞蹈，甲就没有可选的；假如乙学音乐，那么丙只能学舞蹈，因此甲只能学书法，丁学 绘画，因此丁仍需要学绘画，①不符合题意。 ②：丙表示舞蹈或音乐，每个学生只能报一门，根据不相容的选言判断，丙不学舞蹈，那么丙就学音 乐，乙提出只能学书法、音乐，那么乙一定学书法，②符合题意。 ③：丙学音乐，根据乙提出只能学书法、音乐，那么乙学书法，不是甲学书法，③不符合题意。 ④：若乙学书法，丙可以学舞蹈或学音乐这是相容的选言判断，只要它的选言支中至少有一个真的， 这个选言判断就是真的，④符合题意。 故本题选C。 9．2024 年6 月，习近平在中央军委政治工作会议上指出，党的十八大以来，党中央以整风精神推进政治 整训，新时代政治建军取得历史性成就。如果没有政治上的革命性锻造，就不可能有新时代人民军队 伟大变革。下列表述中与划线部分判断类型一致的是（ ） ①只有构建人类命运共同体才是人间正道 ②如果没有中华五千年文明，哪里有什么中国特色 ③既要绿水青山，又要金山银山 ④倘若南风知我意，莫将晚霞落黄昏 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 【答案】A 【详解】①②：“如果没有政治上的革命性锻造，就不可能有新时代人民军队伟大变革”属于必要条 件假言判断，“政治上的革命性锻造”是“新时代人民军队伟大变革”的必要条件；“只有构建人类 命运共同体才是人间正道”和“如果没有中华五千年文明，哪里有什么中国特色”属于必要条件假言 判断，①②符合题意。 ③：“既要绿水青山，又要金山银山”属于联言判断，③排除。 ④：“倘若南风知我意，莫将晚霞落黄昏”属于充分条件假言判断，④排除。 故本题选A。 10.下列对甲、乙、丙、丁的评述，正确的是（ ） 甲：如果人可以长生不老，那地球上的人早就没有地方站了。 乙：没有共产党，就没有新中国。 丙：一个语句错误，或是不合语法，或是不合实际，或是不合逻辑，这个语句是不合语法的，所以这个语 句是合乎实际和合乎规律的。 丁：小明要么去了黄山旅游，要么去了九寨沟旅游。 ①甲为充分条件假言判断，该判断前件为假，所以该判断为假 ②乙是必要条件假言判断，肯定后件，就必然肯定前件 ③丙属于相容选言推理，采用了肯定否定式，是有效推理结构 ④丁属于不相容的选言判断，有且只有一个选言支为真 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 【答案】C 【详解】①：甲属于充分条件假言判断，虽然判断的前提是假的，但是所反映的这两个对象之间的关 系却是存在的，所以这个判断仍然是真的，①错误。 ②：“没有共产党，就没有新中国”属于必要条件假言判断，其有效式是否定前件式和肯定后件式， 肯定后件，就必然肯定前件，②正确。 ③：“一个语句错误，或是不合语法，或是不合实际，或是不合逻辑。这个语句是不合语法的，所以 这个语句是合乎实际和合乎逻辑的”，这个推理是相容的选言推理，相容的选言推理的有效式是否定 肯定式，即否定选言判断前提中的一部分选言支，结论肯定剩下的另一部分选言支。丙采用了肯定否 定式，是错误的推理结构，③错误。 ④：“要么……要么……”属于不相容的选言判断，有且只有一个选言支为真，故丁属于不相容的选 言判断，有且只有一个选言支为真，④正确。 故本题选C。 11．阅读材料，完成下列要求。 春节申遗成功后的首个春晚的创意融合舞蹈《秧BOT》，人形机器人身穿东北特色的花棉袄，在舞台 上翩翩起舞，为观众表演了秧歌舞，不仅能够丝滑扭腰，模仿人类的踢腿等动作，而且还丢起了手绢， 呈现出极其灵巧的动作，既有趣又充满创意，将传统文化与机器人技术融合得恰到好处，呈现出一种 全新的视觉效果。 由此，引发一些同学对机器人表演舞蹈的热议。 甲说：“机器人是模仿人类外观和行为的机器人。” 乙说：“只有与机器人技术融合恰当，中华优秀传统文化才能焕发出生机活力。” 丙说：“人形机器人是人类科技创新的产物，所以，人类科技创新的产物是人形机器人。” 结合材料，运用逻辑与思维的知识，分析材料中甲、乙、丙三人的说法存在的逻辑错误。 【答案】①甲为机器人下了定义，定义项“模仿人类外观和行为的机器人”中直接地包含被定义项 “机器人”，犯了“同语反复”的逻辑错误。 ②让中华优秀传统文化焕发出生机活力的措施有很多，中华优秀传统文化与机器人技术融合恰当是其 焕发出生机活力的措施之一，乙把“与机器人技术融合恰当”当做“中华优秀传统文化焕发出生机活 力”的必要条件，是错误的。 ③性质判断的换位推理要求“在前提中不周延的项，换位后也不能周延”。“人形机器人是人类科技 创新的产物”是一个全称肯定判断，其谓项“人类科技创新的产物”是不周延的，丙运用了换位推理 后周延了，犯了“扩大概念外延”的逻辑错误。 【分析】背景素材：2025 年春节联欢晚会 考点考查：明确内涵的方法、正确运用假言判断、性质判断换质位推理 能力考查：描述和阐释事物、论证和探究问题 核心素养：政治认同、科学精神 【详解】第一步：审设问。明确主体、作答范围、问题限定和作答角度。 本题为分析说明类主观题，要求运用逻辑与思维的知识，分析材料中甲、乙、丙三人的说法存在的逻 辑错误。从明确内涵的方法、正确运用假言判断、性质判断换质位推理的角度来分析作答。 第二步：审材料，通过标点符号、段落等，提取材料有效信息。 有效信息①：甲说：“机器人是模仿人类外观和行为的机器。”→可从下一个正确定义的要求的角度， 运用定义项不能直接包含被定义项。否则就会犯同语反复的逻辑错误的知识来分析说明甲为机器人下 了定义，定义项“模仿人类外观和行为的机器人”中直接地包含被定义项“机器人”，犯了“同语反 复”的逻辑错误。 有效信息②：乙说：“只有与机器人技术融合恰当，中华优秀传统文化才能焕发出生机活力。”→可 从必要条件假言判断的角度，运用必要条件是产生某种事物情况所不可缺少的条件的知识来分析说明 乙把“与机器人技术融合恰当”当做“中华优秀传统文化焕发出生机活力”的必要条件，是错误的。 有效信息③：丙说：“人形机器人是人类科技创新的产物，所以，人类科技创新的产物是人形机器 人。”→可从性质判断的换位推理的角度，运用在前提中不周延的项，换位后也不能周延的知识来分 析说明丙运用了换位推理，犯了“扩大概念外延”的逻辑错误。 第三步：整合信息，组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料、时政信息等相结合。 1．（2025·安徽·高考真题）当燃气热水器不只是简单提供热水，而是拥有了“美肤”功效；当非遗旗袍在 家通过智能洗衣机就能实现定制化洗涤、熨烫……诸多智能家电新品的悄然亮相已经改变人们的生活， 未来还会给消费者带来更多舒适、便捷与高效的体验。据此，下列说法正确的是（ ） ①人们对智能家电的已有体验是通过演绎推理得出的 ②“燃气热水器具有美肤功效”这一判断是关系判断 ③智能家电的迭代升级体现事物发展遵循了质量互变规律 ④人们对智能家电发展趋势的预测体现超前思维的前瞻性 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 【答案】D 【详解】①：演绎推理是从一般性前提推出个别性结论的推理。题干体现的是一种由个别到一般的推 理，人们对智能家电的已有体验是通过归纳推理得出的，①错误。 ②：关系判断是断定事物和事物之间关系的判断。“燃气热水器具有美肤功效”这一判断是断定燃气 热水器具有“美肤”这种性质，属于性质判断，而不是关系判断，②错误。 ③：智能家电从简单功能到拥有如“美肤”功效、定制化洗涤等新功能的迭代升级，体现了量变积累 到一定程度引起质变，新的质变又为新的量变开辟道路，事物发展遵循质量互变规律，③正确。 ④：超前思维是在多角度、全方位地分析事物的历史和现状的基础上，从事物发展的现实情况出发， 认识和把握事物的发展状态，运用合理的推理和想象，判断事物未来发展趋势的思维形态。人们对智 能家电未来会给消费者带来更多舒适、便捷与高效体验的预测，体现了超前思维对事物发展趋势的把 握，具有前瞻性，④正确。 故本题选D。 2．（2025·北京·高考真题）2025 年1 月8 日，教育部、国家语委、中央网信办共同印发《关于加强数字中 文建设推进语言文字信息化发展的意见》。数字中文建设通过“语料库构建”和“语料数字化”，推 动中文从“信息载体”向“生产要素”转型，全力服务教育强国、科技强国和文化强国建设。数字中 文建设（ ） A．将改变判断的语言形式，有利于通过逻辑训练提升思维能力 B．可以用系统化、数字化的语词把知识巩固下来，形成新概念 C．通过联想思维对中文载体进行交换性思考，转化为生产要素 D．需要运用超前思维引领未来，提前部署语言资源和关键技术 【答案】D 【详解】A：判断的语言形式是语句。在材料中的语句没有改变，A 排除。 B：语料数字化是在整理已经存在的概念，而非“形成新概念”，B 排除。 C：“交换性思考”属于逆向思维，而非“联想思维”，C 排除。 D：数字中文建设需运用超前思维（如政策规划中的前瞻性），引领未来发展，提前部署语言资源 （语料库构建）和关键技术（语料数字化），以服务教育、科技和文化强国建设。这符合题干强调的 战略部署和未来导向，D 正确。 故本题选D。 3．（2023·河北·高考真题）国王给阿凡提出了三道难题，还说如果答错了就会杀了他。 国王：天上有多少颗星星? 阿凡提：有九百九十九万九千九百九十九颗。 国王：大地的中心在哪里? 阿凡提：在我这毛驴右前蹄踩着的地方。 国王：你知道自己什么时候死吗? 阿凡提：比您只早一天。 结合材料，下列属于判断的是（ ） ①国王给阿凡提出了三道难题 ②天上有多少颗星星 ③如果国王不杀阿凡提，那么阿凡提没答错 ④大地的中心在阿凡提毛驴右前蹄踩着的地方 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 【答案】B 【详解】判断的关键特征：是一个完整的陈述句。能够被验证真假（即具有真值）。不是疑问句、感 叹句或祈使句。 ①：这是一个陈述句，描述了“国王给阿凡提出了三道难题”这一事实。可以验证真假，属于判断， 故①正确。 ②：该项是个疑问句，没有对认识对象“天上的星星”进行断定，也就无所谓真假，故②排除。 ③：该项是个充分条件假言判断，对认识对象“国王”和“阿凡提”都进行了断定，也能够被验证真 假，即“如果答错了就会杀了他”真，进行正确的否定后件式推理得“如果国王不杀阿凡提，那么阿 凡提没答错”真，故③正确。 ④：该项属于陈述。但是，这一陈述的真与假是无法直接断定的，我们甚至无法通过逻辑论证来断定 其真假。因此，这句话是“真假不定”的，只能属于陈述，不能算判断，故④排除。 故本题选B。 4．（2025·江西·高考真题） 所有读《论语》的都读了《老子》 有些读《老子》的也读了《史记》 所有不读《诗经》的都不读《老子》 据此，以下必然为真的是（ ） A．有些读《史记》的不读《老子》 B．有些读《史记》的读了《论语》 C．有些读《诗经》的不读《论语》 D．有些读《诗经》的读了《史记》 【答案】D 【详解】题干已知条件为：①所有读《论语》的都读了《老子》(全称肯定判断)；②有些读《老子》 的也读了《史记》(特称肯定判断)；③所有不读《诗经》的都不读《老子》(可视作全称否定判断)。 为方便推理，我们可将③进行换位推理，得到与其等值的判断——“所有读《老子》的都不是不 读《诗经》”，即“④所有读《老子》的都读《诗经》”（“所有读《老子》的都不是不读《诗 经》”进行换质推理可得）。 A：对选项A 的判断要依据②，将②进行换质可得“有些读《老子》的不是不读《史记》”；将②进 行换位换质连续推理可得“有些读《史记》的也读了《老子》”“有些读《史记》的不是不读《老 子》”，A 选项的判断无法得出，故选项A 错误。 B：对选项 B 的判断要依据①②，①②中的“读《老子》”作为三段论的中项，在两个前提中都不周 延，犯了“中项不周延”的错误，所以大项和小项的关系就不能确定，结论就不能必然得出，故选项 B 错误。 C：对选项C 的判断要依据①③，由于④是③的等值命题，为方便推理，我们可以直接依据①④来判 断C 选项。由①④并根据三段论推理可得“所有读《论语》的都读《诗经》”，再继续换位推理可得 “⑤有些读《诗经》的读了《论语》”，将⑤进行直接换质推理可得“有些读《诗经》的不是不读 《论语》”，再将⑤进行连续换位换质推理依次可得“有些读《论语》的读了《诗经》”“有些读 《论语》的不是不读《诗经》”，C 选项的判断无法推出，故C 选项错误。 D：选项D 的判断要依据②③，为方便推理，我们直接依据②④并运用三段论推理可得“有些读《诗 经》的读了《史记》”，D 正确。 故本题选D。 5．（2025·湖南·高考真题）2025 年初，DeepSeek-R1 大模型脱颖而出，成为行业焦点。大模型是指拥有超 大规模参数、复杂计算结构的机器学习模型。与以前规则驱动的人工智能不同，大模型是数据驱动的。 据此可知（ ） ①有的数据驱动的人工智能是大模型 ②机器学习模型是数据驱动的人工智能 ③“DeepSeek-R1 大模型”和“人工智能”是种属关系 ④“大模型是数据驱动的”中的“数据驱动的”是周延的 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 【答案】A 【详解】①：已知大模型是数据驱动的人工智能，根据逻辑换位规则，得出“有的数据驱动的人工智 能是大模型”，①正确。 ②：题干仅表明大模型（一种机器学习模型）是数据驱动的人工智能，但不能就此得出所有的机器学 习模型都是数据驱动的人工智能，因为机器学习模型包含多种类型，大模型只是其中一种，存在其他 非数据驱动类型的机器学习模型的可能性，②错误。 ③：“DeepSeek - R1 大模型” 属于 “大模型”，“大模型” 又属于 “人工智能” 的一种类型， 所以 “DeepSeek - R1 大模型” 和 “人工智能” 是种属关系，③正确。 ④：在 “大模型是数据驱动的” 这一判断中，“数据驱动的” 是肯定判断的谓项。在性质判断中， 肯定判断的谓项是不周延的，所以 “数据驱动的” 不周延，④错误。 故本题选A。 6．（2025·黑吉辽蒙卷·高考真题）我国科研团队在四川卧龙国家自然保护区发现一开黄色鸭嘴形小花的兰 科植物新种。经过研究，科研人员确定这个兰科植物新种属于石豆兰属。若构建一正确三段论支持科 研人员的结论，以下判断中可作为该三段论大、小前提的是（ ） ①石豆兰属植物是开黄色鸭嘴形小花的兰科植物 ②开黄色鸭嘴形小花的兰科植物都属于石豆兰属 ③有些开黄色鸭嘴形小花的兰科植物是兰科植物新种 ④这个兰科植物新种是开黄色鸭嘴形小花的兰科植物 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 【答案】D 【详解】①②③④：结论“这个兰科植物新种属于石豆兰属”中，“兰科植物新种”是小项，“属于 石豆兰属”是大项。因为三段论的大项和小项在前提中并没有直接发生联系，只是分别和中项有一定 的关系，所以结合选项可知，“开黄色鸭嘴形小花的兰科植物”是中项。小前提在有“兰科植物新 种”一项的③④中选出，大前提在有“属于石豆兰属”一项的①②中选出。 结论中小项“兰科植物 新种”周延。三段论中，前提中不周延的项在结论中不得周延。在可能的小前提③④中，③的“兰科 植物新种”不周延，④的“兰科植物新种”周延，故小前提④“这个兰科植物新种是开黄色鸭嘴形小 花的兰科植物”正确。小前提中中项“开黄色鸭嘴形小花的兰科植物”不周延。三段论中，中项在前 提中至少周延一次。在可能的大前提①②中，①的“开黄色鸭嘴形小花的兰科植物”不周延，②的 “开黄色鸭嘴形小花的兰科植物”周延，故大前提②“开黄色鸭嘴形小花的兰科植物都属于石豆兰 属”正确。因此，本题中正确的推理结构是：开黄色鸭嘴形小花的兰科植物都属于石豆兰属，这个兰 科植物新种是开黄色鸭嘴形小花的兰科植物， 所以，这个兰科植物新种属于石豆兰属，②④正确， ①③排除。 故本题选D。 7．（2024·北京·高考真题）长城是中华文明的重要象征。延庆区八达岭镇石峡村的乡亲们自发守护石峡关 长城，传承长城文化。习近平总书记回信勉励他们接续努力、久久为功，带动更多人了解长城、保护 长城。下列选项正确的是（ ） A．“长城”和“中华文明的重要象征”在外延上是一致的 B．“石峡关长城”和“长城”是属种关系 C．“接续努力、久久为功”，说明要把握好事物发展过程中渐进性和飞跃性的关系 D．“带动更多人了解长城、保护长城”，此处的“带动”关系为对称关系 【答案】C 【详解】A：长城是中华文明的重要象征。“长城”和“中华文明的重要象征”是种属关系，“长 城”的外延小于“中华文明的重要象征”的外延，A 错误。 B：属种关系是共性和个性、一般和个别的关系，“石峡关长城”和“长城”是部分和整体的关系，B 错误。 C：“接续努力、久久为功”指要重视量的积累，为实现事物的质变创造条件，要求人们把握好事物 发展过程中渐进性和飞跃性的关系，C 正确。 D：对称关系指一对象与另一对象具有某种关系，另一对象与这一对象也有这种关系，“带动更多人 了解长城，保护长城”，这里的“带动”关系不是对称关系，D 错误。 故答案选C。 8．（2023·浙江·高考真题）欲望和意愿是人与人工智能（AI）的最大差异，AI 可以写诗画画，但只有在接 受人的指令后才会执行这些艺术活动，其自身并不具备做这些的冲动与意愿。AI 是艺术作品，而非艺 术家。如果以上陈述为真，能合乎逻辑地推出（ ） ①有些会写诗画画的不是艺术家 ②只有艺术家才有写诗画画的冲动与意愿 ③离开人的指令，AI 将一事无成 ④有些艺术作品可以创作新的艺术作品 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 【答案】B 【详解】①：全称、单称与特称三者之间的关系可以这样表达:全称→单称→特称。如果全称为真,那 么单称和特称也一定为真；如果单称为真,特称一定为真，AI 可以写诗画画，AI 不是艺术家，据此可推 出“有些会写诗画画的不是艺术家”，①正确。 ②：依材料，如果自身不具备写诗画画的冲动与意愿，就不是艺术家，这属于充分条件假言判断，根 据有效式否定后件式，无后必无前，可以推断艺术家具备写诗画画的冲动与意愿，但不能推导出“只 有艺术家才有写诗画画的冲动与意愿”，②错误。 ③：“AI 只有接受指令后才可以写诗画画”属于必要条件假言判断，否定前件否定后件，据此可推出 离开人的指令，AI 不能写诗画画，但不能断定AI 将一事无成，③错误。 ④：如果单称为真,特称一定为真，依材料，AI 是艺术作品，AI 可以写诗画画，据此可以推出“有些艺 术作品可以创作新的艺术作品”，④正确。 故本题选B。 9．（2023·重庆·高考真题）明代思想家顾宪成在东林书院留下“风声雨声读书声声入耳，家事国事天下事 事事关心”。该对联( ) A．以直言判断形式描述当时复杂的学习环境 B．以选言判断形式呼吁要认真读书学习知识 C．以假言判断形式揭示了读书爱国的条件关系 D．以联言判断形式的倡导将读书与爱国相结合 【答案】D 【详解】A：性质判断就是断定认识对象具有或者不具有某种性质的简单判断。这种断定是直接的、 不附加任何条件的，所以，性质判断又称为直言判断。该对联以联言判断形式呈现，不是直言判断， A 排除。 B：人们在对对象情况不能做出确切的断定时，就要估计它有几种可能的情况，或是这样，或是那样。 这就是在使用选言判断。选言判断是断定对象的可能情况的判断。该对联不是选言判断，B 排除。 C：假言判断是断定事物某情况的存在（或不存在）是另一情况存在（或不存在）的条件的判断。假 言判断又叫条件判断。该对联没有以假言判断形式揭示读书爱国的条件关系，C 错误。 D：联言判断是断定对象的几种情况同时存在的判断。风声雨声读书声声声入耳，家事国事天下事事 事关心的意思是校园（书院）里，无论是周围环境的声音还是读书的声音都很好听。表示学生要好好 读书。但是光读好书对一个读书人来说是不够的，小到家事，大到国家大事，都要关心。以联言判断 形式的倡导将读书与爱国相结合，D 正确。 故本题选D。 10．（2025·四川·高考真题）下列判断或推理正确的是（ ） A．“张三既会三段论推理，又不会三段论推理”的说法违反了矛盾律，这两个论断中必有一真 B．由“甲班有的同学会三段论推理”为真，必然推出“甲班有的同学不会三段论推理” C．由“李四要么会必然推理，要么会或然推理”为假，必然推出“李四不会必然推理，但会或然推 理” D．由“王五既会运用超前思维，又会运用联想思维”为假，必然推出“王五或者不会运用超前思维， 或者不会运用联想思维” 【答案】D 【详解】A：“张三既会三段论推理，又不会三段论推理”的说法违反了矛盾律，因为矛盾律要求同 一思维过程中，相互否定的思想不能同时为真（即不能“P 且非P”）。但选项后半句“这两个论断中 必有一真”描述的是排中律的内容（排中律要求相互矛盾的判断必有一真），而非矛盾律的直接含义。 因此，该选项表述不准确，A 错误。 B：由“甲班有的同学会三段论推理”（特称肯定命题）为真，不能必然推出“甲班有的同学不会三 段论推理”（特称否定命题）。因为“有的S 是P”为真时，可能存在“所有S 都是P”的情况（即全班 同学都会三段论推理），此时“有的S 不是P”为假。该推理违反逻辑规则，不正确，B 错误。 C：“李四要么会必然推理，要么会或然推理”是一个不相容选言命题（“要么P，要么Q”），其含 义是P 和Q 不能同时为真，但必须有一个为真。如果该命题为假，则可能有两种情况：P 和Q 同时为 真，或P 和Q 同时为假。选项推出的“李四不会必然推理，但会或然推理”（即非P 且Q）只是其中 一种可能，并非必然结论（例如，当P 和Q 同时为真时，该结论错误）。因此，该推理不必然成立， 不正确，C 错误。 D：“王五既会运用超前思维，又会运用联想思维”是联言判断，其真假值特征是全真才真，联言支 一假则假或者全假也假，故可以推出三种情况：①王五会运用超前思维但不会运用联想思维；②王五 会运用联想思维但不会运用超前思维；③超前思维和联想思维王五都不会运用。相容选言判断的真假 值特征是可以一真或多真，也可以全真。“王五或者不会运用超前思维，或者不会运用联想思维”是 相容选言判断，与上述三种情况相符，D 正确。 故本题选D。 11．（2025·全国卷·高考真题）某学者曾预言，如果地球的平均气温比工业革命前高出2 摄氏度，全球99% 的珊瑚礁将不复存在。他警告，没有健康的海洋，就不能拥有一个健康的地球生态系统。从逻辑上看， 上述警告说明（ ） ①只要拥有健康的海洋，就会拥有健康的地球生态系统 ②只有拥有健康的海洋，才会拥有健康的地球生态系统 ③拥有健康的海洋，是拥有健康的地球生态系统的充分条件 ④拥有健康的海洋，是拥有健康的地球生态系统的必要条件 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 【答案】D 【详解】①③：没有健康的海洋，就不能拥有一个健康的地球生态系统，这表明健康的海洋是健康的 地球生态系统的必要条件而不是充分条件。只要拥有健康的海洋，就会拥有健康的地球生态系统，在 该判断中，健康的海洋是拥有健康的地球生态系统的充分条件，与事实不符，①③不选。 ②④：健康的海洋是健康的地球生态系统的必要条件，根据必要条件的假言判断的逻辑性质，否定前 件，可以必然的否定后件，肯定后件，可以必然的肯定前件，也就是只有拥有健康的海洋，才会拥有 健康的地球生态系统，②④入选。 故本题选D。 12．（2025·甘肃·高考真题）某地发生了严重的病虫害，对此，李教授说：“根据当地实际，生物防治与 化学防治只能选其一。相较而言，在防治效果方面，后者要优于前者，在防治成本方面，前者要低于 后者。”从李教授的话可推知（ ） ①只有不采用化学防治，才会采用生物防治 ②生物防治比化学防治好，应优先采用前者 ③采用生物防治就意味着不能采用化学防治 ④除非不采用化学防治，否则采用生物防治 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 【答案】A 【详解】①：李教授表明生物防治和化学防治只能选其一，所以如果采用生物防治，必然不能采用化 学防治，即只有不采用化学防治，才会采用生物防治，①正确。 ②：李教授仅客观对比了两者的防治效果（化学优于生物）和成本（生物低于化学），并未明确判断 “生物防治比化学防治好”，“应优先采用前者”缺乏依据，②错误。 ③：因为两者只能选其一，所以采用生物防治就意味着不能采用化学防治，③正确。 ④：“除非不采用化学防治，否则采用生物防治”意思是如果采用化学防治，就采用生物防治，这与 李教授所说的两者只能选其一不符，④错误。 故本题选A。 13．（2025·湖北·高考真题）2025 年武汉马拉松吸引了45 万多人报名，赛事规模达4 万人。参赛公众报名 采取先预报名、后抽签、中签者再缴费的模式。只有中了签才允许缴费，除非缴了费否则不允许实际 参赛。甲乙二者最多一人中了签，甲乙二者至少有一人缴了费。如果以上断定为真，下列选项不必然 为真的是（ ） A．甲或者缴费或者不允许实际参赛 B．如果允许甲实际参赛，则乙没缴费 C．如果不允许甲实际参赛，则乙中了签或乙缴了费 D．甲与乙中恰好一人中签、恰好一人缴费，且中签与缴费的为同一人 【答案】C 【详解】本题为逆向选择题。 A：“除非缴了费否则不允许实际参赛”，除非……否则不……是必要条件假言判断的不同表达方式， 可以换成“只有缴了费才允许实际参赛”，对于甲来说要么缴费，要么不缴费，根据必要条件假言推 理可知，缴费了可能允许实际参赛也可能不允许实际参赛，不缴费不允许实际参赛。因此必然能推出 甲或者缴费或者不允许实际参赛，A 不符合题意。 B：根据“除非缴了费否则不允许实际参赛”，换成“只有缴了费才允许实际参赛”这一必要条件假 言判断，其正确的推理结构是否前否后式或肯后肯前式。“允许甲实际参赛”肯定了后件，可以必然 推出肯定前件，得出“甲缴了费”。根据“只有中了签才允许缴费”这一必要条件假言判断，进行推 理，“甲缴了费”肯定了后件，必然得出肯定前件，“甲中了签”。再根据甲乙二者最多一人中了签， 得出乙没中签，因此根据必要条件假言推理，必然推出乙没有缴费，B 不符合题意。 C：根据“除非缴了费否则不允许实际参赛”，换成“只有缴了费才允许实际参赛”这一必要条件假 言判断，其正确的推理结构是否前否后式或肯后肯前式。“不允许甲实际参赛”这是否定后件，不能 必然得出否定前件，即不能必然推出甲没缴费，因此不能必然推出乙缴了费，乙可能没中签也没缴费， 因此不能必然推出乙中了签或乙缴了费，C 符合题意。 D：根据甲乙二者最多一人中了签，那么要么甲中签要么乙中签，而参赛公众报名采取中签者再缴费 的模式，那么只有一人缴费，因此必然能推出甲与乙中恰好一人中签、恰好一人缴费，且中签与缴费 的为同一人，D 不符合题意。 故本题选C。 14．（2024·海南·高考真题）在中国思想史上，无数的名言警句都蕴含着严谨的逻辑关系。依据相关逻辑 知识，以下分析正确的是（ ） ①己所不欲，勿施于人——充分必要条件假言判断 ②三人行，必有我师——不相容选言判断 ③惟仁者宜在高位——必要条件假言判断 ④廉不言贫，勤不道苦——联言判断 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 【答案】D 【详解】①②：“己所不欲，勿施于人”，如果自己不愿意的，也不要施加给别人，是充分条件假言 判断，“三人行，必有我师”，多人同行，其中必定有可以做我老师的人，或者是你，或者是我，或 者是他，这是相容选言判断，①②错误。 ③④：“惟仁者宜在高位”，只有仁德之人，才应该在统治地位，是必要条件假言判断，“廉不言贫， 勤不道苦”是联言判断，对党员干部的要求，③④正确。 故本题选D。 15．（2025·浙江·高考真题）某“猜卡牌”游戏设置了四个盒子，每个盒子里均有且仅有一张卡，要么是 红卡，要么是黑卡，此外，每个盒子上都有一句陈述，其中只有一句是真的。 以上盒子中，肯定有红卡的是（ ） A．①号和③号 B．①号和④号 C．②号和③号 D．②号和④号 【答案】A 【详解】第一，由题意“每个盒子上都有一句陈述，其中只有一句是真的”可知，①号盒子和②号盒 子的陈述相矛盾，根据矛盾关系可以得出，要么①号盒子陈述为真，要么②号盒子陈述为真，③④号 盒子的陈述为假。 第二，假设②号盒子陈述为真，即①号盒子为黑卡，而③号盒子的陈述是一个相容选言判断，根据相 容选言判断的真假值情况，在已经确定①号盒子是黑卡的情况下，③号盒子的陈述不可能为假。因此， 假设②号盒子陈述为真时，③号盒子也为真，与题意相矛盾。 第三，从第二的推理可以得出，为真的陈述是①号盒子，即①号盒子是红卡。由此可以判定②③④号 盒子的陈述都为假。 第四，③号盒子为假，且①号盒子为红卡，根据相容选言判断的真假值情况，可得出④号盒子为黑卡。 第五，④号盒子为假，且④号盒子为黑卡，根据③④号盒子的陈述这个联言判断的真假值情况：全真 则真，一假则假，可知③号盒子为红卡。 综上所述，①号和③号盒子肯定是红卡。 故本题选A。 16．（2024·福建·高考真题）阅读材料，完成下列要求。 某日，涂某（买方）与蔡某（卖方）签订购房合同，约定：①购房总价100 万元，首期支付40 万元购 房款，剩余60 万元由涂某向银行贷款来支付；②若涂某在30 日内不能获得银行贷款，则视为涂某违 约，须支付10 万元违约金。合同签订当日，涂某支付了6 万元订金，次日支付34 万元购房款。之后， 国家贷款政策调整，涂某不符合贷款条件，导致其无法按期支付60 万元购房款。为此双方发生纠纷， 并诉至法院。蔡某认为涂某构成违约，并提出诉讼请求：①涂某继续支付60 万元；②涂某支付10 万 元违约金；③适用罚则，订金不予返还。 (1)运用《法律与生活》知识，分析蔡某的诉讼请求是否有法律依据，并指出当事人有哪些主要诉讼权 利。 (2)运用矛盾律的逻辑知识，结合材料分析合同的逻辑问题，并据此完善合同相关条款。 【答案】(1)蔡某的诉求①具有法律依据。不可抗力不免除涂某继续履行的合同责任。蔡某的诉求②不 具有法律依据。国家贷款政策调整，属于不可抗力。因不可抗力影响合同履行的，可以免除当事人的 违约责任。蔡某的诉求③没有法律依据。订金不是定金，不适用定金罚则。当事人主要诉讼权利有： ①有委托诉讼代理人的权利。②有申请回避的权利。③有上诉的权利。 (2)分析合同的逻辑问题：①矛盾律常用公式“A 不是非A”来表示，意思是：在同一时间、从同一方面、 对同一对象所形成的论断“A”和它的否定论断“非A”不能同真，其中必有一假。②合同第二条是一个 充分条件假言判断（设为“A”），前件真，后件一定真。③材料出现“非A”论断，即前件真而后件假。 前件“涂某在30 日内不能获得60 万元贷款”真；涂某不能如期获得60 万元贷款是由不可抗力所致， 无须承担违约责任，后件“涂某违约”假。④据以上分析可知“非A”为真，根据矛盾律可知“A”为假， 即合同第二条为假。据此，可完善合同相关条款：若涂某30 日内不能获得银行贷款，则视为涂某违约， 须支付10 万元违约金，但不可抗力除外。 【分析】背景素材：涂某与蔡某购房纠纷案 考点考查：违约责任、正确行使诉讼权利、矛盾律等相关知识 能力考查：描述和阐述事物，论证和探究问题 核心素养：政治认同、法治意识 【详解】（1）第一步：审设问。明确主体、知识范围、问题限定和作答角度。 本题分为两小问，解答时，考生应首先调动教材相关知识，结合民法典合同编、违约责任相关知识分 析蔡某的诉讼请求是否有法律依据，再运用正确行使诉讼权利的知识指出当事人有哪些主要诉讼权利。 第二步：审材料。提取关键词，链接教材知识。 关键词①：其购房合同中约定购房总价100 万元，首期支付40 万元购房款，剩余60 万元由涂某向银 行贷款来支付，蔡某认为涂某构成违约，并提出诉讼请求：①涂某继续支付60 万元→可联系蔡某的诉 求①具有法律依据。不可抗力不免除涂某继续履行的合同责任。 关键词②：因国家贷款政策调整，涂某不符合贷款条件，导致其无法按期支付60 万元购房，蔡某认为 涂某构成违约，并提出诉讼请求：②涂某支付10 万元违约金→可联系因不可抗力影响合同履行的，可 以免除当事人的违约责任。 关键词③：合同签订当日，涂某支付了6 万元订金，次日支付34 万元购房款，蔡某认为涂某构成违约， 并提出诉讼请求：③适用罚则，订金不予返还→可联系订金不是定金，不适用定金罚则。 关键词④：当事人主要诉讼权利有→可联系教材知识可知有委托诉讼代理人的权利、有申请回避的权 利、有上诉的权利。 第三步：整合信息，组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料、时政信息等相结合。 （2）第一步：审设问，明确主体、作答范围、问题限定和作答角度。 本题属于分析说明类主观题，需调用矛盾律的逻辑知识，结合材料结合材料分析合同的逻辑问题，并 据此完善合同相关条款。 第二步：审材料，提取关键词，链接教材知识。 关键词①： 矛盾律常用公式→可联系教材逻辑辑思维矛盾律的要求，在同一时间、从同一方面对同 一对象所形成的论断“A”和它的否定论断“非A”，不能同真，必有一假。 关键词②：若涂某在30 日内不能获得银行贷款，则视为涂某违约，须支付10 万元违约金，因国家贷 款政策调整，涂某不符合贷款条件，导致其无法按期支付60 万元购房款→可联系充分条件假言判断 （设为“A”），前件真，后件一定真，材料出现“非A”论断，即前件真而后件假。即前件“涂某在30 日内不能获得60 万元贷款”真；涂某不能如期获得60 万元贷款是由不可抗力所致，无须承担违约责 任，后件“涂某违约”假。据以上分析可知“非A”为真，根据矛盾律可知“A”为假，即合同第二条为 假 关键词③：据此，可完善合同相关条款→可联系若涂某30 日内不能获得银行贷款，则视为涂某违约， 须支付10 万元违约金，但不可抗力除外。 第三步：整合信息，组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料相结合。 1．2025 年1 月，中国人工智能初创公司深度求索（Deep Seek）推出了DeepSeek-R1 模型，网友们围绕 Deep Seek 各抒己见： 甲：Deep Seek 不仅具有强大的数据分析功能，还注重数据的安全性和隐私保护。 乙：Deep Seek 是为企业决策提供科学依据的高效数据分析工具。 丙：使用Deep Seek 进行数据深度挖掘与分析，才能有效发现隐藏的市场趋势和业务机会。 丁：使用Deep Seek 进行数据分析，我们可以整理数据、分析趋势或者预测结果 依托表中的论述，下列分析正确的是（ ） ①若甲的发言正确，则“Deep Seek 具有强大的数据分析功能”与“Deep Seek 注重数据的安全性和隐 私保护”都为真 ②对乙的发言进行换位推理，能得出“为企业决策提供科学依据的高效数据分析工具是Deep Seek” ③若以丙的发言为前提，则必然推出“不使用Deep Seek 进行数据深度挖掘与分析，则不能有效发现 隐藏的市场趋势和业务机会” ④若肯定了丁的发言中“使用Deep Seek 进行数据分析，我们可以整理数据”，则必然得出“使用 Deep Seek 进行数据分析，我们不可以分析趋势和预测结果” A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 【答案】A 【详解】①：甲的发言属于联言判断，如果一个联言判断是真的，它的联言支就都是真的，因此若甲 的发言正确，则可以必然推出“Deep Seek 具有强大的数据分析功能”与“Deep Seek 注重数据的安全 性和隐私保护”都为真，①正确。 ②：乙的发言属于单称肯定判断，因此主项“Deep Seek”周延，谓项“为企业决策提供科学依据的高 效数据分析工具”不周延，在进行换位推理后，“为企业决策提供科学依据的高效数据分析工具”作 为主项变成周延的了，因此该换位推理错误，②排除。 ③：丙的发言是必要条件假言判断，在进行必要条件假言推理时，如果否定了假言判断的前件，结论 就可以否定假言判断的后件，③正确。 ④：丁的言论是相容选言判断，在进行相容选言推理时，如果肯定了选言判断前提中的一部分选言支， 结论就不能必然地否定剩下的另一部分选言支，④不选。 故本题选A。 2．聚山东好品，赶文化大集。2025 年春节期间，黄河大集、运河大集、海洋大集同时举行。小李家商讨 制定赶集攻略。 小李：要么去青岛赶海洋大集，要么去聊城赶运河大集。 父母：如果不去聊城赶运河大集，就不去济宁赶黄河大集。 据此推断，能满足他们共同要求的是（ ） ①去聊城赶运河大集，不去青岛赶海洋大集 ②去青岛赶海洋大集，也去聊城赶运河大集 ③去济宁赶黄河大集，不去聊城赶运河大集 ④去青岛赶海洋大集，不去济宁赶黄河大集 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 【答案】B 【详解】小李所说的“要么去青岛赶海洋大集，要么去聊城赶运河大集”属于不相容选言判断，选言 支中有且只有一个是真的，据此可推知：去青岛赶海洋大集，就不去聊城赶运河大集；去聊城赶运河 大集，就不去青岛赶海洋大集。父母所说的“如果不去聊城赶运河大集，就不去济宁赶黄河大集”属 于充分条件假言判断，前件真，后件必为真，后件假，前件必为假，据此可推知：不去聊城赶运河大 集，就不去济宁赶黄河大集；去济宁赶黄河大集，也去聊城赶运河大集。 ①：“去聊城赶运河大集，不去青岛赶海洋大集”符合小李的要求，再根据父母要求，充分条件假言 推理否后否前式，得出“去济宁赶黄河大集，去聊城赶运河大集”，满足共同要求，①正确。 ②：“去青岛赶海洋大集，也去聊城赶运河大集”不符合小李的要求，②排除。 ③：根据父母的要求，“去济宁赶黄河大集”这是否定了充分条件假言判断的后件，必然可以推出否 定前件，得出“去聊城赶运河大集”。因此“去济宁赶黄河大集，不去聊城赶运河大集”是错误的推 理，不符合父母的要求，③排除。 ④：“去青岛赶海洋大集”根据小李的要求可推出“不去聊城赶运河大集”；再根据父母要求，充分 条件假言推理肯前肯后式，得出“不去济宁赶黄河大集”，满足共同要求，④正确。 故本题选B。 3．《中华人民共和国宪法》第十条如下： 第十条城市的土地属于国家所有。 农村和城市郊区的土地，除由法律规定属于国家所有的以外，属于集体所有；宅基地和自留地、自留 山，也属于集体所有。 国家为了公共利益的需要，可以依照法律规定对土地实行征收或者征用并给予补偿。任何组织或者个 人不得侵占、买卖或者以其他形式非法转让土地。土地的使用权可以依照法律的规定转让。 一切使用土地的组织和个人必须合理地利用土地。 根据以上法条，下列判断或推理正确的是（ ） ①如果农民甲没有违反我国宪法的第十条，可推出他没有非法转让土地 ②若某农户获得了土地补偿，表明其土地因公共利益需要而被国家征收 ③“农村和城郊的土地、宅基地和自留地都属于集体所有”是正确的联言判断 ④“城市的土地属于国家所有”表达了“城市的土地”和“国家所有”之间的反对称关系 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 【答案】B 【详解】①：根据《中华人民共和国宪法》第十条的规定，任何组织或者个人不得侵占、买卖或者以 其他形式非法转让土地，由此可知，非法转让土地是违反我国宪法第十条的充分条件，根据充分条件 假言判断的逻辑性质，否定后件，可以必然否定前件，①入选。 ②：国家为了公共利益的需要，可以依照法律规定对土地实行征收或者征用并给予补偿，国家为了公 共利益的需要，对土地进行征收或者征用，是获得土地补偿的充分条件，根据充分条件的假言判断的 逻辑性质，肯定后件无法必然肯定前件，②不选。 ③：农村和城市郊区的土地，除由法律规定属于国家所有的以外，属于集体所有；宅基地和自留地、 自留山，也属于集体所有，由此可见，“农村和城郊的土地、宅基地和自留地都属于集体所有”是一 个错误的联言判断，③不选。 ④：城市的土地属于国家所有，在该判断中，“城市的土地”和“国家所有”之间的反对称关系，④ 入选。 故本题选B。 4．作为联合国教科文组织认定的首个“非遗版”春节，2025 年春节，越来越多的国民走出家门，学习扎 染、体验茶百戏、观看火壶表演……下列说法合乎逻辑的是（ ） ①“扎染”和“茶百戏”是两个不同的概念，两者的外延关系是同属于一个属概念的反对关系 ②由“春节期间有的中国人没有学习扎染”为真，可推理出“春节期间有的没有学习扎染的不是中国 人”为真 ③由“小传同学既学习扎染，又体验茶百戏”为假，能推断出“小传同学或者没有学习扎染，或者没 有体验茶百戏”为真 ④体验非遗春节要么观看火壶表演，要么体验茶百戏。小承同学没有观看火壶表演，他一定体验了茶 百戏 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 【答案】A 【详解】①：“扎染”和“茶百戏”是两个不同的概念，它们同属于“非遗技艺”这个属概念，二者 外延没有重合部分，是反对关系，①正确。 ②：“春节期间有的中国人没有学习扎染”这是一个特称否定判断，不能进行换位推理，②错误。 ③：“小传同学既学习扎染，又体验茶百戏”是联言判断，其为假时，根据联言判断的逻辑性质，可 推出“小传同学或者没有学习扎染，或者没有体验茶百戏”（这是相容选言判断 ）为真，③正确。 ④：一个正确的演绎推理前提必须是真实的。“体验非遗春节要么观看火壶表演，要么体验茶百戏” 是不相容选言判断，小承同学没有观看火壶表演，如果仅根据不相容选言判断“否定肯定式”推理规 则，他一定体验了茶百戏，但是题干未限定非遗体验仅两种活动，可能存在其他选项（如扎染），即 该推理前提是错误的，因此，否定“火壶表演”无法必然推出“茶百戏”，推理不成立，④错误。 故本题选A。 5．数学中有一个“大数法则”，很多事情在短期看可能是随机事件，但如果把时间尺度拉大，随机事件 就会呈现出稳定的规律。拉长时间坐标，我们可以跳出“只缘身在此山中”的盲区，从中感受点滴变 化如何在日积月累后实现骐骥一跃，更能明白“短期的‘失’成就了长远的‘得’，一时的‘难’往 往推动更好的‘进’”。“善于从大时间尺度看问题”表明（ ） ①立足整体是正确认识和把握事物之间本质联系的充分条件 ②量变到质变的飞跃往往需要超越短期视野的长期主义坚守 ③矛盾双方既对立又统一是危中育机、化难为进的内在逻辑 ④主要矛盾决定事物发展，要抓住时空变化发展中的关键作用 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 【答案】C 【详解】①：“立足整体是充分条件”表述不准确，整体观是必要条件而非充分条件，①说法错误。 ②：题干提到“日积月累后实现骐骥一跃”，体现了量变积累到一定程度引发质变的哲学原理，强调 需要长期主义坚守，②符合题意。 ③：短期的“失”与长远的“得”、一时的“难”与更好的“进”体现了矛盾双方对立统一并相互转 化的逻辑，符合题干中“危中育机”的内涵，③符合题意。 ④：题干未涉及主要矛盾决定事物发展，而是强调长期积累和矛盾转化，④不符合题意。 故本题选C。 6．阅读材料，完成下列要求。 材料一 2024 年12 月召开的中央经济工作会议指出，当前外部环境变化带来的不利影响加深，我国经 济运行仍面临较多挑战，主要是国内需求不足，部分企业生产经营困难，群众就业增收面临压力，风 险隐患仍然较多。同时必须看到，我国经济基础稳、优势多、韧性强、潜能大，长期向好的支撑条件 和基本趋势没有变。 在关键时刻、重要节点，党中央及时研判形势、作出决策部署，确保我国经济航船乘风破浪、行稳致 远。经济工作千头万绪，必须统筹好有效市场和有为政府的关系、总供给和总需求的关系、培育新动 能和更新旧动能的关系、做优增量和盘活存量的关系、提升质量和做大总量的关系。这“五个必须统 筹”是习近平总书记运用马克思主义政治经济学的立场观点方法提出的重要理论概括，体现了重大理 论创新。习近平总书记关于“五个必须统筹”的重要论述，科学运用唯物辩证法，为系统、全面地认 识和解决中国经济发展面临的重大时代问题提供了全新理论视野。 (1)结合材料，运用《逻辑与思维》的相关知识，说明“五个必须统筹”的提出是如何运用超前思维的 方法的。 材料二 2025 年春节期间，四川某地一名10 岁左右男孩独自放鞭炮时，将鞭炮扔进下水道，引发下水 道里沼气爆炸，导致停放在附近的多辆汽车受损。事故造成8 辆车不同程度受损。受损的林肯、雷克 萨斯、宝马、保时捷、奥迪、路虎等汽车合计定损28.5 万元。 周围不少居民对此谈到以下几个问题：一是该区域属于禁止燃放烟花爆竹区域，在此处燃放烟花爆竹 既会污染环境，又容易引起火灾。二是该下水道就在十字路口人行道旁，负责该路段的相关机构是否 尽到责任，有无在相应区域设置明显的提醒、警示和防范措施，这是进一步确责的关键。不过事发地 点又属于小区内部道路，有可能没有移交给相关机构管理，于是责任方很有可能是小区物业。三是由 于车位紧张，酒店让宾客们将车停放在该人行道旁的绿化草坪上，这些停放在绿化草坪上的车是否涉 及违停? 事后，男孩母亲为自己孩子的行为公开道歉，同时对市政和物业等九个相关部门的管理提出了质疑。 针对此事在社交平台上的热议，某高中高二（1）班的两位同学也发表了自己的观点。 甲说：“对受损车辆的赔偿，或者由小男孩的监护人承担，或者由酒店承担，或者由相关的管理部门 承担。” 乙说：“如果不是酒店让宾客们将车停放在草坪上，就不会造成汽车受损。” (2)结合材料，运用“正确运用复合判断”的知识，分析甲、乙两人的观点是否正确并说明理由。 【答案】(1)①超前思维要运用矛盾分析方法。党中央提出“五个必须统筹”，科学分析了经济工作 中必须处理好的几对重要关系，把握了事物发展的内在矛盾。 ②超前思维要运用推理和想象的方法。“五个必须统筹”科学把握了我国经济发展面临的困难和挑战， 运用演绎推理的方法为我国做好经济工作提供了行动指南。 ③超前思维要注重调查研究。“五个必须统筹”立足了我国经济发展实际，是对我国经济形势的精准、 可靠研判。 (2)①甲的观点正确。 甲的观点为相容选言判断，相容选言判断是真的，要求它的选言支中至少有一个是真的，也可以都是 真的。受损车辆的赔偿问题，小孩的监护人、酒店、相关管理部门承担的责任属相容的情况，可能有 一方或者是多方承担责任，甲的判断正确。 ②乙的观点错误。 乙运用充分条件假言判断，前件真，后件就一定真；前件假，后件不一定假，让宾客们将车停放在草 坪上，不一定会造成汽车受损。 “酒店不让宾客将汽车停放在草坪上”不是“汽车不受损”的充分 条件。因此，其判断错误。 【分析】背景素材：2024 年12 月召开中央经济工作会议、侵权纠纷 考点考查：超前思维、正确运用复合判断 能力考查：描述和阐释事物、论证和探究问题 核心素养：科学精神 【详解】（1）第一步：审设问，明确主体、作答范围、问题限定和作答角度。 本题为说明类主观试题，要求考生运用《逻辑与思维》的相关知识，说明“五个必须统筹”的提出是 如何运用超前思维的方法的。考生根据材料中的关键信息，调动超前思维的方法的知识，分析即可。 第二步：审材料，提取有效信息，链接教材知识。 有效信息①：党中央提出必须统筹好有效市场和有为政府的关系、总供给和总需求的关系、培育新动 能和更新旧动能的关系等→可运用超前思维的知识，从超前思维的方法---坚持矛盾分析法的角度分析 说明“五个必须统筹”科学分析了经济工作中必须处理好的几对重要关系，把握了事物发展的内在矛 盾。 有效信息②：当前外部环境变化带来的不利影响加深，我国经济运行仍面临较多挑战，主要是国内需 求不足...→可运用超前思维的知识，从超前思维的方法---推理和想象的角度分析说明“五个必须统 筹”运用演绎推理的方法为我国做好经济工作提供了行动指南。 有效信息③：党中央在实践的基础上分析当前我国经济形势，并作出决策部署，确保我国经济航船乘 风破浪→可运用超前思维的知识，从超前思维的方法---坚持调查研究的角度分析说明“五个必须统 筹”立足了我国经济发展实际，是对我国经济形势的精准、可靠研判。 第三步：整合信息，组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料、时政信息等相结合。 （2）第一步：审设问，明确主体、作答范围、问题限定和作答角度。 本题要求考生结合材料，运用“正确运用复合判断”的知识，分析甲、乙两人的观点是否正确并说明 理由。考生首先要分析甲乙二人的观点，并用复合判断的知识分析说明其观点是否正确。 第二步：审材料，提取有效信息，链接教材知识。 有效信息①：甲观点“对受损车辆的赔偿，或者由小男孩的监护人承担，或者由酒店承担，或者由相 关的管理部门承担。”→可运用选言判断的知识，从相容选言判断的角度说明可能有一方或者是多方 承担责任，该判断正确。 有效信息②：乙观点：“如果不是酒店让宾客们将车停放在草坪上，就不会造成汽车受损。”→可运 用假言判断知识，从充分条件假言判断前后件关系的角度分析说明“酒店不让宾客将汽车停放在草坪 上”不是“汽车不受损”的充分条件，因此，其判断错误。 第三步：整合信息，组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料、时政信息等相结合。
