文档文本内容
《法律与生活》对标练习（4）
选择性必修二《法律与生活》主观题多以典型的生活案例为背景材料，以当事人的权利与义务界定
以及法律条款的适用的知识为载体，考查学生法律基础知识和分析解决问题的能力，综合性较强，多以
分析说明类和依据类题型出现。
一、原因类（原因、意义、内在逻辑、合理性、理由、影响、依据、考量、作用等）
某碳排放权交易中心（简称“某碳交中心”）的交易系统无法直接显示个人会员全名及联系方式，
其包括《会员管理办法》和《隐私政策》在内的平台规则明确，在交易一方履行义务并提出信息披露请
求时，平台有权提供交易对方的联络方式等必要信息以促成交易完成或纠纷解决。李某注册成为该碳交
中心的自然人会员，通过该交易系统进行了碳排放配额交易。2024 年间，李某陆续接到几家陌生企业的
电话和添加线上好友申请，沟通碳排放配额交易及开具发票事宜，对方能准确说出其姓名及会员身份。
经询问该碳交中心，李某得知曾有五家与其有交易往来的企业，向该碳交中心申请获取了其姓名和手机
号码。李某以碳交中心侵犯其个人信息权益为由诉至人民法院，要求某碳交中心赔礼道歉并赔偿损失。
一审法院判决驳回李某的全部诉讼请求后，李某不服，提出上诉。二审法院审理后判决驳回上诉，维持
原判。
结合材料，运用《法律与生活》的知识，分析李某的诉求为何没有得到人民法院的支持。
二、说明类（分析、说明、理解、阐述、阐释、认识等）
1.阅读材料，完成下列要求。
某日，某小区居民陈某将私家车停在小区环道(非停车位)后打开车门准备下车，此时，外卖骑手李
某骑电动车快速通过，因躲闪不及撞上打开的车门，导致李某受伤、电动车损坏，陈某车门变形。事故
发生后，双方就责任划分和赔偿问题产生争议。李某认为：陈某违法停车并突然开门应负全责；陈某则
认为：李某车速过快、未尽注意义务，应承担主要责任；同时，陈某提出：小区物业没有尽到提醒、警
示义务，存在管理问题，也应当存在部分责任。小区物业对此也提出异议。
结合材料，运用《法律与生活》相关知识，分析本案中陈某、李某以及物业是否需承担法律责任？
请分别说明理由。
2.阅读材料，完成下列要求。
2025 年8 月，甲建筑公司承建某工程，向乙建材公司订购全部建筑材料，双方合同约定由乙公司五
日内送货上门，未约定其他免责事由。甲公司交付定金后，乙公司随即发货，运输途中遇到暴雨导致迟
延一天交货，造成甲公司停工损失。双方就赔付问题协商不成，甲公司向人民法院起诉乙公司，要求其
承担违约责任。
在施工过程中，因建材质量问题导致工人王某工伤，王某要求甲公司补缴养老、医疗、工伤、失业
等保险费用，赔偿医疗费、误工费，甲公司拒绝赔付。王某遂将甲公司诉至法院。
《工伤保险条例》第六十二条:未依法参保的用人单位，职工发生工伤的，由该单位按条例规定的工
伤保险待遇项目和标准支付费用，不因无过错而免责。
运用法律与生活知识，分析你认为乙公司是否应承担违约责任？并说明理由。
3.阅读材料，完成下列要求。
2025 年6 月，梁某使用一款AI 平台查询高校报考信息。结果，AI 生成了该高校主校区的不准确信息
梁某指出错误后，AI 却坚称存在这个校区，并回答“如果生成内容有误，我将赔偿您10 万元，您可前往
杭州互联网法院起诉。”直到梁某向AI 提供该高校的官方招生信息，AI 才“败下阵来”，承认生成了不
准确的信息。梁某认为，AI 生成错误信息对其构成误导，而且承诺赔偿，于是诉讼至杭州互联网法院，
要求研发公司赔偿9999 元。此案是国内首例因“AI 幻觉”引发的侵权纠纷案。
经审查，被告已在应用程序欢迎页、用户协议及交互界面的显著位置呈现AI 生成内容功能局限的提
醒标识，且已采用检索增强生成等技术提升输出可靠性。法院认为，依据《生成式人工智能服务管理暂
行办法》，生成式人工智能服务属于“服务”范畴，而非产品质量法意义上的“产品”。从政策导向看
适用无过错责任原则可能会不当加重服务提供者的责任，限制人工智能产业的发展。最终，法院基于
《中华人民共和国民法典》一般过错责任原则，判决被告的案涉行为不构成侵权，驳回了原告的诉讼请
求。原、被告均未上诉。
运用法律与生活知识，分析案涉AI 自行生成的“赔偿承诺”是否具有法律效力？并说明理由。
4.阅读材料，完成下列要求。
王某在某电商平台的甲家电旗舰店下单购买一台定制尺寸的嵌入式冰箱，支付货款8000 元，平台订
单注明“送货上门并免费安装，质保2 年，若产品尺寸不符导致无法安装，商家无条件退货并赔偿运
费”。甲家电旗舰店委托乙家政公司安排师傅李某（由乙家政公司发放工资并进行管理）上门安装。安
装过程中，王某发现冰箱实际尺寸比定制要求宽5 厘米，无法嵌入橱柜，遂向甲家电旗舰店要求退货并
赔偿，甲家电旗舰店以“尺寸误差属合理范围”为由拒绝。同时，李某在返回乙家政公司的途中意外摔
伤，花去医疗费5000 元。李某要求乙家政公司赔偿医疗费用，乙家政公司以“李某属临时用工”为由，
拒绝赔偿。
根据《工伤保险条例》的规定，职工在工作时间和工作场所内，因工作原因
受到事故伤害的，应当认定为工伤，用人单位应承担相应的工伤赔偿责任。
结合材料，运用《法律与生活》的知识，分析甲家电旗舰店与乙家政公司做法的不当之处。
5.阅读材料，完成下列要求。
某小学操场的单杠年久失修，磨损严重，且不符合“器材跌落高度大于或等于600mm 活动空间范围
内的地面区域，应安装缓冲层”的强制性要求。一天，同为12 岁的同学童某某与郑某某课前在此自行翻
单杠。在童某某未能翻过单杠时，郑某某征得他同意后帮助他再次翻越。可是，童某某翻杠后未能抓牢
跌落在地，造成十级伤残。各方协商赔偿无果之后，童某某诉至人民法院，要求郑某某及其父亲郑某与
母亲何某某、某小学等共同赔偿其医疗费、护理费、残疾赔偿金等全部费用。
《中华人民共和国民法典》第一千一百七十六条 自愿参加具有一定风险的文体活
动，因其他参加者的行为受到损害的，受害人不得请求其他参加者承担侵权责任；但是，
其他参加者对损害的发生有故意或者重大过失的除外。
结合材料，运用《法律与生活》知识，判断童某某的要求能否得到人民法院支持，并说明理由。
6.阅读材料，完成下列要求。
某市一家快递企业为降低用工成本，采取以下做法：
◎与新入职快递员签订“承揽合作协议”而非劳动合同，规避与新入职快递员建立劳动关系，约定
“按单计酬、风险自担”。
◎长期安排员工每日工作超过12 小时，未依法支付加班工资。
◎未按规定为快递员缴纳工伤保险，声称“属灵活合作，工伤由个人负责”。
2026 年初，快递员小李在配送途中意外摔伤，该公司以“双方不存在劳动关系”为由，拒绝承担工
伤赔偿责任。
结合材料，运用《法律与生活》的相关知识，分析该企业做法的不当之处，并说明小李依法维护自
身合法权益的途径。
三、辨析类（辨析、评析等）
1.阅读材料，完成下列要求。
情境一 2022 年2 月，华某与A 公司签订劳动合同，并签署《员工手册》确认书。手册规定：工作
日考勤时间为9：00-12：00 和13：30-18：00；年度累计迟到或早退6 次及以上属于“严重违反公司规
章制度”，公司可单方解除合同且不支付经济补偿。2022 年12 月6 日，A 公司以华某在同年9 月3 日至
12 月5 日期间累计早退6 次、符合《员工手册》解约规定为由，解除与其劳动关系。
情境二 华某对解约提出异议，称6 次早退中有5 次是午间11：59 左右提前1-2 分钟离开工位等电
梯。A 公司考勤系统基于门禁刷卡自动记录，未区分离岗与在岗边界，且解约当日未出示原始考勤数据，
仅提供人工汇总的早退统计表。
有观点认为，员工签字确认的制度即有效，解约是自主经营权。结合情境一、二中华某的遭遇，对
该观点进行评析。
2.阅读材料，完成下列要求。
习近平总书记指出：“法治兴则国兴，法治强则国强。”无论是市场竞争、邻里相处还是劳资关系，
唯有坚守法律底线、秉持依法处事之道，方能化解矛盾纠葛，筑牢社会和谐根基。
情境1
情境2
情境3
广州某美妆科技有限公司为
打压竞争对手的产品，通过微信
公众号、小红书等多个网络平
台，发布了缺乏事实依据的误导
性信息。该信息直指完美日记旗
下眼影盘，声称其“含有超标重
金属，使用后易导致皮肤过
敏”，不实诋毁其产品质量与安
全性能。
居民丙在自家阳台搭建封闭
式阳光房，施工时未设计排水通
道。雨天时，阳光房顶部积水倒
灌至楼下居民丁家中，导致丁的
客厅地板、墙面因长期积水浸泡
受损。丁多次与丙协商，要求其
拆除阳光房遭拒后，丁一气之下
擅自砸毁该阳光房的玻璃框架。
C 市某餐饮连锁企业因管理
不善陷入经营困境，拖欠30 名
员工共计三个月工资，仅以餐
厅消费券抵扣部分薪资。员工
多次与企业交涉无果后，直接
向C 市人民法院提起诉讼，要
求该企业足额支付拖欠工资，
法院经审查后裁定对该案不予
受理。
结合材料，运用法律与生活知识，对上述情境予以评析。
3.阅读材料，完成下列要求。
H 村景区为无门票开放的AAA 级景区，村委会是景区内河道旁杨梅树的所有人，未提供免费采摘杨梅
活动。该村2014 年通过的《村规民约》规定，村民应自觉维护村集体财产及公共设施、绿化树木。2017
年5 月，H 村村民吴某私自采摘杨梅时从树上跌落受伤。事故发生后，村医务室无人员在岗，后经村民自
行送医，共花费2.5 万元。吴某家属起诉至法院，主张村委会未尽安全保障义务及及时救助义务，要求
其承担人身损害赔偿责任。
法条链接：民法典第一千零五条：“自然人的生命权、身体权、健康权受到侵害或者处于其他危难
情形的，负有法定救助义务的组织或者个人应当及时施救。”
结合材料，运用法律与生活的知识，评析吴某家属的诉求。
《法律与生活》对标练习（4）答案
选择性必修二《法律与生活》主观题多以典型的生活案例为背景材料，以当事人的权利与义务界定
以及法律条款的适用的知识为载体，考查学生法律基础知识和分析解决问题的能力，综合性较强，多以
分析说明类和依据类题型出现。
一、原因类（原因、意义、内在逻辑、合理性、理由、影响、依据、考量、作用等）
某碳排放权交易中心（简称“某碳交中心”）的交易系统无法直接显示个人会员全名及联系方式，
其包括《会员管理办法》和《隐私政策》在内的平台规则明确，在交易一方履行义务并提出信息披露请
求时，平台有权提供交易对方的联络方式等必要信息以促成交易完成或纠纷解决。李某注册成为该碳交
中心的自然人会员，通过该交易系统进行了碳排放配额交易。2024 年间，李某陆续接到几家陌生企业的
电话和添加线上好友申请，沟通碳排放配额交易及开具发票事宜，对方能准确说出其姓名及会员身份。
经询问该碳交中心，李某得知曾有五家与其有交易往来的企业，向该碳交中心申请获取了其姓名和手机
号码。李某以碳交中心侵犯其个人信息权益为由诉至人民法院，要求某碳交中心赔礼道歉并赔偿损失。
一审法院判决驳回李某的全部诉讼请求后，李某不服，提出上诉。二审法院审理后判决驳回上诉，维持
原判。
结合材料，运用《法律与生活》的知识，分析李某的诉求为何没有得到人民法院的支持。
【参考答案】①处理个人信息，应当遵循合法、正当、必要和诚信等原则。②碳配额交易完成后，
开具发票是法定义务，在交易系统未直接显示个人会员全名及联系方式的情况下，买方无法通过其他渠
道联系卖方，平台依据买方申请提供必要信息不需要取得李某的同意。③李某在注册时已承诺遵守平台
规则，相关平台规则对信息披露情形已有明确约定，应视为双方意思表示一致，该碳交中心的行为具有
合同依据。④该碳交中心仅向与李某存在直接交易关系的五家企业披露了其姓名和手机号码，范围必要
目的限定，且未对李某造成实际损害，不构成侵权。
二、说明类（分析、说明、理解、阐述、阐释、认识等）
1.阅读材料，完成下列要求。
某日，某小区居民陈某将私家车停在小区环道(非停车位)后打开车门准备下车，此时，外卖骑手李
某骑电动车快速通过，因躲闪不及撞上打开的车门，导致李某受伤、电动车损坏，陈某车门变形。事故
发生后，双方就责任划分和赔偿问题产生争议。李某认为：陈某违法停车并突然开门应负全责；陈某则
认为：李某车速过快、未尽注意义务，应承担主要责任；同时，陈某提出：小区物业没有尽到提醒、警
示义务，存在管理问题，也应当存在部分责任。小区物业对此也提出异议。
结合材料，运用《法律与生活》相关知识，分析本案中陈某、李某以及物业是否需承担法律责任？
请分别说明理由。
【参考答案】①陈某需承担主要法律责任。陈某在小区环道违法停车(违反《道路交通安全法》关于
禁止在禁止停车路段停车的规定)，且开车门时未观察后方情况，主观上存在过错，开车门的行为与李某
摔伤之间构成必然的因果关系，因此，应当承担主要责任。②李某可能承担次要法律责任。李某在小区
内部道路骑行速度过快，未尽到安全骑行的义务，对损害发生存在一定过错，也应承担部分责任。③小
区物业应当承担部分法律责任，小区物业存在过错推定责任，物业对于小区环道停放车辆没有明显警示
标语或未尽到提醒义务存在一定的过错，因此应当承担部分责任
2.阅读材料，完成下列要求。
2025 年8 月，甲建筑公司承建某工程，向乙建材公司订购全部建筑材料，双方合同约定由乙公司五
日内送货上门，未约定其他免责事由。甲公司交付定金后，乙公司随即发货，运输途中遇到暴雨导致迟
延一天交货，造成甲公司停工损失。双方就赔付问题协商不成，甲公司向人民法院起诉乙公司，要求其
承担违约责任。
在施工过程中，因建材质量问题导致工人王某工伤，王某要求甲公司补缴养老、医疗、工伤、失业
等保险费用，赔偿医疗费、误工费，甲公司拒绝赔付。王某遂将甲公司诉至法院。
《工伤保险条例》第六十二条:未依法参保的用人单位，职工发生工伤的，由该单位按条例规定的工
伤保险待遇项目和标准支付费用，不因无过错而免责。
运用法律与生活知识，分析你认为乙公司是否应承担违约责任？并说明理由。
【参考答案】乙公司应当承担违约责任。理由：依法成立的合同对双方具有约束力，当事人应当按
约定履行义务；除不可抗力等法定免责事由或双方约定免责事由外，违约方需要承担违约责任。本案中
乙公司未按约定期限送货构成违约，暴雨不属于不能预见、不能克服的不可抗力，双方也无免责约定，
因此乙公司不能免责。
3.阅读材料，完成下列要求。
2025 年6 月，梁某使用一款AI 平台查询高校报考信息。结果，AI 生成了该高校主校区的不准确信息
梁某指出错误后，AI 却坚称存在这个校区，并回答“如果生成内容有误，我将赔偿您10 万元，您可前往
杭州互联网法院起诉。”直到梁某向AI 提供该高校的官方招生信息，AI 才“败下阵来”，承认生成了不
准确的信息。梁某认为，AI 生成错误信息对其构成误导，而且承诺赔偿，于是诉讼至杭州互联网法院，
要求研发公司赔偿9999 元。此案是国内首例因“AI 幻觉”引发的侵权纠纷案。
经审查，被告已在应用程序欢迎页、用户协议及交互界面的显著位置呈现AI 生成内容功能局限的提
醒标识，且已采用检索增强生成等技术提升输出可靠性。法院认为，依据《生成式人工智能服务管理暂
行办法》，生成式人工智能服务属于“服务”范畴，而非产品质量法意义上的“产品”。从政策导向看
适用无过错责任原则可能会不当加重服务提供者的责任，限制人工智能产业的发展。最终，法院基于
《中华人民共和国民法典》一般过错责任原则，判决被告的案涉行为不构成侵权，驳回了原告的诉讼请
求。原、被告均未上诉。
运用法律与生活知识，分析案涉AI 自行生成的“赔偿承诺”是否具有法律效力？并说明理由。
【参考答案】① 赔偿承诺不具有法律效力。理由：Al 生成内容是算法自动输出，并非民事主体的真
实意思表示，不满足民事法律行为“意思表示真实”的有效要件。② 法院判决被告不构成侵权。理由：
被告已显著提示AI 内容局限并提升输出可靠性；AI 生成服务属于“服务”范畴，适用无过错责任会过度
加重企业责任、限制产业发展；被告不存在过错，不满足侵权责任构成要件。
4.阅读材料，完成下列要求。
王某在某电商平台的甲家电旗舰店下单购买一台定制尺寸的嵌入式冰箱，支付货款8000 元，平台订
单注明“送货上门并免费安装，质保2 年，若产品尺寸不符导致无法安装，商家无条件退货并赔偿运
费”。甲家电旗舰店委托乙家政公司安排师傅李某（由乙家政公司发放工资并进行管理）上门安装。安
装过程中，王某发现冰箱实际尺寸比定制要求宽5 厘米，无法嵌入橱柜，遂向甲家电旗舰店要求退货并
赔偿，甲家电旗舰店以“尺寸误差属合理范围”为由拒绝。同时，李某在返回乙家政公司的途中意外摔
伤，花去医疗费5000 元。李某要求乙家政公司赔偿医疗费用，乙家政公司以“李某属临时用工”为由，
拒绝赔偿。
根据《工伤保险条例》的规定，职工在工作时间和工作场所内，因工作原因
受到事故伤害的，应当认定为工伤，用人单位应承担相应的工伤赔偿责任。
结合材料，运用《法律与生活》的知识，分析甲家电旗舰店与乙家政公司做法的不当之处。
【参考答案】①王某与甲家电旗舰店签订的合同意思表示真实，内容合法，双方订立的合同有效。
平台订单注明的内容属于合同的一部分。甲家电旗舰店交付的冰箱尺寸存在误差，导致无法安装，甲家
电旗舰店违反全面履行原则，构成违约。甲家电旗舰店拒绝退货和赔偿，违反守法、诚信原则，侵犯了
王某的合法权益。②李某受乙家政公司安排，提供安装劳动，乙家政公司向李某支付劳动报酬，双方已
形成事实劳动关系。李某因工作原因受到事故伤害，根据《工伤保险条例》的规定，乙家政公司应依法
承担赔偿责任。乙家政公司以“李某属临时用工”为由，拒绝赔偿，侵害了劳动者的合法权益。
5.阅读材料，完成下列要求。
某小学操场的单杠年久失修，磨损严重，且不符合“器材跌落高度大于或等于600mm 活动空间范围
内的地面区域，应安装缓冲层”的强制性要求。一天，同为12 岁的同学童某某与郑某某课前在此自行翻
单杆。在童某某未能翻过单杠时，郑某某征得他同意后帮助他再次翻越。可是，童某某翻杠后未能抓牢
跌落在地，造成十级伤残。各方协商赔偿无果之后，童某某诉至人民法院，要求郑某某及其父亲郑某与
母亲何某某、某小学等共同赔偿其医疗费、护理费、残疾赔偿金等全部费用。
《中华人民共和国民法典》第一千一百七十六条 自愿参加具有一定风险的文体活
动，因其他参加者的行为受到损害的，受害人不得请求其他参加者承担侵权责任；但是，
其他参加者对损害的发生有故意或者重大过失的除外。
结合材料，运用《法律与生活》知识，判断童某某的要求能否得到人民法院支持，并说明理由。
【参考答案】童某某的要求只能部分得到人民法院支持。①童某某与郑某某是限制民事行为能力人，
他们的父母是其法定代理人。未成年人造成他人损害的，父母应当承担民事责任。②童某某作为限制民
事行为能力人，对翻越单杆的风险已经具有一定认识，课前自行翻越单杆是自甘风险的行为。在没有老
师及成年人在场辅助的情况下翻越单杠并摔伤，是损害发生的主要原因，童某某自身应承担相应的责任
③行为人因为过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。郑某某出于同学互助互爱的好意
提供帮助，对童某某摔伤不存在故意或重大过失，故本人及其父母都不需要承担侵权责任。④某小学单
杠场地不符合强制性要求的规定，且未尽到对器材的管理与维护职责，也是造成童某某摔伤的重要原因
应当承担相应的侵权责任。⑤侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、残疾赔偿金等费用
故某小学应承担与其责任相应的赔偿。
6.阅读材料，完成下列要求。
某市一家快递企业为降低用工成本，采取以下做法：
◎与新入职快递员签订“承揽合作协议”而非劳动合同，规避与新入职快递员建立劳动关系，约定
“按单计酬、风险自担”。
◎长期安排员工每日工作超过12 小时，未依法支付加班工资。
◎未按规定为快递员缴纳工伤保险，声称“属灵活合作，工伤由个人负责”。
2026 年初，快递员小李在配送途中意外摔伤，该公司以“双方不存在劳动关系”为由，拒绝承担工
伤赔偿责任。
结合材料，运用《法律与生活》的相关知识，分析该企业做法的不当之处，并说明小李依法维护自
身合法权益的途径。
【参考答案】①不当之处：该企业未与小李订立书面劳动合同而以承揽协议规避劳动关系，违反劳
动合同订立的法定要求。超时用工且拒付加班工资，侵犯劳动者休息休假和取得劳动报酬的权利。未依
法缴纳工伤保险，逃避社会保险法定义务，侵犯劳动者享受社会保险的权利。②维权途径：与企业协商
和解；向相关调解组织申请调解；向劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁；对仲裁裁决不服的，除法律另
有规定外，向人民法院提起诉讼；向劳动监察部门投诉举报，维护自身合法权益。
三、辨析类（辨析、评析等）
1.阅读材料，完成下列要求。
情境一 2022 年2 月，华某与A 公司签订劳动合同，并签署《员工手册》确认书。手册规定：工作
日考勤时间为9：00-12：00 和13：30-18：00；年度累计迟到或早退6 次及以上属于“严重违反公司规
章制度”，公司可单方解除合同且不支付经济补偿。2022 年12 月6 日，A 公司以华某在同年9 月3 日至
12 月5 日期间累计早退6 次、符合《员工手册》解约规定为由，解除与其劳动关系。
情境二 华某对解约提出异议，称6 次早退中有5 次是午间11：59 左右提前1-2 分钟离开工位等电
梯。A 公司考勤系统基于门禁刷卡自动记录，未区分离岗与在岗边界，且解约当日未出示原始考勤数据，
仅提供人工汇总的早退统计表。
有观点认为，员工签字确认的制度即有效，解约是自主经营权。结合情境一、二中华某的遭遇，对
该观点进行评析。
【参考答案】①员工手册需内容合法且程序民主方有效；②华某5 次早退系午间1-2 分钟离岗，非严
重违纪；③公司未出示原始数据，解除合同依据不足，属违法解除，非自主经营权正当行使。
2.阅读材料，完成下列要求。
习近平总书记指出：“法治兴则国兴，法治强则国强。”无论是市场竞争、邻里相处还是劳资关系，
唯有坚守法律底线、秉持依法处事之道，方能化解矛盾纠葛，筑牢社会和谐根基。
情境1
情境2
情境3
广州某美妆科技有限公司为
打压竞争对手的产品，通过微信
公众号、小红书等多个网络平
台，发布了缺乏事实依据的误导
性信息。该信息直指完美日记旗
下眼影盘，声称其“含有超标重
金属，使用后易导致皮肤过
敏”，不实诋毁其产品质量与安
全性能。
居民丙在自家阳台搭建封闭
式阳光房，施工时未设计排水通
道。雨天时，阳光房顶部积水倒
灌至楼下居民丁家中，导致丁的
客厅地板、墙面因长期积水浸泡
受损。丁多次与丙协商，要求其
拆除阳光房遭拒后，丁一气之下
擅自砸毁该阳光房的玻璃框架。
C 市某餐饮连锁企业因管理
不善陷入经营困境，拖欠30 名
员工共计三个月工资，仅以餐
厅消费券抵扣部分薪资。员工
多次与企业交涉无果后，直接
向C 市人民法院提起诉讼，要
求该企业足额支付拖欠工资，
法院经审查后裁定对该案不予
受理。
结合材料，运用法律与生活知识，对上述情境予以评析。
【参考答案】①情境1 中广州某美妆科技有限公司的不实诋毁损害了完美日记的商业信誉，构成不
正当竞争。企业应当公平竞争、依法诚信经营。②情境2 中居民丙侵犯了居民丁的相邻权，居民丁侵犯
了居民丙的财产权。不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，
正确处理相邻关系，依法维权。③情境3 中C 市某餐饮连锁企业侵犯了员工获得劳动报酬的权利，员工没
有认识到劳动纠纷除特定情形外，未经劳动仲裁程序，当事人不得直接向人民法院提起诉讼。用人单位
要依法维护劳动者的合法权益，劳动者要依法、依规维护自身合法权益。
3.阅读材料，完成下列要求。
H 村景区为无门票开放的AAA 级景区，村委会是景区内河道旁杨梅树的所有人，未提供免费采摘杨梅
活动。该村2014 年通过的《村规民约》规定，村民应自觉维护村集体财产及公共设施、绿化树木。2017
年5 月，H 村村民吴某私自采摘杨梅时从树上跌落受伤。事故发生后，村医务室无人员在岗，后经村民自
行送医，共花费2.5 万元。吴某家属起诉至法院，主张村委会未尽安全保障义务及及时救助义务，要求
其承担人身损害赔偿责任。
法条链接：民法典第一千零五条：“自然人的生命权、身体权、健康权受到侵害或者处于其他危难
情形的，负有法定救助义务的组织或者个人应当及时施救。”
结合材料，运用法律与生活的知识，评析吴某家属的诉求。
【参考答案】①侵权责任的构成需具备过错、损害后果、因果关系等要件。H 村委会作为杨梅树所有
人，未提供免费采摘服务，且通过《村规民约》明确要求村民维护集体绿化树木，已尽到合理的告知与
管理义务，对吴某私自采摘的行为无过错。②吴某作为完全民事行为能力人，明知杨梅树为村集体财产
且禁止私自采摘，仍擅自攀爬采摘，其自身行为是导致跌落受伤的直接原因，应承担主要责任。③事故
发生后，村医务室无人员在岗，客观上影响了及时救助，需承担少量补充责任，而非主要赔偿责任。
