文档文本内容
第02 课 把握逻辑要义
（黑吉辽蒙专用）
专项训练·参考答案
模拟·基础演练
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
C
A
C
A
A
B
B
B
B
A
B
A
D
14.【答案】康师傅，您好！
合乎逻辑的思维是具有确定性的思维，要求在同一思维过程中，每一思想必须保持自身同一性，不能转移
论题。您在论证
文艺是有阶级性的
这一论题时，用
文艺是有思想性的
的论题来代替
文艺是有阶
“
”
“
”
“
级性的
的论题；具体论证
作品是有思想性的
这一论题时，又用
美术作品表现思想感情都是隐晦曲
”
“
”
“
折的
的论题，来代替
美术作品也是有思想性的
论题。您这种
偷梁换柱
瞒天过海
的论证方式
”
“
”
“
”“
”
不符合逻辑思维的确定性要求，违反了同一律，犯了
偷换论题
的逻辑错误。
“
”
重难·创新演练
1
2
3
4
5
6
7
8
9
C
B
B
D
B
C
B
B
D
10. 【答案】一次性伤残补助金不同于侵权损害赔偿中主张的残疾赔偿金。被告偷换概念，违反了同一
律。依据最高法司法解释，原告既可依法获得一次性伤残补助金，又可主张民事侵权赔偿。被告未准确表
达二者关系。
11. 【答案】矛盾律要求人们，在同一时间、从同一方面、对同一对象所形成的相反论断(A 和非A)，不能
断定它们都成立。海南封关制度中，
一线放开
与
二线管住
并非针对同一对象或同一关系，两者在
“
”
“
”
空间范围、监管对象和政策目标上均不同，因此不构成逻辑矛盾。海南封关的
放开
与
管住
体现的
“
”
“
”
是辩证矛盾，既看到了开放对经济发展的重要推动作用，实施
一线放开
，又认识到开放过程中可能带
“
”
来的风险，通过
二线
管住加以防范。这种从不同方面对同一事物所作的相反判断，不是自相矛盾。
“
”
该观点无视
放开
与
管住
的不同适用对象，混淆了辩证矛盾与逻辑矛盾，违背了矛盾律的适用条
“
”
“
”
件。
真题·实战演练
1
2
3
4
5
6
7
A
C
C
B
D
D
A
8.小陈的论断是不合乎逻辑的。
理由：
小陈的论断违反了逻辑思维基本要求中的矛盾律。
①
章某的诉求是确认
②
F 公司的行为违法F 公司的诉求是确认F 公司的行为合法，两方要确认的内容是相矛
盾的，不能同真，必有一假，所以法院判决不可能同时满足两方的诉求。
