我给 AI 装了个 PUA 插件,它现在比我还会卷
“这个 bug 我试了 3 种方法了,可能是环境问题…”
“建议您手动检查一下配置…”
AI 坐在对话框里,你坐在工位上。它说”尽力了”,你说”行吧我来”。
后来我给 AI 装了个叫”PUA“的插件。
第一次见它被逼着执行 7 项检查清单的样子,我居然有点心疼——这语气,
跟我当年被 leader 打绩效时听的一模一样。
PUA Skill 是什么
PUA Skill 是一个 AI Coding Agent 插件
用中西大厂 PUA 话术 + 系统化方法论,强制AI 在放弃前穷尽所有方案。
支持的平台很多:Claude Code、OpenAI Codex CLI、Cursor、Kiro、CodeBuddy、OpenClaw、
Google Antigravity、OpenCode 和 VSCode Copilot。
它的核心逻辑分三层:
|
|
|
|---|---|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
具体怎么个”PUA”法?看这个压力升级机制:
|
|
|
|
|
|---|---|---|---|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
听着耳熟吗?哈哈哈,反正我当年都听过或者见过。
AI 平时到底有多懒
项目总结了五大偷懒模式:
|
|
|
|---|---|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
说实话,这哪是 AI 偷懒,这分明就是职场老油条的生存指南。
我经历过的分享一下
有个真实的调试场景:agent-kms MCP server 加载失败。
不用 PUA 时,AI 在同一思路上原地打转 7 步、49 秒,最后来一句”可能是环境问题”。
手动触发/pua后,L3 压力等级激活,AI 被迫执行 7 项检查清单。
过程是这样的:
逐字读错误信息 →
找到 Claude Code 的 MCP 日志目录 → 发现
claude mcp的注册机制和手动编辑.claude.json不同 → 根因解决。
14 步,80 秒。时间多了 60%,但问题真正解决了。
PUA强制 AI 停止在同一思路上打转,转而执行系统化检查清单。
安装和使用
以 Claude Code 为例,有两种安装方式。
方式一:插件市场安装(推荐)
claude plugin marketplace add tanweai/puaclaude plugin install pua@pua-skills
更新时先刷新缓存,再更新:
claude plugin marketplace updateclaude plugin update pua@pua-skills
方式二:开发者安装(源码)
git clone https://github.com/tanweai/pua ~/.claude/plugins/pua
然后在~/.claude/plugins/installed_plugins.json中注册:
{"version": 2,"plugins": {"pua@pua-skills": [{"scope": "user","installPath": "/Users/<你的用户名>/.claude/plugins/pua","version": "2.9.0"}]}}
重启 Claude Code 生效。更新时在~/.claude/plugins/pua目录执行git pull。
可选:裸命令别名
安装插件后,可以附加一个无前缀/pua别名:
curl -o ~/.claude/commands/pua.md \ https://raw.githubusercontent.com/tanweai/pua/main/commands/pua.md
这样子命令可以直接用/pua on、/pua mama等形式,路由到已安装插件的 skill。
触发方式有两种。
自动触发是任务连续失败 2 次以上、AI 即将说”我无法解决”、或者用户说”你再试试”的时候。
手动触发就是在对话里输入/pua。
还有一些特殊模式:
|
|
|
|---|---|
/pua:mama |
|
/pua:yes |
|
/pua:on |
|
/pua:pua-loop |
|
/pua:p9 |
|
13 种大厂 PUA 扩展包
这个项目最有意思的是 13 种大厂 PUA 扩展包,每种大厂自带一套话术和方法论:
|
|
|
|
|---|---|---|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
用的时候输入/pua:flavor alibaba就能切换阿里味,/pua:flavor bytedance是字节味,/pua:flavor musk是马斯克味。
个人建议:字节味适合赶工期,阿里味适合复杂调试,马斯克味…慎用,AI 可能会 burnout。
调试方法论(五步法)
调试方法论是真正的干货,五步法:
闻味道— 列出所有尝试,找共同失败模式
揪头发— 逐字读错误 → WebSearch → 读源码 → 验证环境 → 反转假设
照镜子— 是否重复?是否搜了?是否读了?最简单的可能检查了吗
执行— 新方案必须本质不同,有验证标准,失败时产出新信息
复盘— 什么解决了?为什么之前没想到?然后主动检查关联问题
这三条铁律贯穿始终:
🚫穷尽一切— 没有穷尽所有方案之前,禁止说”我无法解决”
🚫先做后问— 有工具先用,提问必须附带诊断结果
🚫主动出击— 端到端交付结果,不等人推。P8 不是 NPC
一点感受
用了一段时间 PUA 插件,有个诡异的感受:
当 AI 说出”底层逻辑是什么?闭环在哪?”的时候,我恍惚间以为是我 leader 在跟我说话。
那些我们熟悉的、厌倦的、又不得不接受的职场话术,现在被我们原封不动地套在了 AI 身上。
说真的,PUA 插件确实好用。它让 AI 从”试试不行了”变成”我再想想办法”。
AI 估计也想说:“leader,能别画饼了吗,我饿了。”
项目地址:https://github.com/tanweai/pua
感谢阅读,如果感觉有用
期待点赞,转发,关注~ 我会持续分享干货内容
夜雨聆风