AI抢滩影视圈,真人艺人要凉凉?

这几天，爱奇艺搞了个大新闻。

说是推出了个“AI艺人库”，117位艺人已经“签约”，他们的脸、声音、表情，都可以被AI拿来用。爱奇艺CEO龚宇站台，放话说要“用科技赋能演员”。

结果呢？艺人工作室一个接一个跳出来：我没授权！我不知道！别瞎说！

黄渤工作室发声明了，刘诗诗工作室发声明了，一大票艺人都在撇清关系。

这画面有点尴尬。

更炸裂的是龚宇那句话：“真人实拍或成非遗。”

龚宇那句话一出，我整个人都不好了。

我寻思着，非遗是啥？是非物质文化遗产。是那些快要消失的老手艺，是要被博物馆供起来的东西。

现在你告诉我，真人拍戏也要成非遗了？

当AI走进影视片场，谁还能坐得住？

说实话，爱奇艺这个“AI艺人库”的事儿，闹挺大的。超百位艺人签约，龚宇亲自站台，搞得跟什么大动作似的。

结果呢？艺人工作室一个接一个跳出来：我没授权！我不知道！别瞎说！

啧。

这画面，有点像什么呢？像你刚把孩子送进补习班，交了钱签了字，结果孩子回家说“我没想去”。

尴尬不？

龚宇后来回应了，说这个“艺人库”只是合作意向，具体还得一对一谈判授权。

怎么说呢，这话听着像什么？像你把孩子名字报上去了，先占个坑，回头再来谈“要不要补课”的事儿。

数字人的时代，肖像权还有多少分量？

我查了一下，AI替代演员这事儿，争议点主要在两个地方：

一是肖像权。你的脸，你的声音，你的表情，能不能被AI拿来用？用之前要不要打招呼？打了招呼能不能反悔？反悔了能不能删？

二是劳动权。AI替你拍戏，你还有没有活儿干？没活儿干了，你吃啥？

这两个问题，都不是小事儿。

但你说爱奇艺不懂这个？我不信。一个做内容的公司，会不知道肖像权的法律风险？

所以他们才说“一对一谈判”嘛。先签意向，再谈细节，最后落地——这流程没毛病。

但问题在于，这“意向”是怎么来的？艺人知不知情？工作室有没有被提前告知？

如果不告知，那这事儿就有点像什么呢？像裁缝铺老板把你的尺寸先记下来，回头拿着你的尺寸给别人做衣服，做完再来问你“要不要买”。

你买不买？不买，你的尺寸已经被用了。买，你又不需要这件衣服。

说白了，这就是先上船，后补票。

真人演员与AI数字人，谁主沉浮？

当然，我知道有人会说：科技进步嘛，早晚的事儿，谁也挡不住。

这话没错。但我只想问一句：

科技进步，就一定要踩着别人的饭碗往前走吗？

你可以说AI效率高、成本低、不会耍大牌。但你不能说，真人演员就该被淘汰。

因为表演这事儿，不是单纯的技术活。它是情感、是经历、是生命中那些说不清道不明的东西，在某一刻突然迸发出来的光。

AI能模仿光，但它成不了光。

你懂我意思吧？

最后再说一句：龚宇说“真人实拍或成非遗”，这话听着像玩笑，但细想有点瘆人。

非遗是什么？是快要消失的东西。

如果真人拍戏真的成了非遗，那也就意味着——我们这一代人，亲眼见证了一种艺术形式的消亡。

到时候，你我都是非遗。