我用AI搭了个自动选股系统

我最近搞了个有点离谱的事情。

用AI帮我写了一个自动选股的系统。

不是那种”让ChatGPT帮我推荐股票”的操作，是真的跑在本地、调用真实市场数据、自己设计逻辑、在数据上验证的那种。

整个过程让我很兴奋，不是因为这玩意能挣钱，而是因为我真的看到了AI在处理复杂逻辑任务上的能力边界，而且比我想象的宽很多。

之前一个做量化研究的朋友跟我聊过，他说量化里最难的不是策略，是验证策略，你得把想法快速跑在真实数据上，失败快，迭代快。

我当时不太懂，心想这听着也不复杂啊，不就是写写代码跑跑数据嘛，有什么难的。

直到自己试了一下，才发现这话说的有多准。

我给自己出了一道题。

让AI帮我找”低波动且跑赢大盘”的股票。

听起来简单对吧，但问题就出在这里，让AI直接”给我列个清单”完全没意义。

它不知道当前市场的实际状态。今天A股的平均波动率是多少，大盘最近这60天的走势是涨是跌，哪些股票在这段时间里真实跑赢了，它都不知道。它掌握的是知识，不是数据。

所以你让它推荐，它给你的任何结论都是凭感觉猜的，看着头头是道，实际上跟你自己拍脑袋没什么区别。

我换了个思路，让AI不是给我结论，而是帮我写逻辑，把逻辑跑在真实数据上，看结果，再迭代。

于是我花了几天时间，让AI帮我搭了一个项目。

整个结构大概是这样的，有个Agent负责理解我的需求，把”找低波动跑赢大盘的股票”这句话，翻译成一套可以执行的筛选逻辑，定义用哪些指标、每个指标的参数是什么、指标之间怎么组合、最后按什么权重排序。然后这套逻辑，会真的跑在历史市场数据上，出结果。

有一个设计让我觉得特别有意思。

Agent不是一次性给出答案就完事了，它会先跑一遍，看筛出来多少只股票。如果太少，比如只有两只，说明条件设太严了，它会自动调整参数再跑，再看，直到筛出一个合理的结果集为止。

这个”试错→调整→再试”的循环，全是代码自动跑的，不是靠我盯着屏幕手动改。

我第一次跑通的时候，盯着终端里一行一行刷出来的日志，最后跳出那行，”成功匹配40只，取top20″，有一秒钟真的有点呆住了。

不是因为找到了多厉害的股票，是因为这整个过程，从我说了一句话开始，到最后出结果，中间所有的翻译、执行、判断、迭代，都是系统自己完成的。

这里面有个细节我想多说一点，就是股票池这块。

全市场几千只股票，直接全量跑会很慢，而且很多股票根本不在你关心的范围里。所以在执行筛选逻辑之前，系统会先做一次股票池过滤，按你的配置，比如排除ST股票、排除上市不足半年的新股、限定某个行业范围。

比如我如果只想找黄金板块的，配置里加一行”行业，黄金”，系统就只在黄金相关的股票里跑；想找CPO光模块板块的，写”光学光电子”或者”通信设备”，它会用模糊匹配找到对应的行业分类。

这个行业匹配做了好几层降级，精确匹配、包含匹配、子串匹配、同义词匹配，如果这些都找不到，还会走一次LLM匹配，让语言模型从可用行业列表里帮你选最相关的。

再说说最后存下来的东西。

每次筛选成功，系统会生成一个py文件，文件名带时间戳，像”跑赢大盘_20260430_120223.py”这样。

里面存的不是结果，不是”哪些股票”，而是这次筛选的完整逻辑，用了哪些指标、每个指标的计算方式是什么、筛选表达式是什么、置信度怎么算，全部结构化存着。

这个文件后续可以被回测系统读取，把同一套逻辑放到不同的历史时间切片上重跑，看它在过去一年、两年里的实际表现。

你可以把它理解成策略的「快照」，不是结论，是逻辑本身被固化下来了，可以随时复现，可以跟其他快照对比，可以拿去回测。

而生成这个快照的全程，我只说了一句话。

这个项目完整跑通之后，我在想一个问题。

为什么要花这么多功夫搭这个系统，而不是直接给AI一个Prompt，让它帮我写个筛选脚本？

这个问题问得挺好，我当时也问过自己。

答案是，直接Prompt让AI生成的脚本，里面所有的参数都是AI凭感觉写的。”波动率要小于0.02″，”近期收益要高于3%”，这些数字，AI不知道合不合理，它只是按你的要求写了看起来合理的数字。

但合理和在当前市场有效，是两件事。

而这个系统里，筛选逻辑是Agent自己在真实数据上试出来的，条件太严就放宽，太宽就收紧，最后留下来的版本，是真的在当前数据上验证过”能选出结果”的版本。

这是一个本质的区别，一个是AI的猜测，一个是跑过数据的验证。

最后我想说一件事。

以前我理解AI的方式，基本是”输入问题，得到答案”，AI是一个很聪明的问答机器。

但这次的体验让我感受到另一种工作模式，AI不是给我答案，而是帮我设计一套在真实环境里持续运行的逻辑，然后让这套逻辑在数据上自我验证。

这两种工作方式的差距，大概就是，一个是帮你想，一个是帮你做。

帮你想很有用，但帮你做，才是真正节省了你的时间。

而且有趣的地方在于，AI能帮你做多少，几乎完全取决于你能把需求说多清楚。你说”找好股票”，它能做的很有限，你说”找低波动且近60天跑赢大盘的股票，限定在黄金板块，排除ST”，它能做的就具体多了。

你的想法越清晰，它能帮你落地的就越多。

这玩意让我有点着迷，我还在继续折腾。

如果你也在玩类似的东西，随手在评论区说一声，我想知道还有哪些有意思的方向没试过。

以上，既然看到这里了，如果觉得不错，随手点个赞、在看、转发三连吧，如果想第一时间收到推送，也可以给我个星标⭐～

谢谢你看我的文章，我们，下次再见。