夜雨聆风
同一个需求,两个AI工具:Trae与WorkBuddy改版实测对比
两个月前，正直AI开发工具能力爆发的时候，当时我也尝试使用AI开发工具开发并上线一款工具类型的小程序。开始的想法，是为了帮我数俯卧撑个数。主要功能逻辑实现以后就发布上线了，没想到网上也有和我类似需求的朋友，他们也开始使用了。我也没有怎么推广，目前已经有将近200个用户使用过了。
最近这两个月，AI大模型的能力日新月异，飞速发展。想试一试现在的模型能力到了那种程度，刚好也借此机会对这个小程序的界面进行一次升级。此次依然采取了两个不同的工具。trae和workbuddy。
Trae有点太主动了？
先来看trae的表现。在开始之前我先将项目做了一个备份，防止AI工具乱改一通再让我找文件的尴尬处境（之前就出现过，他自己改着改着发现问题解决不了，而且还搞了个覆盖写入的方式。导致原始文件丢失，最后又重新写了一遍。都是血泪史。。）。
此次使用了solo的模式。设置好项目目录后，我先让他熟悉一下项目和我的需求。提示如下： “你作为顶级的开发工程师。请先熟悉一下这个项目。目前这个小程序的UI界面，相对来说比较简陋。我想优化升级一下。请你先查看代码，然后给出优化建议和计划，有需要和我确认的，请使用可交互的方式和我沟通确认。”
我自我觉得写的已经比较清楚了，先给出优化建议和计划，有必要的话，和我确认细节。他也答应了。但实际却自己悄默声的直接动手改代码了。这，我。。难道是我用的不对，有好的建议的朋友也欢迎评论赐教。
既然都已经改完了。我们就运行试试效果怎么样。如下图（左边1张是原有的，右边2张是优化后的）。自己不知道为什么要跟我加一个设置的入口，而且设置项的调整，也没啥效果。有点失望。也可能是trae不太擅长小程序开发？或者是用的用法不对？（目前看网上的消息trae的solo版本要独立出来的，我虽然下载下来了，但是没有体验码。后续可以使用的时候再试一试。）
WorkBuddy：这次终于听懂了人话
接下来用workbuddy再来试试，看看效果怎么样。同样的提示词：“你作为顶级的开发工程师。……”，workbuddy 对于提示词的意思理解的比较到位，先列出了确认的问题点，而且是根据现有代码结构，以及希望的优化风格方向，优化范围等。
确认完，给出了优化计划，以及具体的优化方向。这一点还是相当符合我的心意的。然后下发指令：“先升级前四个，注意开发完毕后，要自行测试验证，如果有问题，自行修复。”
大概过了八分钟，workbuddy根据计划完成了优化。效果如下图（左边1张是原有的，右边2张是优化后的）修改了背景效果，增加了动效，开始运动时，也增加了动效效果。
整体效果还能说得过去。我准备把这个版本发布上线。
不过刚开始他还给了一个选项，是大胆重构。我没有选择。
👇👇👇其他可能感兴趣的文章👇👇👇