我眼中的ai

对我而言，ai是没有用处的。

如果我安装任何ai应用，只是工作需要。

我过去的主业被冲击后，我参与了ai业，无论从我业内还是业外看，ai在短期内都是无法托付的。

我的托付，指的是对于重要的任务，可以信赖其结果，而无需我额外校验。

ai是办不到的，它并不值得托付，它的结果是拼凑的，不可置信的，只不过它的友善语气，让很多人对其产生了信赖。

本质是拎不清。

友善归友善，产出归产出，你是想要陪伴，还是想要事实？

如果说，你想要个心理医生，想要个树洞，想要情绪价值，那ai没问题，支持你用，毕竟免费的陪聊。

但你若想要的是信息价值，那你托付错对象了，当前信息价值有效提供方，仍然是传统的搜索引擎，加垂类网站。

比如，你需要医疗信息，搜索引擎是初级，好大夫网站是进级，更进一级的，你要搜相关专业文献，本质还是搜索引擎加垂类网站。

比如，交易市场，知乎，东财，等这些专业玩家聚集的地方，虽然仍有各种噪音，但质量起码是互联网上相对更高的，而ai，提供不了任何真正有效信息，它只会说一些正确的废话，用它入门了解基本概念可以，用它参与交易决策，搞笑。

量化时代，应该是更好做的，强者更强，弱者更弱。量化既然是一套自动执行的策略，它是灵活性是不如人脑的，它的优势是机械执行效率，比如追热点，打板，这种不需要人脑博弈的场合，量化必然更强，就好比算数，人脑算，和计算器算。它无非是基于数据统计的散户行为，当作参数喂给了量化策略，实现稳定产出，你若不按套路出牌，它也就无法命中。但是大多数人，一定是按套路出牌的，所以它是盈利的，它只需要拿捏大多数人就可以了。

人脑博弈才是最难的，量化有上限，人脑你是不知道上限的，而极端的行情，是极端的人脑产出的，稳健玩家的巨亏，一定是出了意料之外的极端行情，黑天鹅，人才有这个能力，量化不能。

ai，本质上还是没脑子的。人脑的电讯号是表层，深层是生物基础科学，这方面和可控核聚变一样，仍然是无法企及的层面。就比如，一个器官，你能把它的组成分子分析的透彻，但是你用这些物质分子去组建一个器官，是当今科技达不到的。一个器官如此，更别提人脑。

所以，ai不可能赶上人脑，它本质还是个大号计算机，它只能在某些执行层面强于人脑而已。在基础科学突破之前，ai没指望。