马斯克vs OpenAI:一场关于AI未来的世纪庭审

4月29日。

加州奥克兰联邦法院。

一场世纪庭审开庭了。

马斯克身穿黑色西装。

系黑色领带。

出现在法庭。

他的对手是谁？

OpenAI CEO奥尔特曼。

但奥尔特曼中途离开了。

没有回到法庭。

这场庭审的核心争议：

OpenAI是否背离了最初”以非营利方式开发造福全人类AI”的使命？

马斯克的诉求：

• 罢免奥尔特曼与布罗克曼
• 停止OpenAI以公共利益公司形式运营
• 索赔约1340亿美元

这不是普通的商业纠纷。

这是关于AI未来的审判。

一、马斯克方：被告偷走了一家慈善机构

马斯克的律师莫洛率先发言。

他的开场白很直接：

“本案被告偷走了一家慈善机构。”

莫洛强调：

这场官司的主角不是马斯克。

而是OpenAI的奥尔特曼和布罗克曼。

他请求陪审员：

把对马斯克本人的个人情绪放在一边。

马斯克随后将作为本案第一证人出庭。

“通用人工智能（AGI）在AI领域可能已经过时，但它是本案的核心。”

莫洛说：

“马斯克担心，当计算机变得比人聪明时会发生什么。有人认为那一天并不遥远。我们将反复听到AGI这个词。”

莫洛做了一个比喻：

OpenAI就像一家博物馆商店，把馆藏的毕加索作品都盗走，把利润装进了自己口袋。

转折点在哪？

2022年10月20日。

OpenAI与微软进行第三笔交易。

从那时起：

OpenAI不再为了人类的福祉。

马斯克聘请律师介入此案。

莫洛进一步指控：

奥尔特曼通过”关联方利益冲突交易”从OpenAI获利。

奥尔特曼投资的公司，从OpenAI拿到了由奥尔特曼本人批准的合同。

这就是奥尔特曼在不持有OpenAI股权的情况下，从OpenAI赚钱的方式。

二、OpenAI方：这是一场伪善表演

代表OpenAI出庭的律师萨维特开始陈词。

他把马斯克的诉讼定性为：

“一场伪善表演。”

萨维特说：

“我们之所以走到这里，是因为马斯克先生在OpenAI没有得手。”

他继续：

“马斯克对OpenAI的成功感到愤怒。”

马斯克是在自己变成OpenAI的竞争对手后，才开始关心奥尔特曼和布罗克曼是否”违背非盈利承诺”。

“而唯一声称听过那些承诺的只有马斯克本人。”

萨维特举证：

2017年，OpenAI团队意识到算力的关键性后，围绕如何将OpenAI改造为营利结构，召开了几十场会议。

与会人包括：

• 马斯克
• 杰瑞德·博查尔（马斯克的财富管理人）
• 希冯·齐里斯（OpenAI前董事会成员）

萨维特指出：

“马斯克要求得到控制权，他要求拥有不顾及其他创始人意见、自行做决定的能力。”

他展示了苏茨克沃的一封邮件：

“现行架构为你提供了对AGI拥有单方面的绝对控制权。”

这激怒了马斯克。

他直接卷起东西夺门而出。

萨维特结束陈词时强调：

“马斯克是在ChatGPT和OpenAI成功，并自己创办了xAI作为竞争对手后，才对这笔交易提出诉讼。”

三、微软方：本案与微软关系不大

微软律师科恩进行开场陈词。

他说：

“本案与微软关系不大。”

昨天，OpenAI与微软修订合作协议。

结束微软在OpenAI模型的独家分销地位。

科恩说：

OpenAI因为需要一笔巨额投资推进研究，主动联系微软。

马斯克向该项目捐款时，微软并不在场。

“微软与OpenAI开启了良性循环。”

科恩说：

“每一轮融资都带来更多资源，催生出更好的研究与更好的模型，进而支撑下一轮投资。”

科恩以同样的论点收尾：

“马斯克是在ChatGPT成功、创办xAI后，才对这笔交易提出诉讼。”

四、马斯克出庭举证：每周工作100小时

三方陈词结束后。

法庭短暂休庭。

复庭后。

马斯克作为本案第一证人进行举证。

他走上证人席说：

“不可以偷走一家慈善机构。”

他声称：

如果陪审团裁定支持奥尔特曼、布罗克曼、OpenAI和微软：

“这将成为先例，从此美国每家慈善机构都可以被洗劫。”

马斯克回顾自己的履历。

Zip2、PayPal、SpaceX、特斯拉、Neuralink。

他平淡地讲：

“我认为，除非你自己也打算投钱进去，否则就不应该要求别人投资。”

谈到创办SpaceX：

“因为我当时只是个互联网小子，任何真正优秀的人都不会加入我们。”

谈到Neuralink：

“Neuralink的长期目标是AI安全。如果我们能把人类世界与AI紧密绑定，一旦形成共生，我们就更可能拥有对人类有利的AI未来。”

马斯克说自己有时间陪伴SpaceX、特斯拉、Neuralink和Boring Company。

因为他的工作时间很长：

“我每周工作80到100小时。”

自述：

• 不休假
• 没有度假别墅
• 没有游艇
• 还花很多时间发X

工作狂人设。

为了证明他对AI安全的重视程度。

五、马斯克谈AI：明年会像人一样聪明

马斯克在证人席上说：

“AI最快明年可能就会像任何人类一样聪明。”

他指出：

计算机和聊天机器人已经发展到”让人感觉几乎是人类”的程度。

AGI——通用人工智能——正在接近。

“我对AI有极度担忧。”

马斯克说。

OpenAI之所以存在，是因为他与谷歌创始人拉里·佩奇的几次对话。

马斯克认为佩奇没有重视AI的危险。

于是，马斯克决定：

“我们必须要通过某种方式制衡谷歌。”

佩奇因他担忧人类会被AI抹除。

骂他是”物种主义者”。

马斯克说：

“OpenAI之所以存在，就是因为佩奇骂我。”

六、马斯克谈贡献：起名、招人、拿钱、谈合作

马斯克列举他对OpenAI的贡献：

• 提出了想法
• 起了名字（OpenAI，”open”代表开源）
• 招到了关键的人（苏茨克沃、初始团队）
• 提供了所有初始资金
• 谈成了关键合作（英伟达DGX）

他开玩笑：

“除此之外什么都没做。”

法庭里发出几声笑声。

法院审阅了马斯克与英伟达CEO黄仁勋之间的邮件。

马斯克说：

“我向黄仁勋请求拿到他们正在生产的首批AI超级计算机的访问权。”

邮件显示：

“这是世界上第一台AI超级计算机，如果OpenAI能拿到一台，会带来巨大不同……我想跟黄仁勋说清楚，我虽然是从Tesla邮箱发的邮件，但这不是Tesla的请求。”

黄仁勋回复：

“我会确保OAI会是最先拿到的一批。”

七、关于营利化：差点发加密货币

马斯克告诉法庭：

“我并不反对一个小型的营利实体。”

团队讨论过多种为慈善机构融资的方式。

包括营利化结构。

或由特斯拉提供部分资金。

马斯克说：

“我们确实讨论过设立一家营利实体，或由特斯拉提供部分资金，我并不反对设立一个为非营利机构供血的小型营利实体。”

但OpenAI曾差点要发加密货币。

马斯克说：

“其中一种方案是发行加密货币，但我反对，因为听起来有点骗人。”

关于股权分配：

马斯克对”四等分”不满。

“创办一家股权平分的公司，这说不通。在其中一位创始人还提供了全部资金的情况下，这更说不通。”

他希望持有更大份额。

部分原因是为了确保OpenAI按照他认为安全的方向前进。

八、结语：谁在伪善？谁在为人类？

庭审结束前。

法官指出：

OpenAI在公司名字起源问题上立场前后不一。

“你们似乎在暗示OpenAI与开源无关。”

至此，当日庭审结束。

明日：

马斯克继续出庭。

进入质证环节。

OpenAI和微软律师轮番盘问。

后续证人：

• 奥尔特曼
• 布罗克曼
• 微软CEO纳德拉
• 前首席科学家苏茨克沃

马斯克方的立场：

OpenAI背离了非营利使命。

变成了微软的”盈利工具”。

应该回归慈善机构的本质。

OpenAI方的立场：

马斯克没得手才起诉。

商业化是为了更好地推进AI研究。

马斯克自己创办了xAI，是竞争对手。

核心问题：

OpenAI的非营利使命，是否已经被商业利益吞噬？

这场庭审的结果。

可能决定AI的未来走向。

“这不是马斯克vs奥尔特曼，而是’非营利使命’vs’商业利益’。AI的未来，正在法庭上被审判。”

🍃 随风而至，随遇而安。