科蓝软件“暴雷”!被证监会立案调查,涉及多年财务造假

科蓝软件成立于1999年，总部位于北京，是中国领先的金融数字化咨询及解决方案服务商。公司主要为银行、保险等金融机构提供IT解决方案，涉及5G、大数据、人工智能、区块链等技术领域。

2017年，科蓝软件在深交所创业板上市，证券代码300663。

25年的行业深耕，加上“金融信创”的热门概念加持，科蓝软件一度受到资本市场的追捧。公司甚至发行了可转换债券（简称“科蓝转债”，代码123157），用于扩大业务规模。

然而，就是在这样的“明星”光环之下，财务问题的裂缝早已悄然出现。

根据北京证监局同日下发的《行政监管措施决定书》（〔2026〕62号），科蓝软件存在多项违规行为，简要概括为“四宗罪”：

第一宗：收入核算不规范——连续三年财务数据造假

这是最核心的问题。

公告显示，子公司大陆云盾电子认证服务有限公司在2020年多计项目收入1236.79万元，且2021年、2022年未恰当核算相关应收账款，导致连续三年年报信息披露不准确。

具体影响如下：

• 2020年虚增利润总额1165.33万元

• 2021年少计利润107.19万元

• 2022年少计利润996.68万元

一家上市公司，连续三年的年报都出了问题，这显然不是“笔误”能够解释的。

第二宗：存在非经营性资金往来——控股股东“伸手”

根据监管查明，公司控股股东王安京于2024年通过公司对外预付账款的形式，占用公司资金446万元。

这是典型的“大股东占款”问题——公司账上的钱，被实控人以各种名义“借”走。

好在，王安京已于2025年12月向公司返还了全部占用资金。

但资金虽然还了，违规行为已经构成。

第三宗：其他会计核算不规范

监管还发现，公司在存货跌价准备计提、预期信用损失计提、商誉减值个别数据预测等方面，均存在不合理之处。

换句话说，需要计提的没计提，需要减值的没减值——财务数据的“水分”不止一处。

第四宗：公司治理及内部控制不规范

具体表现包括：

• 关联交易披露不规范

• 闲置募集资金现金管理超过董事会授权期限

• 工时填报审批及存货核算内控机制不健全

• 三会记录不规范

• 部分制度更新不及时

• 用印审批及子公司业务管理不规范

一份监管决定书，竟能列出如此之多的内控问题，公司的内部管理状况可见一斑。

2026年4月30日，科蓝软件收到证监会《立案告知书》（编号：证监立案字0142026022号），正式被立案调查。

这个时间点值得注意——4月30日是年报披露截止日的前一天，也是“五一”长假前的最后一个交易日。

选择在这个时间点公布立案消息，是对投资者责任的体现，但对持有股票的3万多名股东来说，无疑是一记重锤。

根据公告，调查期间公司生产经营正常进行，但投资者最关心的显然是：股价会怎样？

受此消息影响，科蓝软件节后复牌的走势备受市场关注。有分析指出，股价面临“大幅补跌风险”。

这不是科蓝软件近期面临的唯一坏消息。

2025年12月29日，公司公告称，控股股东的一致行动人宁波科蓝盛合投资管理合伙企业（有限合伙） 因合同纠纷，所持公司1,113,578股股份被司法划转，用于清偿到期债务。

更值得警惕的是，公告同时披露，王安京及科蓝盛合持有的公司股份存在质押、司法冻结、司法再冻结情形，其冻结股份可能还存在进一步司法处置的风险。

控股股东的股份被冻结、存在被强制处置的可能——这家公司的治理风险，已经不止于财务层面。

把近期事件串起来，看得更清楚：

• 2017年：科蓝软件在深交所创业板上市

• 2020-2022年：公司连续三年年报存在财务数据不准确问题

• 2024年：控股股东王安京占用公司资金446万元

• 2025年12月：王安京归还占用资金；控股股东一致行动人持股被司法划转

• 2026年4月30日：证监会立案调查；北京证监局责令改正；深交所监管函；三箭齐发

从“金融信创明星”到被证监会立案调查，科蓝软件的坠落轨迹清晰可见：

• 财务造假：连续三年年报不准确，2020年虚增利润1165万元

• 大股东占款：控股股东占用公司资金446万元

• 内控崩塌：从关联交易到三会记录，问题无处不在

• 股东危机：控股股东持股被冻结、被司法划转

对投资者来说，如果你是在2026年4月30日之前买入科蓝软件，并且当天收盘时仍持有，建议先保存好交易记录，提前做好准备总是没错的。

至于公司能否渡过这次危机，还需要看证监会的最终调查结论。但可以确定的是，信息披露的真实性，永远是上市公司不可逾越的红线。