乐于分享
好东西不私藏

70%的人弃养了这只叫OpenClaw的“龙虾”,剩下30%在用它干嘛?深度解读

70%的人弃养了这只叫OpenClaw的“龙虾”,剩下30%在用它干嘛?深度解读

AI 观察

但那些留下来的人,正在悄悄赚钱。

半年前,全网都在”养龙虾”。

微博热搜挂着,B 站教程铺满首页,朋友圈里隔三差五就有人甩一张配置截图,配文”我的 AI 助手帮我干了啥啥啥”。那阵势,好像不用 OpenClaw 就已经被时代扔下车了。

然后呢?

钛媒体 5 月调研给了一个扎心的数字:70% 的中国用户,在两周内主动停用了 OpenClaw。

不是被封,不是崩溃——是他们自己不想用了。

01

冲进去的时候,大多数人根本没想明白

说实话,第一波冲进去的很多人,不是带着问题去的,是带着好奇。朋友圈刷到了,热搜看到了,UP 主说”生产力的革命来了”。那得试试啊。

于是下载、安装、填 API Key、报错、再填,好不容易跑起来了。然后对着屏幕上那只龙虾图标愣了五秒:它……能帮我干点啥?

很多人在这一刻就已经输了。他们不是来找工具的,是来玩新玩具的。新鲜感来得快,散得更快。如果第一天没找到非用不可的理由,第二天就很难再打开了。

02

弃养的五个扎心真相

💸 真相一:钱,真的烧不起。OpenClaw 顶着”开源免费”的名头,但那只是入场券。真正要命的是 Token 消耗——40% 的用户每月付超 200 元,17% 每月超 500 元,6.5% 每月超 1000 元。有国外开发者测试:什么活都没干,光靠后台”心跳机制”维持连接,一个月烧掉 750 美金。深圳一位创业者让它调试代码,6 小时烧掉 9000 万 Token。近 25% 的用户,专门为”养龙虾”买了台 Mac mini。

这哪儿是养 AI,这是养了一只电子吞金兽。

🔓 真相二:安全,是真的很危险。CVE-2026-25253,一个高危漏洞,攻击者可以一键远程执行代码,整个系统直接失控。全球已检测到 23 万个 OpenClaw 公网暴露实例,其中近 9 万个存在真实数据泄露,4.3 万个暴露了个人身份信息。更要命的是,它默认就要获取”完全磁盘访问权限”——你的照片、聊天记录、支付密码、API Key,在它面前一览无余。

国企、银行、券商内部直接下了紧急通知:公司网络禁止安装使用。你本来想请个助手,结果请了个把家门钥匙交给全世界的租客。

🧱 真相三:折腾到怀疑智商。安装是噩梦,配置是噩梦,插件兼容性报错是噩梦。关机就失联,重连又报错。新华网采访到一位用户说得最真实:”安装过程堪称噩梦。”

好不容易熬过安装期,升级又来找麻烦。3 月 23 日那次”史上最大版本更新”,不到一天,GitHub 上报错贴铺天盖地:控制台打开一片空白,微信、飞书插件全部瘫痪,模型调用报错 422,插件市场 ClawHub 直接宕机。腾讯微信员工无奈地说:”目测微信官方龙虾插件只存活了一个周末。”

开发者社区最终给出的建议很实在:回滚到 v2026.3.11 最稳。对于搞技术的,回滚是家常便饭。但对于靠着教程一步步装好的普通人来说——升级就意味着”又要重新折腾一遍”。那一刻,卸载才是最理性的选择。

😶 真相四:用得越久,越觉得没用。前两天很新鲜,让它整理文件、写日程、搜资料,哇好厉害。一周后回过味来:这不就是个高级搜索加 ChatGPT 的合体?一个月后,打开频率越来越低。调研数据也印证了这种感觉:用得最多的场景,恰好是满意度评分最低的场景。

它能做,但做得不够好、不够深,没法让你产生依赖。这种”无能感”最致命——不是它没有功能,而是它解决不了你真正麻烦的事。

03

热度退了,需求去哪了?

需求没有消失,只是流向了两个方向。

一条,流向了竞争者 Hermes Agent。同样开源,同样 MIT 协议,同样能接各类大模型。但它有个 OpenClaw 目前没有的东西:自我进化学习循环。用大白话说——OpenClaw 的技能是人写死的,Hermes 的技能是它边用边学出来的。

你用它一次,它记住了你的项目;用十次,它开始预判你的需求;用一个月,它变成真正了解你的 AI 员工。那些想长期用下去的进阶玩家,很多已经默默换坑了。

对比项
OpenClaw
Hermes Agent
上手难度
较难,环境配置复杂
更简单,开箱即用
记忆能力
基础静态记忆
持久记忆 + 自动进化
技能库
人工编写 13,700+
自动从经验中生成
升级稳定性
破坏性重构,频繁翻车
模块化架构,更稳定
安全沙箱
单一模式
5 种后端含云端隔离
最适合
多渠道协调 / 自动化编排
深度重复任务 / 长期私人助理

另一条,流向了那群根本不参与大众讨论的人。

在真正用 AI 赚到钱的技术圈子里,流传着一句话:”Codex 和 Claude Code 才是干活的,OpenClaw 和 Hermes 负责提供情绪。”

听起来刻薄,但你仔细想想,很难反驳。ChatGPT Codex 能独立完成复杂代码任务、自主修 Bug、提 PR、跑测试,全程不需要人盯着。Claude Code 终端直接跑,能理解整个代码库上下文,你说需求它交付代码。不整花活,不讲情怀,就是把活干了。

用错了工具,怪工具没用;
用对了工具,才是真本事。

04

OpenClaw 真正能干的五件事

话说回来,如果你给它一个清晰的、能持续产生价值的任务,它还是能帮你赚到钱、省下时间的。

🛒 跨境电商 / 外贸自动化——自动监控竞品价格,生成比价报告;自动回复询盘邮件;定时爬取目标市场关键词排名变化;自动翻译 + 格式化产品描述推送到独立站。做速卖通、亚马逊、独立站、1688 采购的外贸人,用对了就是一个小型自动化团队。

📝 内容创作自动化流水线——自动抓热点,AI 出初稿,格式排版,定时发布;接入公众号、小红书、X 多平台分发;监控竞品账号更新,自动做内容摘要推到你手机。

📊 数据监控 + 竞品情报——7×24 小时监控行业关键词舆情,定时生成竞品动态周报,自动发微信或飞书;追踪电商平台指定商品价格波动,低价自动提醒。做市场调研的创业者和运营人,这是一双不睡觉的眼睛。

🤖 社群自动化运营——接入企微,自动回答常见问题,过滤无效咨询;定时发群内容、打卡提醒、活动通知;处理用户反馈,分类归档,生成运营日报。社群运营者、训练营主理人、私域流量玩家,这个员工不会累。

⚙️ “睡后收入” AI 员工——你睡觉它干活,定时执行任务,早上给你汇报结果;你出门它守后台,碰到关键事件自动推送通知。

从”我用 AI”进化成”AI 帮我干活”——
这才是 Agent 真正该有的样子。它是员工,不是玩具。

05

96% 的人说,只要改善这几点,他们会回来

调研里还有一个数字容易被忽略:96.1% 的停用者说,只要改善几点,愿意重新用。

他们最在意的是:Token 费用降下来(48.3% 首选),数据安全问题得到解决(41.4%),升级不再翻车、体验更稳定,企业统一部署、有 IT 支持(37.9%)。

这说明什么?大家不是不想要 AI 助手,是现在的产品形态还没到普通人顺手就能用的程度。弃养不是终点,很多人只是在等那个更成熟的版本回来。

06

最后

OpenClaw 的讨论退潮,不是一个产品的失败,更像是 AI Agent 从”神化期”走进”去魅期”的必然过程。

当新奇感烧完,用户问的不再是”你能做什么”,而是”你能帮我把哪件具体的事干了,省下多少时间,多赚多少钱”。

任何 AI 工具,只要跨不过从玩具到员工的这道鸿沟,
最终的归宿,大概率就是群聊里的一个过期表情包。

新鲜期过了之后,还留下来的那批人,才是真正赢的人。

你觉得 OpenClaw 是”物有所值”,还是早早弃坑了?
留言说说你的真实经历——

— 完 —

既然看到这里,想必文字已传达到位。
若喜欢这种分享,不妨双击下面的二维码关注
让这种连接自然延续。