OpenClaw最近火得一塌糊涂

火到什么程度？上门安装的梗还没过去，上门卸载的梗已经又火了一轮了。

但如果你还没有尝试过OpenClaw，我倒劝你不需要焦虑，现在不用open claw并不会被这个时代抛下。

个人或者企业转型，我都建议再等等。

对个人：再等等就能享受红利

对于普通个人用户来说，现在确实不是最佳入场时机。为什么这么说？分享我们团队实测一周后的3个感受。

第一，现在配置很麻烦

现在的OpenClaw，号称“安装完就啥也不用做了”，结果你会发现，安装后所有的时间都在调教那个“啥也做不了”的龙虾。

想要顺利配置好？你得先搞懂长链接、ssh2、playwright。没有点编程基础，调试几乎不可能顺利进行。

但这件事一定会变。

针对大众需求的小龙虾配置，一定会可视化、预装化、甚至傻瓜化。

想要接飞书，点一下，机器人帮你搞定所有操作；技能仓库直接是个列表，可以点击安装和删除。

一个稳定好用的龙虾，一定会快速从程序员红利变成大众红利。比如腾讯的QClaw已经开启了内测，大家应该不会等太久。

第二，现在token太贵

龙虾狂烧token这件事，已经被吐槽烂了。

我见过最离谱的案例：有人跑早上8点的叫醒任务，一天跑掉了20块——因为他的龙虾每隔20分钟就去查一次时间到没到。这可是尊贵的600元/月叫醒服务。

很多人的第一次欠款，不是网贷，是云服务商。

但这件事也一定会变。

针对大众需求的大技能，以后一定会是一键部署由云服务商写好的低消耗skill，并提供token消耗提醒和预警。

第三，现在的安全隐患太大

龙虾越方便，你让渡的隐私和系统权限就越多。

一个冷知识：全球已经有500万+的设备因为安装龙虾，变成了随时可以被黑客侵入的肉鸡，而且还在持续爆增。

（https://declawed.io/，大家可以去这里查看实时高风险的机器，希望没有你）

所以，个人用户再等等，等到云服务商可以稳定安全地提供服务了，你只需要享受红利，不用承担配置的痛苦，也会承担更小的风险。

对企业：安全和稳定比快和方便重要

飞书CEO谢欣最近有一个观点，我很认同：

“相较于快和方便，企业更需要安全和效果稳定。”

就我们自己落地企业AI的经验来看，这句话再准确不过。

安全上，OpenClaw还有很长的路要走

无论是云端版还是私有化部署版本，OpenClaw目前的特性——要系统底层权限、有极高的自由度——都决定了，这件事情离“让企业安全地跑起来”还有很长的距离。

效果上，企业转型AI，这不是装个open claw就能解决的

大家不要觉得安装了OpenClaw，接入了飞书或企业微信，AI员工就能干活了。

真相是：干出来的活，还不如直接把资料丢给大模型。

举个例子。我们自己的”龙虾版IP小助理”，就一个任务——帮我们把录音稿改成可用的剪辑粗稿。这一个任务，我们前前后后，从知识库搭建、流程设计、技能调试、迭代反馈，跑了小一周，才达到基本可用的状态。

跑通以后确实省了事：录音文字稿一上传，剪辑粗稿就搞定了。过去一天一个人最多改5条，现在基本一天20条轻轻松松。

但这个拆解工作流、搭建知识库、封装技能、调试反馈的过程，就跟新员工培训一样，是你逃不掉的必要流程。

创始人、老板、高管千万别等

但如果你是企业老板或高管，我建议你：千万不要等。

在真正投入资源大规模落地之前，先用最小成本，深度体验一遍AI员工到底是什么。

找个干净的电脑，先跟自己的飞书、企业微信打通，深度去感受一下“有一个AI同事”是什么体验。当你可以@一个AI员工，私聊一个AI员工，让一个AI员工反思自己的错误，你才能去想象未来的AI型组织会长什么样。

这种真实的体验，会让你更深刻地感受到：怎么把AI落入到自己的企业，需要AI去解决什么具体的问题。

OpenClaw代表的AI Agent方向，不是一个“等成熟了再买”的工具，而是一个需要你现在就开始理解、开始思考、开始布局的变革。等你觉得“成熟了”再入场，你的竞争对手可能已经跑完了一整个”AI员工入职培训”的流程了。

写在最后

OpenClaw很性感：不用下班、没有脾气，干执行类的工作超好。但对我们这种帮企业落地AI的团队来说，它再次验证了一件事：

AI落地从来不是技术问题，而是业务流的重新梳理，是AI员工的角色设定问题，更是组织变革问题。

我们完整的做这个事有一年多了，只做一件事：怎么让各方都能接受，让公司利益最大化。

如果你也正在考虑AI员工/AI销售的落地问题，欢迎留言聊聊。