ARTICLE · 1039595
《人工智能心理学》| 认知卸载:省力的背后,我们正在失去什么
《人工智能心理学》| 认知卸载:省力的背后,我们正在失去什么这种现象本身有一定好处——购物清单让人不忘买东西，计算器让人算得更快，导航让人少绕路。问题在于，当卸载的对象从“记住地址”变成“提出问题、组织论证、解释情绪、判断价值”时，外包的就不再只是小任务，而可能是心智能力的核心练习。这就像你可以把临时要记的事写在便签上，便签减轻了你的记忆负担，但如果你什么都不再记忆，那么你练习记忆能力的机会也会减少。AI 让人省力，也迫使人重新选择哪些能力可以放心交出去，哪些能力必须由自己继续练习。 ——节选自《人工智能心理学》—— 读到这段文字，我不由得想到 “递弱代偿” 这一哲学假说。简单概括它的内核：万物演化，越后出现的物种与结构，存在度往往越低，也就更加脆弱；为了维系生存，就需要演化出更为复杂的能力与结构，弥补自身的局限，这便是代偿，整个过程单向且不可逆。需要说明的是，它并非科学界公认的科学定律，只作为一套思辨参考。 家中有一把长鞋拔子，我很喜欢用它。靠着它，我不用弯腰就可以顺利穿鞋，这件事常常被家人打趣。可也正因如此，我少掉了弯腰舒展身体的机会，于是我会通过瑜伽桥式，主动活动腰部。这个小小的生活事例，恰恰映照出过度依赖外物会带来能力的退让。 同理，如果我们高度依靠 AI 完成写作，久而久之，梳理思路、多维表达、推演逻辑、用文字构建内心图景的练习机会，就会慢慢流失。如同依赖鞋拔子，就失去了弯腰拉伸的身体体验。 也正因如此，我依然保持阅读纸质书的习惯。夜深人静，坐在阅读角落，柔和不刺眼的灯光下翻阅书页，触摸纸张的厚薄，闻淡淡的墨香，体会书籍的版式与插图。这份安宁舒展的感受，是电子书难以复刻的。遇到触动内心的段落，我会摘抄原文，写下属于自己的读后感。这个摘抄与书写的过程，就是理解、消化、内化思想的过程。 看到这句话，我想起老话：好记性不如烂笔头。手写记录，对比电子文档，更能调动专注力，也更容易加深记忆，同时还能练字。 
有很多独属于我的鲜活体验，是 AI 永远无法真正抵达的：吃到丈夫做的蜜汁鸡翅第一口，扑面而来的幸福感；身心疲惫的时刻，在地铁里做深呼吸，心念瞬间安定下来的松弛；对自己每一份心念觉察之后，那份笃定清明。这些扎根于肉身与亲身经历的感受，是独属于人的珍贵内在体验。 
不可否认，AI 为文字创作提供了极大的便利。但我更珍视真实的自我思考。 所以我的方式是：坚持亲手输出读书感悟，再借助 AI 做润色调整，而文章最终的质感、方向，始终由我自己把控。 工具可以为我们赋能，但心智的淬炼、亲身的感受，永远无法完全外包。
认知卸载不是 AI 时代才有的现象。人类很早就会把记忆、计算和判断的一部分交给外部工具：在纸上列购物清单，用计算器算账，用导航软件找路。Risko 和 Gilbert（2016）用“认知卸载”概括这种现象，强调外部工具会改变人内部认知活动的分工。
“你可以把临时要记的事写在便签上，便签减轻了你的记忆负担，但如果你什么都不再记忆，那么你练习记忆能力的机会也会减少。AI 让人省力，也迫使人重新选择哪些能力可以放心交出去，哪些能力必须由自己继续练习。”