ARTICLE · 1075205
【AI学堂】AI通识课程 | 第17课 智能问答设计——打造班级小
第17课 智能问答设计——打造班级小助手
【所属模块】高段模块A「AI练本领」(5-6年级)
【课时安排】1课时(40分钟)
一、教学目标
知识与技能:学生能够理解智能问答系统的基本原理(规则匹配vs语义理解);学会使用可视化编程工具(如扣子Coze、Blockly)设计简单的问答流程。
过程与方法:通过设计「班级小助手」问答机器人的项目实践,学生体验「需求分析→流程设计→功能实现→测试优化」的完整过程,培养工程思维。
情感态度与价值观:认识到好的AI助手需要「精心设计」,理解「garbage in, garbage out」(输入决定输出)的道理;培养为他人服务的意识。
二、教学重点与难点
教学重点:智能问答的设计思路(收集常见问题→设计回答→编写规则);使用平台创建简单问答节点。
教学难点:如何覆盖用户可能的多种问法;设计有礼貌、有帮助的回答。
三、教学准备
教师准备:扣子Coze平台账号并创建好Bot;准备「班级常见问题清单」(如「今天作业是什么?」「图书馆几点开门?」等10个问题);安装好屏幕广播软件。
学生准备:思考班级日常事务中有哪些问题经常被问到,可以设计成问答功能。
教学资源:扣子Coze在线平台(https://coze.cn/);《问答设计工作表》;预先设计的「班级小助手」模板;《问答机器人评价标准》。
四、教学过程
(一)情境导入(5分钟)
【教师活动】教师打开扣子平台,展示一个「班级小助手」Bot,演示几个问答:「今天的语文作业是什么?」→Bot回答「今天的语文作业是完成练习册第23页。」提问:「这个小助手是怎么知道作业内容的?它真的'理解'你的问题吗?」
【学生活动】观察演示,积极思考,回答教师提问。
(二)探究新知(10分钟)
【教师活动】教师讲解智能问答的两种实现方式:
规则匹配型:预先设定「问-答」对应规则,适合明确、固定的问题(如「1+1等于几」→「2」)
语义理解型:AI真正理解问题含义后回答,难度更高(如「帮我看看这道题」→需要识别图片+理解题意)
【教师活动】展示问答设计流程图:
第一步:收集问题——列出用户可能问的所有问题
第二步:整理回答——为每个问题准备标准回答
第三步:考虑变体——同义词、多种问法都要覆盖
第四步:测试优化——实际使用中发现问题并改进
【学生活动】小组讨论:「如果要做一个能回答'今天作业'的助手,需要收集哪些问题变体?」记录在《问答设计工作表》上。
(三)实践操作(17分钟)
【教师活动】布置任务:每个小组设计一个包含5个问答功能的「班级小助手」。教师演示Coze平台的基本操作:创建Bot→添加开场白→添加问答→测试。
【学生活动】
登录扣子Coze平台,点击「创建Bot」
设置Bot名称为「XX班小助手」,设置头像和开场白「你好!我是XX班小助手,有什么可以帮你?」
设计5个问答对,如:
问:今天有什么作业?→ 答:请查看班级群通知或询问班主任
问:图书馆几点开门?→ 答:学校图书馆开放时间为周一至周五 8:00-17:00
问:校长室在哪里?→ 答:校长室在行政楼三楼
问:怎么借书?→ 答:请持学生证到图书馆前台办理借阅手续
问:学校食堂几点开饭?→ 答:午餐11:40,晚餐17:30
为每个问题添加2-3个问法变体(让AI能识别不同问法)
点击「发布」,获得Bot链接或二维码
小组内互相测试自己的Bot,记录发现的问题
(四)交流分享(4分钟)
【教师活动】请2-3个小组展示自己的问答设计,分享:「你们设计了哪些问答?有什么特别的问答?」
【学生活动】
展示设计成果,说明问答设计思路
邀请其他组同学测试自己的Bot
讨论:「你觉得问答助手最需要改进的地方是什么?」
(五)总结拓展(4分钟)
【教师活动】总结要点:「智能问答系统的核心是'问-答'规则的精心设计。好的问答助手要考虑:1)问题覆盖要全面;2)回答要准确有用;3)要能处理不同的问法;4)要有礼貌和好体验。课后请继续完善你们的班级小助手!」
【学生活动】完成工作表的课堂小结,保存设计成果。
五、板书设计
第17课 智能问答设计——打造班级小助手
┌─────────────────────────────────────────────┐
│ 智能问答设计四步法 │
│ │
│ ① 收集问题 ──→ ② 整理回答 ──→ ③ 考虑变体 ──→ ④ 测试优化 │
│ │
│ 【关键】好的问答 = 问法全 + 回答准 + 懂变体 + 体验好 │
│ 【本质】规则匹配:预设定「问-答」对应关系 │
└─────────────────────────────────────────────┘
六、教学资源清单
扣子Coze平台(https://coze.cn/)
《班级常见问题清单》模板
《问答设计工作表》(每组1份)
《问答机器人评价标准》
预先设计的「班级小助手」参考示例
Coze平台操作教程视频(备用)
七、评价建议
过程性评价:
参与态度:是否积极参与讨论和设计
设计思路:能否清晰表达问答设计的逻辑
技术操作:能否完成Coze平台的基本操作
小组合作:小组分工是否合理,协作是否顺畅
终结性评价:
问答数量:是否完成5个问答对(占总评15%)
设计质量:问答设计是否合理、有用(占总评15%)
功能测试:Bot能否正确回答测试问题(占总评10%)