夜雨聆风学习资料网

ARTICLE · 1109766

【论文研读】AI教古诗:技术赋能,别消解了诗意

【论文研读】AI教古诗:技术赋能,别消解了诗意

生成式人工智能如何赋能小学语文课堂?

—读《生成式人工智能赋能小学古诗鉴赏的机理与路向》

📖文献来源:《教学与管理》2025年第33期
✍️作者:邓锐、韦含月
✨研读视角:小学语文一线教学,从古诗鉴赏延伸至听说读写全课堂
近些年来,生成式人工智能快速走进校园。随着DeepSeek‑R1国产开源推理模型问世,不少中小学已经完成大模型本地化部署。AI不再是遥远的概念,逐步成为小学语文教师备课、课堂实施的辅助工具。
古诗鉴赏,是小学语文里极具人文温度的板块,讲究意象留白、审美感悟与文化浸润。当擅长输出答案的生成式AI遇上需要想象空间的古典诗词,究竟是为课堂教学提质增效,还是会消解诗歌独有的诗意?今天结合邓锐、韦含月的这篇文章,聊聊AI与小学古诗教学的机遇、困境,也把我的阅读思辨一并分享给大家。

🔍研究背景:AI浪潮下的古诗教学

在ChatGPT引爆教育界讨论之后,国产大模型快速崛起。国家陆续出台政策推进中小学人工智能教育基地建设、加快教育数字化落地。
但现实的研究现状是:虽然已有实证证明AI能够激发学生兴趣、拓展教学资源、助力个性化教学,但专门聚焦生成式AI赋能小学古诗鉴赏的研究依旧不多,这也是本篇论文的研究出发点。
文章跳出“技术决定论”和“教师中心论”两个极端,搭建起一套“外源性支持—内生性基础双向耦合”的分析框架。

✅内在机理:外源性支持与内生性基础双向耦合

外源性支持(外部条件):包含技术、政策、设备、教学资源等外部保障,紧密对标语文四大核心素养:文化自信、语言运用、思维能力、审美创造。
内生性基础(教师主体):指向教师的知情意行,即教师的认知、情感、意志、课堂教学行为。
💡核心观点:外源性支持与内生性基础互为赋能的前提,二者是双向耦合关系。
外部的技术设备资源,会影响教师对技术“是否好用、是否有用”的感知,进一步改变教师的认知情感,最终落实到实际课堂行为;反过来,教师自身素养、数字能力得到提升,又可以最大化发挥AI工具的价值,驾驭技术服务教学,形成良性循环。

⚠️现实阻碍:AI赋能古诗教学的三道现实门槛

技术美好愿景落地真实课堂,依然绕不开重重现实阻碍,文章总结出三大痛点:
1. 认知鸿沟弱化智能技术应用效能
一部分教师过度依赖、信任AI输出内容,慢慢丧失自身的教学主体性;还有部分教师对AI认知不足,不仅没有实现减负,反而额外增加备课工作量,出现“技术反增负”现象。
2. 技术固有缺陷,削弱诗歌的育人效果
算法固定逻辑容易造成学生思维趋同化;AI会直接把诗歌意象具象成图片、输出标准化解读。诗歌本是留给孩子想象的“开放式填空题”,被AI变成单一标准答案的“选择题”,诗歌独有的留白美学被覆盖。
3. 数字师资“数”与“质”双重不足,外部支撑缺位
城乡之间数字师资出现“一升一降”的分化,进一步拉大城乡数字鸿沟,师资条件跟不上技术迭代的脚步。

💡文中可落地的巧思对策

针对以上困境,文章提出三条实践路向:
  1. 填补教师自我认知鸿沟,强化智能技术应用效能;
  2. 坚守立德树人根本任务,秉持“先人后机”原则,教师为主,AI为辅,合理驾驭智能技术;
  3. 补齐数字师资数量与质量,完善外部支撑保障。
同时给出非常适合一线借鉴的实操创意:
✅课堂教学强制保留20%‑30%意向空缺,不要把诗歌解读完全交给AI;
✅推行青蓝协同校本研修模式:青年教师主攻技术操作落地,资深教师守住学科内容与育人底色,新旧教师互补成长。

🧠我的深度思辨:拒绝非黑即白,看见学生的差异性

读完整篇文献,有两处是我结合一线教学,补充的思考,也是文章略有局限的地方。
1️⃣技术具象化:不只有弊端,要分层看待不同学生
原文更多强调AI具象化消解诗歌留白,禁锢想象力较强学生的思考:当AI直接给出意象画面和解读,天赋较好的孩子原本自由发散的想象,会被所谓的“最优解”框住。
但换个视角看,对于感悟力偏弱、想象力打不开的学生,AI生成的画面、解读恰恰是很好的学习支架。它提供范例与抓手,帮孩子跨过理解古诗的门槛。
同一个AI功能,作用效果因人而异。教学实践不能一刀切,要看见不同学情学生的差异化需求。
2️⃣框架迁移:不止古诗,语文听说读写都值得探索
“外源性支持‑内生性基础双向耦合”这套分析框架价值很高。外部硬件资源再完善,如果教师内在素养跟不上,赋能就无法真正发生;教师能力提升,又可以反哺技术发挥价值。这和研究里常提到的“应然‑实然落差”可以相互对照。
这也提醒我们做教育研究,要善用已成熟的理论模型,不单单依靠经验式描述。
顺着古诗鉴赏这一人文开放性任务,我联想到另外两个课堂场景,同样适合开展AI教学实践:
📝作文教学:把AI评分、教师人工评分、学生自评三者做横向对比,观察主观人文任务之下AI的优势与局限。
🎤口语交际与演讲:例如六年级上册单元演讲学习,同样可以开展三方评分对照实验。
古诗鉴赏不是个例,作文、口语表达这类主观性强的课堂任务,引入AI之后都会遇到相似的机遇与矛盾,非常值得一线教师去尝试探索。

对一线教育管理者与教师的启示

  1. 跳出二元对立,既不迷信“技术万能”,也不抗拒技术革新;
  2. 评价AI教学效果,不能一概而论,需要结合学生学情做差异化分析;
  3. 校本培训可以借鉴“青蓝协同”模式,破解数字师资不均衡难题;
  4. 警惕技术形式主义,避免出现“形式减负,实质加负”的问题。

📝写在最后

生成式人工智能永远不会取代古诗课堂。
诗词里的文化体悟、审美唤醒、天马行空的诗意想象,终究属于学生与教师。AI可以用来拓展资源、搭建学习支架,但课堂一定要守住人的主体性,刻意为孩子预留想象的“意向空缺”,这才是AI赋能小学古诗鉴赏,乃至整个语文教学的应有之义。
文献研读持续更新中,聚焦AI与小学语文真实课堂。
欢迎各位同行留言交流,聊聊你在课堂使用AI的小经验~

⭐️后附文章

#生成式AI#小学语文#古诗鉴赏#教育数字化#AI教学#教师研读#课堂教学#文献阅读

相关学习资料