夜雨聆风学习资料网

ARTICLE · 1161427

我测了 12 个 AI 写文工具,删到只剩 1 个

我测了 12 个 AI 写文工具,删到只剩 1 个
过去两周,我把能叫上名字的 AI 写文工具几乎测了一遍——12 个。

结果很残酷:11 个都被我删了。

不是它们不能写,而是它们写出来的东西,离"能发公众号"还差一口气。最贵的不是最好,最有名的也不是最顺手。最后留下的那个:免费、国内直连、中文长文本强。

先不公布。我们一个个说。


01|为什么我要做这次测评?

写公众号最痛苦的不是没灵感,而是所有事堆在一起:

追热点

想选题

起标题

搭大纲

写正文

润色

改稿

排版

每一步都不难,但每一步都耗人。

于是市面上出现了大量 AI 写文工具,宣传一个比一个猛:

"一键爆文"、"10 万+"、"日更神器"、"矩阵起号"……

听起来像你只要会按回车,就能把公众号做成大号。

实际用起来呢?

要么套话多,开头就是"在这个信息爆炸的时代";

要么网感差,像翻译腔;

要么收费套路深,写着写着就提示你开会员;

要么只适合写公文、论文、营销稿,一到公众号就端着。

所以我决定做一次"公众号写作场景"实测。

标准只有一个:它能不能真的进入我的公众号工作流。

能写文章的 AI 很多,但能写"公众号文章"的 AI,是另一回事。

02|测评标准:能写 ≠ 能写公众号

我没有只看"谁更聪明",而是看谁更不添乱。

维度
权重
说明
🎙️ 公众号风格适配
25%
有没有网感、情绪、人话
🀄 中文语感
20%
像不像中国人写的,而不是翻译腔
🧱 结构与逻辑
15%
大纲、分段、递进是否清楚
🏷️ 标题能力
10%
能不能起出有点击欲的标题
✂️ 改稿润色
10%
能不能删废话、加金句
💰 价格与门槛
10%
免费额度、访问难度、付费
🧠 长文记忆
5%
能否记住前文设定
🔍 事实准确性
5%
是否胡编数据、案例
结论先行:
最后留下的,不一定是最强的,而是最不添乱的。

03|12 个 AI 写文工具淘汰赛

先上结果表。后面我再解释,为什么它们被淘汰,或者为什么被留下。

工具
强项
致命伤
结论
ChatGPT
全能、逻辑强、改稿好
中文网感偏翻译腔,门槛和付费劝退
❌
Claude
文风自然、长文改稿舒服
国内使用门槛高,偶尔过于谨慎
❌
Kimi
中文长文本、资料整合、免费
创意爆发力不是最强
✅ 留下
豆包
快、口语化、免费
长文容易散,深度不够
❌
通义千问
办公文案强,模板多
公众号味道偏官方
❌
文心一言
中文知识广,营销文案能写
套话多,容易像宣传稿
❌
腾讯混元
稳定、均衡、生态好
缺惊喜,像靠谱但无聊的同事
❌
智谱清言
逻辑清晰,适合知识文
情绪和故事感弱
❌
讯飞星火
语音输入方便,适合口述转写
长文连贯性一般
❌
秘塔写作猫
校对、润色、纠错强
从 0 到 1 写文弱
❌
笔灵 AI
新媒体模板多,网文套路多
容易千篇一律,付费点多
❌
火山写作
热点和标题能力强
深度和个性化不足
❌

简单点评几个

ChatGPT:它依然是最强六边形战士。逻辑、结构、改稿、英文资料整合,都非常能打。但让它写公众号,中文经常有一股"翻译过来的正确废话"。不是不能用,是你要花很多时间把它掰成"人话"。

Claude:文风自然,改长文很舒服,尤其适合润色和重写。但国内使用门槛高,稳定性看运气。对我这种要日更的人来说,工具第一步应该是"随时能打开"。

豆包:快,口语化,免费,适合快速起稿。但长文容易散,深度不够,写着写着就像在聊天,不太适合直接发公众号。

通义千问:办公文案很强,模板多,做通知、总结、方案很顺手。但一写公众号,就容易偏官方,像企业公众号。

文心一言:中文知识面广,营销文案能写。但套话多,容易写成宣传稿,缺少个人观点。

腾讯混元:稳定、均衡、生态好,像一个靠谱但无聊的同事。你交给它的任务它能完成,但很难给你惊喜。

智谱清言:逻辑清晰,适合知识文、干货文。但情绪和故事感弱,写观点可以,写共鸣费劲。

讯飞星火:语音输入方便,适合口述转写。但长文连贯性一般,改起来累。

秘塔写作猫:校对、润色、纠错很强。但它更像编辑,不是作者。适合改稿,不适合从零写公众号。

笔灵 AI:新媒体模板多,网文套路多。但容易千篇一律,付费点也多。你用它写出来的东西,别人也能用同样的模板写出来。

火山写作:热点和标题能力强。但深度和个性化不足,适合找灵感,不适合做最终成稿。

它们不是不能用。只是不适合我这次要测的"公众号全流程写作"。

04|决赛圈:3 个差点留下的工具

最后进入决赛圈的,是Kimi、Claude、ChatGPT。

我对比了六个方向:中文语感、公众号风格、长文能力、改稿能力、使用门槛、价格稳定性。

ChatGPT 的淘汰理由:

它是能力最全面的,但中文公众号网感不够。很多时候它写得对,但不像公众号。再加上访问和付费门槛,对国内公众号作者来说,不够顺手。

Claude 的淘汰理由:

文风最像人,改稿最舒服。但它国内使用不方便,稳定性看运气。你不能在赶热点的时候,把时间花在"今天能不能登上"上。

Kimi 的留下理由:

免费、国内直连、长文本强、中文资料整合好。它可能不是创意最炸的,但它最适合"写大纲 → 扩正文 → 改语气 → 起标题"的连续操作。

决赛圈比的不是谁更聪明,而是谁更懂你的工作流。

05|最终只留 1 个:为什么是 Kimi?

最后我只留下Kimi。

注意,我不是说它是宇宙第一。它也有缺点,创意爆发力不是最强,偶尔写出来的句子也需要人工再加工。

但它赢在四个字:不添乱。

① 中文长文本处理强

公众号作者经常要处理大量资料:爆款文章、采访记录、行业报告、评论区反馈。Kimi 很适合把这些东西先吞进去,再整理成大纲、观点和素材库。

② 免费、门槛低

这一点太重要了。工具再好,如果每次打开都要折腾,你就不可能把它放进日更流程。Kimi 国内直连,基础使用免费,对公众号作者友好。

③ 指令理解好

我经常连续给它下指令:

先总结爆款结构

再出选题

再写大纲

再扩正文

再改成更口语

再起标题

它不容易把前文设定丢掉,这对长文写作很关键。

④ 它最不添乱

有些工具很聪明,但总想自由发挥。你让它写公众号,它给你写论文;你让它毒舌一点,它给你写正能量。Kimi 更像一个能听懂人话的助理,你说什么,它基本能照着做。

我的实际流程是这样:

投喂爆款 → 生成选题 → 写大纲 → 分段写正文 → 润色语气 → 起标题 → 人工核查发布

它不是写得最好的,但它是最适合我把它放进公众号工作流的。


06|我的公众号 AI 写作 SOP

下面这套流程,可以直接复制去用。

投喂 3 篇同领域爆款

,让 AI 总结结构、语气、节奏。

让 AI 出 10 个选题 + 5 个标题

。

人工选 1 个

,让 AI 写文章大纲。

分段写正文

,每段要求给案例、观点、金句。

让 AI 以"公众号主编"身份

删废话、改开头、加钩子。

人工核查事实、数据、名言

。

加入个人经历和观点

,避免同质化。

让 AI 起 10 个标题

,人工选最终标题。

排版发布

。

再送你4 个提示词模板,直接抄。

🎯 选题提示词
你是公众号主编。请阅读下面 3 篇同领域爆款,总结它们的结构、语气、节奏和选题规律。然后给我 10 个公众号选题,每个选题附一句话价值点、目标人群和切入角度。
📋 大纲提示词
基于这个选题,写一份公众号文章大纲。要求:开头有钩子,正文 3—5 个部分,每部分有核心观点、案例、金句,结尾有互动。风格口语化,有网感,不写套话。
✂️ 改稿提示词
你是公众号主编。请帮我改这篇稿:删掉套话,改开头,增加钩子,让语气更像人话。保留我的核心观点和个人风格,不要写成宣传稿。最后告诉我你改了哪里。
🏷️ 标题提示词
围绕这篇文章,起 10 个公众号标题。要求有悬念、数字、冲突或利益点,但不要夸大事实,不要标题党到失真。按点击欲从高到低排序。

07|避坑提醒:AI 不是万能外挂

最后说几句实话。

❶ 不要直接发 AI 初稿

AI 初稿最大的问题是同质化。你能写出来,别人也能写出来。真正值钱的,是你的经历、观点和判断。

❷ 数据、政策、名人名言必须核查

AI 会一本正经地胡说八道。尤其是数据、时间、法规、引语,一定要查。

❸ 不要上传隐私、未公开稿件、商业机密

这一点不用多解释。

❹ 不要迷信"一键爆文"

爆文的核心还是选题和观点。AI 可以帮你搬砖,但不能替你思考。

AI 是副驾,不是代驾。

工具不会替你表达,但能帮你把表达磨得更顺。


08|结尾互动

12 个 AI 写文工具,最后我只留下 1 个。

不是因为它完美,而是因为它最顺手。

工具会变,工作流不会变。今天好用的工具,明天可能被更新;但"投喂 → 选题 → 大纲 → 正文 → 改稿 → 标题 → 核查"的流程,会一直有用。

最后留下的那个,不一定是最强的,但一定是最适合你的。

我留的是Kimi。你呢?

· · ·
👇 你正在用哪个 AI 写文工具?
评论区聊聊
📩 回复「AI 写作」
领取提示词模板 + 12 款工具测评对比表

相关学习资料