ARTICLE · 1166174
金属配位平衡形态分析软件
软件由AI辅助编程完成,可能存在错误,可以联系本人探讨。点击最后阅读原文访问软件界面。推荐使用chrome浏览器桌面功能显示或类似能模仿台式机界面功能



金属配位平衡形态分析仪
逐级稳定常数 · 累积常数 · 分布分数 · 平均配位数 · 物料守恒数值求解
中 文 使 用 说 明 书
配套文件:金属配位平衡形态分析.html
一、软件概述
本软件是一个单文件网页工具,用于分析金属离子 M 与单齿配体 L 的逐级配位平衡M + nL ⇌ MLₙ。它把配位化学中几个容易算错、画错的量全部交给计算机完成,并把抽象的平衡关系变成可以直接读数的图表。
软件做四件事:
·把逐级稳定常数 Kₙ 自动换算为累积稳定常数 βₙ(βₙ = K₁K₂…Kₙ)。
·绘制各组分的分布分数 αᵢ 随 pL 变化的曲线(α–pL 图)。
·绘制平均配位数 n̄ 随 pL 变化的形成曲线(n̄–pL 图)。
·在给定的金属总浓度 C_M 与配体总浓度 C_L 下,数值求解真正的游离配体浓度 [L],并给出完整的平衡组成表。
1.1 与其他工具的区别
多数教材与课件只画「示意图」或只给出某几个 pL 点的 α 值,而本软件的核心是第 4 项——它不假定 [L] 已知,而是通过物料守恒方程C_L = [L] + C_M·n̄ 反解出真实的 [L]。这一点很关键:配位平衡中加入的配体只有一部分是游离的,其余被金属结合,直接用 C_L 当 [L] 会算错。
1.2 四个核心概念
概念 | 定义 | 物理意义 |
Kₙ(逐级常数) | Kₙ = [MLₙ]/([MLₙ₋₁][L]) | 第 n 级加合一个配体的能力;通常逐级递减 |
βₙ(累积常数) | βₙ = K₁K₂…Kₙ = [MLₙ]/([M][L]ⁿ) | 从自由 M 直接生成 MLₙ 的总能力 |
αᵢ(分布分数) | αᵢ = βᵢ[L]ⁱ / Σβⱼ[L]ʲ | 某组分占金属总量的比例,Σαᵢ = 1 |
n̄(平均配位数) | n̄ = Σ i·αᵢ | 每个金属平均结合几个配体;0 ≤ n̄ ≤ N |
二、运行环境与启动
项目 | 要求 |
文件形式 | 单个 .html 文件,纯前端,不加载任何外部 CDN 资源 |
浏览器 | Chrome / Edge / Firefox / Safari 等支持 Canvas 2D 的现代浏览器 |
网络 | 完全离线可用,无需联网 |
启动方式 | 双击文件用浏览器打开,或拖入浏览器窗口 |
布局 | 左侧参数栏 + 右侧图表区;窗口宽度 < 980 px 时自动切换为上下堆叠 |
数据来源 | 5 个内置体系的常数取自 Martell & Smith《Critical Stability Constants》(25 °C、离子强度 ≈ 0),页脚已注明 |
三、界面总览
区块 | 名称 | 内容 |
① | 体系与条件 | 5 个预设按钮、金属/配体名称、最高配位数 N、C_M 与 C_L、恢复默认值、复制结果摘要 |
② | 逐级稳定常数 | N 行输入框,填 log Kₙ;每行标注对应反应式与曲线颜色 |
③ | 常数换算表 | 自动列出 Kₙ、log βₙ、βₙ |
④ | 当前条件平衡组成 | 4 个统计卡(pL、[L]、[M]、n̄)+ 完整物种表 + 质量平衡校核 |
⑤ | 组分分布分数图 | α–pL 曲线,含图例开关、自动/手动 pL 范围、工作点标记、悬停读数 |
⑥ | 平均配位数形成曲线 | n̄–pL 曲线,含工作点标记与悬停读数 |
此外,左栏底部有「公式说明」折叠区,点击可展开全部核心公式。
四、输入详解
4.1 五个内置体系预设
按钮 | 体系 | N | log K₁…Kₙ | 默认 C_M | 默认 C_L |
Cu²⁺–NH₃ | 氨合铜(II) | 4 | 4.04, 3.43, 2.80, 1.48 | 1×10⁻³ | 2×10⁻³ |
Cd²⁺–CN⁻ | 氰合镉(II) | 4 | 6.01, 5.11, 4.53, 2.27 | 1×10⁻⁴ | 5×10⁻⁴ |
Ni²⁺–NH₃ | 氨合镍(II) | 6 | 2.72, 2.17, 1.66, 1.12, 0.67, −0.03 | 1×10⁻³ | 3×10⁻³ |
Cd²⁺–Cl⁻ | 氯合镉(II) | 4 | 1.98, 1.62, −0.20, −0.70 | 1×10⁻³ | 2×10⁻² |
Zn²⁺–en | 乙二胺合锌(II) | 3 | 5.66, 4.98, 3.25 | 1×10⁻³ | 4×10⁻³ |
点击预设按钮会一次性载入该体系的名称、配位数、逐级常数与默认浓度。蓝色高亮的为当前选中的体系。
4.2 最高配位数 N
下拉选择 1 ~ 8 级,体系生成 M、ML₁ … ML_N 共 N+1 个物种。切换 N 时,原有已填的 log K 会被保留,新增的级数按 3 − 0.5i 的默认值补齐(这是一个合理的逐级递减初值,需按实际体系修改)。
4.3 浓度输入方式
C_M 与 C_L 均采用「尾数 × 10^指数」两段式输入:
·尾数框:0.01 ~ 9.99,步长 0.1
·指数下拉:10⁰ ~ 10⁻⁸
例如输入 1.0 × 10⁻³ 即 1.0×10⁻³ mol/L。两个浓度任一项修改后,所有图表与结果立即重算。
4.4 逐级常数输入
第 n 行对应反应 MLₙ₋₁ + L ⇌ MLₙ,填的是 log Kₙ(以 10 为底)。
·可以为负值(表示该级配合物不稳定,如 Cd–Cl⁻ 的 K₃、K₄)。
·留空或非法输入时,软件显示黄条提示「存在未填写或非法的 log K 值」,补全后自动恢复计算。
·表格每行左侧的色块与分布分数图中该组分的曲线颜色一致,便于对照。
五、输出详解
5.1 常数换算表
按 βₙ = K₁K₂…Kₙ 逐行累积相乘,同时给出 Kₙ、log βₙ 与 βₙ。注意 β₀ = 1(对应游离金属 M)。
5.2 平衡组成区(核心输出)
项目 | 说明 |
绿条提示 | 求解成功时显示,并给出物料守恒残差(通常 ~10⁻¹⁷ mol/L) |
pL | −log[L],即解得的游离配体浓度负对数 |
游离配体 [L] | 数值解结果,通常明显小于加入的 C_L |
游离金属 [M] | 未结合任何配体的金属浓度 = α₀·C_M |
平均配位数 n̄ | Σ i·αᵢ,反映当前条件下的平均结合程度 |
物种表 | 逐个列出 αᵢ、平衡浓度 cᵢ = αᵢ·C_M、log cᵢ |
合计行 | Σ[MLᵢ],应为 C_M;下方给出相对偏差用于校核 |
5.3 分布分数图(α–pL)
元素 | 含义 |
彩色曲线 | 各组分 αᵢ 随 pL 的变化;颜色与左侧常数表色块一致 |
灰色虚线 + 圆点 | 当前工作点(即由 C_M、C_L 解得的 pL)与各组分取值 |
图例胶囊 | 点击可显示/隐藏某条曲线(灰显加删除线为隐藏) |
自动适配复选框 | 勾选后按体系自动选择 pL 显示范围;取消勾选可保持当前范围 |
悬停提示 | 显示该 pL 处的 [L] 与各可见组分的 α 值 |
5.4 平均配位数形成曲线(n̄–pL)
纵轴为 n̄,范围 0 ~ N。曲线呈 S 形(单调递增):pL 越小(配体越多)n̄ 越接近 N;pL 越大(配体越少)n̄ 越接近 0。图上以圆点标出当前工作点 n̄ 的数值。
5.5 辅助功能
·恢复当前体系默认值:把参数还原为所选预设的初始值(快捷键式按钮)。
·复制结果摘要:把体系、常数、浓度、pL、[L]、n̄ 与全部物种的 α 和浓度复制为纯文本,可直接粘贴进实验报告或课件。
六、模型与算法原理
6.1 基本定义
逐级稳定常数:Kₙ = [MLₙ] / ([MLₙ₋₁]·[L])
累积稳定常数:βₙ = K₁·K₂·…·Kₙ = [MLₙ] / ([M]·[L]ⁿ),β₀ = 1
分布分数:αᵢ = βᵢ[L]ⁱ / Σⱼ βⱼ[L]ʲ,满足 Σαᵢ = 1
平均配位数:n̄ = Σ i·αᵢ
pL = −log[L]
6.2 数值稳定化处理
直接计算 βᵢ[L]ⁱ 在 i 较大、[L] 很小时容易下溢。软件采用「先取对数、再指数归一化」的写法:
tᵢ = log βᵢ + i·log[L]
m= max(tᵢ)
αᵢ = exp(tᵢ − m) / Σⱼ exp(tⱼ − m)
由于最大项对应 exp(0) = 1,分母恒不小于 1,从根本上避免了溢出与下溢。
6.3 求解游离配体浓度 [L]
这是本软件的关键步骤。配体总量一部分游离、一部分被金属结合,满足:
C_L = [L] + C_M · n̄([L])
移项构造目标函数:
g(log[L]) = C_L − 10^(log[L]) − C_M · n̄(log[L])
g 是关于 log[L] 的单调递减函数,因此用二分法求解 g = 0:
·搜索区间 log[L] ∈ [−25, 12],先以 0.25 为步长粗扫定位变号区间;
·再二分迭代至多 300 次,收敛判据为 |g| < 10⁻¹⁵(C_L + C_M) 或区间宽度 < 10⁻¹³;
·解得 log[L] 后回代,得到全部 αᵢ、n̄ 与各物种平衡浓度。
若在整个区间内 g 不变号(例如 C_L 极小或常数异常),软件返回无解并显示黄条提示,属正常结果而非故障。
6.4 pL 显示范围自动适配
autoRange 函数在 pL ∈ [−2, 22] 上以 960 步扫描,找出「至少有 2 个组分 α ≥ 5%」的 pL 区间,再向两侧各扩展 1.5 个单位并取整;若区间不足 6 个单位则补足到 6。这样能自动把图形聚焦在真正发生形态转化的区域,避免曲线挤在一角。
6.5 一个可直接验证的规律
相邻两个组分的分布分数相等时,有简洁的解析结果:
αᵢ = αᵢ₊₁⟺βᵢ[L]ⁱ = βᵢ₊₁[L]ⁱ⁺¹⟺[L] = βᵢ/βᵢ₊₁ = 1/Kᵢ₊₁
即:pL = log Kᵢ₊₁
换言之,第 i 条与第 i+1 条曲线的交点,横坐标恰好等于 log Kᵢ₊₁。这是一个可以直接在图上读数验证的规律,也是检验常数输入是否正确的好办法。说明书示例 4 给出了五个体系的逐项验证,差值均为 0.0000%。
七、内置常数表(含累积常数)
体系 | n | Kₙ | log βₙ | βₙ |
Cu²⁺–NH₃ | 1 | 1.096×10⁴ | 4.04 | 1.096×10⁴ |
Cu²⁺–NH₃ | 2 | 2.692×10³ | 7.47 | 2.951×10⁷ |
Cu²⁺–NH₃ | 3 | 6.31×10² | 10.27 | 1.862×10¹⁰ |
Cu²⁺–NH₃ | 4 | 3.02×10¹ | 11.75 | 5.623×10¹¹ |
Cd²⁺–CN⁻ | 1 | 1.023×10⁶ | 6.01 | 1.023×10⁶ |
Cd²⁺–CN⁻ | 2 | 1.288×10⁵ | 11.12 | 1.318×10¹¹ |
Cd²⁺–CN⁻ | 3 | 3.388×10⁴ | 15.65 | 4.467×10¹⁵ |
Cd²⁺–CN⁻ | 4 | 1.862×10² | 17.92 | 8.318×10¹⁷ |
Ni²⁺–NH₃ | 1 | 5.248×10² | 2.72 | 5.248×10² |
Ni²⁺–NH₃ | 2 | 1.479×10² | 4.89 | 7.762×10⁴ |
Ni²⁺–NH₃ | 3 | 4.571×10¹ | 6.55 | 3.548×10⁶ |
Ni²⁺–NH₃ | 4 | 1.318×10¹ | 7.67 | 4.677×10⁷ |
Ni²⁺–NH₃ | 5 | 4.677 | 8.34 | 2.188×10⁸ |
Ni²⁺–NH₃ | 6 | 0.9333 | 8.31 | 2.042×10⁸ |
Cd²⁺–Cl⁻ | 1 | 9.550×10¹ | 1.98 | 9.550×10¹ |
Cd²⁺–Cl⁻ | 2 | 4.169×10¹ | 3.60 | 3.981×10³ |
Cd²⁺–Cl⁻ | 3 | 6.310×10⁻¹ | 3.40 | 2.512×10³ |
Cd²⁺–Cl⁻ | 4 | 1.995×10⁻¹ | 2.70 | 5.012×10² |
Zn²⁺–en | 1 | 4.571×10⁵ | 5.66 | 4.571×10⁵ |
Zn²⁺–en | 2 | 9.550×10⁴ | 10.64 | 4.365×10¹⁰ |
Zn²⁺–en | 3 | 1.778×10³ | 13.89 | 7.762×10¹³ |
注意 Ni²⁺–NH₃ 的 log β₆ = 8.31 小于 log β₅ = 8.34,Cd²⁺–Cl⁻ 的 log β₃、log β₄也依次下降——这是因为对应的逐级 Kₙ < 1。累积常数并非必须单调递增,详见示例 5。
八、计算示例
以下所有数值均由本软件的算法复算得出,可直接用于核对软件读数。
示例 1 Cu²⁺–NH₃ 默认条件的完整求解
条件:C_M = 1.0×10⁻³ mol/L,C_L = 2.0×10⁻³ mol/L,log K = [4.04, 3.43, 2.80, 1.48]。
物料守恒:C_L = [L] + C_M·n̄
解得:pL = 3.393,[L] = 4.048×10⁻⁴ mol/L,n̄ = 1.5952
残差 = 9.5×10⁻¹⁷ mol/L(收敛良好)
物种 | 分布分数 α | 平衡浓度 (mol/L) | log c |
Cu²⁺(游离) | 16.26% | 1.626×10⁻⁴ | −3.789 |
Cu(NH₃)²⁺ | 31.06% | 3.106×10⁻⁴ | −3.508 |
Cu(NH₃)₂²⁺ | 32.24% | 3.224×10⁻⁴ | −3.492 |
Cu(NH₃)₃²⁺ | 17.82% | 1.782×10⁻⁴ | −3.749 |
Cu(NH₃)₄²⁺ | 2.63% | 2.632×10⁻⁵ | −4.580 |
合计 | 100.00% | 1.000×10⁻³ | — |
读法:加入的配体总量 C_L = 2.0×10⁻³,但游离的只有 4.048×10⁻⁴,约 80% 被金属结合。体系以 ML₁ 与 ML₂ 为主(合计 63.3%),平均每个铜结合 1.60 个 NH₃——注意 n̄ 不是整数,也不等于优势组分的级数。
示例 2 五个预设体系的求解结果对比
体系 | C_M | C_L | pL | [L] (mol/L) | n̄ | 优势物种 |
Cu²⁺–NH₃ | 1×10⁻³ | 2×10⁻³ | 3.393 | 4.048×10⁻⁴ | 1.595 | ML₂ (32.2%) |
Cd²⁺–CN⁻ | 1×10⁻⁴ | 5×10⁻⁴ | 3.654 | 2.219×10⁻⁴ | 2.781 | ML₃ (56.4%) |
Ni²⁺–NH₃ | 1×10⁻³ | 3×10⁻³ | 2.710 | 1.948×10⁻³ | 1.052 | ML₁ (35.4%) |
Cd²⁺–Cl⁻ | 1×10⁻³ | 2×10⁻² | 1.725 | 1.885×10⁻² | 1.150 | ML₁ (35.5%) |
Zn²⁺–en | 1×10⁻³ | 4×10⁻³ | 2.831 | 1.474×10⁻³ | 2.526 | ML₃ (57.5%) |
对比可见:Cd²⁺–CN⁻ 与 Zn²⁺–en 的常数很大(log β₄ = 17.92、log β₃ = 13.89),配体过量不多时 n̄ 就已达 2.5 ~ 2.8,几乎全部金属以高配位型体存在;而 Ni²⁺–NH₃ 常数小(log K₁ 仅 2.72),即使 C_L/C_M = 3,n̄ 也只有 1.05,游离金属仍占 35%。
示例 3 配体浓度对形态的影响(Cu²⁺–NH₃,C_M = 1×10⁻³)
C_L / C_M | C_L (mol/L) | pL | [L] (mol/L) | n̄ | 优势物种 |
0.5 | 5×10⁻⁴ | 4.775 | 1.679×10⁻⁵ | 0.483 | M(61.6%) |
1 | 1×10⁻³ | 4.091 | 8.110×10⁻⁵ | 0.919 | M(38.7%) |
2 | 2×10⁻³ | 3.393 | 4.048×10⁻⁴ | 1.595 | ML₂(32.2%) |
3 | 3×10⁻³ | 3.007 | 9.843×10⁻⁴ | 2.016 | ML₂(34.7%) |
4 | 4×10⁻³ | 2.763 | 1.727×10⁻³ | 2.273 | ML₃(34.8%) |
6 | 6×10⁻³ | 2.464 | 3.436×10⁻³ | 2.564 | ML₃(41.4%) |
8 | 8×10⁻³ | 2.278 | 5.272×10⁻³ | 2.728 | ML₃(44.2%) |
规律:随配体增加,pL 下降、n̄ 单调上升,优势物种依次从 M 迁移到 ML₂、ML₃。但 n̄ 上升越来越慢——继续加大配体,n̄ 趋近于上限 N = 4 而永远不会达到(因为总有少量低配位型体存在)。这正是形成曲线呈 S 形的原因。
示例 4 验证交点规律:αᵢ = αᵢ₊₁ 处 pL = log Kᵢ₊₁
体系 | 交点 | log Kₙ(预测 pL) | 实测 αᵢ | 实测 αᵢ₊₁ | 偏差 |
Cu²⁺–NH₃ | α₀ = α₁ | 4.04 | 36.86% | 36.86% | 0.0000% |
Cu²⁺–NH₃ | α₁ = α₂ | 3.43 | 31.73% | 31.73% | 0.0000% |
Cu²⁺–NH₃ | α₂ = α₃ | 2.80 | 33.85% | 33.85% | 0.0000% |
Cu²⁺–NH₃ | α₃ = α₄ | 1.48 | 43.33% | 43.33% | 0.0000% |
Cd²⁺–CN⁻ | α₀ = α₁ | 6.01 | 39.98% | 39.98% | 0.0000% |
Cd²⁺–CN⁻ | α₃ = α₄ | 2.27 | 47.38% | 47.38% | 0.0000% |
Ni²⁺–NH₃ | α₅ = α₆ | −0.03 | 37.23% | 37.23% | 0.0000% |
Cd²⁺–Cl⁻ | α₂ = α₃ | −0.20 | 35.88% | 35.88% | 0.0000% |
Zn²⁺–en | α₂ = α₃ | 3.25 | 45.60% | 45.60% | 0.0000% |
五个体系、全部相邻交点的预测值与软件实测值偏差均为 0.0000%,可作为软件正确性的自检手段,也适合作为课堂练习:让学生先在图上读出交点 pL,再与 log K 对照。
示例 5 逐级常数小于 1 的反常情形(Cd²⁺–Cl⁻)
该体系 log K₃ = −0.20、log K₄ = −0.70,即 K₃ = 0.631、K₄ = 0.1995,均小于 1。后果是累积常数不再单调:
log β:0.00 → 1.98 → 3.60 → 3.40 → 2.70
β₂ = 3.981×10³>β₃ = 2.512×10³>β₄ = 5.012×10²
pL | [L] (mol/L) | α₀ | α₁ | α₂ | α₃ | α₄ | 优势 |
6 | 1×10⁻⁶ | 98.2% | 1.8% | 0.0% | 0.0% | 0.0% | M |
3 | 1×10⁻³ | 68.7% | 24.8% | 6.2% | 0.3% | 0.0% | M |
2 | 1×10⁻² | 36.6% | 35.9% | 24.6% | 2.7% | 0.2% | M |
0 | 1 | 1.1% | 8.1% | 40.8% | 33.4% | 16.6% | ML₂ |
−0.5 | 3.16 | 0.3% | 3.3% | 27.9% | 37.7% | 30.8% | ML₃ |
−1 | 10 | 0.1% | 1.2% | 15.9% | 35.3% | 47.6% | ML₄ |
−2 | 100 | 0.0% | 0.1% | 3.4% | 20.7% | 75.8% | ML₄ |
由交点规律可知:ML₃ 要超过 ML₂ 需 [L] > β₂/β₃ = 1.585 mol/L(pL < −0.20),ML₄ 要超过 ML₃ 需 [L] > β₃/β₄ = 5.012 mol/L(pL < −0.70)。也就是说,ML₃、ML₄ 只在配体浓度大于 1 mol/L 的极端条件下才占优势——这类高配位型体在水溶液中实际上很难成为主要形态。本软件把 pL 下限定为 −2,正是为了把这段区域纳入显示范围。
示例 6 边界情形
条件 | pL | n̄ | 优势物种 | 说明 |
C_L = 1×10⁻⁶(远不足) | 10.948 | 0.001 | M | 配体几乎全被结合,游离 [L] 极低 |
C_L = 0.1(大幅过量) | 1.015 | 3.501 | ML₄ | 接近饱和但仍未达 N = 4 |
C_L = 1.0(极大过量) | 0.002 | 3.793 | ML₄ | n̄ 趋近 4,继续加大收效甚微 |
注意最后一列:即使配体浓度加到 1 mol/L(是金属的 1000 倍),n̄ 也只有 3.793 而非 4。这是配位平衡的本质——任何有限浓度下都不可能达到理论上限。
九、教学应用建议
·概念引入:先用 Cu²⁺–NH₃,让学生观察 α 图上 5 条曲线的此消彼长,建立「形态分布是连续的、随 [L] 变化」而非「非此即彼」的认识。
·逐级递减的直观化:指出 Cu–NH₃ 的 log K 从 4.04 逐级降到 1.48,对应图上各曲线峰值依次降低、宽度变窄。
·交点规律练习(最推荐):让学生用鼠标悬停读出相邻曲线交点的 pL,再与常数表中的 log K 对照,验证 pL = log Kₙ。示例 4 给出标准答案。
·n̄ 的物理意义:强调 n̄ 是加权平均、可以不是整数;演示示例 1 中优势物种是 ML₂ 而 n̄ = 1.595 的来源。
·物料守恒观念:对比 C_L 与解得的 [L],说明「加入量 ≠ 平衡浓度」,这是学生最容易出错的地方。
·反常体系讨论:用 Cd²⁺–Cl⁻ 讨论 Kₙ < 1 的情形,说明累积常数不一定单调、高配位型体未必是主要形态。
·参数探究:固定 C_M,逐步加大 C_L(示例 3),让学生自己总结 n̄ 的 S 形变化与饱和趋势。
十、注意事项与已知限制
10.1 模型口径
·只考虑单齿配体 L 与 MLₙ 型单核配合物,不考虑螯合环外的其他配体、羟合/水解型体、多核配合物与沉淀。
·输入的是浓度常数而非热力学常数,未计入活度系数与离子强度效应。内置常数对应 25 °C、离子强度 ≈ 0 的条件。
·不考虑配体的质子化(如 NH₃ + H⁺ ⇌ NH₄⁺)与 pH 影响。实际氨体系必须在缓冲条件下讨论,游离 [NH₃] 随 pH 变化很大;本软件的 [L] 应理解为「有效游离配体浓度」。
·未考虑竞争配位与掩蔽剂;C_L 指可与 M 配位的该配体总量。
·逐级常数相互独立输入,软件不校验其热力学自洽性(理论上应满足统计效应导致的逐级递减趋势,但允许输入任意值,包括负值)。
10.2 数值与显示
·求解区间为 log[L] ∈ [−25, 12]。若真实解落在该区间之外(C_L 极小或极大),软件会显示无解提示。
·分布分数图纵轴固定为 0 ~ 1,n̄ 图纵轴为 0 ~ N;两者共用同一 pL 横轴范围。
·「自动适配 pL 范围」默认勾选。若手动缩放后想固定视角,可取消勾选;取消后切换体系时范围不会自动更新,需重新勾选。
·浓度输入的两段式(尾数 × 10^指数)中,指数下拉仅提供 10⁰ ~ 10⁻⁸,不支持正指数(浓度大于 1 mol/L 的场景)。
·数值显示规则:绝对值 ≥ 10⁵ 或 < 10⁻⁴ 时用科学记数法(保留 3 位有效数字),否则保留 4 位有效数字。
10.3 与教材数值的出入
不同教材、数据库的稳定常数因测定方法、离子强度、温度不同常有出入,例如 Cu²⁺–NH₃ 的 log β₄ 文献值在 11.8 ~ 13.0 之间均有报道。本软件内置常数取自 Martell & Smith《Critical Stability Constants》(页脚已注明),内部自洽,适用于教学演示与趋势分析。若需与特定教材或实验数据严格对齐,请直接在第 ② 区手动修改 log Kₙ。
本说明书依据软件实际算法与界面撰写;所有示例数值均由该算法复算,可用于核对软件读数。