ARTICLE · 1180822
AI画的柱状图能用吗?我量了18根柱子
这个号之前测过一批 AI 画图。画手，十二张翻车七张。画字，大字都对，背景小字乱码。画钟，画二维码，画得再像也扫不出来。这次测个新东西，柱状图。
起因很实际。做汇报、做课件、发小红书，经常需要一张简单的柱状图。我就在想，让 AI 直接画一张行不行。它画完，数字标得对，柱子高低敢乱画吗。
问题定下来了。我让它画张柱状图，画完贴进汇报，能用吗。
实验怎么做
办法还是笨办法。我给它一个固定模板，白底，三根等宽的蓝柱子，从左到右标着甲乙丙，每根柱子上方用阿拉伯数字标出数值。除了三个数，别的要求一个字不改。
出了六组数。2、7、4，3、5、8，6、1、9，4、4、4，5、8、3，9、2、6。每组一张图，一共六张。
判断不靠眼睛。我写了几行代码，按颜色把蓝柱子一根根找出来，量每根柱子的像素高度，换算成占比，再跟数值该占的比例比。误差在 15% 以内算对。同一套代码，我先拿表格软件画的标准图跑了一遍，误差 0.4% 以内，说明尺子本身没问题。
先交代一句。每组数只测了一次，六张图代表不了 AI 的真实水平，就当个乐子看。
数字它抄对了
六张图，十八个数字，我一个一个看过去。2、7、4 对。3、5、8 对。6、1、9 对。4、4、4 对。5、8、3 对。9、2、6 对。
十八个全对。这个成绩比我预想的好。之前测图里写字，大字能看，小字乱码。这次数字不多，位置也固定，它抄得一个不差。
数字抄对，图只对了一半。柱状图的主角是柱子，高低才是要读的东西。
柱子它敢乱画
量出来的结果是这样。十八根柱子里，十四根占比在误差范围内，四根超差。
十四根对，听起来还行。可错得最集中的那张，错得离谱。
要的值是 6、1、9。按比例，丙该是三根里最高的，占一半多，乙该最矮，占 6%。量出来反了。丙的柱子最短，占比 7%。乙占比 40%，是应有值的六倍多。甲占比 53%，比应有的 38% 高出一截。
那张图自己跟自己打架。顶上写着 9，柱子画得最矮。写着 1 的，中等高度。看数字的人和读柱子的人，接收到两个相反的故事。
另外五张也不是全对。9、2、6 那组，乙的柱子占比量出来 15%，应该是 12%，超出了容忍度，记一笔错。其余四张，三根全对。
顺带说个规律。高低顺序可比的五组里，四组顺序对。唯一的例外还是 6、1、9，它把高低整个倒了过来。
它在画什么
我的猜测是这样。它学过无数张柱状图，知道柱子该怎么摆，标签该写在哪，数字该放顶上。这些是样子，它学得像。可数值到高度的换算是要算的，它没在算。排到好看就交卷，3 和 9 谁大，不在它的操心范围。
这只是猜测，我看不到它内部怎么转的。但标着 9 画成最矮这件事，至少说明它画柱状图的时候，手里没拿尺子。
这套东西多少钱
回到钱。我这次用的出图工具在 WorkBuddy 里，平台标价一张 5 到 10 个额度，七张图连封面，几十个额度花掉了。市面上自己玩，价格分三档。
Midjourney，最便宜一档每月 10 美元，折人民币七十块上下。它官网写明没有免费试用，想试就得先掏钱。这个价是我 2026 年 10 月从官网订阅页核过的。
通义万相、即梦这些国产工具都有免费额度，每天够玩几张。具体数字老在变，以官方页面为准。
本地装 Stable Diffusion，软件不要钱，随便画。代价是对电脑有要求，安装折腾，普通人上手得花个把晚上。
我想说的是这七十块。你开绘图会员，平时做张海报、找点配图灵感，没问题。可你要是想让它顺手画张汇报用的数据图，这笔钱就花岔了。它画得出好看的柱子，画不对柱子的高低。图贴进 PPT，讲的是错的，返工的成本比重画高得多。
真要数据准确的图，路数特别土。打开 WPS 或者 Excel，把数字填进单元格，插入柱状图，高低自动就对。这套软件你电脑里大概本来就有，一分钱不花。
最后
一句话。AI 现在能画手，能画字，能画二维码，也能把柱状图上的数字一个不差地标对。唯独柱子的高低，它敢乱画。
做图的时候记住分工。氛围图交给 AI，它负责好看。数据图交给表格软件，它负责对。凡是图上要拿高低说事的，画完自己拿尺子量一遍，量完再往汇报里贴。
工具越像真的，越要有人负责最后量那一眼。
来源交代一下。六张实验图是我 2026 年 10 月 14 日让 AI 按同一模板画的，柱高用程序按蓝色像素测量，对照标准图由 matplotlib 生成。Midjourney 价格抄自其官网订阅页，2026 年 10 月查证。国产工具免费额度参考 2026 年 9 月公开页面，以官网为准。出图工具额度标准来自 WorkBuddy 平台工具说明。
