ARTICLE · 1181956
宋含泽:LEC备考攻略——AI辅助学习,搭建体系化知识框架
本期嘉宾
宋含泽
本科毕业于华东政法大学法律学院，硕士毕业于USC Gould（南加州大学古尔德法学院）LLM，目前在北京恒都（上海）律师事务所工作。托福成绩100左右。2026年参加LEC考试并顺利通过。
编者按
在职备考LEC，时间紧、任务重，是许多法律人的共同困境。宋含泽用一个月集中冲刺顺利通过，靠的不是蛮力，而是一套清晰的方法——词汇打地基、逻辑搭骨架、真题为核心，并借助AI工具提升效率。更难能可贵的是，他始终清醒地认识到：AI可以辅助整理资料、解释规则、梳理体系，但不能代替真正的理解。本期“精英明法·英才榜”邀请宋含泽分享自己的LEC备考经历和复习方法。这篇备考心得，或许能为正在路上的你提供一份可复制的参考。
一
先明确基础：
我的备考时间与方法
我参加LEC考试，主要是想在AI时代亲身尝试：如果要学习英美法知识，能否借助新的工具，比过去更快地搭建起体系化的知识框架。
我前期用了大约一个月搜集资料，之后集中冲刺了一个月。不过，我的备考方法不一定适用于所有人。我有LLM学习经历，托福成绩在100分左右，此前还准备过GRE和JD-Next，在英语能力、逻辑训练和法律知识理解方面已经有一定积累。
因此，对于在职备考的同学，我还是建议预留半年左右的准备时间，循序渐进地完成知识积累。同时，可以充分利用AI工具，对知识点进行分类、整理和归纳，将零散内容逐步整合成体系化的知识框架，提高复习效率。
二
词汇、阅读与逻辑：打好基础
1. 词汇积累：从基础词汇到法律术语
备考初期，我会有意识地积累形容词以及带有情感色彩的名词。这类词汇在LEC考试中有一定出现频率，在GRE六选二等题型中也比较常见。大家可以适当参考GRE、六级、托福和专八的词汇范围，利用免费的背词软件进行日常积累。这些词汇储备以后准备BAR考试时也可能用得上。
除了普通词汇，法律专业词汇同样重要。法律术语需要结合LEC考试的特点进行记忆。考试对法律术语的要求主要体现在理解层面。很多法律制度在国内也存在，可以通过中美法律制度的对比来理解和记忆。
此外，拉丁语词汇和其他舶来词也需要注意积累和辨析。
2. 长难句与段落理解：从句子走向整体
刚开始接触长难句时，可以先从《杨鹏长难句》入手，学习找出句子的主、谓、宾，逐步熟悉复杂句子的结构和分析方法。但理解单个句子还不够。阅读时还要关注句子之间的关系以及段落内部的组织方式。既要理解具体句子的含义，也要判断句子在段落中的作用，从而把握文章的整体结构。
词汇量也是影响阅读速度的重要因素。如果词汇积累不足，尤其无法识别带有情绪色彩的词汇，就很难快速、准确地理解文本。因此，词汇积累和阅读训练需要同步进行。
3. 逻辑训练：熟悉题型，建立解题思路
逻辑推理也是LEC备考中需要重点关注的部分。字面意思的理解和句子结构的分析，是进行逻辑推导的基础。在此基础上，可以按照LEC的题型特点，对逻辑题进行分类整理。先梳理历年真题中的逻辑题型，再借助中文讲解视频，按照不同题型逐一学习解题思路。B站上有免费的相关课程，可以根据自己的情况选择合适的学习资料。
掌握基本方法后，还要通过分类训练不断强化解题能力。对于英语基础相对薄弱、难以直接理解英文逻辑题的同学，也可以先学习公务员考试或管理学考研中的逻辑课程，通过中文讲解理解基本的逻辑思维和解题方法，再逐步过渡到LEC真题训练。
不要因为英语基础不好，就忽略逻辑训练。
三
理解美国法：
从制度差异入手
1. 关注美国联邦法中的特色制度
美国宪法是理解美国法律制度的重要基础。它确立了国家权力的基本框架，也为理解联邦制、三权分立和司法审查等制度提供了基础。 此外，美国陪审团的种类、组成、成员更换以及适用案件类型，也体现了美国司法制度的特点。一些具体法律制度同样值得关注。例如，土地财产法中的逆权占有（adverse possession）、不同类型的信托及其变更，以及证据法中的证人交叉询问制度，都是理解美国法律制度时可以重点关注的内容，也是LEC考试中的高频考点。
2. 在比较中理解中美法律制度
学习美国法时，我也会把它与自己熟悉的中国法律制度进行对照。中美两国的法律制度在具体规则和制度设计上存在差异，但并非完全没有联系。通过比较，可以更直观地理解美国法律制度的特点，也更容易把握法律概念背后的制度逻辑。例如，雇主替代责任可以结合中国法律中的相关制度进行理解。部分中国法律制度在发展过程中也曾借鉴美国法的相关理念和规则，并在引入后结合我国实际情况进行了调整。例如，刑事司法中的“毒树之果”理论和非法证据排除规则，都可以作为了解两国法律制度联系的切入点。
四
以真题为核心：
把零散题目整理成体系
客观题复习中，我采用了以历年真题为核心、结合AI工具辅助整理的方法，尽量把分散的题目转化为便于反复学习和查阅的资料。
首先，将历年真题PDF拆分，把客观题和主观题区分开，再按照年份将题目和答案整理到不同的PDF文件中。这样可以让复习资料更加清晰，方便集中练习和查找错题。
然后利用AI誊写每套客观题及其答案，生成Word文档。这个阶段暂时不必纠结答案是否正确，重点是先完整整理题目和答案。之后，再利用AI对答案进行初步核对。
整理好的客观题库还可以导入一些免费的题库APP，利用碎片时间进行练习。相比反复打开PDF逐题查找，题库APP更方便日常刷题和巩固记忆，也有助于保持复习的连续性。
对于做错或理解不透彻的题目，可以截图交给AI，让AI分析错误原因并梳理相关知识点。在同一组对话中持续提问和反馈，还可以让AI结合前面的交流内容，进一步发现自己的薄弱环节。对于反复出现的问题，可以集中整理，避免在同一类知识点上重复犯错。
需要特别说明的是，根据我的复习体会，LEC近六年的真题与Bar考试内容有较高的相似性，更早年份的考试还涉及公司法。由于时间有限，我当时没有复习专利法和WTO，考试时主要结合此前法考中掌握的相关知识作答。大家可以根据自己的备考时间和基础情况合理安排复习重点。
五
善用AI：
辅助学习，而不是代替学习
在整个备考过程中，AI可以帮助我们整理资料、解释规则、梳理知识体系。
AI的文档处理功能也很实用。例如，可以利用AI将PDF转换为Word，方便后续编辑和整理。不过，部分免费工具可能存在水印、页码或格式等限制，需要根据实际需求进行选择。
遇到不理解的法律规则（rules）时，我会让AI结合美国历史背景和相关知识进行解释，帮助自己补充必要的背景信息。如果对某个制度仍然理解不充分，还可以进一步要求AI提供其他辅助材料或具体案例，从不同角度加深理解。
但需要注意，AI不能代替我们真正理解法律制度。学习法律本质上是一个不断吸收、消化和内化知识的过程。如果过度依赖AI直接给出结论，而不主动思考和总结，就很难真正掌握相关知识。
AI有时可以从一个知识点出发，帮助我们逐步梳理更宏观的知识体系（big picture），看到不同法律规则之间的联系。但rules之间的具体区别，以及它们在不同案件中的适用方式（apply），仍然需要通过大量练习才能真正掌握。这一过程不能单纯依靠AI完成，最终还是要回到自己的理解和实践中。
六
主观题：
从文书结构和案例分析入手
主观题与客观题的复习方式有所不同。
客观题更强调知识的识别和理解，主观题则更需要熟悉法律文书结构、掌握案例分析方法，并具备一定的法律英语读写能力。结合自己的复习过程，我主要从以下几个方面入手。
1. 确定常考文书类型
开始主观题训练前，先梳理考试涉及的文书类型，明确不同文书的基本特点和写作要求。
2. 熟悉文书结构
明确文书类型后，进一步了解不同文书的结构，熟悉各部分的功能和内容安排。对于主观题而言，掌握基本框架非常重要。它可以帮助我们在实际写作时理清思路，避免遗漏必要内容。
3. 阅读Case：先找规则，再找事实
阅读案例时，我逐渐形成了一套自己的方法。
首先，我会优先阅读法院对rules的解释部分，重点关注法律规则的构成要件（key elements）以及法官如何围绕这些要件展开论证。不要一开始就像阅读普通故事一样，从头到尾直接阅读案件事实，而要先明确法院依据的规则和分析思路。了解规则后，再回到判决书中寻找与rules相对应的事实和具体细节（facts and details），并将相关内容标记出来。这样可以更快识别法院进行法律分析时重点考虑的事实，也有助于理解案件事实与法律规则之间的联系。之所以采用这样的阅读顺序，是因为法律文书并不是简单的故事叙述。法院作出判决，需要从大量事实、当事人陈述和案件细节中筛选出与法律规则相关的内容。因此，阅读时不能只关注事实本身，还要进一步思考这些事实如何支持法院对rules的适用。只有找到相应的事实依据，才能真正理解法院的论证过程。
4. 英译中：持续积累阅读能力
英译中需要建立在前面提到的词汇、阅读速度和逻辑结构训练基础上。法律英语阅读能力的提升并非一蹴而就。平时对词汇、长难句和文章结构的积累，都会直接帮助翻译。
5. 中译英：持续进行针对性练习
中译英同样需要长期积累和练习。相比临时突击，持续进行有针对性的翻译训练，更有助于逐步形成稳定的表达能力。
七
其他备考材料
除了上述复习方法，我还整理了几项可以辅助备考的材料，包括UWorld分类题库和Emanuel系列书籍。大家可以根据自己的实际需求选择相关材料。同时，使用复习资料时要注意遵守版权规定，合理获取和使用学习资源。
如果大家对LEC备考还有其他问题，也可以通过邮箱与我交流：songhanze2010@163.com。
结语
从华东政法到USC Gould，从律所实务到LEC考场，宋含泽用一个月集中冲刺完成了一次AI时代的学习实验。他的经历说明：备考LEC，时间可以压缩，但方法不能省略——词汇是地基，逻辑是骨架，真题是核心，AI是工具。更重要的是，他始终清醒地认识到：AI可以辅助整理资料、解释规则、梳理体系，但不能代替真正的理解。学习法律的过程，终究要回到自己的思考和实践中。
愿每一位备考LEC的同行者，都能在AI的助力下，找到属于自己的高效路径。
本期嘉宾
宋含泽
本科毕业于华东政法大学法律学院，硕士毕业于USC Gould（南加州大学古尔德法学院）LLM，目前在北京恒都（上海）律师事务所工作。托福成绩100左右。2026年参加LEC考试并顺利通过。
编者按
在职备考LEC，时间紧、任务重，是许多法律人的共同困境。宋含泽用一个月集中冲刺顺利通过，靠的不是蛮力，而是一套清晰的方法——词汇打地基、逻辑搭骨架、真题为核心，并借助AI工具提升效率。更难能可贵的是，他始终清醒地认识到：AI可以辅助整理资料、解释规则、梳理体系，但不能代替真正的理解。本期“精英明法·英才榜”邀请宋含泽分享自己的LEC备考经历和复习方法。这篇备考心得，或许能为正在路上的你提供一份可复制的参考。
一
先明确基础：
我的备考时间与方法
我参加LEC考试，主要是想在AI时代亲身尝试：如果要学习英美法知识，能否借助新的工具，比过去更快地搭建起体系化的知识框架。
我前期用了大约一个月搜集资料，之后集中冲刺了一个月。不过，我的备考方法不一定适用于所有人。我有LLM学习经历，托福成绩在100分左右，此前还准备过GRE和JD-Next，在英语能力、逻辑训练和法律知识理解方面已经有一定积累。
因此，对于在职备考的同学，我还是建议预留半年左右的准备时间，循序渐进地完成知识积累。同时，可以充分利用AI工具，对知识点进行分类、整理和归纳，将零散内容逐步整合成体系化的知识框架，提高复习效率。
二
词汇、阅读与逻辑：打好基础
1. 词汇积累：从基础词汇到法律术语
备考初期，我会有意识地积累形容词以及带有情感色彩的名词。这类词汇在LEC考试中有一定出现频率，在GRE六选二等题型中也比较常见。大家可以适当参考GRE、六级、托福和专八的词汇范围，利用免费的背词软件进行日常积累。这些词汇储备以后准备BAR考试时也可能用得上。
除了普通词汇，法律专业词汇同样重要。法律术语需要结合LEC考试的特点进行记忆。考试对法律术语的要求主要体现在理解层面。很多法律制度在国内也存在，可以通过中美法律制度的对比来理解和记忆。
此外，拉丁语词汇和其他舶来词也需要注意积累和辨析。
2. 长难句与段落理解：从句子走向整体
刚开始接触长难句时，可以先从《杨鹏长难句》入手，学习找出句子的主、谓、宾，逐步熟悉复杂句子的结构和分析方法。但理解单个句子还不够。阅读时还要关注句子之间的关系以及段落内部的组织方式。既要理解具体句子的含义，也要判断句子在段落中的作用，从而把握文章的整体结构。
词汇量也是影响阅读速度的重要因素。如果词汇积累不足，尤其无法识别带有情绪色彩的词汇，就很难快速、准确地理解文本。因此，词汇积累和阅读训练需要同步进行。
3. 逻辑训练：熟悉题型，建立解题思路
逻辑推理也是LEC备考中需要重点关注的部分。字面意思的理解和句子结构的分析，是进行逻辑推导的基础。在此基础上，可以按照LEC的题型特点，对逻辑题进行分类整理。先梳理历年真题中的逻辑题型，再借助中文讲解视频，按照不同题型逐一学习解题思路。B站上有免费的相关课程，可以根据自己的情况选择合适的学习资料。
掌握基本方法后，还要通过分类训练不断强化解题能力。对于英语基础相对薄弱、难以直接理解英文逻辑题的同学，也可以先学习公务员考试或管理学考研中的逻辑课程，通过中文讲解理解基本的逻辑思维和解题方法，再逐步过渡到LEC真题训练。
不要因为英语基础不好，就忽略逻辑训练。
三
理解美国法：
从制度差异入手
1. 关注美国联邦法中的特色制度
美国宪法是理解美国法律制度的重要基础。它确立了国家权力的基本框架，也为理解联邦制、三权分立和司法审查等制度提供了基础。 此外，美国陪审团的种类、组成、成员更换以及适用案件类型，也体现了美国司法制度的特点。一些具体法律制度同样值得关注。例如，土地财产法中的逆权占有（adverse possession）、不同类型的信托及其变更，以及证据法中的证人交叉询问制度，都是理解美国法律制度时可以重点关注的内容，也是LEC考试中的高频考点。
2. 在比较中理解中美法律制度
学习美国法时，我也会把它与自己熟悉的中国法律制度进行对照。中美两国的法律制度在具体规则和制度设计上存在差异，但并非完全没有联系。通过比较，可以更直观地理解美国法律制度的特点，也更容易把握法律概念背后的制度逻辑。例如，雇主替代责任可以结合中国法律中的相关制度进行理解。部分中国法律制度在发展过程中也曾借鉴美国法的相关理念和规则，并在引入后结合我国实际情况进行了调整。例如，刑事司法中的“毒树之果”理论和非法证据排除规则，都可以作为了解两国法律制度联系的切入点。
四
以真题为核心：
把零散题目整理成体系
客观题复习中，我采用了以历年真题为核心、结合AI工具辅助整理的方法，尽量把分散的题目转化为便于反复学习和查阅的资料。
首先，将历年真题PDF拆分，把客观题和主观题区分开，再按照年份将题目和答案整理到不同的PDF文件中。这样可以让复习资料更加清晰，方便集中练习和查找错题。
然后利用AI誊写每套客观题及其答案，生成Word文档。这个阶段暂时不必纠结答案是否正确，重点是先完整整理题目和答案。之后，再利用AI对答案进行初步核对。
整理好的客观题库还可以导入一些免费的题库APP，利用碎片时间进行练习。相比反复打开PDF逐题查找，题库APP更方便日常刷题和巩固记忆，也有助于保持复习的连续性。
对于做错或理解不透彻的题目，可以截图交给AI，让AI分析错误原因并梳理相关知识点。在同一组对话中持续提问和反馈，还可以让AI结合前面的交流内容，进一步发现自己的薄弱环节。对于反复出现的问题，可以集中整理，避免在同一类知识点上重复犯错。
需要特别说明的是，根据我的复习体会，LEC近六年的真题与Bar考试内容有较高的相似性，更早年份的考试还涉及公司法。由于时间有限，我当时没有复习专利法和WTO，考试时主要结合此前法考中掌握的相关知识作答。大家可以根据自己的备考时间和基础情况合理安排复习重点。
五
善用AI：
辅助学习，而不是代替学习
在整个备考过程中，AI可以帮助我们整理资料、解释规则、梳理知识体系。
AI的文档处理功能也很实用。例如，可以利用AI将PDF转换为Word，方便后续编辑和整理。不过，部分免费工具可能存在水印、页码或格式等限制，需要根据实际需求进行选择。
遇到不理解的法律规则（rules）时，我会让AI结合美国历史背景和相关知识进行解释，帮助自己补充必要的背景信息。如果对某个制度仍然理解不充分，还可以进一步要求AI提供其他辅助材料或具体案例，从不同角度加深理解。
但需要注意，AI不能代替我们真正理解法律制度。学习法律本质上是一个不断吸收、消化和内化知识的过程。如果过度依赖AI直接给出结论，而不主动思考和总结，就很难真正掌握相关知识。
AI有时可以从一个知识点出发，帮助我们逐步梳理更宏观的知识体系（big picture），看到不同法律规则之间的联系。但rules之间的具体区别，以及它们在不同案件中的适用方式（apply），仍然需要通过大量练习才能真正掌握。这一过程不能单纯依靠AI完成，最终还是要回到自己的理解和实践中。
六
主观题：
从文书结构和案例分析入手
主观题与客观题的复习方式有所不同。
客观题更强调知识的识别和理解，主观题则更需要熟悉法律文书结构、掌握案例分析方法，并具备一定的法律英语读写能力。结合自己的复习过程，我主要从以下几个方面入手。
1. 确定常考文书类型
开始主观题训练前，先梳理考试涉及的文书类型，明确不同文书的基本特点和写作要求。
2. 熟悉文书结构
明确文书类型后，进一步了解不同文书的结构，熟悉各部分的功能和内容安排。对于主观题而言，掌握基本框架非常重要。它可以帮助我们在实际写作时理清思路，避免遗漏必要内容。
3. 阅读Case：先找规则，再找事实
阅读案例时，我逐渐形成了一套自己的方法。
首先，我会优先阅读法院对rules的解释部分，重点关注法律规则的构成要件（key elements）以及法官如何围绕这些要件展开论证。不要一开始就像阅读普通故事一样，从头到尾直接阅读案件事实，而要先明确法院依据的规则和分析思路。了解规则后，再回到判决书中寻找与rules相对应的事实和具体细节（facts and details），并将相关内容标记出来。这样可以更快识别法院进行法律分析时重点考虑的事实，也有助于理解案件事实与法律规则之间的联系。之所以采用这样的阅读顺序，是因为法律文书并不是简单的故事叙述。法院作出判决，需要从大量事实、当事人陈述和案件细节中筛选出与法律规则相关的内容。因此，阅读时不能只关注事实本身，还要进一步思考这些事实如何支持法院对rules的适用。只有找到相应的事实依据，才能真正理解法院的论证过程。
4. 英译中：持续积累阅读能力
英译中需要建立在前面提到的词汇、阅读速度和逻辑结构训练基础上。法律英语阅读能力的提升并非一蹴而就。平时对词汇、长难句和文章结构的积累，都会直接帮助翻译。
5. 中译英：持续进行针对性练习
中译英同样需要长期积累和练习。相比临时突击，持续进行有针对性的翻译训练，更有助于逐步形成稳定的表达能力。
七
其他备考材料
除了上述复习方法，我还整理了几项可以辅助备考的材料，包括UWorld分类题库和Emanuel系列书籍。大家可以根据自己的实际需求选择相关材料。同时，使用复习资料时要注意遵守版权规定，合理获取和使用学习资源。
如果大家对LEC备考还有其他问题，也可以通过邮箱与我交流：songhanze2010@163.com。
结语
从华东政法到USC Gould，从律所实务到LEC考场，宋含泽用一个月集中冲刺完成了一次AI时代的学习实验。他的经历说明：备考LEC，时间可以压缩，但方法不能省略——词汇是地基，逻辑是骨架，真题是核心，AI是工具。更重要的是，他始终清醒地认识到：AI可以辅助整理资料、解释规则、梳理体系，但不能代替真正的理解。学习法律的过程，终究要回到自己的思考和实践中。
愿每一位备考LEC的同行者，都能在AI的助力下，找到属于自己的高效路径。
