ARTICLE · 1195255
下载 APP 才能登记"?你填的每条资料都有规矩
你肯定遇到过:办个事、进个群、参加个活动,对方说——「扫这个码,下载 APP,注册一下,把资料填了。」
姓名、手机号是基础操作,身份证号家常便饭,有的还要人脸。
这些资料填出去,到底受不受保护?哪些必须给,哪些其实可以拒?昨天(10 月 15 日)工信部刚通报了今年第 59 批违规 APP,正好借这个由头,把这事一次说清。
一、国家正在严打,不是吓你
今年,中央网信办、工信部、公安部联合开展了个人信息保护系列专项行动,工信部在常态化通报违规 APP。
光 8 月就通报了 26 款、75 款、42 款好几批,10 月 15 日又发了第 59 批,17 款 APP 及 SDK 被点名。
被通报的问题,跟我们日常遇到的几乎一模一样:
· 违规收集个人信息
· 强制、频繁、过度索取权限
· 超范围收集(要跟业务无关的信息)
· 不授权就不给用
也就是说:你感觉不对劲的那些收集行为,很多真的违规。
二、法律就一个原则:最小必要
《个人信息保护法》第六条写得明白:收集个人信息,应当限于实现处理目的的最小范围。
翻译成人话,拿这张表对一对:
特别说一下人脸:它属于敏感个人信息,泄露了没法像密码一样改。最高法有专门规定——小区门禁不能把刷脸当唯一验证方式,必须提供刷卡等其他替代途径。物业说"只能刷脸",你可以说不。
三、四个套路,见到就能拒
1. "不授权不让用"
违法。个保法第十六条:不得以你不同意处理个人信息为由,拒绝提供产品或服务。手电筒 APP 要通讯录,直接拒。
2. 人脸识别做唯一门禁
上面说了,必须有替代方式。
3. 打包要权限
一次性让你同意定位+通讯录+相册+麦克风,八成超范围。逐条看,用不上的不给。
4. 扫码送礼
街头"扫码送气球""关注领券",多数是拿小利换你的手机号、人脸甚至行踪。想想那只气球值不值。
四、已经填了、泄露了,四步维权
| 1 固定证据 | |
| 2 平台投诉 | |
| 3 行政举报 | |
| 4 司法追责 |
五、五个习惯,比维权省事
· 授权弹窗逐条看,别点"一键同意"
· 定期去手机设置翻一遍 APP 权限,闲置的关掉
· 快递地址写到代收点就行,不用精确到门牌号
· 人脸、指纹这类信息,能不给就不给
· 公共 WiFi 上不转账、不填私密信息
想查某个 APP 有没有被通报过,去微信搜「工信微报」(工信部官方公众号),通报名单都在里面。
互动:你遇到过最离谱的信息收集是哪次?评论区说说,我看看谁的最夸张。
转给:家里长辈——扫码送礼、刷脸进门这些坑,他们踩得最多。















































































