夜雨聆风学习资料网

ARTICLE · 1211990

买ERP,别只盯着软件报价:有几笔钱,很多老板签合同前没算进去

买ERP,别只盯着软件报价:有几笔钱,很多老板签合同前没算进去
企业聊ERP项目,我发现一个挺普遍的现象。
老板第一次看方案,最关心的往往是软件多少钱、能不能优惠、跟其他品牌相比贵不贵。
这很正常。毕竟企业花钱买系统,价格肯定是绕不开的。
但做过项目的人都知道,软件报价只是整个项目的一部分。
有时候两家供应商报价差了几万元,最后算下来,贵的未必真的贵,便宜的也未必省钱。
问题不一定出在谁的报价不合理,而是大家一开始比较的,可能就不是同一件东西。
比如同样是进销存加财务,有的方案只包含标准模块和基础实施,有的把数据迁移、业务流程梳理、接口对接、上线培训都考虑进去了。
只看报价总额,很难看出差别。

一张报价单,到底应该怎么看?

我习惯把ERP项目的投入分成七块:软件授权、实施服务、二次开发、系统集成、数据迁移、运维续费,以及基础设施和其他费用。
听起来有点复杂,其实不用每一项都仔细研究,先看三个最容易产生分歧的地方就行。

第一个是软件授权。

现在不少企业采购ERP,已经不再是简单地买一套软件。
到底是按用户数收费,还是按并发数收费?包含哪些业务模块?未来增加使用人员、增加组织、增加生产管理功能,要不要再付钱?
这些在采购时就应该问清楚。
尤其是制造企业,刚开始可能只想把采购、销售、库存和财务管起来。系统用了一段时间,发现还需要生产计划、委外管理、质量追溯。
如果这些功能不在原来的采购范围内,后续增加费用就很正常。
所以我一般会建议客户:第一期先买真正要用的,但未来可能增加什么,最好提前有个数。

第二个是实施服务。

这个地方我想多说几句。
客户经常会问:“你们实施为什么要这么多人天?”
其实这个问题很难单独回答。
同样是20个人天,一个业务简单、基础数据规范的贸易公司,和一个有多仓库、多组织、复杂生产流程的制造企业,实施工作量可能完全不同。
而且实施不只是把软件安装好、教员工点几个按钮。
业务流程要不要重新梳理?历史数据谁来整理?期初余额谁负责核对?采购、销售、库存、财务之间的数据能不能跑通?上线以后出现问题,谁来处理?
这些事情都要有人做。
有些工作是实施顾问负责,有些必须由客户自己配合。
如果前面没讲清楚,后面就容易出现一种情况:
客户觉得“这些不都是你们应该做的吗”,实施方却认为“这已经超出合同范围了”。
双方可能都觉得自己有道理。
所以比起问20人天贵不贵,我更建议先问:这20人天到底要把哪些事情做完?

第三个是接口和二次开发。

这个问题在老ERP升级、系统替换项目里尤其常见。
比如企业原来已经有OA、MES、WMS、电商平台,甚至还有自己开发的小系统。
新ERP上线以后,这些系统要不要继续用?数据怎么传?谁来开发接口?接口出了问题谁负责?
如果前期没有梳理清楚,项目推进到一半才发现还需要对接几个系统,预算自然会发生变化。
但这里也要提醒一句:
不是所有需求都应该通过二次开发解决。
有些业务用ERP标准功能就能实现,只是企业原来的操作习惯不一样。
如果不先分析流程,直接按照旧系统的操作方式重新开发一遍,钱花了,后续维护还可能更麻烦。

还有一笔账,很多企业只算了第一年

就是后续使用成本。
现在ERP既有传统授权模式,也有SaaS订阅模式,不同产品的收费方式差异很大。
有的涉及年度订阅,有的涉及维护服务,有的还会购买实施商提供的专项技术支持。
这些费用本身并没有什么不合理。
关键是企业采购前要弄明白:
每年需要支付哪些费用?费用包含什么服务?如果不续费,会影响哪些功能或服务权益?
我建议客户比较ERP方案时,除了看第一年投入,最好把未来三年的费用也放在一起算。
举个简单的例子,以下只是演示数字。
项目
方案A
方案B
首年投入
5万元
8万元
第二年
2万元
1万元
第三年
2万元
1万元
三年合计
9万元
10万元
单看费用,方案A确实便宜1万元。
但如果方案A还需要员工经常导出Excel、人工整理数据,方案B却已经把关键业务流程打通了呢?
那就得继续算一算,企业每个月为了这些工作投入多少时间。
反过来也一样。
如果企业业务简单,标准功能已经够用,完全没必要为了多几个暂时用不到的功能增加预算。
软件不是越贵越好,也不是功能越多越好。适合现阶段业务、后续成本可控,才是更重要的。

如果让我给准备买ERP的企业提建议

我反而不建议一上来就找几家供应商报价。
先把自己想解决的问题整理出来。
比如库存经常对不上,到底是出入库不及时,还是业务单据没有规范?
财务月结慢,是因为凭证录入工作量大,还是业务部门的数据总是传不过来?
生产进度看不清,是缺少生产执行系统,还是现场根本没有及时反馈?
这些问题如果不弄清楚,买再多模块也未必能解决。
然后再确定第一期必须做哪些事,哪些需求可以留到后面。
我接触ERP项目时,一个很深的感受是:很多项目真正难的不是软件功能,而是企业能不能把自己的业务需求讲清楚。
供应商理解一套,老板想的是另一套,实际使用人员又有自己的习惯。
最后就容易出现一种尴尬局面:系统上线了,但大家还是喜欢用原来的Excel。
这时候再回头讨论软件贵不贵,意义已经不大了。

现在又多了一个新问题:ERP要不要一起上AI?

最近不少企业也开始问这个问题。
我的看法是,先看现有ERP用到了什么程度。
如果采购、库存、财务这些基础业务还没有真正打通,数据仍然靠员工手工整理,那首先要解决的还是业务流程和数据问题。
如果ERP已经稳定运行,企业又有大量重复核对、报表整理、跨系统数据处理的工作,那么可以进一步评估AI能不能降低这些工作量。
但不要因为现在AI热门,就把所有新能力一次性买回来。
买ERP也好,上AI也好,最后都应该回到一个问题:
这笔投入,到底能解决企业哪件具体的事?

写到最后,我想说的是,ERP报价不应该只是一张列着产品名称和金额的表。
一份真正对客户负责的方案,应该让客户知道自己买了什么、哪些事情能做、哪些事情暂时做不了,以及未来可能还需要投入什么。
对于准备采购ERP的企业,我建议拿到报价单后,至少把软件范围、实施交付、接口开发和三年费用这几项问清楚。
不一定能避免所有预算变化,但至少可以减少很多不必要的误解。
我平时主要接触企业ERP、财务和业务数字化项目,也在持续研究AI在企业管理中的实际应用。
如果你正在比较金蝶、用友或者其他ERP方案,手上有报价单但不知道应该重点看什么,可以隐去敏感信息,发给我交流。
不一定非要买什么,先把需求和账算明白,往往更重要。

相关学习资料