ARTICLE · 1237175
9 款 AI 编程工具用下来,我只想说点大实话
9 款 AI 编程工具用下来,我只想说点大实话我是一名前端。 日常写 Vue，也搭了自己的工作流。 这一年多，AI 编程工具我用了个遍：Claude Code、Codex、Cursor、Trae、Copilot、WorkBuddy、MiniMax、ZCode，还有最近的 Grok Bot。 不聊参数，只说感受。 01 主力：CC 和 Codex 这两个我用得最多。 它们有个共同点：用得越多，越懂你，越默契。 但都有硬伤。 Codex：额度少，还爱"顺手改"。 同样价位的订阅，额度和 CC 差得很多。 同样的任务，它消耗得飞快。 更头疼的是，我反复说过"没经我同意，别改我没要求的地方"。 它还是一次次地改了。 CC：封号。 能力我认可，配合度我也认可。 可封号风险一直都在。 想解决，得额外花钱。 而且，有时候花了钱也不一定能解决。 02 WorkBuddy：起得早，可惜模型不给力 早期能和 CC、Codex 比一比生态的，我觉得只有它。 但模型实在拖后腿。 03 MiniMax：只是一个模型 不管接进 CC、Codex，还是别家 Agent。 它终究是外部模型。 天然隔着一层。 04 GLM 和 ZCode：很期待，但没敢深用 GLM 号称媲美 CC，甚至偶尔超越。 我抢 Coding Plan 抢了三天，没抢到。 ZCode 出来后，我试了免费版。 发出消息，思考了 10 秒左右，提示算力紧张。 然后，再也没回我。 所以我暂时不敢订阅，之后再试。 还有，我的工作流要连 Chrome。 ZCode 官方说暂时不行。 他们家的 AutoClaw 可以，只是还没迁移过来，留了口子。 05 Cursor 和 Trae Cursor 出得早，刚用时真的惊艳。 后来国内出了 Trae，和同期 Cursor 比，差距挺大。 等 CC、Codex 出来，Cursor 慢慢淡出了视线。 06 Grok Bot：写代码差点，做运营不错 Grok、Grok Bot、Cursor、X 出了四合一订阅，我订来试了试。 注意：四合一里的 Cursor 目前只能用自家模型，想用 Opus 要单独订阅。 Grok Bot 第一印象不错。 但对我的前端工作来说，还有差距。 做自动化运营，挺好用。 07 Copilot 前端应该都熟。 我用的是早期版本，觉得还不如自己写。 就没再用了。 写在最后 CC 和 Codex，依然是我的第一梯队。 国产里，我最期待 GLM 和 ZCode。 只接一个外部模型，很难替代整套生态。 做自动化运营，可以试试 Grok Bot。 这些只是我的个人感受。 你在用哪款？欢迎留言聊聊。
