ARTICLE · 1272301
我让AI折腾到凌晨五点,设计师二十分钟就解决了
AI把“执行”这部分抹平了,剩下的“判断”和“审美”,反而更值钱了。当所有人都能用AI做出六十分的东西时,值钱的就是那双知道什么叫九十分的眼睛。
凌晨五点,我关掉了最后一个AI窗口。
屏幕上还是一堆不对的东西。

这两个月,我做了四个项目
先说背景。
最近两个月,我手上过了四个项目。
第一个和第二个,是两份大报告。
覆盖全国两千五百多家报纸,每家二十个指标——原创能力、精品项目、人才计划、获奖情况、议题设置……加起来五六万个数据点。要从这些数据里,评出这些报纸的优劣。
去年做这个,我用了将近一个月。今年,从整体评估到具体的表格分析维度,我大量借助AI。结果不只是快了很多,维度更丰富了,评估也更客观、更准确。
客户是满意的。
第三个,是月度舆情监测报告。
这个更有意思。
现在的舆论环境越来越复杂。有些媒体在突发事件里急着评论、急着评判,可事件一翻转,他们立刻全网删帖,把发过的东西清理干净。
我要干的事,就是把这些“毁尸灭迹”的痕迹找出来。
七十多家主要媒体、三百多个账号,定时定点监测。这块我借助AI,把散落的证据做了整合,效率和效果都比以前好得多。
第四个,是给一个地产客户做羊年春节的海报和模板。
设计师那段时间时间排不开,我想着,我自己上吧。AI现在这么强,画个羊还不是小事。
结果就是开头那一幕。
一夜,和二十分钟
我要解决的问题很具体。
2027年是羊年。我想让“2027”里的那个“7”,自然地延伸出去,变成羊的左后腿。
就是一个笔画和图形怎么接上的问题。
听起来不难。我从晚上八九点开始试,豆包、即梦、通义千问,一个接一个地试,参数一遍一遍地调,提示词一遍一遍地改。
一直试到凌晨五点。出来的东西,没有一个是那个意思。要么“7”就是个“7”,要么羊腿就是羊腿,中间硬接,看着别扭。
第二天,我把这个问题丢给设计师。
二十分钟,解决了。
那二十分钟里,发生了什么
我后来反复想这件事。
设计师干的事,技术上并不比AI复杂。他不需要生成几万张图,他就是知道——这个“7”的收笔该往哪儿拐,拐到什么角度,线条粗细怎么过渡,才像一条羊腿,而不是一个数字加一条腿。
他知道“对”是什么样子。
AI不知道。
AI知道的是:什么样的图像看起来像“羊年海报”。它看过几千万张图,它能把“羊”“春节”“2027”这些元素组合得非常像样。
但它不知道 “这个7该不该这样拐” 。因为这不是“像不像”的问题,是“对不对”的问题。
AI优化的是相似度,人判断的是正确性。
这就是那二十分钟和一整夜的差距。
AI能解决八九十,剩下的那部分才是你
这四个项目过完,我脑子里那句话越来越清楚:
AI可以解决百分之八十,甚至九十的问题。但剩下的那百分之十,必须由人来做。
那百分之十是什么?
在报告里,是判断。
AI能给我维度建议,能做专业总结,能把几万个数据整理得清清楚楚。这些它比我快得多。
但它不知道:哪些是客户真正需要的,哪些判断是准确的,哪些话能写进这份报告、哪些不能。
这不是能力问题,是立场问题。AI没有立场,它不知道这份报告是给谁看的、为什么要这么写、哪个分寸不能越。
在设计里,是审美。
AI能执行,能生成,能一秒出几十个方案。但它不知道什么叫“好”。
它知道什么叫“流行”,不知道什么叫“高级”。

所以,专业的人必须更专业
这是这两个月给我最大的一个认知转变。
以前我以为,AI来了,人的价值会被稀释。
现在我发现,恰恰相反——AI把“执行”这部分抹平了,剩下“判断”和“审美”,反而更值钱了。
因为当所有人都能用AI做出六十分的东西时,值钱的就是那双知道什么叫九十分的眼睛。
具体到我自己:
报告这一块,考验的是四样东西——洞察能力、对意识形态的把握能力、对监管部门管理需要的理解能力、对素材的加工把握能力。
这四样,AI一样都替不了。所以我现在写报告,不太费劲了。
但设计这一块,考验的是审美。
而审美,是我现在最薄的一环。
所以接下来我要干两件事:
一是补报告的技术能力。
报告本身我没问题,但我需要加强“技术监测”——说白了就是获取证据的能力。找那些删掉的东西,光靠经验和眼力不够,得有手段。
二是补审美。
这件事我打算认真做:理论上,从朱光潜的美学开始读;实践上,从八大山人入手,看宋徽宗的书法,看各类作品。
不是为了变成设计师,是为了长出那双能看出好坏的眼睛。
写在最后
那天凌晨五点,我确实有点泄气。
折腾了一整夜,最后输给了一个二十分钟。
但现在回头看,那一夜挺值的。
因为它让我看清了一件事:
AI不是来替代你的,是来逼你往上走的。
它把下面那层活全干了。你要么往上走,走到它够不着的地方——判断、审美、分寸、立场;要么就停在原地,跟它抢那点它比你干得快十倍的活。
抢不过的。
所以真正的选择不是“用不用AI”,是“你有没有那百分之十”。
有,AI就是你的手。
没有,AI就是你的替代者。
工具越强,眼光越贵。















































































