ARTICLE · 1282044
历史教材杂谈02:历史教材出现过哪些地方版本?(初中篇)


前言

本期推送是“历史教材杂谈”的第二篇,来自于“衡洋小Q”的投稿,本系列标题的“地方版本”,代指人教社之外的出版社,包括人民出版社、中华书局、北京师范大学出版社、中国地图出版社、北京出版社等位于北京市的出版社。自上世纪末开始,北京、上海等地曾自主制定教学纲要,“历史与社会”也有单独的课程大纲,因此这时的中学历史教材状况实际上是“多纲多本”,本文沿用学界常用表述,还是采用了“一纲多本“的说法,特在此说明。本公众号欢迎各位同道积极投稿,多多交流!投稿邮箱2241717643@qq.com。
自1950年人民教育出版社成立后,新中国便开始编写第一套人教版教材,并计划实现教材统一。因此,上世纪90年代以前计划经济的时代,我国基础教育教材长期保持“一纲一本”的状况,但其中也存在着两个“百花齐放”的特殊时期,一个是上世纪50年代末,另一个是上世纪70年代。1958年,中共八大二次会议号召“在继续进行经济战线上社会主义革命的同时,积极进行技术革命和文化革命”。随之,人教社出版的历史教材因“厚古薄今”“全是帝王将相”遭到批评,历史教材编纂被短暂放权到地方。1958年至1960年,北京、上海、山东、辽宁等地率先起来改编中小学历史教材,北京市编成《中国历史》四册、《世界历史》两册,后由北京出版社出版;上海市教育局组织编写《五年制中学课本历史》第一、二册,中外历史合编,由上海教育出版社出版。同时,这时也有大量省份开始编纂地方乡土历史教材,虽然这些课本深受“左”倾思潮影响,对部分历史事件的评判很不客观,但也拉开了我国基础教育地方史教材编纂的序幕。

本图从左至右,分别为北京、上海、山东、辽宁出版的历史教材

地方出版的乡土历史教材,上一列来自湖南、山东、广东,下一列来自福建、湖北、浙江
1966年开始,大中小学生停课“闹革命”,人教社编辑干部被下放到“五七干校”。在这种情况下,中学在“复课闹革命”后不可能使用遭到批判的人教版教材,在全国教育工作会议“积极编写新教材”的鼓励下,各地再次走上了自编教材道路。在这些形形色色的教材中,人民出版社于1972年、1976年出版的两套《北京市中学试用课本中国历史》,均包含三册,分别涵盖中国古代史、中国近代史(至1919年)、中国现代史,被多个省份选用或改造,是上世纪70年代初使用较多的版本。这套教材在介绍历史事件时,常引用马克思、恩格斯、毛泽东的名言,古代史部分对历史人物普遍呈批判态度,1976年版教材还把很多不相关事件归结到“儒法斗争”;近现代史部分则仅有政治史、革命史的内容。这一时期的其他历史教材,也有类似特点甚至更加极端,如《湖南省中学试用课本历史》将整个中国历史缩编为短短98页的革命斗争史,中国古代史仅剩下了奴隶起义、农民起义;黑龙江省《中国古代近代史》将封建社会浓缩为“封建社会的农民战争”“我国古代劳动人民的发明和创造”短短两章,均体现出服务于政治需求的浓厚特征。

1972年版《湖南省中学试用课本历史》书影

上世纪七十年代初期各地方出版的初中历史教材
1976年起,人教社重新开始编写全国统编教材,历史教材重回人教版“一纲一本”,并在此后的十余年内长期保持着教材统一。不过,到了上世纪80年代中期,伴随着我国教育事业的逐渐发展,各地的经济水平差异在基础教育中日渐得到关注,1985年的《中共中央关于教育体制改革的决定》中提出“把发展基础教育的责任交给地方”,我国新一轮地方教材编纂逐渐拉开帷幕。于是,在1988年我国颁布《全日制初级中学历史教学大纲》初审稿后,诞生了北师大编写的五四学制初中历史教材,广东省教育厅、福建省教委、海南省教育厅、华南师范大学联合编写的沿海版初中历史教材,四川省教委、西南师大联合编写的内地版初中历史教材,上海教育学院编写的初中历史教材等几个较早的地方版本历史教材。2000年,新的初中历史教学大纲颁布后,更多高校、出版社加入到历史教材的编写过程中,“一纲多本”的历史教材状况由此扩大,并一直延续至2017年。

1988年版《全日制初级中学历史教学大纲》初审稿

北师大编写的“五四学制”初中历史教材
北京师范大学编写、青岛出版社出版的“五四学制”初中历史教材,同当时我国在山东省部分地级市推行的学制改革密不可分,也就是开展小学五年、初中四年的教学。当时,在“五四学制”地区,历史学安排在六至八年级,因此历史教材总册数仍保持六册。相较于当时的人教版历史教材,北师大编写的“五四学制”初中历史教材在内容丰富度上有所增加,平均每册节数达30节以上,中国历史第二册更是有41节,社会、经济、文化方面的内容涵盖较多,先秦史介绍较为详细。2000年新的历史教学大纲公布后,人教版教材也开始在山东省“五四学制”地区使用,并在教材封面进行标注。此时,北京师范大学出版社开始编写三年制初中历史教材,供全国范围选用。这套教材将世界古代史挪入八年级下册,九年级两册课本更加详细地介绍世界近代史、现代史,小节标题采取具有文学性的语言,是北师大版历史教材的主要特色;山东省则自主编写了“五四学制”初中历史教材并由山东教育出版社出版,但实际使用范围较小。

山东教育出版社出版的鲁教版初中历史教材

2002年版北师大版初中历史教材九年级上册目录
被称为“沿海版”的初中历史教材,由多省学者共同编写、多个出版社联合出版(中国历史由广东教育出版社出版,世界历史由中国地图出版社出版),在基础教材编纂中较为罕见。同北师大版“五四学制”教材一样,这一套教材也采取了章节体的模式编纂,“章”下设“节”,内容丰富度高于当时的人教版教材。平均来看,这一套教材平均每本教材有近30节,有很多人教版中的“一节”内容被拆成了几节,如夏朝、商朝、西周各为一节,单列一节讲“汉与越族的关系”,“太平天国运动”分两节介绍,“解放战争”分作四节介绍,“亚非拉民族民主运动”分作三节介绍,对于某些历史事件的介绍相当丰富,但也存在较为显著的“繁简不一”、偏重政治史的问题。2000年新的历史教学大纲公布后,整套“沿海版”教材都改由中国地图出版社出版,并被称作“中图版”历史教材。相较于上世纪90年代的“沿海版”教材,这套历史教材不再采用章节体的编排模式,整体节数、内容深度有所降低,但每一册都有专门章节介绍专题史,在科技文化史方面的重视程度有所提升。

粤教版(沿海版)历史教材中保留了对“整风运动”、“二二八”起义的介绍

粤教版(沿海版)初中历史教材与中图版初中历史教材
被称为“内地版”的初中历史教材,主要由西南师范大学(现西南大学)学者编纂,最初由西南师范大学出版社出版,后由四川教育出版社出版,因此现在习惯称为“川教版”。从内容丰富度上看,这套教材考虑到西南地区学生的接受程度,章节设计接近当时的人教版教材,每册节数都在20节左右,内容广度不及北师大版与沿海版,但历史事件介绍比较清晰。2000年新的教学大纲公布后,这套历史教材继续由四川教育出版社出版,同当时的人教版教材一样设置了专题史单元,但也继承了历史教学大纲内容不连贯的缺漏。其中,对唐朝的介绍从“开元盛世”跳到了“五代十国”,“安史之乱”则是在“唐朝的民族关系”中借“借兵回纥”一事提及,可见其内容断裂性。2011年新的初中历史课程标准公布后,重庆教研院、西南大学继续编写历史新教材,并在2016年出版第一册。但是,由于2017年起我国初中语文、历史、政治三科改用统编教材,2016年版川教版教材与这一年出版的北师大版、岳麓版、华师大版等其他初中历史教材一样,仅被2016级学生使用便遭废弃。

四本不同年代出版的“川教版”初中历史教材

“内地版”初中历史教材对蒲安臣使团、辛酉政变的介绍
广东、四川编写地方版本教材的同时,上海市也在课程教学改革中加入自编教材行列,自1991年起由上海教育出版社推出。在章节设置上,这套教材也采取了章节体模式,每册节数可达30节以上。其中,七年级上册的下限由以往的南北朝变为隋唐史,使该教材中国古代史后期篇幅增加不少,尤其是明清史设置了难以置信的17节;世界史部分,这套教材尤其重视资本主义制度的确立,如法国大革命设置了整整4节,有点过犹不及。当然,这本书还有一个显著特征,就是增加了社会生活史的分量,并在此后的华师大版教材中延续。2000年新的教学大纲公布后,华东师范大学出版社于2002年起出版历史新教材,又自2007年起出版了适应上海课程改革的两年制教材。这套两年制历史教材共包含四册,中国史内容压缩为一年,世界史部分反倒提升了内容广度,加入了本世纪教材罕见的古代非洲与美洲、莫斯科公国史、蒙古帝国、波黑战争等内容。2016年,华师大版教材再次进行更新,这套仅在2016级使用的教材有对于北京奥运会、上海世博会、新时期科技的专门介绍。

六本不同年代在上海市出版的初中历史教材

2007年华师大版初中历史教材对非洲文明、莫斯科公国、启蒙思想家狄德罗、波黑战争的内容
社会评价较高的岳麓版教材,其出现时间实际上晚于前面所提到的内地版、沿海版、沪教版,应该是自1997年起才开始由岳麓书社出版。2000年新的教学大纲公布后,岳麓书社自2002年起在原有基础上,出版了一套使用广泛、内容相对丰富的初中历史教材。在章节设置上看,这套教材的中国古代史部分的先秦史内容偏多,设置了整整12课,这可能与北京师范大学学者参与教材编纂有关;中国近现代史部分对社会主义建设的曲折探索介绍详细,对1966年至1976年的历史一共设置了3课(包括活动课),体现出地方历史教材编纂较强的自主性;世界史部分则对世界古代史进行了进一步压缩(仅剩下7课,此时的人教版教材还保留了9课)。2016年出版的新一套岳麓版历史教材,则继承了此前岳麓版教材中国古代史内容翔实的特征,对于夏商西周分作三节介绍,专设单元讲述早期中西交往背景下“近代前夜的危机”,世界古代文明部分则根据课程标准进行了扩充。

三本不同年代出版的岳麓版初中历史教材

2016年版岳麓版历史教材七年级上册
2000年后,初中历史教材又出现了三个新版本,即河北人民出版社出版的教材(冀人版)、中华书局出版的教材,以及北京出版社出版的教材,这些教材均在2016年出版了适应2012年版新课标的版本,因此这三个版本一共有6套。总体上看,冀人版、中华书局版教材在章节编排上,均类似于同一时期的人教版,继承了2000年版教学大纲内容不连贯的缺漏,但出现了部分值得关注的新内容。例如,2004年版八上冀人版教材加入小节“台湾的光复”,八下冀人版教材加入小节“国有企业改革”,都是这时其他版本教材提及较少的。2007年北京版历史教材出版,源于当时北京初中历史教育改为两年制,采取了同上海相同的中国史一年、世界史一年的模式(中国古代史、现代史进一步压缩,世界史内容基本没有扩充),在北京市部分区域使用,采取了同北师大出版社联合出版的模式,郑师渠、龚书铎、瞿林东等北师大学者参与编纂。自2015级起,北京市初中历史教学恢复三年制,北京版初中历史教材便继续出版了一套含有6册、适应新课标的新教材。

图中左、中、右分别为冀人版、中华书局版、北京版初中历史教材

2004年版冀人版教材关于国企改革的内容
通过上文内容可以了解到,在上世纪50年代末、70年代初、80年代末,我国中学历史教育开启过三个“多版本”尝试,上世纪80年代以来涌现了北师大版、鲁教版、粤教版、中图版、川教版、沪教版、华师大版、岳麓版、冀人版、中华书局版、北京版等众多版本。从出版地区来看,由于教材编纂需要众多高校学者参与,基础教育教材出版社自然集中于高等教育发达的东部;从教材内容来看,虽然部分地方版本力图呈现自己的特色,但多数版本与人教版的内容重叠度还是很高,这一特征到了2016年版教材更加明显。因此,随着地方教材版本试验的拓展,部分版本的内容质量、详略设计合理性难以完全保障,各地教材选用也不可避免地出现一些混乱,大量人力物力在此过程中被浪费,所以总体来看,过度的“一纲多本”对中学历史教育确实是弊大于利的。当然,在此同样需要指出的是,各地方版本历史教材内容编排上的推陈出新,极大拓展了中学历史教育的内容广度,对于各册教材分期、专题史设计的不同尝试,则为中学历史教学提供了一些新的线索思路,因此这一探索的价值与意义不容忽视,自然也就不宜采取过分否定的态度看待大部分所谓“私货”。

2007年版北京版初中历史第一册目录

人教社2012年版初中“历史与社会”教材封面,预计下篇杂谈将继续讨论初中“历史与社会”教材各版本的“历史”内容
写在结尾的一些话:
有关地方版本的历史教材,其实是很久以前就想讨论的话题;于是今年国庆假期开始,自己有了一些自由支配的时间,便开启了历史旧教材搜集整理,但这一任务确实比想象中困难不少,这也是这个“杂谈”系列近一个月才完成第二期的原因。为何历史旧版本地方教材如此难以寻觅呢?一方面,在于历史教材本身命名多为“历史”“中国历史”“世界历史”,又很少有人专门整理,在一大堆相同书名中,便很难确认是否是所需要版本;另一方面,则在于统编版教材无长期预兆的推广,导致2016年出版的地方版本历史教材仅被一个年级使用,加大了其获取难度,更何况当时冀人版、中华书局版等本身使用范围很小。而想要搜集这些教材的原因,同我自身所在的专业、个人兴趣点密不可分,根本上则源于对教育教学、历史记忆保存的热情。目前,历史教材研究多集中于获取难度较低的人教版教材,而地方版本教材的内容价值、教学意义很少受到关注;正是在这种状况之下,“历史教材杂谈”系列便希望关注到地方历史教材的不同风格特色,学习了解地方版本教材对某些历史事件的别样引出、介绍方式,并以此激起各位读者对这一方面的些许探索兴趣。最后,姑且借用一位师弟此前的寄语为本文作结吧:“路很长,很远,但行之而已……”

本图为2016年版北师大版初中历史教材封面,因正文无空间插入,故在此处补上
目前
目前旧版本中小学历史教材仍在整理中,如果有朋友需要阅读或使用到某个版本的教材,可联系微信号:QuW1109,感谢大家的阅读与支持!















































































