ARTICLE · 1285495
日常用豆包,文档处理用文心助手,办公用千问 | 打工人实测三大国内
日常用豆包,文档处理用文心助手,办公用千问 | 打工人实测三大国内今天跟同事在研究企微WorkBuddy，可能是因为没付费，各种问题，各种慢，最后手把手教会它处理一项超简单的日常工作。 刚好又收到学校的任务，打印/手抄一份手写乐谱。又成功引起了我的好奇，想测一下我常用的豆包、文心助手和千问在转换文档方面的能力。 
1. 豆包最快，不到1分钟就出来了，速度绝对没话说，但是没有形成文档，复制粘贴到文档里，是混乱的。而且错误较多，尤其是高音符号标记混乱。 
2. 百度App内置的文心助手，花了10分钟左右，速度居中，而且生成了排版整齐的pdf文档，直接可以打印。错误率最少，有2处错误，让文心修改，它大概又花了10分钟，进行了修复，但是修复后的效果不如第一次生成的效果。不过自己编辑也很简单方便。 
3. 千问，从我平时体验，它干什么都更慢一点，花了23分钟，中间还申请了1次授权，最后生成的是一个word文档，效果不太好，直接放弃。 1）不是乐谱的排版， 2）高音符号的标注不是在数字正上方， 3）有些小节线没有。 
核心能力对比 
总的来说，文心助手有百度搜索支持，在文档处理方面略胜一筹；豆包胜在轻快和创作，文心助手胜在搜索和任务执行，千问胜在办公和专业处理。 如果你主要是查资料、写报告、做 PPT，文心助手现在性价比最高； 如果更看重日常创作和移动端体验，豆包更顺手； 如果经常处理文档、表格、代码，千问更合适。 Mark一下： 1）乐谱与办公的文档有点差距，但是有点难度更能看出AI的问题。下次会再试试PPT编辑和数据处理。 2）今天的测试用力过大，豆包token已经耗完了，暂停我7天的免费额度。下次要省着点。 
