带着 AI (豆包)诊断去看病,靠谱吗?

前段时间，网上流传一张门诊告示，写着已经拿到AI诊断的患者，不用再向医生咨询。经过多方核实，这只是网友制作的恶搞图片。

可这张假图能引来大量讨论，说明这件事戳中了大家的日常：带着AI查到的健康信息去看医生，早已不是偶然发生的情况。

复旦大学老龄研究院做过双向调研，调研对象包含75位医生、143位中老年居民。调研结果显示，约七成受访医生，都在门诊遇到过拿着AI查询结果来就诊的患者。

有的医生每月碰到几次，还有的每周都会遇到。以前大家讨论AI，重点看它能不能帮医生提升效率、问诊准不准。现在出现新难题：如果患者拿着AI给出的答案，追问医生为什么判断不一样，医生就要额外花时间解释差异，门诊沟通的负担会加重。

调研里，81.33%的受访医生都提到同一个问题：AI给出的健康建议，最大缺陷就是没办法做到个体化判断。

AI只依靠咱们输入的文字给出答复，没法当面给人查体，也看不了影像片子，很难完整掌握一个人的既往病史、长期用药、过敏情况。

同样是头晕、胸闷，年龄不一样、基础病不一样，背后的病因可能完全不同，机器很难精准区分。早些年，大家发愁找不到靠谱的健康信息；现在更要留意，不要对AI给出的结论过度信任。

北京大学医学人文学院王岳教授分享过一个门诊案例，有患者就诊时悄悄录音。这位医生没有制止，反而告诉患者，也可以录像，方便回家慢慢回看。在王岳看来，患者借助AI参与诊疗的情况，会越来越普遍。

传统医生单向讲解的模式需要改变，诊疗是医生和患者一起参与的过程。医生可以帮大家分辨AI信息，告诉我们哪些内容可以当作参考。

AI有合适的用法：可以用来整理身上的不舒服、整理检查单据，提前想好要问医生哪些问题。千万不要直接按照AI的结论自行买药，也不要拿着AI的回答，和线下接诊医生争辩。

AI只是一个信息整理工具，替代不了医院的面诊。身体持续出现不适，一定要优先到正规医疗机构就诊，遵从接诊医生给出的诊疗方案。