ARTICLE · 1349395
公诉集训队私藏干货!燕子李三案模拟题逐点拆解
穷困潦倒的黑帮马仔燕子李三企图通过盗窃增加收入缓解经济压力。一天，在经过一家律所门口时，燕子李三无意中看见律师上官金虹正在办公室将一幅价值数十万的名画装订在墙上。燕子李三顿时觉得发财的机会来了。当天晚上，燕子李三便来到律所所在的办公楼，撬开了律所的大门，潜入了上官金虹的办公室。正当燕子李三将画取下准备装进自己的背包时，律所门口传来声响，原来是龙啸云律师晚上回自己办公室取材料。为了避免被发现，燕子李三赶忙将画放下，从走廊的另一头离开了律所。出了办公楼，燕子李三发现龙啸云律师办公室的灯熄掉了，龙啸云已经离开。而上官金虹办公室的窗户却开着。于是燕子李三又再度起意实施盗窃，遂从办公楼的窗户爬进上官金虹的办公室。当燕子李三再度准备将画装进包里时，忽然发现到手的画其实只是外观极为逼真的高仿品。虽然高仿品也价值近万，但是离燕子李三的预期相差太远。燕子李三非常失望，空手离开了办公室。
折腾半天一无所获，燕子李三十分郁闷，于是接连好几天每晚都去自家附近的酒吧借酒浇愁。数日后的一天夜里，燕子李三在酒吧喝酒时忽然发现酒吧里来了一位陌生的顾客大刀王五。燕子李三顿时警觉起来，觉得肯定是自己上次律所行窃的事情被发现了，大刀王五应该是来抓捕自己的便衣警察。于是燕子李三赶忙起身离开酒吧。走在回家的小巷里，燕子李三借着昏暗的路灯发现大刀王五居然尾随自己而来。为了逃避抓捕，燕子李三出于杀害的故意掏出随身携带的手枪转身向距离自己20米左右的大刀王五开枪射击。在燕子李三再次扣动扳机前的间歇，大刀王五转身便逃。燕子李三觉得自己没有打中大刀王五，但是也觉得只要自己能顺利逃脱就好，所以，尽管知道枪中仍有数发子弹，但是燕子李三也并未再度开枪，而是回头径直往家走去。
刚走两步，燕子李三就发现自己的钱包不见了。心想一定是丢在了酒吧，于是又返回酒吧寻找。在小巷子里没走多远，燕子李三意外地发现了躺在地上血流不止的大刀王五。这时燕子李三才知道自己之前其实已经射中了大刀王五。眼见大刀王五身负重伤奄奄一息，燕子李三担心大刀王五要是死了自己恐怕也要被判死刑，于是赶紧叫来出租车送大刀王五去医院。然而，在快到医院时，燕子李三又担心自己黑帮马仔的身份和射中大刀王五的事情被发现，便没有将大刀王五送到医院里，而是将大刀王五放在距离医院大门口50米处便离开。随后，躺在夜色中的大刀王五凑巧被偶然路过的护士发现，经过抢救后幸免于难。
事后查明，大刀王五其实并不是警察，他只是看到燕子李三将钱包忘在了酒吧，想将钱包还给燕子李三而已。
问：请分析燕子李三的刑事责任。（10分）
【配图 1｜案情时间线】
六步看清：撬门入室 → 闻声暂退 → 翻窗再进 → 酒吧误认 → 巷口开枪 → 弃置院门
参考答案，得分点都留着。
答：
1.评价为一次盗窃。虽然两次进入办公室，但是在时间与空间上具有连续性（1分）。
2.盗窃中止，而非未遂。其计划中盗窃的是名画，但是发现是假画而放弃，就偷名画的计划而言，是无法实现，貌似未遂，但是盗窃罪的构成要件是意图非法占有数额较大的财物，燕子李三完全有可能实现，其仍旧有可能偷得价值万元的画，在可以盗窃既遂的前提下自己主动放弃，认定为中止。
此处涉及中止和未遂的区别标准。核心原因在于认定中止是为了什么？一种观点是刑事政策说，即鼓励行为人回头是岸，保护法益；另一种观点是刑罚目的说，即行为人自动放弃犯罪，真心悔改，回归社会，就没有处罚必要，没有特殊预防的必要性。实践中采用的一般是刑事政策说，即功利的保护法益。（1分）本案中，燕子李三因为偷不到真画而放弃，并没有回归社会，真心悔改，但是毕竟放弃犯罪，无损法益，构成中止（1分）。
1.误把大刀王五认定为前来抓捕的警察，动机错误，不影响杀人故意的认定（0.5分）。
2.不构成转化型抢劫，不具有当场性，且并非前来抓捕的警察（0.5分）。
3.中止。
（1）实行已经终了。实行终了的判断标准是，行为人认为已经实施完毕了实现构成要件所应当实施的行为，就是终了。换言之，行为人说我现在不需要干什么，构成要件也能实现，危害结果也能出现，就是实行终了。因此，在判断是否终了时，既应当考虑客观，也应当考虑行为人主观认识（1分）。在巷子里面，能继续开枪却停了下来，事实上已经击中被害人，构成要件马上就能实现，当时不知道，后来才知道，并且修正了之前的认识，主流观点认为以修正的中止视界为准，即以行为人事后修正的观点为准，事后发现已经打中了，生命垂危了，就是实行终了了，此时，就必须有效防止犯罪结果发生才行（1分）。
（2）有效防止危害结果发生。中止的有效性，主流观点采纳机会提升说，即救助行为开创了一个法益获救的因果流程，导致法益获救的机会提高。实行终了的判定采纳的是刑事政策说，那么中止的有效性也应当采纳这一观点。（1分）据此，本案属于有效防止危害结果发生，尽管送人没有送到位，但是毕竟提供了一个救活的机会，而且最后被害人也获救了（1分）。
4.量刑不得低于故意伤害（致人重伤）
本案虽然中止，但是毕竟造成了重伤的损害，杀人行为可以评价为伤害，故而此一节实际上同时构成故意伤害（致人重伤的既遂）。类似于强奸未遂同时造成了强制猥亵的既遂。因此，系故意杀人中止与故意伤害既遂的竞合，以故意杀人罪定罪，但是量刑不得低于故意伤害（致人重伤）的既遂（1分）。
其将被害人放在医院门口，貌似构成遗弃，但是根据司法解释的规定，遗弃罪要求被遗弃对象的生存陷入困难等恶劣情节，但是本案的遗弃行为在结果上改善了被害人的处境，不构成遗弃罪（1分）。
【配图 2｜三罪三结论卡片】
