KimiClaw、QClaw、OpenClaw怎么选?一篇文章讲清楚

龙虾出来以后，各大企业也紧跟潮流，今天一个KimiClaw，明天一个QClaw，还有一只没搞懂的 OpenClaw 龙虾，都不知道该怎么做选择。

今天我们不做参数对比，只讲清楚一件事：

它们到底是怎么工作的，你该怎么选择？

一、先搞清楚“Claw”

很多人看到这个名词，真是一个头两头大。光说Claw，直译意思是“爪子”。

但在 AI 这个系统里，它是一个执行器。我们常听说的大模型负责“想”，Claw 负责“做”。

也就是说如果没有 Claw ，AI 再聪明，也只能告诉你“怎么做”，无法帮你把事情推进下去。

它完整的工作流程是这样的，比如整理一份项目信息：

第一步，它会先判断你要做什么第二步，把这件事拆成几个小步骤第三步，根据需要调用不同能力（找资料、整理、生成）第四步，把结果重新组织输出

这一整套流程是“自动跑”的，你并不需要一问一答，而是把一件事交出去，让它自己完成。

二、KimiClaw 和 QClaw，本质是同一类

很多人会纠结这两个选哪个。但说实话，大多数情况下你用起来差别不会很大。

因为它们做的是同一个层级的事情，都是接入 OpenClaw 的智能体，一套完整的任务拆解流程 + 执行。

那它们的区别在哪？

更多是在这些地方：

• 接入的模型不同（比如Kimi、DeepSeek这一类）

• 默认处理方式不同

• 细节体验不一样

但这些差异，倒不足以改变你的使用方式。

三、OpenClaw 的差别

OpenClaw 不是简单的给你拆解流程 + 执行，而是你可以定义任务，告诉它怎么干。

换句话说：

• KimiClaw / QClaw：已经帮你想好流程

• OpenClaw：你要自己搭流程

同样是处理一件工作：

用 KimiClaw 或 QClaw 的话，系统已经帮你安排好流程：

• 找信息

• 整理

• 输出

你只需要给目标。

而用 OpenClaw 的话，你可以自己决定：

• 要不要找资料

• 从哪找

• 怎么筛选

• 最后怎么输出

而且可以反复复用这一套流程。

差别就在这里：

一个是“帮你做”，一个是“让你设计怎么做”。

四、那到底怎么选？

其实也不复杂，关键看你现在在哪个阶段。如果你只是想把AI用起来，选 KimiClaw 或 QClaw，先培养自己分配任务的能力。

如果不想依赖流程，就可以考虑 OpenClaw 去做这些事：

• 固定流程自动化

• 多步骤任务复用

• 提高整体效率

一句话总结就是：

KimiClaw / QClaw 是帮你把事情做完，也就是任务型智能体。OpenClaw 是设计好工作流程，组织多智能体完成任务，是系统型智能体。

这不是替代关系，而是使用 AI 的两个阶段。

觉得有用的话，别忘了转发给身边的朋友，一起解锁AI生产力！