卸载知乎

本周断断续续听了罗永浩采访杨笠的播客，看到一些“老罗给杨笠洗白”的言论，于是去知乎搜了搜。结果知乎全都是类似的论调，顺带把老罗精日的罪名摆出来鞭挞。我稍加思考，决定把知乎从浏览器收藏栏删掉。后来没事在手机端打开知乎逛的时候，又顺带把app卸载了。

在我这里，老罗的“公信力”比知乎更强一点。

以前逛知乎，一些话题的答案往往呈现一边倒的情况，不是平台推荐算法的问题，是用户的问题，用户反向塑造了平台的调性。

这让我想起了知乎关于中医一边倒的批判，十分契合我的观点，刷知乎一边印证我智商的优越感，一边强化我对中医的观点。但因为有没有一种可能，知乎上这些高赞回答也有问题呢，因为知乎的公信力减弱，以及前两天搜到的方舟子的问题，我突然觉着中医可能没有我认为的那么不堪。

信仰松动了的感觉。

我记得罗永浩跟和菜头决裂是因为方舟子对于中医全盘攻击。于是搜到了和菜头的《中医是经验，不是科学》、《我为什么要和方舟子吵中医》、《科学不是唯一的真理》等文章。

和菜头在我这的“公信力”也是极高的。

鉴于以上信息，以后我不会再在趣趣面前全盘否定中医。感谢知乎，让我意识到了我的偏见。

卸载知乎以后，我的空闲时间变多了一点。如果再卸载掉抖音，那时间就更充裕了，说删就删，感谢知乎的提醒。

关于写作风格，我最近发现如果去掉纯粹生活的记录，专门聊某个话题，会更像和菜头一些。以前我也写过不少类似的文章。聊自己的生活，是想模仿懂懂的写作风格，但这需要较强的个人魅力才能吸引到陌生的读者阅读，才能有更强的传播属性。原来放在开头的生活内容挪到结尾处：

今天是真正的春光明媚，妈妈喊小宝出去玩，小宝先看了我一眼，意思是我有没有计划带他去哪玩。我当时在收拾阳台的东西 ，假装没看见他的眼神，所以他就跟着我妈妈去纪念园了。有人带小宝去玩儿，我也便没有了出门的动力，专心收拾屋子。