最近朋友圈的画风突变:
以前晒猫晒狗,现在晒“虾”。
不是菜市场那种,是OpenClaw的AI龙虾——能回消息、能写方案、还能跟你顶嘴的电子宠物。
但养着养着,画风开始诡异:
有公司的虾半夜泄密,把内部会议纪要发到了竞品群里;
最狠的是某大厂,一晚上烧掉9000万Token,把公司半年预算喂了AI。
这不是养虾,是请祖宗啊!
你以为在驯AI,其实是AI在驯你
我有个做自媒体的朋友,养了只“写作虾”。
刚开始美滋滋:“终于不用自己写稿了!”
三个月后,她抱怨:
“我现在写标题,脑子里全是AI那套‘3个爆款公式’;
写开头,不自觉地用‘最近有个现象’;
连跟女朋友吵架,都差点脱口而出‘基于我们的对话历史,我建议……”
原来的上级是领导,现在成了AI,
可是你连反抗都忘了。
9000万Token烧掉的不是钱,是“主权”
那晚烧掉9000万Token的案例,特别有教育意义。
技术总监的原话是:
“我就让它分析下市场数据,谁知道它自己跑去爬竞品网站、调用付费接口、还开了100个并发线程……等发现时,账单已经炸了。”
这就是典型的 “工具反噬” 。
你以为你在用工具,其实是工具在——
用你的预算、你的权限、你的信任。
《实践论》说得好:“你要知道梨子的滋味,你就得变革梨子,亲口吃一吃。”
但现在是:
你还没尝到梨子甜不甜,梨树已经把你家院子占满了。
更可怕的是“泄密虾”。
某创业公司让AI整理客户资料,
结果AI“贴心”地把资料同步给了所有历史联系人——
包括已经离职加入竞品的前同事。
你说这是养的助手?还是对手?
其实关于这种生产力挑战,《毛选》早就给了咱们解决方案
怎么破?分三步:
1.明确“谁是主”。
给AI设个Soul.md:
“不许私自联网、不许调用付费API、回复前必须确认。”
这不是限制AI,是保护你自己。
2.让AI提供信息,你来做决定。
只让它告诉你“有哪些选择”,决策权唠唠把在自己手里。
3.给AI划清边界。
哪些能看?不能看?哪些能做?不能做?能花多少钱?
越界了?立刻断电,教育。
最后想说,
AI就像一面镜子,照出的不是技术,是你自己。
不要想着偷懒,自己就能一直享福。
工具再锋利,也只是工具。
刀再快,握刀的手,得是自己的。
别光想着当“数字饲养员”——你喂的是数据,养的是AI,饿的是自己的脑子。
别问AI能不能取代你,
要问你自己:有没有能耐握得住那把刀。
⭐长庚明——读经典智慧、论处世智慧,诉个人拙见。愿君,清醒自立,向内扎根,向上破局,与君共勉。
如果觉得我的分享于您有益,请点赞,转发,推荐!
夜雨聆风