一段18秒的视频,最近在美国那边闹得挺大。
视频是动画做的,一只白头鹰按下按钮,吓跑了一群鸽子,然后举着盾牌招呼鸽子过来。等鸽子靠近,盾牌变成了笼子,把它们关了起来。最后视频问了一句话,美洲之盾,还是美洲之笼。
这视频看着简单,意思却很明白。它说的是美国不久前开的一个会,那个会叫“美洲之盾”。美国想拉拢美洲国家,但好几个大国根本没去。场面有点冷清。
视频把这事用动画演了出来。白头鹰就是美国,鸽子是美洲其他国家。盾牌变笼子,意思也很直接。
视频发出来以后,看的人很多。中国一些驻外机构的账号也转了。
没想到,这视频让美国一个前高官特别生气。他叫查德·沃尔夫,以前管过美国的国土安全。他写了好长一段话,批评这个视频,语气很冲。
他说中国这是在公开嘲笑美国,是在打“叙事战争”。他还说,美国得警惕这种变化,得加大技术投入,不然未来会被别人主导。
一个做过高官的人,为什么对一段短视频反应这么大。
可能不是因为视频做得有多好。而是因为它说对了。
它指出了一个事实:美国想说的话,有人不想听了。美国想做的事,没那么容易了。
那个“美洲之盾”峰会,本来是想展示美国的影响力。结果重要客人没来,这就很说明问题。
自家的后院,招呼都不灵了。这种感觉,肯定不好受。
所以别人一做动画,把这事点破,他就急了。他急的不是动画,是动画里说的那个事实。
现在世界上的交流方式变了。以前可能发个声明,开个记者会。现在一段短视频,一个动画,大家一看就懂,传播得还快。
你用新技术,别人也在用。你能讲你的故事,别人也能讲他的看法。
当一种声音不能再轻易压倒所有声音时,焦虑就产生了。
沃尔夫说这是“叙事战争”。其实,这更像是日常的对话。只不过,对话的双方更平等了,用的工具更新了。
你办了一场不太成功的聚会,别人调侃了一句。这本来很正常。
反应过度,往往是因为被说中了心事。
一段18秒的视频,让人跳脚一个月。这件事本身,比视频内容更有意思。
它像一面镜子,照出了一些东西。照出了影响力的变化,照出了面对批评时的心态。
世界在变,说话的方式在变,听你说话的人也在变。这才是最值得思考的地方。
夜雨聆风