字数 1721,阅读大约需 9 分钟
你好啊,我是啃灯,这是我网站出海30年计划的第18天~
左边对话右边页面,直接在浏览器上评论!
我原来以为 Codex App 只是 Codex 的一个更顺手的壳,用了之后才发现,我之前理解浅了。它真正改变的,不是“AI 也能写代码”这件事,而是前端修改这件事终于有了一个更像现场作业的入口。
如果用一句话说我现在的判断,那就是:Codex CLI 负责从 0 到 1,Codex App 负责从 1 到 1.5 甚至 2。 它们不是互相替代,而是接力。把这件事想清楚之后,很多使用上的别扭感就没了。

Codex App 真正厉害的地方,是它让修改发生在“现场”

Codex App 最让我惊喜的,不是它也能写代码,而是它把“改前端”这件事从抽象描述变成了现场施工。左边是对话框,右边是前端页面。你可以直接点页面上的具体位置,原位写评论,再回到对话框里安排任务。这个体验和以前很不一样。
以前改 UI,经常像隔着电话指挥装修。你只能说“这个按钮往上一点”“这里留白不对”“这段文案看起来很挤”,但对方理解到什么程度,其实你心里没底。现在不是。现在更像你站在工地上,伸手一指:这里就是问题,先别急着砸,先看看是墙歪了,还是地不平。

点开上图右上角的评论模式,直接就可以开喷了!但不要一上来就让它改,先让它分析。 可以用skills using-superpowers。很多表面上像样式问题的东西,真实原因可能在状态管理、组件边界,甚至数据流。直接改,容易头痛医头;先分析,才有机会把问题抓到根上。
它不适合从 0 起项目,但特别适合把现成页面修到顺手
新建项目这件事,我现在还是会优先用 Codex CLI。MVP 的目录、路由、核心逻辑、基础页面,先在 CLI 里拉起来更稳。因为从 0 到 1 的关键不是“眼前这个页面顺不顺眼”,而是系统骨架有没有站住。这类工作需要的是全局建模。
而 Codex App 更像是接在后面的第二棒。等 MVP 能跑了,页面真的出现在你面前,它的优势才开始放大。UI 微调、交互修补、样式对齐、bug 定位、局部文案和布局优化,这些事情只要能绑到真实界面上,效率就会明显提高。
从方法上说,这有点像“全局优化”和“局部优化”的区别。CLI 更适合先把整体结构推出来,App 更适合围着已经存在的界面做高密度的小步快跑。CLI 搭架子,App 盯页面;CLI 起盘,App 精修。 这个分工一旦立住,工具就不再互相打架。
这也解释了它不太适合的场景:从 0 起新项目、大范围架构设计、跨很多模块的一次性重构。这些事不是不能做,而是成本会高,容易迷路。可视化工具天然擅长“对着现成东西改”,不擅长“先在脑子里搭完整系统”。
它会用 skills,但它不是 IDE;未来工作流也不止它一个入口
还有个细节我觉得很重要。Codex App 也能用 skills,这一点很实用,因为很多在 CLI 里已经形成的工作方式,可以直接延续过来。你不是换了一个完全陌生的系统,而是在换一个更偏可视化的工作面。
但它也不是 IDE。它看不到像 VS Code 那样清楚的文件夹树状结构,这意味着它非常适合围着页面做针对性修改,却不适合承担完整的代码认知入口。换句话说,App 更像前线工位,不像总控台。这个边界认清楚,反而更容易用好它。
我甚至觉得,这个经验已经可以往团队规范上沉淀了。比如:新项目和大功能,先用 CLI 把结构、路由、状态、接口和基础页面跑通;进入可视化修改、调试和微迭代阶段,再切到 App,对着页面具体位置加评论,先分析影响范围,再下“开干”指令。这样一来,每个工具都在自己最擅长的位置上。
再往前走一步,我最近更在意的是另一个产品:Claude Design。它给我的刺激,不是“又多了一个 AI 工具”,而是它可能会直接替掉一部分前端设计软件的工作。它能先把高保真原型做出来,再转去 Figma 深化。这样一来,整个链路开始有点连起来了。
真正成型的,可能是一条从设计到调试的连续工作流
如果顺着这个方向看,未来的工作流可能会变得很清楚:先用 Claude Design 把原型拉出来,再用 CC 和 Codex CLI 把代码写出来,等前端页面真正跑起来之后,再切到 Codex App 去调试页面、验证功能。小 bug 在 App 里直接修掉,大一点的问题回到 CLI 里处理。
我觉得这才是这波工具真正值得兴奋的地方。不是某一个工具单点有多强,而是它们开始像装配线一样,一个接一个,把过去断开的环节重新接上。设计不再完全停在静态稿里,开发也不再只能靠脑补页面,调试更不是只能靠截图加嘴描述。事情开始流起来了。
当然,新的瓶颈也会一起出现。Codex App 会吃 GPU,机器一老,响应就会肉眼可见地变慢。到了这一步,你会发现限制效率的已经不只是方法,而是硬件。以前我们总觉得工具不够好,现在可能要慢慢进入另一个阶段:工具链越来越完整,但你的电脑能不能跟上,开始决定你能不能舒服地工作。
这也是为什么我看到这里,脑子里冒出来的不是一句“AI 真强”,而是另一个很现实的念头:是不是该换 Mac 了。听起来有点好笑,但这恰恰说明,当工作流开始成熟,硬件会变成最后一道门槛。
如果觉得有点用,请点赞,转发,再看,或者就直接关注我吧,也欢迎你联系我微信(见公众号说明)
夜雨聆风