夜雨聆风
最近的成都教装展的数据很能说明问题：1300+展商，但逛展的学校采购负责人明显不够。
这不是今年才有的现象。
2025年，中国教育装备行业销售收入约4217亿元（共研产业研究院数据），看起来很大，但拆开看结构——地方财政吃紧，教育信息化专项预算在多个城市被压缩。广州2024年教育经费削减，虽然总体预算仍破千亿，但装备采购预算首当其冲被砍。类似情况在二三线城市更为普遍。
展商数量没减，采购方的钱包瘪了。
于是出现了一个诡异的局面：展厅里人山人海，但真正签单的并不多。展商们互相加微信，交换名片，聊得热火朝天——对面坐着的也是展商。
"教育展变成了同行交流会。"一位连续参加了五届教装展的从业者如此评价。
而在这场"同行交流"中，AI成了绝对主角。
AI热到什么程度？
第87届教装展的官方主题是"人工智能引领教育装备高质量发展"。五大展示重点中，四项直接和AI相关：
- 智能教学系统与个性化学习平台 - 虚拟实验室与沉浸式互动课堂 - 教育大数据分析与管理决策平台 - AI赋能教师发展与教学评价
甚至校园安全防控和智慧后勤系统，也在往AI方向靠。
展商们心知肚明：不带"AI"两个字的产品，几乎不好意思放在展台上。
AI数字人助教、元宇宙地理沙盘、脑机接口教学系统——这些听起来很科幻的产品，确实出现在了展商名录上。但问一句"有多少学校实际落地了"，回答往往是"在试点阶段"。
科大讯飞是目前教育AI领域跑得最快的玩家。2025年年报显示，其智慧教育业务营收89.67亿元，同比增长24.04%，占总营收的33%。AI学习机连续5年全国高端市场销量第一，因材施教解决方案已在超100个市区县常态化服务。
但89亿的背后，是科大讯飞在教育赛道深耕了二十年的积累。对于大量中小型教育装备企业来说，"AI转型"更多是换了层皮——在原有产品上加个大模型接口，就敢叫"AI教育解决方案"。
科创教育装备：三年没有进化
AI有多热，传统的科创教育装备就有多冷。
3月的上海教育装备博览会上，多位参展的科创教育从业者反馈了一个令人不安的事实：展台上的机器人产品、编程教育套件、创客实验设备，和三年前几乎一模一样。
"产品没更新，价格没变，客户也没增加。"一位来自深圳的科创教育企业负责人说。
这不是个案。教育机器人行业目前的市场集中度极低，竞争格局高度分散。头部企业包括优必选、盛通股份、鲸鱼机器人、大疆创新等，但没有一家能占据绝对主导地位。
背后的原因很现实：
第一，学校采购预算有限。 科创教育装备属于"非刚需"采购，优先级远低于基础教学设备和智慧教室建设。在财政紧缩周期，这类预算最先被砍。
第二，产品同质化严重。 积木机器人、编程套件、3D打印机——各家的产品大同小异，比拼价格而非创新。低端产品毛利率不断被压缩。
第三，to B进校模式的天花板。 科创教育装备的进校渠道高度依赖区域代理和政府采购。合同制、采购制、合作分成，每种模式都有各自的痛点——回款慢、决策链长、产品议价权弱。
一位做了十年科创教育进校业务的资深人士算了笔账："一个区县几十所学校，一个项目从接触到签合同平均要8-12个月，回款周期再拖6-12个月。一年能做2-3个项目就不错了。"
而AI教育赛道的热钱，正在加速从科创教育领域抽离。
没落的教育 vs 火爆的AI：矛盾吗？
表面上看，教育行业在萎缩，AI行业在爆发，两者放在一起是一种讽刺。
但深层逻辑是统一的：教育行业正在用AI来寻找新的增长点。
传统教育装备市场（课桌椅、实验室设备、办公设备）增长见顶，而AI教育是一个还没跑出来的万亿级市场。所有玩家都在抢位——科大讯飞、华为、百度、腾讯，以及1300多家教育装备展商。
问题是，这个市场的买单方是谁？
学校没钱，家长不愿为"概念"买单，政府还在出政策但还没大规模拨预算。
"AI+教育"的商业模式，目前还没有跑通一个清晰的盈利模型。科大讯飞靠智慧教育89亿营收撑着，但它的模式高度依赖G端（政府）大单，中小企业根本复制不了。
一位教育投资人直言："现在投AI教育，赌的是三年后政策落地带来的采购红利。但如果三年后学校预算还是紧，这场赌注就输了。"
那些被忽视的真实声音
展会上的热闹属于展商，而一线教育工作者有不同感受。
"去年学校花了30万买了一套AI教学系统，培训了两次，现在基本闲置。原因是教师不会用，也没有课时安排。"一位中部城市的校长在朋友圈写道。
"每次参加教育展，展商都会塞一堆名片。回去一翻，90%的产品和我们的教学需求不匹配。"一位小学信息科技教师说。
"企业给我们提供的'AI课程包'，打开一看就是把原来的PPT换了个模板，加了几个ChatGPT的截图。"一位教研员苦笑。
这些声音，在展会的新闻稿里看不到。
三个月后会怎样？
2026年秋季，AI必修课全国落地。
这将是教育装备行业近年来最大的政策红利。20.42万所中小学需要AI教学设备、AI课程平台、AI实验工具——无论质量如何，需求是确定的。
但同样的，这也将是一次残酷的行业洗牌。
1300多家展商中，能真正提供可用AI教育产品的可能不到10%。剩下90%，要么被淘汰，要么回到传统装备赛道苟延残喘。
科创教育装备企业面临更严峻的选择：要么跟进AI浪潮完成产品升级，要么接受被边缘化的命运。三年停滞已经够长了，下一个三年不会再给时间。
教育展上最真实的一幕，不是展台上的AI机器人有多聪明，而是展台之间那些沉默的、没被采购的设备，正在安静地积灰。
*数据来源：共研产业研究院《2025年中国教育装备行业分析》、中国教育装备行业协会第87届展会数据、科大讯飞2025年年报、教育部《2024年全国教育事业发展统计公报》、i人事AI教育教师薪资调研、搜狐财经十二城教育支出分析*
商务合作咨询与广告推广
小鱼研究员· 洞察生命 守护未来 ·
老傅的退休日记 · 陪你慢慢变老·
