夜雨聆风桥牌新睿APP，按官方说法可以打败95%的牌手。笔者不以为然，特别是新睿软件叫牌，还没有摆脱点力赢墩的框架。举实例说明。
【实战牌例1】
这就体现程序设定叫牌过程的僵化呆板。西家的3♣️只是表述牌型，但点力强弱没有机会展示。小房子显示有6♣️或6♠️。实战，叫到6困难，叫到局应该可以的。
新睿设定有下限但强弱不明。实战的3♣️叫品，漏局，实在可惜。
迈克尔斯扣叫主要功能是牌型优先，牌力“非弱即强”(与新睿设定不相同)，两者大概占比7:3。故多数情况是属于弱阻击范畴。
【实战牌例2】
Mini Splinter约定叫属于伯根加叫部分。新睿软件的解释是一种理解方式。
笔者认为Mini Splinter逼局条件偏低，当然此条件入局问题不大，但会严重影响入贯进程。
对于Mini Splinter笔者定义如下：
3♠️：GF。12hcp，♥️≥4张，有单缺。同伴可以3NT问单缺位置。
有单缺但不足12hcp，用3♣️(7-9hcp)和3♦️(10-12hcp，其中12hcp表示无单缺，10-11hcp边花牌型不限)表示。如此限定，局误不了。若探贯，Mini Splinter定位明确，针对性更强。
依此严格区分F1和GF属性，好牌实力更强的牌，才留给GF叫品(甚至GFS叫品)。
【实战牌例3】
东家的2NT是12-14hcp，确保♥️至少一止，此时西如何判断是否有边缘局？新睿再叫3♣️，表示有逼局实力，♣配合。实战结果-1。
笔者是反对邀请实力的牌使用低阶扣叫。对于使用低阶扣叫要求苛刻——持有逼局(≥13hcp，♥️≤2张)或接近逼局实力(扣叫花色单缺，≥11chp)。
合理叫牌进程如下：
【实战牌例4】
笔者不同意新睿的叫法——肆意的显示6张套。
北家持7hcp，南家♥️♣️至少53套情况下，独立叫出♦️套(♦️套仅是6张，但质量不好)，在大概率没有局的情况下，这样叫牌会引向不利的定约，结果2NT-1。
【实战牌例5】
新睿实战叫牌进程如下图
又是肆意使用6张套的反例。
新睿没有引入套质量对于赢墩的影响，凡6张套二阶弱开叫，7张三阶阻击，僵化呆板。
东持♠️Kxxxxx的烂套，在局况不利情况下，二阶阻击开叫，结果引火自焚。
实战2♠️x-3，双明手可以宕4。
本副牌双方都没有成局定约，东家的一个错误叫品选择——烂套弱二开叫，送给南北家高于成局定约的分数，搬起石头砸自己的脚。
【小结】
新睿CCBA体系叫牌相对规范，但理念僵化，中等水平可以。打败95%的牌手，过于乐观。
