AI 写作 / 编辑位置 / skill 1.0

手搓完以后，AI 应该站在哪个位置？

上一篇聊到，我为什么在 AI 盛行的时代，还要古法手搓第一版。

这一篇的答案

别让 AI 一上来坐到作者的位置。

先让它坐到编辑的位置。

原因很简单。

我不想把最原始的表达交出去。

AI 写出来的东西可以很正确，很完整，甚至当下看着也挺好。但它不是从我的经历、情绪和判断里长出来的。

所以对我来说，第一版必须是我自己写。哪怕乱一点，散一点，甚至有点啰嗦，也没关系。因为那里面有我真正想说的话。

01 / 原始表达的问题

我自己写出来的东西，通常不是一篇能直接发的文章

它可能有情绪，但没有结构。

它可能有观点，但没有展开。

它可能有很多我自己觉得重要的句子，但读者看起来未必知道重点在哪里。

甚至我经常写着写着就偏航了。本来想讲 A，写到一半突然想到 B，又顺手拐到 C。对我自己来说，这叫思维流动。但对读者来说，这可能就是：你到底想说啥？

02 / 一个误区

AI 不一定要当写手

后来我意识到，AI 不一定要当写手。它更适合先当我的编辑和审核。

我以前一说“用 AI 写文章”，脑子里想到的也是让它直接生成一篇正文。这听起来多省事。一句口令，一篇文章就生成出来了，不用辛辛苦苦码字。

而且更“巧妙”的是，它还能帮你背锅。人是很容易把责任推给 AI 的：文章写得不好，没有流量，就说是 AI 味太重。

这样一来，责任好像就不在自己身上了。

但问题是

AI 只是一个工具。它只能根据你给过它的材料和规则来生成。

你没有给它足够的材料，它就不可能真的懂你要什么。

没有积累到足够的改进素材，AI 就不知道怎么改出适合你的风格。

没有积累到足够的好内容样本，AI 也不知道你眼里的好文章长什么样。

没有积累到足够的行文框架，AI 就会默认套用它那一套框架写。

它只能生成它认为的好内容。那是它的定义，不是你的定义。

03 / 所以行动反而清晰了

写、改、找、发、喂

第一，写

我还是认为应该保留原创的心去创作内容。不然太违心了，做着做着就会摇摆不定，也坚持不下去。而且不光是创作，还要大量创作。

第二，改

写出来的内容，最好还是自己改一遍。虽然我很少这样干，但我也在慢慢调整。修改才是写作很重要的部分之一。

第三，找

没灵感、不会选题、不懂爆款，就去多看别人是怎么写的，去拆别人的文章。当然，这一步也不容易。

第四，发

写出来的东西别藏着掖着。是骡子是马，拉出来溜溜。

第五，喂

把上面这些内容，你的原创、你的修改、你搜集的、你拆解的，都喂给 AI。让它逐渐组成一个素材库。

这才是我理解里 AI 写作的基础。

所有前面的动作，都像是在打地基。写、改、找、发，本身就是一次刻意练习的过程。写作是一个技能，刻意练习就能提高熟练度。

而“喂给 AI”，不是为了让它替你表达。是为了让它越来越懂你的材料、你的判断、你的风格边界。

你没有给它设定规则，它就不会遵守你的规则。虽然你定了它也不一定完全遵守。但聊胜于无。

前面的写、改、找、发、喂，是给 AI 准备材料。

后面的诊断、重编排、沉淀，是让 AI 真正开始参与协作。

岗位一：诊断

先别急着改，先看这篇文章到底哪里有问题

是主题太大？是主线太散？是开头没抓住人？是中间重复太多？还是缺少一个读者能带走的东西？

这一步很重要。因为很多时候，我自己写完一篇东西，只能模糊感觉到“不太对”，但说不清到底哪里不对。

而 AI 适合做的，就是把这种模糊的不对劲拆出来。

诊断可以告诉我

这段其实偏题了。

这句话有个人味道，应该保留。

这里缺少和读者的连接。

这里不是缺情绪，而是缺立场。

这里不是写得不好，而是放错了位置。

岗位二：重编排

保留原始表达，把顺序整理成读者更容易读下去的样子

诊断完以后，才进入修改。但这里的修改也不是重写一篇。

比如我原文里可能已经有一句很有力的话，但它被埋在后面，那就把它前移。我可能写了三段同一个意思，那就压缩成一段。我可能突然跳到另一个主题，那就标出来，告诉我这部分可以留作下一篇素材。

我不需要 AI 把我的文章改成一篇标准答案。我需要的是，它帮我把我已经说出来的东西，翻译成别人能听懂、愿意听下去的语言。

表达和阅读是两码事。

我表达出来的，是我脑子里的顺序。读者能读进去，需要是他能跟上的顺序。

岗位三：沉淀

聊天过程本身，也会产生很多可用素材

比如我突然冒出来的一句话。比如我对某个判断的纠偏。比如我明确说“这个对”的观点。

这些东西如果不存下来，很快就会散掉。

所以我又做了一个规则：当我说“帮我沉淀到知识库”或者“放进 daily thoughts”，AI 就把这轮聊天里有价值的内容筛出来。

沉淀时的边界

我的原话放一块。

AI 说的、但我明确认可的内容，单独放一块。

标签控制在 3-5 个，最重要的放前面。这样它不会变成一堆垃圾素材，也不会把 AI 的表达混成我的原始表达。

这一步不是为了马上发文章。它更像是在给以后的我留材料。

今天聊出来的一个判断，可能明天就能变成一篇文章的开头。今天随口说的一句话，可能以后就是一个很好的记忆锚点。

现在我对 AI 写作的理解

它不是一个“帮我生成文章”的按钮

它更像一个写作协作系统。

我负责第一版，负责最终拍板。

AI 负责诊断、重编排、沉淀。

诊断归诊断。重编排归重编排。沉淀归沉淀。

这几个动作最好拆开。因为如果你让 AI 一边诊断、一边重写、一边替你做判断，它很容易直接把你的文章接管掉。

最后你得到的是一篇很完整的内容。但它到底还是不是你的，就不好说了。

我的边界

第一版归我。

第二版让 AI 当编辑。

最终采纳什么，还是我说了算。

这也是为什么我会做 skill 1.0。

它不是为了让我少写。恰恰相反，它是为了让我可以更放心地先乱写。

因为我知道，乱写之后还有一套流程能帮我整理。我不用一开始就逼自己写得规整，也不用担心想到哪里写到哪里就没法成文。

我只要先把真实想法放下来。后面再让 AI 帮我检查：哪里偏题了，哪里该删，哪里该前移，哪里可以留作下一篇，哪里缺少读者连接，哪里需要补一个结尾。

这样一来，AI 就不是在替我表达。

它是在帮我保护表达。

它不是写手。

它更像我的编辑和审核。

真正属于我的，还是原始表达。AI 做的，是帮这原始表达变得更清楚、更有结构，也更容易被读者接住。

如果说上一篇讲的是：为什么我还要古法手搓。

那这一篇讲的就是：手搓完以后，AI 应该站在哪个位置。

别让它一上来坐到作者的位置。

先让它坐到编辑的位置。

如果觉得内容对你有帮助，点个关注，不迷路~