夜雨聆风
01
刚刚，美国得克萨斯州联邦法院正式向苹果软件高级副总裁克雷格・费德里吉（Craig Federighi）发出传票，
要求他在马斯克旗下 X 公司与 xAI 起诉苹果和 OpenAI 合谋垄断的案件中出庭作证，
并提交 2024 年 1 月至今所有与 OpenAI 合作相关的内部文件和会议记录。
这是这场持续了 9 个月的反垄断诉讼首次直接点名苹果最高级别的软件负责人，
标志着案件进入了关键的证据交换阶段，也让外界对马斯克能否打赢这场官司产生了新的猜测。
这场诉讼始于 2025 年 8 月，当时马斯克旗下的社交媒体平台 X 和人工智能公司 xAI 联合向得克萨斯州沃斯堡联邦法院提起诉讼，
指控苹果与 OpenAI 通过非法合谋构建市场壁垒，维持双方在智能手机和生成式 AI 市场的垄断地位。
诉状称，苹果在 2024 年 6 月与 OpenAI 达成的排他性合作协议，
使 ChatGPT 成为唯一深度集成到 iOS、iPadOS 和 macOS 系统中的生成式 AI 聊天机器人，
独家获取了数亿 iPhone 用户的数十亿条提示请求数据。
同时，苹果还利用其对 App Store 的绝对控制权，通过算法排名、推荐位分配和审核延迟等手段系统性偏袒 ChatGPT，
导致包括 Grok 在内的其他 AI 应用难以获得公平的曝光机会。
02
法院此次点名费德里吉并非偶然，作为苹果软件生态的最高决策者，
他直接主导了 iOS 系统与 ChatGPT 的集成项目，也是 App Store 算法和审核规则的最终负责人。
原告律师认为，费德里吉的证词和掌握的内部文件将是证明苹果是否存在歧视性竞争行为的关键证据。
特别是有消息称，原告已经掌握了部分苹果内部邮件，显示费德里吉曾在 2024 年 5 月的一次高管会议上表示，
"与 OpenAI 的独家合作将确保苹果在 AI 时代继续掌控用户体验"，并指示团队 "优先处理 ChatGPT 的所有更新请求"。
面对马斯克的指控，苹果一直坚称其行为完全合法。
苹果发言人多次表示，与 OpenAI 的合作是非排他性的，苹果有权随时集成其他 AI 应用，
App Store 的排名算法完全基于用户下载量、评分和使用频率等客观指标，不存在任何偏袒行为。
苹果还指出，马斯克的诉讼纯粹是出于商业嫉妒，
因为 Grok 的市场表现远不及 ChatGPT，马斯克试图通过法律手段来弥补其产品竞争力的不足。
03
目前来看，马斯克完全胜诉的可能性并不大，法院不太可能强制苹果解除与 OpenAI 的合作协议，
也不会要求苹果向所有 AI 应用开放系统级别的集成权限。
但马斯克有很大概率能在部分诉求上获得支持，特别是在 App Store 公平性方面。
如果法院最终裁定苹果确实存在操纵排名、歧视竞争对手的行为，将要求苹果修改 App Store 的算法规则，
确保所有应用获得平等的曝光机会，并可能对苹果处以数亿美元的罚款。
这场诉讼的意义早已超出了马斯克与苹果之间的商业纠纷，它将直接决定 AI 时代平台权力的边界。
如果马斯克胜诉，将打破苹果对 iOS 系统 AI 入口的垄断，让更多中小 AI 企业有机会接触到数亿 iPhone 用户；
如果苹果胜诉，将进一步巩固其 "围墙花园" 模式，未来可能会与更多科技巨头达成类似的排他性合作，形成更加封闭的生态系统。
无论最终结果如何，这场诉讼都将对整个科技行业产生深远的影响，
也为全球范围内的 AI 反垄断监管提供了重要的参考案例。
