§00 忙完一天，我想做个PPT总结

晚上八点多，我终于吃上了饭。

昨天上午先做了一场鲸鱼哥Hunter Bown来 AGI Bar 的专访，我和杨知铮（社恐患者杨老师）对谈鲸鱼哥，聊中美开源社区的区别DeepSeek TUI，下午去和合作方谈事，晚上回家我又打开了WPS的新版本，因为WPS的同学告诉我，上新功能了，我这种测评狂魔，不得尝尝鲜！

因为我极度痛苦于传统手艺修改视频字幕的不可控性，折磨了我不下20个小时还没弄好，所以我想，干脆先做个鲸鱼哥的图文PPT出来看看。

我手上有昨天鲸鱼哥Hunter Bown访谈的文字材料。那是一份中英双语对照版文档，内容很长，信息密度很高，里面有很多关于开源、AI 社区、产品、音乐、教育的观点。非常适合拿来测试一个 AI PPT 工具，因为它不是那种一句话就能讲完的东西。

它需要梳理，需要提炼，需要判断哪些内容适合放在 PPT 里。

§01 一开始，我以为这件事很简单

我打开的是 WPS AI PPT 首页。页面上写着一句很直接的话：「与 AI 边聊边改，轻松创作 PPT」。

下面可以上传文档，也可以直接输入需求。

很快，它生成了大纲。左边是一页一页的 PPT 大纲，封面、目录、开场，后面开始拆访谈里的观点。看到这里，我第一反应其实还不错——至少它真的把一份长文档变成了结构化内容，这对很多普通用户来说已经是一个挺重要的起点了。WPS AI PPT 这一步做到了，把材料先切成一段一段。

但是！我高兴得有点太早了。

§02 它太认真了，认真到我有点害怕

我继续往下翻大纲，翻到第 48、49、50 页的时候，发现不对劲。

它太细了，比如「表情包理解感受 / Emoji Understanding Feelings」，比如「表情包表意差异」，比如「中美 AI 社群氛围差异」。每个点都拆得很细，拉到最后发现甚至有 170 多页。

这已经不是汇报了，是给读者上强度的体能训练。

那一瞬间我对这个工具是有点失望的。因为它确实理解了文档，但它没有帮我做取舍，做PPT 最重要的能力之一，就是删。

所以我开始在右侧对话框说：内容过于细，希望做成十几个 part，文字更简洁，中英双语对照。

这一步是我觉得 WPS AIPPT 比普通一句话生成工具更好的地方——把自己的不满意直接告诉它，它就开始重新生成大纲。

AI 也是一样，它不怕你改，它怕的是你自己也不知道要什么。

只要你敢提，AI就敢改。

§03 问题是我一开始走错了入口

中间我又重新回到了首页，这一次把需求简化了。

https://aippt.wps.cn/aippt/?branch=master_pre

提交之后，我能看到它大概理解了我要做什么。然后它告诉我，它会根据访谈内容制作一份中英对照的 PPT 大纲。

更关键的是，后面出现了一个「请确认创作意图」的页面，让我选择制作目标、目标受众和补充说明。我这里选的是「人物访谈传播」，目标受众是「开源社区爱好者」。

同一份鲸鱼哥访谈，如果做给不同人看，PPT 会完全不一样。

做给播客听众看，重点是人物故事和观点金句；做给开源社区看，重点是社区文化、协作方式、开源精神；做给合作方看，重点可能是影响力、传播价值和内容资产。

到这里，我的情绪开始有点变化。一开始是「哇，就这样啊」，后来发现「走错入口了！」。

因为，我开始用的是经典模式，但新版应该用专业模式。

§04 专业模式真正有用的地方，是它允许你边聊边改

接下来我开始跟它继续磨。我要求页面里要有英语的简短字幕。

它把英文短句补进去了。我发现有些正文页没有补全，就继续说：页面内也要有英文，简短即可。

它会告诉我封面页、章节页哪些已经完成，正文页哪些还没全部补充。这个反馈挺重要，因为很多 AI 工具最大的问题，是它一副「我已经完成了」的样子，但你一看里面其实漏了很多。这次它至少会说明当前完成度，你可以继续追问。

后来它把正文页也补上了中英双语对照，左侧大纲里每个中文要点后面开始出现简短英文句子。这时候我才觉得，哦，终于有点像我要的东西了。

然后我点击生成 PPT。

生成完成后，PPT 进入 WPS 演示编辑器，左边有幻灯片缩略图，右侧还能继续调格式、模板、颜色、字体、动画、评论。

因为 PPT 不是生成出来就结束，真实工作里一定要改——换模板，调配色，删字，补图，改标题，WPS这一点比很多skill的好处是，它是原生办公office出身，所以，和很多其他的纯图片型PPT比起来，能改字，这个能省很多时间。

所以，我又拿我的访谈逐字稿做了一个排版实验。

我把逐字稿传上去，告诉他说我的主题颜色是玫瑰金。

果然，它做出来了玫瑰金的主题色，我稍微调整了一下字体颜色，就和那种正常PPT主题汇报的颜色，完全不一样了。

所以，在专业模式里面，有什么主题色需求，在生成大纲之前就告诉它，这样它可以把内容做得更符合你的喜好。

§05 真正适合传播的，是金句

前面那一轮虽然已经比最开始好很多，但我还是觉得有点像一份正常的访谈汇报 PPT——能用，但不够有传播感。

而鲸鱼哥Hunter这场访谈，真正适合传播的是什么？不是把所有内容都讲一遍，是金句。是那些能被截图、转发、单独拿出来看的观点。

于是我继续改需求：每一页只留一个金句和翻译，拆分。这一下，方向终于对了。

后面我又继续要求它保留所有金句，做成 30 多页。到 12:46 的时候，它提示当前大纲共 32 页，每页保留单条核心金句和英文翻译。

封面是简洁的橙白风，这时候我的感受已经从「就这样啊」变成了「诶，这次还可以」。

更有意思的是，右侧还能打开「AI 演讲稿」面板，可以选择生成范围、风格和篇幅。

它不只是帮你做页面，还可以继续帮你补讲稿。这对老师、培训师、做分享的人都很有用。

我看了其中几页。比如第 6 页「关于多智能体管理」，页面里有中文金句，也有英文原文，右侧还能生成对应演讲稿。

再比如第 10 页「关于跨时区协作」，页面展示的是中英金句，下方能看到演讲稿文本。它不是只把文字贴上去了，开始有一点「这一页到底要讲什么」的感觉。

最后， 本地下载好灯下白鲸鱼哥访谈金句集.pptx，大小 8.3MB 左右。

Hunter对于AI社区的理解，我其实是非常赞同的。

所以，这就是一次完整的交付：从一份长访谈文档，到 32 页金句集 PPT。中间我走错过方向，也改过很多轮，但最后生成了一份可以继续编辑、继续美化、继续发布的文件。

§06 PPT生成，还是要学会人机共生

一开始我把它当成普通 PPT 生成器，拆到 170 多页，没法用。后来才发现，问题出在任务定义上——我真正需要的不是「把访谈做成 PPT」，而是「从访谈里提炼金句，做成适合传播的双语金句集」。当我把任务改成这个，它的表现就明显变好了。

所以我想表达的是，如果你用 AI 做 PPT，千万别只停在一句话生成。

第一，先上传真实材料。不要让 AI 凭空写。你有论文就上传论文，你有会议纪要就上传会议纪要，你有访谈逐字稿就上传逐字稿。材料越真实，结果越专业。

第二，先看大纲，不要急着生成 PPT。大纲不对，后面页面再漂亮也没用。就像我一开始看到 170 多页，立刻就知道方向歪了。这时候不要硬等，直接让它精简、合并、改结构。

第三，一定要说清楚用途和受众。同一份内容，给学生看、给领导看、给开源社区看，完全不是一回事。WPS AIPPT 里的创作意图确认，其实就是在帮你先问这个问题。

第四，任务要越改越具体。「做一份访谈 PPT」太大了，「做一份中英双语访谈金句集，每页一个金句和翻译」就清楚很多。

第五，生成之后还要继续改。换主题，调样式，删字，补图，改标题，生成演讲稿。工具能帮你起步，但最后的判断还是在人这里。

§07 AI PPT生成，不同场景适合不同人

这次 WPS AIPPT 的体验让我觉得，它的价值不在于一次性变出一份完美 PPT——如果你抱着这个期待去用，肯定会失望。它更像一个可以陪你来回打磨的 PPT 搭子：你给材料，它拆大纲；你发现太细，它重新合并；你发现普通 PPT 不适合传播，你改成金句集，它再拆成 32 页；你需要讲稿，它继续生成演讲稿。这个来回打磨的过程，才是重点。

从这个案例的拓展用途看，我觉得它更适合三类人。

第一类，是学生，尤其是毕业答辩。论文很长，答辩时间很短，最难的是把长文变成清晰结构。

第二类，是职场人。年中汇报、项目复盘、客户提案，本质上都需要把材料变成可讲述的逻辑。

第三类，是老师和内容创作者。我们手里经常有大量文字材料——课件、访谈、文章、讲座、活动复盘。这些东西如果全靠自己从零整理，真的很耗时间。如果用 WPS AIPPT 先搭一版大纲，再通过对话精简成自己要的样子。

当然，它也不是万能的——一开始也会太细，也可能误解你的目标，也需要你持续纠偏。但这恰恰是我觉得真实的地方。真实工具不是神仙，真实工具是你跟它磨一磨，最后能磨出一个可用结果。

§08 今日份彩蛋：不是它不行，是我打开方式不对

这次最讽刺的地方是，我本来是想写一篇 WPS AIPPT 测评，结果写之前，我自己先被 WPS AIPPT 教育了一遍。

一开始我看着 170 多页的大纲，心里想的是：完了，就这样啊。后来切到更合适的模式，把任务改成金句集，再看到 32 页成品的时候，我又很诚实地想，哦，原来是我刚才打开方式不对。

这大概也是用 AI 工具最常见的过程：先嫌弃，再怀疑，再调整，最后发现它不是不能用，是你得先学会怎么跟它说话。