夜雨聆风
医学生必藏！医学SCI返修回复模板
咱说真的，干SCI润色这十年，我见过太多医学生卡在返修这最后一步哭天抢地：熬了三年做的临床数据、大半年憋出来的初稿，好不容易盼来返修通知，打开附件看见十几条审稿意见瞬间懵，写回复的时候要么唯唯诺诺不敢说话，要么梗着脖子跟审稿人“掰扯”，最后明明文章质量够格，就因为回复写得不对直接被拒，延毕的时候蹲在实验室走廊哭，看得人都心疼。
上周还有个研三的小学弟半夜两点给我发消息，说他翻了三天知乎的模板，越写越慌，怕一句话说不对就白费了一年的功夫。其实返修回复真没那么难，搞懂底层逻辑，套对模板，基本就能踩中审稿人的喜好，今天就把我们内部用了8年的回复模板直接放出来，先点赞收藏，别等返修的时候找不着，翻遍聊天记录都没用。
先搞懂：审稿人看返修回复最在意啥？
别上来就瞎套模板，先记三个核心原则，这是我们改了上万份返修稿总结出来的黄金准则： 第一，别杠，哪怕你觉得审稿人完全理解错了你的研究，也得先顺着说，再慢慢解释，真把人惹烦了吃亏的是你自己； 第二，每条意见都要有回应、有依据，别空口说白话“我改了”，得说清你改在哪、怎么改的、改完之后对结论有啥帮助； 第三，条理清晰，所有修改处统一标红，最好标清楚页码段落，别让审稿人翻十几页正文找你改的那一句话，人没那耐心。
直接抄！分场景万能回复模板
▲SCI投稿指导修改▲
我们把所有返修意见归成了四类，你对着自己的情况套就行，把括号里的内容换成你自己的研究信息就ok。 ##### ① 通用封面信（给编辑的回信） > 尊敬的XX期刊编辑您好： > 非常感谢您和各位审稿人对我们这篇题为《XXX》（稿件编号：XXX）的文章提出的宝贵意见，我们针对所有意见都进行了认真的修改与补充，所有修改内容已在正文里用红色字体标注，现将修改后的稿件重新提交，恳请您和各位审稿人批评指正。 > 如果还有需要调整的地方，我们随时配合修改，非常感谢您的时间与付出。 > 顺颂时祺 > 通讯作者+所有作者 敬上
② 审稿人提的意见完全合理（比如补数据、改统计方法、补充参考文献这类）
非常感谢您提出的这项极具建设性的意见，对我们完善本研究的结论帮助非常大。 按照您的建议，我们补充了【XXX实验/XXX亚组分析/XXX篇最新的相关参考文献】，调整后的统计结果显示【XXX（说下调整后的结果，和原有结论一致就说进一步验证了原有结论的稳健性，有新发现就简单提一下新的结果）】，相关内容已补充在正文第X页第X段，用红色字体标注，您可以查阅。 再次感谢您的宝贵建议。
③ 审稿人误解了你的研究内容（比如以为你没做某组对照、没控制某个混杂因素，但其实你做了只是之前没写清楚）
非常感谢您指出这个容易产生歧义的问题，是我们之前的表述不够严谨清晰，才导致您产生了误解，非常抱歉。 我们在研究设计阶段已经考虑到了这个问题，【简单说下你之前的处理方式：比如我们在纳入病例时已经排除了有XX基础病的患者/我们已经针对XX因素进行了分层分析，结果见正文表X】，为了避免其他读者产生同样的误解，我们已在正文第X页第X段补充了相关的说明内容，用红色字体标注，您可以查阅，如果还有表述不清的地方我们随时调整。 再次感谢您的提醒。
▲SCI投稿指导润色发表案例▲
④ 审稿人提的要求你实在满足不了（比如让补已经不可能补的实验、补随访不到的临床数据这类，最忌讳直接说“我做不了”）
非常感谢您提出的这个研究方向，确实是本研究可以进一步完善的点，非常具有参考价值。 受限于本次研究的客观条件【简单说下客观原因：比如本次研究的病例随访已经在2022年全部结束，无法再补充相关的随访数据/本次研究所用的样本已经全部用完，短时间内无法收集到符合要求的同批次样本】，暂时无法完成您提到的补充实验/分析，非常抱歉。 为了尽可能弥补这个不足，我们已在正文讨论部分第X页补充了相关的局限性说明，同时新增了【XXX替代分析，比如相同维度的公共数据库验证/敏感性分析】来验证现有结论的可靠性，相关内容已用红色字体标注，您可以查阅。后续我们也会针对您提到的这个方向开展进一步的研究，补充相关的结果。 再次感谢您的宝贵建议。
避坑！这3件事千万别做
1.别漏回意见，哪怕审稿人只是提了个拼写错误、标点错误，也要逐条回复，别嫌麻烦跳着回，漏回一条大概率就会被打回来重改，耽误时间；
2.别硬套模板不改内容，之前有个做公共卫生流调的同学，套模板的时候没把里面的“细胞实验验证”删掉，给审稿人都整懵了，直接问他流调研究哪来的细胞实验，反而留下了不认真的坏印象；
3.别为了过审瞎承诺补数据，你答应了补最后补不上，只会被直接拒稿，不如老老实实说清楚客观原因，给出替代方案，大部分审稿人都能理解。
之前有个心血管方向的博士，当时审稿人提了3个要补的基础实验，他的临床研究根本没做相关实验，自己写的回复干巴巴就说做不了，差点被拒，后来找我们帮他调整了回复的措辞，补充了局限性说明和公共数据库的替代验证，最后直接被录用了。其实很多时候不是文章不行，就是回复的措辞和逻辑没踩对点。
要是你们写完返修回复拿不准语气，或者不知道怎么应对特别刁钻的审稿意见，也可以找我们做专业的返修回复润色，我们的编辑都是有同领域SCI发表经验的医学研究者，能帮你捋顺回应逻辑，把措辞调整得更专业得体，最大化提高返修通过率。 今天还给大家准备了完整版的全场景返修回复模板包，包含罕见病、基础医学、临床研究等不同方向的专属回复话术，评论区留【返修】就能免费领，需要的同学抓紧哦~
