乐于分享
好东西不私藏

编辑用AI鉴AI文合理吗?

编辑用AI鉴AI文合理吗?

在AI文泛滥成灾的当下,有些编辑在看到投稿怀疑是AI文的前提下,然后就会用朱雀来测一下是否判断准确。

尤其是在短篇圈。

这个操作至今已经引发了多起争议纠纷。

昨天看到很多作者在讨论这个事情,才发现这种操作让许多作者心里积怨已久,今天我们谈一下这个话题,希望能在编辑圈也引起重视。

🌸AI软件测试AI文不准确

让许多作者非常不满的一个主要原因是,大家认为仅仅是用朱雀去测试AI文的成分并不准确。

比如有人试过发老作家朱自清写的《荷塘月色》, 史铁生《我与地坛》中的某段给朱雀测试,测试结果居然显示百分百AI。甚至《滕王阁序》有人发给朱雀,也被检测是百分百AI。

这样的结果也是百分百荒唐了,这些文诞生的时候连电脑都没有,哪里又来AI呢?

事实上,随着AI现在的广泛应用,AI出错的几率已经不再少数,很多结果还让人啼笑皆非。

昨天还看到有人拿AI做物理题,结果交上去的题全错,习题册都被老师气得扔了。

所以在这种情况下,仅仅是靠AI软件检测打出的分数来判断AI文,作者觉得大受冤枉,心中积怨。

可能这里又有人会说,那用肉眼来看,你也没办法确定AI文啊。

确实如此,举个很简单的例子,我发文后隔三差五就有人留言说我这个公众号上的文就是AI文。

但事实上,我的每一篇文完全没有用过AI。

我也曾试过AI,但是发现根本用不了,自己都没法看。

而且微信在上上个月的AI文事件后,大批量封AI文账号,但凡检测出用AI写文的全部处理。

再说,区区一千字左右的公众号文章,一会儿就写完了,我费那劲用AI干嘛?

所以现在,有些编辑以AI文的理由来退稿的时候,确实会误伤。

🌸AI测试文章是投喂AI

还有一个问题是,作者们认为将没有发表的文章复制给AI测试AI成分,实际上是间接投喂AI。我们都知道,一旦东西发给AI,几乎就成了全网共享。

在作者的文没有正式发表前,编辑先给AI测试AI成分,间接让这篇文被全网共享了。

所以这也是作者们十分反感编辑用AI测试AI文的做法。

有作者透露说,有某主编审稿的时候,每篇文都要用朱雀测试一下,堪称用AI审稿。

还有编辑一边收稿,一边开设AI写作班,将收到的手搓稿喂给AI,让AI生成仿稿给自己的学生,再把手搓稿退掉。

结果就是手搓作者的稿子没有过,却发现榜单上有类似自己原创的作品。

         🌸🌼🌺💐

基于以上种种原因,所以无论是番茄还是起点,都不敢说完全拒绝AI文,而是说拒绝AI低质文。

AI文的泛滥确实对真人编辑和手搓作者,甚至读者都造成了很大的困扰。

昨天还看到起点两位编辑,行云和青狐在社交平台上公开表示,坚决拒绝AI稿。

可见真人编辑也是被AI稿困扰得苦不堪言。

只是在这样的困扰下,编辑还是要注意跟作者之间的沟通,避免因为判断是否是AI稿而产生合作嫌隙。

同时,手搓作者也要守好自己的底线,不要拿AI稿去试探编辑,珍惜羽毛,与编辑建立长期坚实的合作信任关系。

相关学习资料