夜雨聆风有读者问我：「远舟，你用哪个AI做的图？」
为了回答这个问题，我试了两个工具：
微信公众号后台自带AI生图 GPT图像生成
一个免费，一个专业。一个藏得很深，一个大家都知道它强。
如果你只是给公众号配图，看完这篇基本够了。
一、藏得最深的一个：微信公众号发布页的AI生图
如果你不是公众号运营者，你可能都没注意过这个功能。在编辑器的封面图区域，有个「AI配图」入口，够隐蔽的。
微信编辑器「AI配图」入口截图
它的特点是门槛极低：不用写英文提示词，不用调参数，直接选风格、写一句话就行。而且它理解意境——你说「一盏灯，一条街」，它知道你要的是氛围感图片，不是生硬地把一盏灯和一条街拼在一起。生完后不满意还可以直接修改描述重新生成。
风格选择： 不限 / 纯真动漫 / 清新日漫 / 极简 / 胶片电影 / 糖果色 / 水彩
尺寸选择： 2.35:1（公众号封面标准比例）/ 16:9 / 3:4 / 4:3 / 1:1
微信AI生图：风格与尺寸选择界面
出图速度很快，大概20秒。生成后，图片下方有个「更多推荐」——同一主题、不同风格的变体一张张排开，更像一个素材库。比如你生成了一盏路灯和一条小路的图，它会推荐好几张不同画风的图。不用重新写提示词，挑到满意为止。
微信AI生图「更多推荐」效果
局限也很明显：只出纯配图，不带文字。封面、标题你得自己在编辑器里加。风格一致性也一般，同一篇文章多张插图画风可能不一样。
适合正文插图、快速配图、应急场景。
二、GPT——专业的事交给专业的工具
GPT的图像生成能力和涂鸦修改功能，不需要我多介绍。大家心里都有数。
但它有一个其他工具暂时做不到的能力：理解业务场景后的逻辑关系。
拿我最近的一篇封面举例。文章叫《语音+AI：我的零成本日记方案》，我跟GPT说：
帮我设计一个微信公众号的封面图，尺寸21:9，文章标题叫《语音+AI：我的零成本日记方案》，画面要求简约，有科技感。
它生出来一张图——标题文字、副标题排版、麦克风视觉元素、蓝紫渐变背景，都安排好了。
GPT生成的《语音+AI》封面图
这套封面风格我用了很久，慢慢固定了下来：
21:9超宽 / 苹果风极简 浅灰 + 蓝紫渐变 大标题左侧布局，右侧3D科技场景 玻璃拟态 + AI蓝光 + 大面积留白 看起来像SaaS产品宣传图
多张封面风格展示
风格固定下来后，我总结了一套可复用的Prompt模板，方便每次直接用。
三、我的Prompt模板（可以直接拿去用）
如果你也用GPT，直接复制下面这段：
微信公众号封面图，21:9超宽横版， Apple keynote style，minimalism design，glassmorphism， white background，blue purple gradient，futuristic AI workspace， left aligned typography，large Chinese headline， right side 3D illustration，holographic AI assistant， floating UI cards，soft glow，premium SaaS landing page， clean composition，lots of whitespace，high-end technology feeling， cinematic lighting，ultra detailed，professional marketing banner， --ar 21:9
这看起来是一大段，但其实拆开就是四层逻辑：
第一层：基础风格 — Apple keynote风格、极简、玻璃拟态、白底蓝紫渐变。这几行定了整体调性。
第二层：布局结构 — 大标题在左、3D场景在右。这是公众号封面的经典布局，读者一眼就知道重点在哪。
第三层：视觉质感 — 全息AI助手、浮动UI卡片、柔光、高级SaaS感。这是决定「看起来专不专业」的关键。
第四层：品质要求 — 电影级光照、超精细、专业营销横幅。告诉AI不是随便画，要按出版标准来。
如果你没有GPT，或者想用Midjourney、Flux、即梦、可灵、豆包AI复现，还有个捷径：让AI帮你写提示词。
把一张你喜欢的参考图扔进 imagetoprompt.org，不用注册登录，直接贴图就行。它会识别图片内容，转成一段英文提示词。网站还贴心地做了不同模型的优化选项——你可以选Midjourney、Stable Diffusion、DALL·E等，也有通用模式。
imagetoprompt.org 界面截图
有参考图就行，提示词让AI来写。
四、一个对比，两个极端
两个工具定位完全不同，但不冲突。一个免费方便应急，一个专业能打主力。
五、还试了几个，都翻车了
腾讯的IMA和字节的即梦，都能生图。但效果嘛——文字跟图片完全是拼凑到一起的，不像生成的，像贴上去的。两个质量不分伯仲，试了几次就放弃了。
IMA / 即梦生图效果对比
当然，这不是否定这两个产品。IMA真正的强项是资料分析和总结，生成脑图很能打，即梦的视频（Seedance2.0）更能打。只能说术业有专攻，画图不是它们的核心场景。
说实话，国产模型不弱，有很多玩法，也能调出很好的效果。但需要大量的时间来调教、研究，生图抽卡也很消耗token。我需求比较少，一般就用免费的，就没有深入。
不是我挑剔，而是如果你见过GPT出的图，再看这些，落差确实大。
我的选择
如果你只是想解决问题，其实根本不用研究十几个AI绘图工具。
AI绘图发展到今天，拼的已经不是谁会写提示词，而是谁能最快拿到一张能发出去的图。
微信公众号AI生图负责快，GPT负责好。
我最后留下来的，也就这两个。
远舟，一个把AI工具慢慢变成工作习惯的文案写手
你的公众号头图现在是怎么解决的？评论区聊聊。
