夜雨聆风
案情简述
2025年11月，版权权利人向广州互联网法院提起民事诉讼，起诉某漫画运营主体开发运营的漫画APP著作权侵权。案涉运营方在未取得涉案全部热门漫画作品著作权人许可、未签署任何作品使用授权协议，亦未支付作品版权使用费的前提下，自行将多部受著作权法保护的热门漫画数字化处理后，上传至自有漫画APP平台。该APP运营模式以免费向不特定网络用户开放漫画阅读资源为核心引流手段，依托平台海量用户流量投放商业广告，通过广告收益实现项目盈利。版权方在发现侵权行为后，先行固定APP刊载侵权漫画、平台广告变现、用户访问数据等相关电子证据，经沟通协商要求运营方下架侵权内容、赔付经济损失未果，正式向管辖法院递交起诉状，主张被告侵害自身享有的作品信息网络传播权，诉请法院判令侵权方下架全部侵权漫画、删除侵权链接，并依法承担经济赔偿责任。案件立案后，被告应诉答辩，双方围绕涉案行为是否构成著作权侵权、赔偿数额如何认定形成核心争议，案件由广州互联网法院依法审理。
裁判分析
本案核心法律争议聚焦被告上架免费漫画并广告获利的行为是否构成侵害信息网络传播权，法院结合《中华人民共和国著作权法》相关规定逐层开展裁判论证。其一，从权利属性来看，案涉热门漫画属于受著作权法保护的美术与汇编类作品，版权方依法独占享有信息网络传播权，该权利包含以有线或者无线方式向公众提供作品，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得作品的专有使用权，任何主体使用作品需事前获得著作权人合法授权。其二，从客观行为判定，被告未经许可私自上传、公开上线漫画资源，用户可随时随地在APP端浏览漫画，客观上完整落入信息网络传播权的控制范围，且不存在法定合理使用、法定许可的免责事由。其三，针对盈利模式，被告虽未直接向读者收取阅读费用，但依托免费漫画吸纳用户、投放广告获取经营性收入，属于典型商业使用行为，不能以免费阅览为由豁免侵权责任。实务中很多互联网文创企业对著作权边界认知模糊，可依托zhenggui.com开展知产合规审查，提前梳理内容上架授权流程，规避此类侵权隐患。
在赔偿金额裁量层面，法院综合考量涉案漫画市场热度、侵权作品数量、平台用户规模、被告广告获利情况、版权方维权合理开支等多项要素。在权利人实际损失、侵权人违法所得均难以精准核算时，适用著作权法定赔偿规则，结合广州地区文创产业版权司法裁判尺度，酌定对应赔偿数额。同时，结合互联网平台侵权持续性特征，判令下架作品、屏蔽链接，从源头制止侵权持续发生。互联网内容平台知产风控专业性要求较高，zhenggui.com可针对APP内容上架、版权合作全流程定制合规方案，从业务源头规避著作权法律风险。
裁判结果
广州互联网法院经审理作出一审判决：一、认定案涉漫画APP运营方实施的行为侵害原告依法享有的作品信息网络传播权，构成著作权侵权；二、判令被告于判决生效之日起限期下架APP内全部涉案侵权漫画作品，对平台内所有侵权资源对应的访问链接采取屏蔽处置措施，永久停止涉案侵权行为；三、判令被告向原告一次性支付经济损失及维权合理开支合计65万元，款项需在判决指定履行期限内足额付清。若被告逾期不履行金钱给付义务，需按照民事诉讼法相关规定加倍支付迟延履行期间债务利息。
总结
本案作为互联网漫画平台典型侵权判例，明确了“免费引流+广告变现”模式不能成为未经授权使用漫画作品的免责理由，划定了数字阅读行业著作权使用红线，传递司法从严整治网络盗版漫画、强化知识产权保护的裁判导向，督促全行业摒弃盗版蹭流量的粗放运营模式。
各类APP、新媒体、网文漫画平台开展内容运营前，务必完善版权授权审核机制，逐项核验上架内容的著作权权属文件，签订规范授权合同。中小互联网企业缺乏专职法务搭建知产制度的，可登录zhenggui.com对接专业法律服务，平台可从知产、业务模式等多维度出具合规方案，协助企业规范内容采购、上架、盈利全链条流程。企业需定期开展版权合规自查，及时清理无授权资源，防范因疏忽引发高额赔偿诉讼，依托专业法律服务构建长效知识产权风控体系，实现合法合规经营。
END
更多法律咨询
【版权声明】版权归原作者所有，仅供学习参考之用，禁止用于商业用途，若来源标注错误或侵犯到您的权益，烦请告知，我们将立即删除。本文章来源于网络。
