2026年矿圈有个怪象,比特币跌了近20%,矿企股价却集体起飞。
比如,TeraWulf年内涨126.59%,Hut 8涨178.10%,Riot涨113.97%,Core Scientific涨91.69%。
这种涨幅放在任何行业都算炸裂,但最诡异的不是涨得多,而是它们跟比特币已经彻底脱钩了。
以前矿工股是比特币的杠杆放大器,币涨它涨更猛,币跌它跌更惨。
现在币跌,它照样涨。
因为资本市场正在重新给“矿工”定价,他们不再是挖矿的,而是收租的房东。

一、AI巨头缺什么
这场跨界的背后,是一场从2024年就开始蔓延的AI“电荒”。
现在,微软、谷歌、亚马逊和Meta正在疯狂堆GPU训练大模型。
但一个顶级大模型训练一次,耗电量够一个中等城市用整整一个月。
因此,这些巨头不缺钱、不缺技术,缺的是能立刻通电的数据中心。
只是在美国,从拿地到正式通电,通常要三到五年,等待的时间对AI公司来说太致命了。
这时候,比特币矿工手里的底牌刚好打中这个痛点。
因为过去五年,矿企在德州、肯塔基、加拿大等地恰好建好了庞大的电力基础设施。
比如,Riot Platforms握着约1.7 GW的电力容量。Core Scientific在德州Pecos拥有1.5 GW的电力。Hut 8管理着约1,020 MW的容量。
这些厂房原本跑的是ASIC矿机,但改造后,它们就能原地变身为AI算力中心。
无需等待,无需新建,“拎包入住”。
对AI巨头来说,这是现成的救命稻草。
二、从赌徒到房东
于是2025年开始,一场“收编”浩浩荡荡展开。
Riot Platforms跟AMD签了10年租约,Rockdale站点先交付25 MW,后续扩到50 MW。
Hut 8更大手笔,15年、245 MW的AI数据中心租约,合同总价值70亿美元,续约后可能高达177亿美元。单这一个合同,每年净营业收入就稳定在4.5亿美元。
IREN最激进,先跟微软签了97亿美元的5年AI云协议,年化收入19.4亿美元,5月又融资30亿美元,专门投入AI基建。
这些大多是五年以上起步、几十亿美元的长期合同。
现在,部分矿工的收入来源已经发生了根本性转变。
以前挖矿收益跟币价绑定,币价一跌就血亏。
现在AI租赁是固定合约,不管币价怎么跌,租金照样流进来。
对投资者来说,自然是稳定现金流比波动收益值钱。
所以有的矿工股从“比特币”被重新编码为“AI基建股”,估值逻辑整个翻转了。
但有趣的是,这些曾经因为耗电巨大而备受争议的矿场,现在只要转头把场地租给AI公司,虽然还是是耗电大户,但因为顶着“科技前沿”的帽子,却被捧上了天。
三、只有头部能上岸
不过,这个故事只讲了一半。
如果所有矿工都能转向AI,那叫集体升级,但现实是市场正在分裂。
上岸的和没上岸的,已经天差地别。
有电力、有土地、有数据中心、能拉到AI巨头合同的,是TeraWulf、Hut 8、Riot、IREN、Core Scientific。
它们跟着AI基建公司一起被资本市场重新定了价,股价一路上涨。
还在死守挖矿老本行的,讲不出AI新故事,币价一跌,股价就只能跟着跳水。
比如American Bitcoin,从52周高点14.65美元跌到如今的不到1美元,跌幅超过90%。
这才是“大脱钩”的真相,市场没有放弃矿工,而是只放弃了一部分矿工,另一部分被拉进了AI基建的狂潮。
但话说回来,有的矿企就算想转型,也不一定能成功。
因为传统挖矿机房和跑AI大模型的机房,完全是两码事。
后者对电力稳定、网络带宽和冷却系统的要求极其苛刻,很多建在偏远荒郊的矿场,哪怕想升级,连拉根高速光纤都费劲。
要想转型成功,现成电力和巨额资本都必不可缺。
这场矿工的“大转身”,本质上不是一场胜利,而是一场被迫的生存调整。
但现在新的问题摆在眼前。
当矿工们集体把算力从比特币网络抽走去伺候AI巨头时,比特币的去中心化还能维持吗?
矿工的分散性本来是比特币的安全保障,如果越来越多的算力被集中到几个大矿工手里,而这些大矿工又主要靠出租给AI巨头而活,比特币的安全性会不会被反向挟制?
这个问题,还在等待回答。

***推荐阅读***





夜雨聆风