我们相信有目标的记录，才是个人价值的最大体现

很难想象在一年前，我还是个不会写代码的小白，而现在我用 AI 开发出了一款自己的产品，这仅仅用了一个月。这一切都得益于 Coding Agent 产品，CodeX，Claude Code 以及 DeepSeek V4 和 MiniMax。

所以今天我想聊聊过去这段时间，我是如何用这些产品，从一名互联网产品设计师转型成为了一名 Vibe Coding 的 Builder。以及我都经历了什么。

我的开发环境

01. 一切都要从 OpenClaw 开始

OpenClaw 出圈的时候我并不以为然，天真的认为这并没有能给我的生活或者我的工作带来实质性的改变，甚至带着嘲笑的口吻认为这是一代人有一代人的鸡蛋要抢。

后续随着热度的升高，我拉下个脸开始使用 OpenClaw，原因是说这东西不好安装，有点儿技术门槛。我就喜欢做有挑战的事儿，但整个安装过程其实并没有想象中的难。

OpenClaw 官网

我一直在飞书里使用 OpenClaw，选择飞书去使用小龙虾仍然是目前的最优解，体验上非常丝滑。也几乎和所有初次使用小龙虾的用户一样，我的困惑是，我能拿它做什么？定时任务是个很好的起始点，不过一天当中也没有那么多事情要通过定时任务处理。之后我给小龙虾上了点儿强度，让它帮我做小红书，帮我选题，分析发布过的笔记的数据。

我有个习惯，就是在小红书上发布过的笔记，我都会每周把数据同步到飞书，通过飞书的数据看板来分析笔记的表现。那其实这件事完全可以让小龙虾处理。

所以我做了个非常复杂的流程，涉及定时任务，Skill，数据分析，内容整合等等，最后输出报告。这并不是单一的 Workflow 而是通过几个不同的 Workflow 整合后的结果。

这件事听起来很复杂，在实际执行过程中也很煎熬，因为要不停的调整提示词，输出.md 文档，并且试图让小龙虾将这些规则记在它的 Identity，soul 以及 skill 里。

但小龙虾非常健忘，所以我有将近 70% 的时间是在解决记忆的问题，这样才能够保证它输出的结果是我想要的结构化的内容。

在持续了一周多的时间后，我得到的结论是，这件事不可持续，同时在这个期间小龙虾几乎处于日更的频率非常不稳定。

但这件事给了我另一个启发，我能不能用小龙虾写代码？

02. 初识 Coding Agent

带着这个疑问，我开始让小龙虾去写一些简单的网页。在小龙虾里我接入的是 MiniMax 的模型，性价比真的是高。但我只用它处理定时任务，这件事的 ROI 是真的不高。

当我开始用小龙虾写代码的时候，看到 MiniMax 把页面在浏览器中呈现出来的那一刻，我忽然意识到生产方式要改变了，似乎前夜好像已经来了。而在经历了三天的开发工作后，我也被小龙虾折磨的差不多了。面对的问题是相同的，大量的时间要去修复它写的代码，我的诉求和它实现的结果依然差着十万八千里，并不是说模型能力不足，而是结果太发散不够收敛，同时产品质量的判断标准取决你对于这个产品的要求，还是只是做个东西玩儿玩儿而已。

当时我的判断是只用 MiniMax 是不够的，我需要这个世界上最顶级的模型来开发我的产品。这也就是我接触 CodeX 和 Claude Code 的开始。

Claude Code

之后我开始使用 Claude Code，也确实一票难求而且门槛极高。我的两个账号已经不能用了，不过人一旦用过和见过好东西，就很难再用回以前的了。

以前用 MiniMax 去写 iOS 代码遇到的问题，到了 Claude Code 这儿分分钟解决，而且实现效果几乎和我的诉求完美匹配，我的修改成本极大降低。如果说它有什么问题，那就是门槛高并且贵。

好景不长，在 24 小时后，我无法使用 ClaudeCode 了，这导致我的开发工作完全停滞。如果我是个研发，我还能自己写，但我是个小白，我只能看懂部分代码，没了 Coding Agent 这件事完全歇菜。

我的目光随之投向了 CodeX。在选择 CodeX 前，Claude Code 已经把我的预期拉的非常高了，所以当选择 CodeX 的时候，我还有些心有余悸。实际体验下来发现，在体感上两者几乎毫无差别，同时 CodeX 的客户端更新频率非常高，使用体验上非常丝滑，并且非常「稳定」。

CodeX 是目前我认为 Coding Agent 里的不二之选。

03. 如何使用 CodeX 开发一款产品

在用 CodeX 跑了一个月之后，我顺利的用它开发完成了我的产品。

我算了下时间，我是 4 月 19 日开始正式使用 Coding Agent 产品，5 月 20 日应用商店提交审核。那这个产品包含了类 Notion 编辑器、待办、提醒、支付、账号、AI 等 40 多个功能点，这些功能的开发只用了一个月。在流程跑通后，我的第二个版本在开发时间直接缩短了 50%，用了不到两周的时间开发完成。

CodeX

传统的开发流程，通常是两周开发，一周测试，一周联调，一共四周一个版本上线。而现在我自己一个人，搭着 AI 完成了一个研发团队的工作（当然质量上有待考究）。这种效率上的极致提升是难以想象的，而最魔幻的是我不懂代码，但我通过自然语言与 AI 沟通，把产品交付并上线了。

除了 CodeX 之外，我还使用到了 Claude Code 终端（接 DeepSeek V4）以及 XCode （代码编辑器）和腾讯云服务器。

DeepSeek V4

CodeX 主要是用来沟通需求，它会在 XCode 里写代码。Claude Code 会去处理腾讯云服务器上的问题。前后端的工作在不同的 Agent 里执行，通过.md 文档交互。不过其实你完全可以都在 CodeX 里完成前后端的工作，我当时只是担心上下文污染，后来我发现其实在 CodeX 里一起处理会更好。

CodeX 的使用难度并不高，全程通过自然语言交流，把需求描述清晰，它就能自动补全逻辑。但要是开发应用，多多少少还是要对代码，交互，产品逻辑以及前后端的交互方式要有一定了解，甚至是对应用的底层性能问题也要有一些基础常识。

在 CodeX 里有个功能叫做项目，可以直接路径到你正在开发的项目。当 CodeX 执行任务时，只会在这个项目范围内去编辑代码。我在整个研发过程里，没有使用任何 Skill 技能，只是依赖Figma 插件来访问我的设计稿。很多产品上的交互和逻辑，全凭一张嘴，你也不需要准备需求文档，你只需要有原型图就可以。但最终的成品质量，取决于个人认知能力的上限。

在产品，设计，研发这三种角色里，或许只有设计这个中间角色，能够交付出一款「尚可」的产品。面对上游懂一些产品逻辑，面对下游懂一些代码逻辑。完全依赖 AI 写代码，代码质量和水平，设计角色很难把控，但是产品逻辑和审美能够取长补短。我们无法说 AI 不会写出屎山代码，但我们知道一个成熟的产品也不可能没有屎山代码，更何况还是手搓出来的。

ChatGPT的会员套餐

如果你的产品工程量不大，Plus 就够用，如果是要做一款商业产品，那起步至少是个 Pro，一个月内把产品的大框架搭好，第二个月用 Plus 继续开发也没什么问题。

CodeX 也不需要什么奇淫技巧，会说人话，知道要做什么。不会设计也没关系，直接发参考图，不会代码也没关系，就把它设定成一个程序员，让它自己去想办法解决。

其实用 CodeX 开发一款产品不是最难的。最难的其实上架前的准备。

04. 上架前要做好哪些准备

苹果应用商店提交审核的信息非常多，如果不是用 CodeX，真的是一脸懵批。即便是用了 CodeX 去逐步填写也依然会有遗漏。比如我提交过审了之后，才发现大陆地区无法上架产品，是因为缺少 ICP 备案号。

App store connect 上的 ICP 备案号填写要求

这个 ICP 备案号有多重要？你没有它就无法在大陆的应用商店里上架产品。而这个 ICP 就是产品的身份信息，它是连接产品和你之间的一个编码，就是让工信部知道这个产品的主体是谁。

ICP 备案号的申请可以在腾讯云或者阿里云上完成，前提是你在他们任何一家购买了域名和服务器，他们提供 ICP 备案号预审和提交，而且在提交给工信部之前会电话联系确认产品服务信息。

腾讯云的 ICP 备案流程

这里会有两个 ICP 备案号要申请，分别是网站域名和 App，如果申请者是个人，需要完成一个后再去申请另一个，而主体是公司的则可以同时申请多个。ICP 备案号从申请到过审，我的经验来看是一周左右的时间，这个事情分地区，在杭州有只用了一天就过审的。

在有了 ICP 备案号后，就可以部署到服务器上，然后可以使用比如产品中的登录，AI 调用等能力，在服务端它也是一种认证。

在苹果应用商店填写好 ICP 备案号后，系统就会自动匹配工信部后台，去检查产品信息是否在工信部注册，信息匹配上了那这条路也就通了。除了 ICP 备案之外，还要在 30 天内申请公网备案，并且这些信息一定要在产品上能够直观可见。

相比开发产品，提交审核信息的填写和备案号的申请，感觉会更难一些。如果没有 CodeX 的协助，根本不可能在一天内完成。AI 用的越多，就越会发现信息差就会变得越来越小，在你面对一个完全陌生的领域里时 AI 是一个完美的引路人。

所以，当你决定开发一款产品的时候，一定要先去买服务器，买域名，申请网站域名和APP 的 ICP 备案号，申请公安联网备案，申请的同时再开发你的产品，这样时间上不耽误。我是开发完了才去申请，白白浪费了两周的时间。

以上就是用 Vibe Coding 开发一款产品，并上架应用商店的部分心得。在亲身经历并体验了这件事情之后，回看最开始的问题，今年Coding Agent的前夜已经来了，或许在今年的年底甚至是明年，生产方式将会出现一次巨大的革新。不光是对人，更是对组织的挑战。

假设一个企业的招聘对象是具有 Vibe Coding 的人，那这个人为什么不选择去创业？这种个人能力的变化会拆解组织协作的方式，掌握了 Vibe Coding 几乎每个人都能运行起自己的一摊子事。

那留给我们的问题，或者被筛选的机制就变得非常简单了。螃蟹已经摆在我们眼前了，谁会先动筷子，又是谁会先吃到第一块肉？

MarkPie · 让思考成为你的行动指南